O&O Defrag - какой тип дефрагментации лучше

[DizeL]

Цитата: Сообщение от andreylug В O&O Defrag 12 есть 3 вида оптимизации. Здесь какую лучше использовать?

Читаем первую страницу данного топика там Eugenius_V все описал!

Цитата: Сообщение от wolfff33 Подскажите, плиз, можно ли O@O Defrag установить ВМЕСТО стандартного дефрагментатора и как это сделать?

При установке программы можно выбрать вариант использования ее вместо стандартного дефрагментатора.

[Nicephorus]

Цитата: Сообщение от Mutabor182 Не могу победить Варезный О&O 12

касперского отключи.

[vardel]

Классная штука Только в начале дефрагментации нужно вырубить (на всякий случай) инет и самозащиту антивирусов (даже в случае дефрагментации при загрузке.

Благодаря этому дефрагментатору я 1 раз провел обслуживание диска и не поверите - до сих пор все ок, хотя я постоянно перетаскиваю, копирую и удаляю файлы)))))))))))

Кстати был выбран тип - свободное место, он по-моему самый эффективный

Рекомендую всем

[Mutabor182]

Цитата: Сообщение от Nicephorus касперского отключи.

Я попал , у меня его нет ((

[sosiska_14]

Цитата: Сообщение от Digital61 А потом отключаю в реестре эту фенечку которая ставит дату последнего обращения.

Довольно грамотно.

[pahanchik]

Цитата: Сообщение от sosiska_14 Довольно грамотно.

всё равно не получается

[VictorK]

O&O Defrag в основном использую для дефрагментации больших разделов с музыкой, фильмами, графикой и т.п. Тип дефрагментации - Name, все папки и файлы упорядочиваются по имени. Если приходится, например, прослушивать музыку или просматривать фотографии, головкам винчестера требуется гораздо меньше времени в поисках следующего файла. Системный диск с Windows и приложениями предпочитаю дефрагментировать Raxco PerfectDisk, мне кажется, он немного лучше справляется именно с системным разделом, да и периодический запуск PerfectDisk в режиме offline defrag собирает в "кучку" системные файлы и файл подкачки, которые недоступны для дефрагментации в онлайн режиме.

[guest15]

Цитата: Сообщение от BI0SS люди помогите у меня таже проблема..

Должна быть запущена служба O&O Defragmentation Service

[acropolis]

На твердотельных жеских дисках дефрагментация тоже требуется?

[guest15]

Цитата: Сообщение от acropolis На твердотельных жеских дисках дефрагментация тоже требуется?

Думаю, не нужна. Механических частей нет, головки не носятся туд-сюда, стало быть и нужды, в дефрагментации, как таковой, нету.

[Jozz]

O&O Defrag -пользуюсь давно, хорошаяч штука.
Типы дефрагментации в принципе все хороши

[AleMak]

Цитата: Сообщение от Eugenius_V Теоретически, по частоте использования быстрее должно быть... Кроме того подобная сортировка приводит к перенесению в начало диска, например, кэша браузера, что не есть хорошо - его все равно скоро очистят, и это место станет источником фрагментации. Все логи, временные не удаленные файлы, папка Temp - тоже в начало уйдут. Получается безумный винегрет из постоянно изменяющихся и фрагментирующихся файлов изо всех папок. Кроме того, последние файлы по времени обращения постоянно меняются, соответственно при следующей дефрагментации все надо перетасовывать заново. Для варианта "по частоте изменений" (а точнее, по дате последнего изменения) все недостатки и достоинства те же самые... Была б в O&O Defrag опция "отправить в конец диска" или "помещать после всех остальных" - папочку Temp туда бы прописал, и совсем все хорошо было бы.

Цитата: Сообщение от wartinjul Когда файлы упорядочиваются по дате их изменения, в начало помещаются файлы изменявшиеся раньше, а ближе к концу изменявшиеся позже.

Так как же на самом деле, недавно изменявшиеся файлы помещаются в начало диска или в конец? Если в конец, то тогда туда отправятся все логи, временные не удаленные файлы, папка Temp, кэш браузера... Что весьма неплохо!