Эволюционная теория

[ca1n]

У меня свой ответ теории эволюции. Бог всесилен, а значит он мог создать мир каким угодно. К примеру, со скелетами динозавров, с обезьянами, похожими на человекОв, с пирамидами египтян и прочими необъяснимыми вещами. Естественно появляется вопрос, а зачем ему это нужно? Тогда, если утрировать, то зачем ему нужно было вообще создавать мир. Да и вообще, вы играли в сим сити или в симс - разве интересно, когда пейзаж и обстановка монотонны и скучны? Вот и нам он добавил немного развлечений. А вот все остальное - религии, языки, мораль, духовность, ценности это уже наши с вами выдумки чтоб объединяться в общности и выживать в этом враждебном мире.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от ca1n У меня свой ответ теории эволюции. Бог всесилен

А почему Вы убеждены, что Бог только один? В множестве религий богов было множество...

[qqqqq09]

Цитата: Сообщение от LOTR А почему Вы убеждены, что Бог только один? В множестве религий богов было множество...

Вполне возможно, что Бог - это настолько непостяжимо человеческому сознанию, что понятия один или множество не имеют значения.

[IgorXml]

Обе теории для чего-то были нужны. У каждой было своё время.

[Suomiomi]

Цитата: Сообщение от IgorXml Обе теории для чего-то были нужны. У каждой было своё время.

Это вы про какие обе говорите?

[Vladibor]

Цитата: Сообщение от Suomiomi Это вы про какие обе говорите?

О упоминаемых в этой теме, я думаю. О теории эволюции и о креационной теории.

[UraNochka]

На мой взгляд, теория эволюции материи, несколько бессмысленна. Поэтому мне понятнее версия, что все материальные носители души, созданы изначально "готовым продуктом". ) А вот эволюцию духа никто не отменял. И способен ли потом этот дух менять материю...логично предположить, что - да. )

[Vladibor]

Цитата: Сообщение от UraNochka теория эволюции материи, несколько бессмысленна.Поэтому мне понятнее версия,что все материальные носители души, созданы изначально "готовым продуктом"

То есть, Вам версия предпочтительнее теории просто потому, что она "понятнее". В принципе - всё правильно. Зачем что-то там изучать, думать, анализировать. Есть более лёгкий путь - принять за основу то, что доступно мозгу. Я как-то поэтому даже стесняюсь спросить, а почему собственно:

Цитата: Сообщение от UraNochka способен ли потом этот дух менять материю...логично предположить, что - да.

Я имею в виду - сама логика в "логичном предположении" где?

[totus]

На Камчатке нашли машину возрастом 400 миллионов лет!!


Найденные окаменелости оказались металлическими зубчатыми цилиндрами

Петербургские археологи нашли на Камчатке окаменелости, оказавшиеся деталями механизма. Обращает на себя внимание возраст находки – найденным деталям около 400 миллионов лет.
По словам археолога Юрия Голубева, изначально детали машины нашли туристы в 230 километрах от села Тигиль.

«Мы отправились в указанное место, и поначалу мы не понимали, что мы видели, - признался ученый. - Были сотни зубчатых цилиндров, которые оказались частью машины. Они были в отличном состоянии, как если бы они были заморожены в течение короткого периода времени. Необходим был контроль области, потому что скоро любопытные стали появляться в большом количестве».

Российские археологи поделились результатами открытия с коллегами из США, и те подтвердили, что найденные окаменелости действительно, судя по всему, являются деталями машины.

Специалисты полагают, что механизм мог сохраниться в течение столь долгого времени, «законсервировавшись», например, в болоте. В пользу этого предположения говорит то обстоятельство, что предметы превратились в окаменелости в течение относительно короткого – в геологических масштабах – промежутка времени.

Ни одна, даже самая смелая, гипотеза о возрасте человечества не «отводит» человеку на Земле столь «долгой жизни». Ученые предположили, что найденный механизм может быть внеземного происхождения.

[Vladibor]

Цитата: Сообщение от totus На Камчатке нашли машину возрастом 400 миллионов лет!!

C прискорбием сообщаю, что вас "развели". Практически в первый месяц после появления этой статьи в одной жёлтенькой американской газетёнке, установили, что это никакие не "окаменевшие" металлические шестерёнки, а останки морских животных. Вот, они даже в Википедии есть, со снимком соответствующим.
Да и откуда могло 400 млн лет назад могло на Камчатке болото или вулкан появиться, когда ей, говорят, от силы 60 млн. лет?

[White Spider]

А мне почему-то кажется, что всё происходящее, начиная с Большого взрыва напоминает достаточно популярные в сегодняшние времена MMORPG. Сразу оговорюсь, о людях как об основных персонажах на просторах этой игры, речи вообще не идёт...Создатель(девелопер игры) вполне может и знает о нас, но скорее всего из отчёта одного из админов.

[UraNochka]

Цитата: Сообщение от Vladibor То есть, Вам версия предпочтительнее теории просто потому, что она "понятнее". В принципе - всё правильно. Зачем что-то там изучать, думать, анализировать. Есть более лёгкий путь - принять за основу то, что доступно мозгу. Я как-то поэтому даже стесняюсь спросить, а почему собственно:

Спасибо, за предположения и додумывания...хотя... Разве есть одинаковые границы у субъективных "понятий". Разве нельзя предположить, что данный индивидуальный вывод был сделан мною за себя, для себя и на основании, вероятно, тех самых "изучений, дум и анализа" на базе собственного жизненного опыта. Описывать подробно, на основании чего я логично предполагаю - долго.

Цитата: Сообщение от Vladibor Я имею в виду - сама логика в "логичном предположении" где?

Опять же естественно, что "логичное предположение" проистекает из некого базиса, который мой мозг, душа и прочие сущности берут за исходные аксиомы для построения некой логической схемы.

При этом никто не отрицает, что любой человек это система, динамично развивающаяся во времени и пространстве. Это часто приводит к смене базиса и соответствующих выводов...не знаю, как изменится мой ответ на этот вопрос в дальнейшем, но то что он будет все дальше от "эволюционной" - это точно.

[typomaniac0]

Цитата: Опять же естественно, что "логичное предположение" проистекает из некого базиса, который мой мозг, душа и прочие сущности берут за исходные аксиомы для построения некой логической схемы.

А аксиомы берутся от балды?
Я постулирую, что между Землей и Марсом вращается фарфоровый чайник, потому что я читал об этом в древних книгах. Докажите обратное.

[mihalkov]

Цитата: Сообщение от X-Kostic ...Теорию Эволюции невозможно опровергуть практически никаким аргументом Мы эволюционируем и по сей день!!! Дарвинизм же заключает в себе Теорию Эволюции + То что Мы эволюционировали от обезьян. Вот с последним трудно согласиться!

Почему, интересно, мы эволюционируем по сей день, а обезъяны — нет?)

[Aendru 777]

Друзья, а кто доказал, что мы произошли от приматов. Это всего лишь гипотеза ничем не подтверждённая. А в свете последних научных изысканий во многом пртиворечащая утверждениям дарвинизма. Только "ученые" мужи об это не любят говорить. Оно и понятно. Кому хочется на склоне лет расставаться со степенями, званиями и видимостью "знающих" истину. Но, уверен, наши потомки уже через два три поколения будут смеяться над нашими невежественными представлениями в этой области.