Смертная казнь - ЗА и ПРОТИВ

[ВадимАчка]

Уже в нескольких темах прямо или косвенно был затронут вопрос о высшей мере наказания. Давайте поговорим об этом в отдельной теме.

Нужна ли смертная казнь? Какие доводы за и против существуют? Нравственно ли это? Полезно ли? Что для Вас смертная казнь - метод борьбы с преступностью или способ отомстить?

А как Вы считаете?

Ну и кроме абстрактных рассуждений хочу добавить конкретную ситуацию: убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

А ежели убийца психически болен? Почему и зачем ему дальше жить? Ждать случая для побега?

P.S. Просьба большая - давайте развернутый ответ. Да и НЕТ это для опроса, а в сообщении - поподробнее, интереснее будет!

[Asmodey_gr]

референдум провести и все будет ясно, а чтобы дешевле для государства было - одновременно с какими нибудь государственными выборами, или как в штатах по областям и губерниям решить - да или нет
я ЗА

[katkov]

Цитата: Сообщение от ВадимАчка убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

Мое мнение - зря Украина отказалась от смертной казни! Убийц надо казнить (исключение самооборона и случайность).

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от ВадимАчка А ежели убийца психически болен? Почему и зачем ему дальше жить? Ждать случая для побега?

А если он ненормальный, то и подавно нечего ему жить!

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от ВадимАчка убийцу задержали прямо на месте преступления

Я Вас по другому спрошу - убили Вашего ребенка......просто так.....ради прикола!!!!!!????????

[braun]

[QUOTE=ВадимАчка;1699573]Уже в нескольких темах прямо или косвенно был затронут вопрос о высшей мере наказания. Давайте поговорим об этом в отдельной теме.

Нужна ли смертная казнь? Какие доводы за и против существуют? Нравственно ли это? Полезно ли? Что для Вас смертная казнь - метод борьбы с преступностью или способ отомстить?

Нужна. Какие могут быть доводы? А поставте себя на место потерпевшего -
вот и все доводы и зачем кому что то доказывать. Нравственно,полезно - это поиск оправдания. Да - это метод борьбы с преступностью.

[losk]

Я за смерную казнь - суть человека не исправить. Другое дело вина должна быть безусловно доказана. Опять же надо не забывать об огромных расходах на содержание особо изолированных "приговоренных". Тем кто особо жалее рекомендую посмотреть на обездоленных не посвоей воле, сирот, людей с ограниченными возможностями. Думаю средства даже принесут и прямую и косвенную выгоду!

[kondor7]

я за смертную казнь в нормальном обществе, но не в России. Сколько человек по подложным обвинениям сидят или уничтожены за всю историю страны.

[andreyss]

Цитата: Сообщение от kondor7 я за смертную казнь в нормальном обществе, но не в России. Сколько человек по подложным обвинениям сидят или уничтожены за всю историю страны.

Общество в России ничем не отличается от допустим Канады.
По подложным обвинениям сидят во всех странах.
Если говорить про ВСЮ ИСТОРИЮ то в других странах людей уничтожено поболе чем в России.

[Mutabor182]

Хмм . А причем тут Наше мнение. В данный момент постройки диктаторского строя нужно формально соблюдать гуманизм .

[Megaz2004]

Я за смертную казнь Общество не должно содержать их... Почему же в США не отменили?

[Wlad]

Цитата: убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

Однозначно = смерть.

[IKPZ]

Лично я за то, чтобы люди сами выбирали, например пожизненное заключение или смертная казнь. Это было бы наиболее гуманно.

[losk]

Цитата: Сообщение от IKPZ Лично я за то, чтобы люди сами выбирали, например пожизненное заключение или смертная казнь. Это было бы наиболее гуманно.

Эти "люди" уже один или не один раз выбрали, когда совершали. Думаю после тяжкого или особо тяжкого, должны другие выбирать. Наказание должно быть адекватно содеяному. Здесь гуманизм неприменим!

[BeTeRIII]

Цитата: Сообщение от IKPZ Лично я за то, чтобы люди сами выбирали, например пожизненное заключение или смертная казнь. Это было бы наиболее гуманно.

Цитата: Сообщение от losk Эти "люди" уже один или не один раз выбрали, когда совершали. Думаю после тяжкого или особо тяжкого, должны другие выбирать. Наказание должно быть адекватно содеяному. Здесь гуманизм неприменим!

Гуманизм действительно не применим. Но идея о выборе между 2-мя крайностями предмета данного голосования действительно хороша. Меня интересует только 2-а вопроса в контексте спора:

1- что движет теми приговоренными к смертной казни, замененной им на пожизненное заключение, когда спустя какое-то время отбытия в заключении они уже становятся согласны на приведение первоначального приговора?

2- для чего нужно было казнить в СССР талантливого фальшивомонетчика, который объяснил свое преступление, - массовую подделку им бумажных денег, насколько я помню, не отличавшихся от оригинала, местью государственным структурам не желавшим вводить его технологию в производство, удешевляющее производство? Я так считаю, - вот расстрелявшие этого "преступника" были сродни по духу тем, кто были проводниками событий 90-х в РФ.

[Wlad]

Цитата: Лично я за то, чтобы люди сами выбирали, например пожизненное заключение или смертная казнь. Это было бы наиболее гуманно.

Пожизненное залючение,это садизм на государственном уровне.Это садизм сроком на всю жизнь и это похлеще фашистских концлагерей.

[ComandanteZ]

Цитата: Сообщение от Denture 2- для чего нужно было казнить в СССР талантливого фальшивомонетчика, который объяснил свое преступление, - массовую подделку им бумажных денег, насколько я помню, не отличавшихся от оригинала, местью государственным структурам не желавшим вводить его технологию в производство, удешевляющее производство? Я так считаю, - вот расстрелявшие этого "преступника" были сродни по духу тем, кто были проводниками событий 90-х в РФ.

Хм... А кто этот фальшивомонетчик? Что-то я не помню расстрельного приговора по такому делу. Фамилию его не подскажете? Интересно было бы почитать. Я про одного похожего слышал , так он и сейчас жив, просто отсидел.

Цитата: Сообщение от Wlad Пожизненное залючение,это садизм на государственном уровне.Это садизм сроком на всю жизнь и это похлеще фашистских концлагерей.

Так на пожизненное и сажают не за кражу карамели. А какие варианты, если в законодательстве нет смертной казни? Да если и есть , то это чрезвычайная мера .

[Wlad]

Цитата: А какие варианты, если в законодательстве нет смертной казни?

Вариант один = изменение законодательства.