Хочу сказать!.. (Обсуждение книг раздела "Медицина")

[I_Zet]

Уважаемые форумчане!!!

Просим впечатления, мнения, отзывы и рецензии о прочитанных книгах,
ссылки на которые имеются в разделе "Медицина",
оставлять здесь!

В этой теме можно создавать только информативные сообщения, несущие в себе смысловую нагрузку, где рассмотрены хотя бы несколько причин по которым вам понравилась, либо не понравилась данная книга. Можно приводить информацию об авторах книги. При этом в посте настоятельно рекомендуется приводить ссылку на сообщение, в котором "выложена" эта книга. Всё остальное типа: "книга супер, спасибо автору", будет удалено, а особо отличившиеся в создании подобных сообщений будут "награждены" предупреждениями, замечаниями и штрафными баллами.

Внимание! Любые комментарии в темах с книгами удаляются. Выразить благодарность можно кнопкой "Спасибо" , находящейся с правой стороны поста, и "Добавить отзыв для..." (репутация) , которая расположена слева под ником автора сообщения.

Помните, что в одной теме сообщения от одного автора объединяются в течение 2-х часов, если между ними нет сообщений от других форумчан.

.

[PUPSlK]

Книга

Цитата: Сообщение от khodor Ветеринарне акушерство, гінекологія та біотехнологія відтворення тварин з основами андрології Редакторы: В. А. Яблонський, С. П. Хомин

Это та книга, которой пользуются все технологи и ветеринары.

[alexsha]

По-моему, глупо обсуждать книги в электронном (бесплатном) доступе.
А вот книги, которые в бумажном варианте, то да. Столько куплено (за большие деньги) книг, а на самом деле такая туфта написана!!! А зарплата препода - она в области нанотехнологий

[paraselsus]

В разделе Педиатрия размещена книга Nelson Textbook of Pediatrics 19th edition.Но по моему бумажный вариант ещё не вышел.При беглом просмотре бросаются в глаза не полные главы.Кто нибудь просветит по этому поводу?

[Anatoliyvv]

Большинство книг по интересующей теме относится к классике, основе. Обсуждать можно многое - и различия в направлении, и в содержании, однако, сам ни одной книги не написал, но в практике необходимо смотреть на 360 и вверх, и по сторонам.Поэтому пригодится многое, если не все. Авторам книг поклон за их теоретический и практический труд

[altiush]

Одно из лучших отечественных пособий по патофизиологии - 2-х томник проф. П.Ф.Литвицкого. Все схематизировано, четко, и при этом уровень кандидатского минимума))) Классная книга, всем, изучающим общую патологию, РЕКОМЕНДУЮ как настольную!!!

[stepmil77]

Книга Плетнева по "Токсикологической химии", Очень мало химии как таковой, особенно химических методов определения токсикантов.

[rainflower]

по неврологии- неплохая Штульман, Левин "Неврология", широкий охват заболеваний и по существу, удобно как справочником пользоваться

[avs72]

Цитата: Сообщение от khodor Ветеринарно-санитарная экспертиза Авторы: Вольферц В. Ю. Издание: Москва: Сельхозгиз, 1950; 5-е, переработанное издание Страниц: 448 Серия: Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений

Да нетленная классика

[kaktusru]

Раритетная и очень познавательная вещь- "Сочиненiя Н.И. Пирогова. Вопросы жизни. Дневникъ стараго врача."

[Димадок]

Очень хорошее руководство для мануальных терапевтов: Neurodynamic Techniques (DVD and Handbook)
автор(ы): David Butler; NOI Group. Свои знания в области нейродинамики можно еще пополнить книгой Майкла Шаклока(добавлю в ближейшее время).

[drPat]

Думал, в каком же разделе написать... хотел даже в медицинских анекдотах, но уж больно плакать хочется....
На глаза попался следующий учебник:
Детские болезни. под редакцией Л.А. Исаевой. Издание 3-е, исправленное, 2002 год.
Учебник, хоть об этом и не сказано открыто, предназначен для студентов лечебного и прочих непедиатрических факультетов мед вузов.
Поскольку во времени страшно лимитирован для прочтения книг, то сразу открыл именно то, что доставляет меня обычно более всего, а именно: "Глава 19. Болезни органов пищеварения" раздел "Хронический гастрит".
Читаю ... и что же там нахожу.. хотя нет, как раз НЕ НАХОЖУ. не нахожу я ни слова о геликобактерной инфекции, но на этом анализ раздела не заканчивается.
с. 349
"Этиология Хронический гастрит в детском возрасте развивается обычно в результате нарушения принципов рационального питания: употребление грубой, черезмерно обильной, плохо пережеванной, слишком холодной или горячей пищи, содержащей слишком много специй, еды всухомятку, нарушений ритма питания, а также его неполноценности (недостаточность полноценных белков и жиров, витаминов). Возникновению хронического гастрита способствуют эндокринные расстройства, хронические заболевания почек, сердечно-сосудистой системы, необоснованно длительное употребление лекарственных средств (салицилаты, сульфонамиды), очаговая инфекция рта. Определенную роль в развитии хронического гастрита играют отягощенная наследственность и измененная реактивность организма ребенка."
На этом, по мнению автора, все этиологические изыски в данной теме исчерпаны, т.е. сыграли "определенную роль".
Читаем далее и видим на с. 350 в разделе диагноз и дифференциальный диагноз
"Хронический гастрит дифференцируют от функциональных секреторных и двигательных расстройств деятельности желудка. В отличии от хронического гастрита для этих расстройств менее характерна связь клинических симптомов с приемом пищи. Они непостоянны и исчезают после назначения ребенку питания, соответствующего его возрасту."
И вот это последнее предложение вызывает у меня чувство острой боли внизу живота и в области поясницы... Т.е. функциональное расстройство отличается от хронического гастрита тем, что ликвидация этиологического фактора в первом случае приводит к редукции симптомов, а во втором не приводит??? любопытно... а является ли в таком случае нарушение питания - основной причиной хронического гастрита, как изложено на с. 349?
Данный раздел, как и учебник в целом, числятся за покойными в год издания авторами. Раздел "хронический гастрит" написан профессором Зерновым, который заведовал кафедрой педиатрии и, как сказано на официальной страничке кафедры, был известным детским кардиологом.
Вот у меня и возник вопрос: а те люди, которые подписывали этот учебник в печать, они, как бы, обладают совестью или нет? Потому что на мой взгляд, это крайне бессовестно написать бред и приписать авторство этого бреда ныне покойным людям.
С другой стороны, я понимаю, что эти же люди сильно не парились и просто взяли первое (или второе) издание этого учебника и переиздали его, но, господа, может стоило тогда написать, что издание стереотипное?
Другое дело, следующий раздел, посвященный язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Там не только вспомнили о существовании геликобактерной инфекции (не переживайте, лишь в последнюю очередь, после неправильного питания), но и заверили читателя, что (с. 352):
"Немаловажен также инфекционный фактор - наличие геликобактерий в клетках слизистой оболочки желудка."
Т.е. я даже не останавливаюсь на том, что факт этот немаловажен, я хочу обратить внимание на то, что автор искренне верит, что H.pylori живет В КЛЕТКАХ....
Правда автор сего перла, видимо, сама читала, а может даже, писала этот текст, но понять, о ком именно идет речь, однозначно нельзя, поскольку профессоров Белоусовых несколько в отечественной педиатрии.
В страхе и негодовании ринулся к одному из последних изданий Шабалова, но... к счастью, обнаружил там картину несколько более соответствующую сегодняшнему пониманию роли геликобактерной инфекции, ее диагностики (оказывается, что фракционного зондирования недостаточно) и соответствующей терапии (в смысле, не диетами и постельным режимом).
А вообще, очень это грустно, жалко и печально. В нашей стране профессиональная учебная литература, большей частью, пишется отвратительно, неграмотно и несет, в лучшем случае, устаревшую, а то и просто неверную, информацию....
Очень грустно, коллеги, очень грустно...

[Curly_Mari]

Цитата: Сообщение от slayka Патологическая анатомия А.И.Струков, В.В.Серов Издательство: Москва, "Медицина" Год: 1995 Страниц: 688 Формат: PDF Размер: 50Mb+49Mb ISBN: 5-225-02739-53 Качество: текст на "4", фотографии на "4-" Язык: Русский Открыть картинку Один из лучших отечественных учебников по патологической анатомии для медицинских ВУЗов, входит в список рекомендованных учебников наверное во всех медицинских институтах/академиях/университетах. В сети такого или аналогичного учебника других авторов я найти не смог, поэтому пришлось сканировать с относительно потертого оригинала. Учебник изрядно насыщен ч/б фотографиями, и для удержания объема файла в разумных пределах пришлось эти фотографии "размыть" (так лингво переводит слово "dither"). Не хватает страницы 209, но вряд ли это повлияет на квалификацию будущего врача. *** скрытый текст ***

В нашем университете сказали, что информация, поданая у этого автора, устаревшая, и не рекоммендуют нам ее читать больше, чем другие учебники... А других нет. Возможно, это просто толкание своих изданий - продажа в смысле. По-вашему, это хороший учебник?

[Сатч]

Цитата: Сообщение от Curly_Mari В нашем университете сказали, что информация, поданая у этого автора, устаревшая, и не рекоммендуют нам ее читать больше, чем другие учебники... А других нет. Возможно, это просто толкание своих изданий - продажа в смысле. По-вашему, это хороший учебник?

Сложно сказать. Когда я учился, по этому учебнику мы изучали 2-3 темы, остальное только по лекциям. Когда пришел в интернатуру по патанатомии, то лекции оказались более ценными, нежели учебник.

[drPat]

Цитата: Сообщение от Curly_Mari В нашем университете сказали, что информация, поданая у этого автора, устаревшая, и не рекоммендуют нам ее читать больше, чем другие учебники... А других нет. Возможно, это просто толкание своих изданий - продажа в смысле. По-вашему, это хороший учебник?

Я уже как-то высказывался о моем мнении относительного данной литературы и фактов для того, чтобы поменять его так и не встретил
учебник настолько плох, что учебником его назвать просто нельзя: в материале можно более или менее разобраться, если уже имеются неплохие знания в области патоморфологии. Это было во-первых.
Во-вторых, альтернативы на сегодняшний день так и нет, единственная реальная альтернатива - забугорные буквари, беда только в том, что в их букварях и в их образовательной программе другие, скажем так, более близкие к повседневной реальности, приоритеты, а у нас так и копипастятся ревматические пороки сердца, холера, туберкулез, рак желудка и проч., а о всяких там "никчемных" гастритах и язвах, женском бесплодии и проблемах гормональных факторов риска в развитии опухолей, методах молекулярной диагностики в морфологии и все такое прочее... ну вы сами понимаете.

[mischa zhuk]

раздел ортопедическая стоматология : "Точность и эстетика " рекомендую все уважающим себя стоматологам , которые хотят лечить а не залечивать.