Пиратские копии - причина нестабильной работы Вашей операционной системы.

[Лига]

Софт пиратский. Глюков обнаружено небыло за 6 лет. Кстати, на фирме, где работаю - лицензионный софт. Глюки приходится постоянно устронять.

[GoogolPlex]

Стоит все ломанное. Иногда клиенту ставлю лицензию - если не работает, то ставлю пиратку(такое было от 95 винды до 2003 сервера :-)).
Вот и разберись с ними. Сейчас просто ставлю всем пиратку, независимо от того, куплена лицензия или нет. Полет нормальный - жалоб нет.

[Grigory_Ivus]

Знакомая история.
Судя по всему, вы купили не OEM версии, как нужно было, а обновление. Т.е. предполагалось, что у вас на компьютере должна быть ранее купленная лицензионная винда, на которую и надо было накатить эту (вернее, поставить рядом). При этом, новая лицензия проверяет легальность предыдущей, но не нашла ее.

[mak_64]

А по моему, надо просто внимательнее быть к тому, что ставишь. Если прога пытается залезть куда не следует - по рукам ей!.
Винда варезная, как и большая часть софта. За 5 лет ни одной проблемы.

[tsuki_karasu]

все варезное, проблем практически не возникает)

[msFix]

все, что идет с нова - все классное и проверенное

[Sulei]

соседняя компания пользовалась ломанной программой MAP. через месяц пришло письмо от компании производителя с требованием, либо купите, либо удалите прогу. Так что ломанные стоит блокировать Firewall? и думаю тогда ничего с ними не будет

Добавлено через 5 минут
В организации поставили все бесплатное и лицензионное (ACEMCP603PRO, fc- фри командер, winamp531_full_emusic-7plus и т.д.), если кому надо, могу выслать

[VIKTOR_V]

Постоянно работал на Виноуз пиратках, проблемы возникали и довольно часто. Лечил кардинально, переустановкой из образа. Сейчас поставил лицензионную- пожуём увидим.

[PrintIP]

Всю дорогу использую нелицензионный софт ради принципа. Разницы между лицензионным и нелицензионным никогда не замечал если у кого были сбои при юзании нелиц софта то только изза своей неопытности или неумении выбирать правильно какнутый софт и место окуда его качать ;)

[Anonymous0]

При использовании крякнутого софта могут возникнуть следующие проблемы:
1. Самый опасный момент: запуск crack/keygen. Большая вероятность трояна.
2. Никто не гарантирует, что patch только снимает защиту. Он можно сделать с программой всё, что угодно.
3. Сама прогамма может увидеть что она недокрякнута и начать чудить.

При низкой культуре безопастности (всё под админом) это можно привести к неприятностям. Если крякать&использовать программу не под админом и ограничивать доступ в сеть (как самому кряку, так и программе), то всё будет OK с некоторой степенью гарантированности.

Лично у меня проблем, пока я использовал варез, не возникало. (За исключением пункта 1, который легко преодолевается); с детства я не видел лицензионных программ, считая что crack/keygen это просто такой ритуал при установке. Некоторые простые случаи преодолевались при помощи отладчика или редактора ресурсов.

Теперь я просто перешёл на GNU/Linux и вопрос перестал быть актуальным.

[wkrajewski]

уже лет 12 использую только варезный софт. Проблем изза "варезного" происхождения пока не заметил

[Игорь1970]

У меня тоже практически не было сбоев иногда винда слитала но и то пока сам не доведу

[Shar123]

Стоит пиратский WINDOWS XP, обновляю с официального сайта с помощью MgaBlinder, проблем нет.

[Reader555]

Цитата: Сообщение от kaida ИМХО Пиратские отличаются от непиратских только технической поддержкой, а если говорить о службе технической поддержки Мелкомягкого... то лучше не говорить. А покупать все-равно не будем, особенно по таким ценам

Совершенно согласен. Чаще всего к варезу все равно keygen используется, что на функционале не сказывается. А вот всякие защиты лицензионок типа Star Force иногда могут таких дел натворить... Конечно люди должны получать деньги за свою работу, это бесспорно, но есть и другая сторона - за конечный результат по большому счету никто не отвечает. Софт глючит и будет глючить пока все компы не станут ОДИНАКОВЫМИ. Техподдержка это хорошо, но проблему в итоге решать все равно юзеру (заметьте, скидок ему за это не дадут). А сколько прог поставлено, а потом удалено за несостоятельностью...

[Consplusnnm]

Цитата: Сообщение от Anonymous0 При использовании крякнутого софта могут возникнуть следующие проблемы: 1. Самый опасный момент: запуск crack/keygen. Большая вероятность трояна. 2. Никто не гарантирует, что patch только снимает защиту. Он можно сделать с программой всё, что угодно. 3. Сама прогамма может увидеть что она недокрякнута и начать чудить. При низкой культуре безопастности (всё под админом) это можно привести к неприятностям. Если крякать&использовать программу не под админом и ограничивать доступ в сеть (как самому кряку, так и программе), то всё будет OK с некоторой степенью гарантированности. Лично у меня проблем, пока я использовал варез, не возникало. (За исключением пункта 1, который легко преодолевается); с детства я не видел лицензионных программ, считая что crack/keygen это просто такой ритуал при установке. Некоторые простые случаи преодолевались при помощи отладчика или редактора ресурсов. Теперь я просто перешёл на GNU/Linux и вопрос перестал быть актуальным.

Если почитать внимательно лицензионное соглашение мелкомягких (и не только), то они сами даже и не обещают, что все будет нормально работать, пользовательские данные (документы, базы данных) не удалятся и т.д.
Я как-то раз защел на их (мелкомягких) сайт почитать, в чем отличия пиратского софта от лицензионного, внятного ничего не нашел. Единственное - это, то что менты (прокуратура) могут привлечь за использование нелицензионного софта. Суд, штраф и т.д.