Замена Windows

[Vasshevc]

Цитата: Сообщение от Gramazeka В новой версии Ubuntu - 12.10 очень легко запускаются приложения виндовозов, даже в portable варианте, что очень удивило, не говорю, что все(это ж сколько софта надо переворочать), но то, что не запускалосьт в 12.04 - в 12.10 - без проблем...

запускается под чем - wine?

[raigh]

Цитата: Сообщение от Яриус А что Вы подразумеваете под этим "определением" ? Обозначьте четкие границы, вот тогда и ответим.

Хм. Ну, к примеру, софт конфигурации РРЛ, радиостанций. Для одного типа трансиверов приходится держать в парке ноут с MS-DOS и аппаратным COM-портом.

Добавлено через 3 минуты
К слову, у родителей и бабушки стоят компы под линуксом. При условии, что добираюсь в среднем раз в год - полёт нормальный. При том, что других компов у них не было. Решаемые задачи - skype, доступ к web.
Думал перевести не планшеты - оказалось, что старшему поколению удобнее стационар - не надо думать про подзарядку.

[VikFx]

Цитата: Сообщение от sanya0203 линка на любителей ! лучше винды на мой взгляд пока не придумали

Почитайте весь топик, всё объяснили, рассказали, ясно и понятно, всё зависит от применения и используемого софта, а так же от реальной цены, "на Ваш взгляд" пока пользуете варез, а посчитайте сколько это стоит)))

[creativeden]

Цитата: Сообщение от chuba Я вот наслушался мнения многи х знакомых программистов - многие из них мне твердят, что windows не является надежной в плане безопастности компьютера и данных на нем! Мне посоветовали поставить Linux! Как считаете, стоит ли мне переходить с Windows? очень уж тяжело переходить!

Если не лазить по порносайтам и обновлять антивирусную базу и исправления windows то можно спокойно оставатся на винде, и ставить нужно только чистую сборку без урезаний и добавлений, короче говоря msdn образ

[molthun]

Смотря какая версия Linux. Вот Debian (Ubuntu) я освоил достаточно быстро. Что не скажешь про Unix.

[aleksdbs]

Нет абсолютно безопасных систем. Тот факт, что в Линуксе безопасности уделено чуть больше внимания, не говорит о том, что такую систему нельзя взломать. И Винду можно "подтянуть" к нормальному уровню безопасности. Вопрос только в том, какой уровень безопасности нужен пользователю. Если просто защита от вирусов и прочей подобной пакости, то для этого есть антивирусы и фаерволы. Если требуется защита важных файлов, то для этого есть проги, создающие шифрованные контейнеры. Если на компе секретная разработка суппер-пуппер-мега-нового изделия - то для защиты лучше воообще такой комп изолировать от сети+физическая охрана(ну, скажем так, охранники, минные поля, пулеметы и прочее...). И важным вопросом в безопасности - сколько денег готов пользователь потратить для защиты...

[amidsw7h]

Я несколько раз пытался привыкнут к Линукс, но всегда возвращался в Windows
Сомневаюсь, что Windows (особенно сейчас) уступить Линуксу в скорости и надежности

[Яриус]

Цитата: Сообщение от amidsw7h Сомневаюсь, что Windows (особенно сейчас) уступить Линуксу в скорости и надежности

и зря сомневаетесь.

[aleksdbs]

Цитата: Сообщение от amidsw7h Я несколько раз пытался привыкнут к Линукс, но всегда возвращался в Windows Сомневаюсь, что Windows (особенно сейчас) уступить Линуксу в скорости и надежности

у меня тоже так было...а потом производственная необходимость сказала - "терпи, Федя" и привык

[zz999]

линукс хорош для многих повседневных задач, и многое в нем есть, чего нет в продукции Microsoft, и, наоборот, не надо так категорично подходить, типа переходить/не переходить, использовать обе системы, имхо, гораздо продуктивнее, системы прекрасно уживаются вместе, линукс может грузиться с любого раздела, работать с флешки или с usb-hdd, виндовс дополнит проприетарным уникальным софтом, зачем делить? 2-е всяко лучше одной...
а вот в инете однозначно линукс, да хотя бы потому, что не надо никаких антивирусов, не пишут вирусы для линукс, никому это не нужно.
другое дело, что обустроить "среду своего обитания" в некоторых дистрибутивах линукс не совсем просто, в том же пуританском дебиане, с их лицензионной политикой, требуется довольно много дополнительных действий, иначе и .mp3 не послушать даже, несвободный же...
или другой пример, на старый комп win 7 ставить? памяти 256 мб, можно выбросить, конечно, как рухлядь, а можно вполне комфортно использовать для интернет-серфинга, например, благо в линукс можно одних DE выбрать штук 20, менеджер окон - выбирай, что именно нужно из системного - тоже выбирай и ставь, не нравится ядро - пересобирай, на то она и свобода, ту же убунту не обязательно использовать с гномом 3, или это безобразие, Unity, просто издевательство над юзером...

[Rick]

Цитата: Сообщение от amidsw7h Я несколько раз пытался привыкнут к Линукс, но всегда возвращался в Windows Сомневаюсь, что Windows (особенно сейчас) уступить Линуксу в скорости и надежности

Сейчас госслужбы всё чаще настаивают на применении именно Linux в качестве операционных систем - но я как понял он тоже становится (или стал) как вроде платным? Или я ошибаюсь?

[sbandera]

Да нет, пока бесплатный. Есть отдельные версии, специально обработанные, за которые просят небольшое вознаграждение.

Мне больше всего нравится Linux Mint. Попалась одна сборка, где практически все: и Скайп и MS Office 2003 и другие виндовские программы хорошо ставятся. Практически как Windows XP.

[budva]

Перешел года 4 назад на Linux (Debian) и не жалею. Почти для всего софта нашел замену. За это время система зависала только ОДИН раз. Скорость работы не меняется со временем, несмотря на большое количество экспериментов, установок/удалений программ, т.д. и т.п. Второй домашний компьютер (ноутбук) на Windows (причем лицензионная). За 2 года переставлял винду 4 раза. Такое ощущение, что винда со временем работает все медленнее и медленнее.
Для совсем новичков советую сборку Росинка на основе linux Mint

[userok2008]

Цитата: Сообщение от budva Перешел года 4 назад на Linux (Debian) и не жалею.

Дебиан-весьма достойная штука(сам пользую с удовольствием), однако винды даже она не заменит, и воще, как мне кажется, сам вопрос поставлен некорректно).
У многих пользователей, работает схема "форточки+пингвин", или наоборот и похоже, это наиболее стоящий вариант).
Касаемо "тормозов" винды-это в основном потому, что пользователи просто не умеют ее "готовить", а линукс(что не может не радовать)стал намного дружелюбнее к пользователю-даже дружелюбнее форточек, как по мне

[ProFanas]

Цитата: Сообщение от budva Перешел года 4 назад на Linux (Debian) и не жалею. Почти для всего софта нашел замену. За это время система зависала только ОДИН раз. Скорость работы не меняется со временем, несмотря на большое количество экспериментов, установок/удалений программ, т.д. и т.п. Второй домашний компьютер (ноутбук) на Windows (причем лицензионная). За 2 года переставлял винду 4 раза. Такое ощущение, что винда со временем работает все медленнее и медленнее. Для совсем новичков советую сборку Росинка на основе linux Mint

Пишу Вам из под ХР. Система установлена в 2008 году. Комп рабочий, подвержен экспериментам по всей строгости игрового жанра