Изменение климата на Планете. Беда или Благо?

[vatikan]

С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 авг - РИА Новости, Ольга Второва.

Через 50 лет Земле грозит глобальное похолодание

Глобальное похолодание, которое может начаться на Земле уже через 50 лет, сменится потеплением лишь в начале 22-го века, считают ученые Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, основываясь на данных исследования солнечного излучения.

"На основе наших исследований мы разработали сценарий глобального похолодания климата Земли к середине этого века и наступления очередного 200-летнего цикла глобального потепления климата в начале 22-го века", - рассказал в интервью РИА Новости заведующий сектором космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов.

Он напомнил, что ранее ученые Пулковской обсерватории пришли к выводу, что в 2012-2015 году начнется медленное понижение глобальной температуры Земли, которое достигнет минимума в 2055-2060 годах.

"Температура через 50 лет может снизиться до отметки так называемого маундеровского минимума. Это может повторить глобальное похолодание, наблюдавшееся на Земле в конце 17-го века - тогда в Голландии замерзли все каналы, а в Гренландии вследствие наступления ледников люди были вынуждены оставить часть поселений", - рассказал Абдусаматов.
"По его словам, новым доказательством надвигающегося глобального похолодания стало полученное от зарубежных коллег письмо. "На днях по электронной почте я получил очень важное письмо. Западные коллеги сообщили о том, что в 2003-2005 годах наблюдалось некоторое остывание верхних слоев мирового океана, что полностью соответствует результатам наших исследований", - подчеркнул Абдусаматов.

По его словам, процесс глобального похолодания и потепления всегда циклический: "То есть, похолодание, как и глобальное потепление, не может длиться дольше, чем отмерено природой, соответствующими вариациями размера и светимости Солнца. Сейчас уже наступило активное снижение потока излучения Солнца, которое приведет к климатическому минимуму - глобальному похолоданию климата Земли. Снижение глобальной температуры начнется в 2012-2015 годах. После этого периода холодов обязательно наступит тепло. Температура на планете вновь в начале 22-го века начнет постепенно повышаться", - рассказал ученый.

Он считает, что предстоящие изменения климата в целом будут иметь очень серьезные последствия, и к ним необходимо начать серьезно готовиться уже сейчас, так как похолодание климата связано с существенными изменениями температурных показателей, особенно для северных стран".

"Поэтому, может, стоит уже сегодня начать "заготавливать дрова", хотя лет 50 в запасе еще есть. Киотские инициативы по спасению планеты от парникового эффекта стоит отложить до лучших времен. Глобальный тепловой максимум на Земле уже достигнут, дальше глобальная температура Земли и без Киотского протокола пойдет на спад до климатического минимума", - сказал Абдусаматов.

По его словам, пока нельзя определить более точную дату предстоящего глобального похолодания и точную глубину понижения глобальной температуры Земли. Ученые Пулковской обсерватории более точный прогноз времени и степени предстоящих изменений климата Земли могут дать лет через десять, проведя активные исследования первопричины вариаций потока солнечного излучения, а именно - временных вариаций формы и диаметра Солнца.

"C этой целью уже в течение почти десяти лет в Пулковской обсерватории в рамках реализации проекта "Астрометрия" ведутся весьма активные работы по разработке уникального комплекса солнечного лимбографа СЛ-200, который, ориентировочно, в 2008 году будет доставлен на борт МКС и начнет работу", - добавил Абдусаматов, руководящий этим проектом.

[Abra Cadabra]

subvic, Ню-ню :21:
Надеюсь Капица нам авторитет?

Цитата: Российский физик член-корреспондент Российской АН профессор Андрей Петрович Капица утверждает, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр – не более, чем псевдонаучные мифы. Его утверждения идут вразрез с Межправительственной мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласила глобальное потепление научным фактом. Профессор Капица уверен, что с этим в ООН погорячились. - Целый ряд документов, представленных противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. Подход к проблеме на конференции был заведомо однобоким, изложение – односторонним. - Но если, на один вопрос специалисты дают два противоположных ответа, то вероятно, вопрос чрезвычайно сложен? - Имеется несколько надёжных способов измерения температуры. Гидрометеорологическая служба измеряет температуру ежедневно и ежечасно по всей Земле – в поверхностном слое и специальными шарами-зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 км. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры поверхности суши, океана и приводных слоёв воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идёт очень слабое, но – похолодание, Ни а каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80%, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза – попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше… - Говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. - Есть два очень интересных источника о прошлом Земли – скважины в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину в несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках – состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и кислорода, температуру при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления и соответствующие им количество углекислого газа в атмосфере. Оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идёт после потепления, что вполне объяснимо: 90% углекислого газа растворено в мировом океане, и процесс изъятия из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на пол градуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах. При похолодании океан с лёгкостью поглощает углекислый газ, и его количество в атмосфере падает. Однако эти процессы слабо связаны с человеческой деятельностью. - Какова доля выбросов СО2, связанных с человеческой деятельностью? - Проценты от общего оборота углекислоты в природе… Громадный вклад, кстати, вносят катастрофические лесные пожары, которые видны из космоса. Ещё важнее вулканы. Наиболее интересны карбонатитовые вулканы в Африке. Они извергают соду, в состав которой входит углерод – на это отвечает теория дрейфов континентов, когда у нас целые слои морских осадков уходят под континентальные плиты. - Почему XYII век называют малым ледниковым периодом? - Тогда действительно в Европе было гораздо холоднее. Живопись старых голландских мастеров показывает, что каналы были покрыты льдом, а люди – и стар и млад – катались на коньках. В послепетровские времена начинается медленное потепление, порядка полградуса в столетие. Это и спровоцировало мысль о глобальном потеплении как следствии хозяйственной деятельности человека. Но за последние 30 лет, как показали наблюдения, потепления нет, наоборот, идёт медленное похолодание. А через сколько столетий или тысячелетий человек опять столкнётся с ледниковым периодом, сказать не возьмусь. Пожалуй, это должно меньше всего нас ьеспокоить, чем то, что сейчас вытворяю с Землёй, с её загаживанием всеми другими способами. -Вы не в первый раз разоблачаете псевдонаучные мифы… Два года назад в Кембридже я читал лекцию, которая называлась "Миф о глобальном потеплении и озоновых дырах". Пришло очень много народу, что весьма необычно для Кембриджа, в том числе крупные учёные, включая Нобелевских лауреатов. Но ни один из сторонников теории озоновых дыр и глобального потепления не пришёл и не защитил свои позиции. - Не напомните ли нам историю мифа об озоновых дырах? В первые об озоновой дыре заговорили в 1957 году, во время так называемого международного геофизического года, когда английские учёные провели измерения количества озона над Антарктидой и обнаружили значительное колебания толщины озонового слоя. Действительно, в конце полярной зимы и в начале полярной весны количество озона сокращается, но с наступлением полярного лета количество озона увеличивается и приходит в норму. Это колебательный процесс. При утончении слоя озона возрастает количество ультрафиолетового света, вредного для всего живого, потому что этот свет уничтожает бактериальную форму существования. Но связывать колебания толщины озонового слоя с увеличением заболеваний раком кожи (меланомой) абсолютно неправильно… Сезонные колебания имели место всегда. У атмосферы своя закономерная динамика. Говорят, число заболеваний меланомой возросло якобы из-за выбросов в атмосферу промышленных фреонов, которые используются в холодильной промышленности, в кондиционерах, в аэрозольных баллончиках и разрушают озоновый слой, приводя его к истощению. Я с этим совершенно не согласен. Фреоны действительно могут наносить вред озоновому слою, но опыт показывает, что они в гораздо больших количествах извергаются вулканами, чем человеком. Я не раз доказывал это с цифрами в руках, на примере камчатских вулканов или вулканов Индонезии, которые беспрерывно выбрасываю в атмосферу такие природные газы, как фреон-11, фреон-12, фреон-111. Но озоновый слой реставрируется теми же солнечными лучами, которые его создали. Свет раскалывает молекулы кислорода (напомню, что озон – изотоп кислорода), и этот процесс всё время поддерживает количество озона в атмосфере. Разумеется, есть причины (и причины вполне естественные, а не искусственные), способствующие утончению озонового слоя. Но ничего необратимого не происходит. - Стало быть, нельзя утверждать, что за последние десятилетие озоновый щит планеты в целом стал тоньше? - Нет, хоты это приходится то и дело слышать. Важно вот что: в тропических широтах озоновый слой всегда был значительно тоньше, чем в высоких широтах, но ведь мы знаем, что именно там зародилась жизнь. -Но тогда почему так настойчиво твердят об опасности, связанной с озоновым слоем? Кто заинтересован в создании наукообразных мифов? - Боюсь, что здесь играют большую роль деньги. Крупные химические компании переходят на выпуск так называемых более здоровых фреонов, это приносит громадные доходы. Замена холодильников и кондиционеров в США в прошлом году обошлась потребителю в 220 млрд. долларов. 17 тысяч американских учёных подписали петицию к правительству США с призывом отвергнуть соглашение, составленное в декабре 1997 года в Киото… Теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши, это антинаучные теории. Американские учёные считают, что Киотское соглашение и стоящие за ним тенденции – подлинная угроза человечеству и тяжёлый удар по его будущему.

[subvic]

Уважаемый Abra Cadabra, Не только российский физик член-корреспондент Российской АН профессор Андрей Петрович Капица, но и ряд других не менее уважаемых математиков, химиков машиностроителей, в том числе и не менее уважаемых домохозяек говорят о подобном.
Ну что же разоблачение еще одной байки, теперь Байки от Капицы. Для специалистов известно, что действительно существуют колебания климата. Так вот, в ХХ столетии последний холодный цикл пришелся на 40 - 60 годы. А реальный процесс резкого потепления начался в 70 - 80 - годы. На большинстве метеорологических станций именно последние годы (примерно с 1975 года и по 2005 год) и наблюдается это потепление. Соответственно, если говорить о процессе последнего столетия, то общее потепление и составляет примерно 1,5 градуса (для подобных расчетов всего лишь усредняются более тысячи равномерно расположенных на Земле метеостанций, правда учитывется площадь покрытия и т.д.). Если бы речь шла о колебаниях, то настоящий тренд потепления не превысил существующей изменчивости, но реальный рост температуры на большинстве метеорологический станций давно превысил все мыслимые пределы. Известные лекции, в узких кругах специалистов, Капицы к сожалению потому были не интересны, что он оперирует данными температуры заканчивающими лишь в 1980-х годах. Поскольку лично мне было интересно даже такое мнение, я знакомился с этими лекциями.

[Abra Cadabra]

subvic,

Цитата: Два года назад в Кембридже я читал лекцию, которая называлась "Миф о глобальном потеплении и озоновых дырах". Пришло очень много народу, что весьма необычно для Кембриджа, в том числе крупные учёные, включая Нобелевских лауреатов. Но ни один из сторонников теории озоновых дыр и глобального потепления не пришёл и не защитил свои позиции.

Я кстати не сомневался, что Капица вам не авторитет (ну а как если вы его приравняли к домохозяйкам). Вам никто не авторитет, если не встает на вашу сторону клянчателя денег (не лично к вам, а к сообществу климатологов относится)

[WARTOX]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra WARTOX, Вот так ты и навесил нам лапши? Объем Мирового океана - 1 370 323 тыс. куб. км. В Антарктиде сосредоточено более 90% вечных льдов Земли, их объем составляет 24 000 тыс. куб. км. То бишь в 57 раз меньше. Площадь мирового океана составляет 362 000 тыс. кв. км. Так ухожу на работу, быстро сообразить не могу, но растаявший лед в антарктике даст меньше метра, см 10-20 от силы. вот так и рождаются байки климатологов, расчитанных на глупых пендосов...

Профессор Франс Ван дер Ховен из голландского университета Дельфта выступил с докладом на конгрессе Международного географического союза, где объявил о сенсационном открытии: под ледяным щитом Антарктиды скрыты многочисленные кратеры, огромные - как на Луне
Многочисленные кратеры были созданы при падении астероидов или комет, а также их обломков, возникших при разрушении больших тел в атмосфере.

Некоторые из упавших объектов были размером в 5-11 километров и не уступали тому астероиду, который убил динозавров 65 миллионов лет назад.

Все эти удары по ледяному континенту произошли примерно 780 тысяч лет назад, во время ледникового периода. Крупные «падающие горы» легко пробивали ледяной щит и наносили мощную рану самой земной коре.

Самый крупный из тех ударов пробил в антарктическом льду отверстие диаметром 322 километра. Это привело к таянию 1% антарктического льда и подъёму уровня мирового океана на 60 сантиметров.

ЗЫ Может немного не в тему но то что хотел Вам показать уважаемый Abra Cadabra то я выделил КРАСНЫМ цветом.. выводы делать ВАм...

[DjAnubis]

Цитата: Сообщение от WARTOX 780 тысяч лет назад, во время ледникового периода

По-моему выделить надо было красным вот это.
Вот если бы это была тема об археологии, то я бы был на месте АбраКадабры, 1000%! С ихними определениями возвраста.
Я веду к тому, что это ещё надо доказать ОДНОЗНАЧНО что он поднялся на ИМЕННО 60 САНТИМЕТРОВ и ИМЕННО из-за таяния 1% льдов.
Носинг персонал.

[subvic]

УважаемыйAbra Cadabra, да авторитет для меня уважаемый Капица, но только в физике. Точно также, авторитетна домохозяйка в домашнем хозяйстве, правда конечно в существенно в меньшей степени, хотя кто его знает.
Я то написал о том, что прекрасно разбираясь в физике, или в машиностроении, ученые должны рабираться в климатологии в той же степени. Ведь универсальных ученых уже просто не осталось. Да Винчи, Ломоносов, многие другие. Но ведь это какой век!?

[sskkru]

Цитата: Сообщение от WARTOX ...Некоторые из упавших объектов были размером в 5-11 километров и не уступали тому астероиду, который убил динозавров 65 миллионов лет назад...

Уважаемые, извините заранее, но прочитав этот пост не смог удержаться. Динозавров оказывается убил астероид...диаметром 5-11 км...:7: Тогда он должен был попасть в места их компактного проживания. Даже если бы он был очень большой, то нужно учесть, что земля круглая...Я слышал много версий о причинах гибели динозавров, но такую - впервые.
И еще... Из списка почти около 80-ти станций в Антарктике я нашел только одну с участием Нидерландов:Далльманн (Edward Dallmann). Одну на 3 страны: Аргентина, Германия, Нидерданды (1994). И сразу такое сенсационное открытие....Аргентинцы там были на 90 лет раньше. Теперь локти кусают

Цитата: Сообщение от WARTOX ...Самый крупный из тех ударов пробил в антарктическом льду отверстие диаметром 322 километра...

Если предположить, что падающие астероиды после прохождения через плотные слои атмосферы стремятся приобрести форму, близкую к сферической, то из Вашего утверждения следует, что радиус составил около 160км. Это я намекаю на предполагаемую глубину воронки.:7:
Вернемся к расчету Abra Cadabra, который он не успел сделать:
высоту слоя можно рассчитать, если разделить объем всего льда на площадь поверхности океана (я не учитываю тот факт, что вода при замерзании расширяется, а, следовательно, объем будет меньше).
Получаем 24000тыс км*3/362000тыс км*2=0,066 км или 66 метров. А 1% от этого объема составит 66см.
Попробуем подсчитать объем астероида, диаметром 322 км:
(4/3)*3.14*(0,161**3)=0,017 тыс км*3 (я сомневаюсь, что он мог уйти даже наполовину в грунт, ну пусть). Повторим расчет повышения уровня воды:
0,017тыс км*3/362000тыс км*2=0.05мм
Если предположить, что упомянутый астероид сам был изо льда:дразню, да еще и горел, и лед вокруг него не только вытеснялся, но и плавился, то увеличим тяжесть этих последствий в 10 раз - 0.5мм
Оговорюсь, что достоверность приведенных цифр я специально не проверял, ведь они были любезно предоставлены спорящими сторонами.
Возможно, что в мои расчеты вкралась ошибка. Немудрено...Пятница...Конец рабочего дня...Будьте пожалуйста снисходительны:4:
Ну, а если ошибки нет, то делайте выводы.

[subvic]

Уважаемый sskkru, невзирая на пятницу...и конец рабочего дня... ошибка была лишь одна и то не существенная. Станций а Антарктиде существенно меньше чем 80 (постоянных меньше 20), просто речь идет о полном списке всех станций за все годы наблюдений, включая временные, а основное количество этих станций работало лишь однажды и всего два - три месяца. Это важно потому, что в Антарктиде явно не хватает метеостанций. Их необходимо 200-250 как минимум.

[Abra Cadabra]

Цитата: Сообщение от WARTOX Все эти удары по ледяному континенту произошли примерно 780 тысяч лет назад, во время ледникового периода. Крупные «падающие горы» легко пробивали ледяной щит и наносили мощную рану самой земной коре. Самый крупный из тех ударов пробил в антарктическом льду отверстие диаметром 322 километра. Это привело к таянию 1% антарктического льда и подъёму уровня мирового океана на 60 сантиметров. ЗЫ Может немного не в тему но то что хотел Вам показать уважаемый Abra Cadabra то я выделил КРАСНЫМ цветом.. выводы делать ВАм...

Вы сами то этому верите? Они сто лет назад не знают что было, а тут....
детский сад, в самом деле.

ps отвечая, я еще не видел какой подарок мне сделал sskkru

[WARTOX]

djanubis, Abra Cadabra, sskkru, Мужики я просто привёл Вам статью из научного журнала..Верить или не верить Ваше дело!.Все мы совневаемся во всём..

ЗЫ :Цифры -цифрами, статьи статьями-Я считаю что ни к чему хорошему это "потепление" не приведёт -по крайней мере для всего человечества...

[odokna]

Солнце не влияет на глобальное потепление
18.09.2006
Глобальное потепление не вызвано увеличением яркости Солнца, полагают американские ученые после произведения соответствующего климатического моделирования.

В рамках исследования климатологи изучили доказательства растущей яркости Солнца, регистрирующиеся с 1978 года, и косвенные свидетельства (в частности образцы гренландского и антарктического льда) того же процесса за последнее тысячелетие.

Исследователи пришли к выводу, что 11-летними циклами, которым подчинена солнечная активность, объяснить ускоряющееся повышение температуры поверхности Земли с XVII века невозможно.

На сегодня Солнце демонстрирует минимум активности в рамках такого цикла, однако 2005 год был самым теплым в истории человечества и 2006-й не сильно уступил ему.

Исследование опубликовано в Nature. "Мы выяснили, что отсутствует любой физический механизм, объединяющий колебания солнечной активности во временной перспективе, который имел бы значение для климата ХХ века", - заявил один из его соавторов - Том Уигли из американского Национального центра исследования атмосферы.

http://news.bigmir.net/article/technology/719113

Изменения на планенте происходят постоянно, и мы просто будем к ним приспосабливаться.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду
А есть информация о смене полярности земного магнитного поля?

[sskkru]

Цитата: Радарные спутниковые снимки, полученные радарами ASAR (Advanced Synthetic Aperture Radar) спутника Envisat и AMSR-E спутника Aqua, позволили обнаружить свободную ото льда полынью непредставимых доселе размеров - от шведского архипелага Шпицберген до Северного полюса. Полынья глубоко заходит в российский сектор Арктики, ее площадь превышает размеры Британских островов. Ничего подобного в Арктике прежде не наблюдалось, подчеркивает Space Daily. Появление огромной, свободной ото льда полыньи на Северном полюсе планеты свидетельствует и о серьезности, и о масштабности происходящих на наших глазах климатических изменений.

Источник статьи здесь

[subvic]

Уважаемый sskkru, благодарен Вам за это чрезвычайно интересное сообщений. - "Появление огромной, свободной ото льда полыньи на Северном полюсе планеты свидетельствует и о серьезности, и о масштабности происходящих на наших глазах климатических изменений." О чем это говорит? О том, что к сожалению процесс идет с наростанием. О появлении этой возможной полыньи говорили ученые ААНИИ. В это зоне в последние годы в летний период толщина льда доходили до минимума и даже отмечались небольшие полыньи, но полынья такого размера - это уже серьезно. Пообщаюсь с учеными из ААНИИ и кое о чем вам друзья поведаю.