Intel и AMD.

[uran23507]

AMD нужно капитально взяться за термосоставляющие своих процессоров , и тогда все у них будет отлично

[diozaharkin]

Цитата: Сообщение от uran23507 AMD нужно капитально взяться за термосоставляющие своих процессоров , и тогда все у них будет отлично

К сожалению у Intel с процессорами 4го поколения (Haswell) тоже не все благополучно. При эксплуатации со BOX-комплектными кулерами i7 на профессиональной windows 7 греются до 75 С (при 25 С в комнате), а при штатном разгоне на 0,3-0,5GHz процессоров i5 и i7 с индексом К происходит нагрев до 100 С и выше.
Их испытания с tower и full-tower системами охлаждения также показывают на более низкий потенциал по сравнению с более старыми поколениями

[yurii1992]

У кого лучше боксовый кулер? intel или AMD

[andre_pl]

Цитата: Сообщение от Als67 Как посмотрю я не одинок в своих мнениях. АМД как заняли нишу бытовых обогревательных приборов так многие даже хорошие процессоры покупать не хотят. А цена процессора то не самое главное, особенно если не для себя. а возится потом тебе) Так что я лучше куплю интел и буду знать что он даже перегревшись максимум перегрузится, но не умрет

Угу такой вечно кароший интел ... дерьмо это полное . При чем за очень не плохие деньги . Уже лет 10 пользуюсь всеми комплектующими AMD и ни разу не было проблем или перегревов процессора ...
Да ещё как пример у малого до сих пор стоит камень AMD 3000+ 939 сокет ... и ни чего в игрушки играется и танчики и ещё в какую-то лабудень ... правда материнка умирала Биостаровская , заменил на гигабутю и видеокарту радеон 7660 ... правда процессор разогнал , а вот пень крутой не помню номера стоявший у малого до этого просто дал дуба на счёт раз-два- ахтунг - копец.
Так что каждому своё ...

[JulyRain]

AMD - это компромиссное решение для нищебродов.

[userok2008]

Цитата: Сообщение от andre_pl AMD 3000+ 939 сокет

Во времена этого камня, АМД был покруче интела))).Единственное, что технологии НТ у него не было а так интелу приходилось постоянно "догонять"))).
Сейчас Интел конечно в авангарде, однако АМД уступает не намного, зато неплохо выигрывает в цене))).
Касаемо "горячести", тут и одно и другое горит неплохо и боксовые кулера здесь не помошники-нужны как минимум башенные, а лучше жидкостное охлаждение, хоть оно и дорогое).
У кого есть деньги на дорогой проц-найдет и на охлаждение-не так ли?)

[Vasshevc]

Цитата: Сообщение от yurii1992 У кого лучше боксовый кулер? intel или AMD

терпеть не могу боксовый интеловский кулер из-за крепления. Всем клиентам покупаю с накладкой и креплением винтами.

[Jacoboo]

Собираю супербюджетный комп для работы (в основном офисные программы). Что посоветуете: Intel Celeron J1800 или AMD A6-5400K Trinity ?

[ED_Sln]

Jacoboo, если нужна минимальная цена, то лучше Интел из этих двух. Процессор сразу распаян на материнке, а цена немного выше, чем у одного процессора АМД. А если исходя из мощности, то тут наверно АМД будет мощнее за счет гораздо более высоких частот.

[T_01]

Тяжко АМД, в последние годы, на рынке процессоров для ноутбуков и десктопов бодаться с Интел, но демпинг делает своё полезное для покупателя дело.
И когда за полторы тысячи с копейками рублей, можно купить двухядерник с неплохой (встроенной) начального уровня графикой, - это неплохо.

[proglammer]

какой конкурент от амд со встроенной графикой будет конкурентом камню INTEL Core i3-4170?

[Анна101]

С выходом Ryzen AMD догнал по производительности Intel. Производительные камни по цене ниже интел, даже TDP не сильно большое.

[MedForce]

Анна101, говорят даже и перегнал... Тот же райзен 7 1800х чуть ли не покруче будет, чем 8700к, который типа ажиотажная новинка от интелов. Цены на них правда пока негуманные, даже на Регарде пока еще, имхо, слишком дорого. Может только к весне хайп этот спадет и можно будет брать. А пока мне на оверклокерсах присоветовали внимательно на райзен 1700 поглядеть. Он и по производительности - монстр, и по цене - 22к на том же регарде.