История СССР

[Skynin]

Цитата: Сообщение от legion100 Информация вам нужна только в интересующем вас ключе, противоположная информация вас не интересует.

Противоположная и "в другом ключе" не тождественные понятия.
Не та тема чтобы объяснять существенную, качественную разницу.
Хотя попытаться стоит:
Проекции конуса в виде круга и треугольника - "разные ключи"
Шар, конус и тетраэдр - "противоположные" фигуры.

Ответов же о конусе в другой проекции от Вас все равно нет.
Либо не знаете фигуры, а только одну проекцию, "глаза что-то застит".
Либо скрываете, объявляя только полуправду.
Либо не поняли о чем речь, когда я задаю вопросы о причинах распада СССР, появления Хрущева, массового коллобрационизма с немцами, ..., ...

Цитата: Сообщение от legion100 Я, вот, например,как и Чарльз Хайем, не верю, что американцы были на Луне

Да это понятно, религия не позволяет
Зато позволяет поверить в многолетнее масштабное надувательство, с 6-ю(!!!) высадками на Луну: Таблица пилотируемых полётов по американской программе «Аполлон»

Как по мне, это как не верить в многокилометровые ускорители частиц, но зато верить в Деда Мороза.

Цитата: Сообщение от legion100 Это я вас, конкретно имею в виду, говоря о неадекватном человеке.

Как Вы понимаете мнение верующего меня мало интересует.
Жду от Вас материала, а не обсуждений моих качеств и повторения своего символа веры

[domus]

Цитата: Сообщение от Skynin Зато позволяет поверить в многолетнее масштабное надувательство, с 6-ю(!!!) высадками на Луну: Таблица пилотируемых полётов по американской программе «Аполлон»

Не было никаких американских пилотируемых полетов на Луну. Ни одной высадки. Не говоря уже про 6. И ракета Сатурн 5 - это фальсификация. И после "лунных" программ она больше не летала (?). Была еще одна фальсификация со станцией "Скайлеб". И мощного ракетного двигателя у американцев нет (а как-же Сатурн 5 и её двигатель F-1?), покупают российский РД-180. И нет доказательств прибывания американцев на Луне. Ни одного. 400 кг. лунного грунта пропало, никто никогда его не видел. Фильм, пропал. Его тоже никто никогда не видел.

Американцы не смогли сделать лунную ракету - Сатурн 5. Она у них на испытательных пусках все время взрывалась. После этого они выгнали главного конструктора американской лунной ракеты Вернера фон Брауна и .... объявили о готовящемся полете на Луну!

К слову сказать, СССР продвинулся дальше американцев в создании лунной ракеты Н-1, но эти работы были свернуты после "удачного" полета американцев на Луну. Наши попались на американскую удочку. И российские ракетные двигатели большой мощности, на которых сегодня летают американцы, это ни что иное, как модернизированные двигатели советской лунной ракеты.

Для спасения репутации Америки после советского первого спутника Земли и полета Гагарина, была осуществлена большая фальсификация. Стартовала ракета якобы Сатурн 5, которая была на самом деле переделанной ракетой Сатурн 1Б, и которая не могла воводить на околоземную орбиту вес больше 17 тонн (для полета на Луну надо 75 т., минимум). Астронавты летали на околоземной орбите, а потом "триумфально возвращались с Луны", т.е. с околоземной орбиты совершали обычный спуск на Землю. Голливуд обеспечивал картинку. Вот и вся Луна.

[Ратибор]

Что есть-то есть.До сих пор вменяемых доказательств Лунных полётов нет.Особенно со "Скайлебом смешно".Такая станция якобы.Для 15 человек сразу.И утопили даже не использовав её.Странно получается.В США много вранья и пыли в лицо.Вся идеология и их "Американский образ жизни" это большая ложь.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Skynin Да это понятно, религия не позволяет Зато позволяет поверить в многолетнее масштабное надувательство, с 6-ю(!!!) высадками на Луну: Таблица пилотируемых полётов по американской программе «Аполлон»

А кто из вас двоих более "верующий"?? на мой взгляд Вы , а не Легион100...Легион постоянно пытается Вас фактами убедить, в ответ одно "не верю"...так и будете бодаться дальше?? тактика беспроигрышная в плане личного спокойствия, но кого кроме себя вы сможете убедить с её помощью в Вашей правоте??..

Цитата: Сообщение от Skynin однако каждый начиная с самого Сталина, хаял дело предыдущего, а не продолжал.

В отношении Сталина прямая ложь...Ленина он сделал символом русской революции...поаккуратнее с историей г. Скайнин...

Цитата: Сообщение от Skynin Как Вы понимаете мнение верующего меня мало интересует. Жду от Вас материала, а не обсуждений моих качеств и повторения своего символа веры

Убеждения человека, тем более сложившиеся в результате изучения и анализа ист. документов , никакого отношения к религии не имеют...Ваши качества Легион не обсуждал, скорее уж Вы его. Если не осиливаете дискуссию, есть масса способов избежать её, не прибегая к грубости..

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от domus Не было никаких американских пилотируемых полетов на Луну. Ни одной высадки.

Где доказательства? Официальные, конечно. А разных данных против - действительно хватает, в том числе и от учёных. Я слышал и альтернативные теории устройства Земли… да мало ли чего. Только вот факт триумфа американской науки по-прежнему остаётся бесспорным. Уж сколько разговоров было про «развивающийся» американский флаг. А объяснилось в итоге всё просто: проволока, чтобы флаг не болтался как тряпка. И потом, факт успеха американцев признал Союз.

Цитата: Сообщение от Sunikol В отношении Сталина прямая ложь...Ленина он сделал символом русской революции...

Он и без него был символом революции.

Цитата: Сообщение от domus К слову сказать, СССР продвинулся дальше американцев в создании лунной ракеты Н-1, но эти работы были свернуты после "удачного" полета американцев на Луну.

Советские учёные находились под постоянным нажимом партии с их желанием, во что бы то ни стало опередить американцев. В связи, с чем наш пуск потерпел неудачу, а после Америки лететь не было смысла: хватало данных с луноходов.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Снеговик Он и без него был символом революции.

во-первых, не был..во всяком случае до сталинской пропаганды его роли... во-вторых, это поддерживает "вывод" Скайнина или мой??

Добавлено через 11 минут

Цитата: Сообщение от Снеговик Советские учёные находились под постоянным нажимом партии с их желанием, во что бы то ни стало опередить американцев. В связи, с чем наш пуск потерпел неудачу, а после Америки лететь не было смысла: хватало данных с луноходов.

Вы Ув. Снеговик немецкую версию не видели этих событий...(документальный фильм есть немецкой компании о этой "гонке"..), а версия была довольно ехидной по поводу этой космической гонки между СССР и США..так вот ...лица Кеннеди я никогда уже не забуду..а было у него лицо такое, сразу после сообщения о полете Ю.Гагарина..как будто он получил известие о смерти сына...растерянность и катастрофа...никогда американцы нам первенства в космосе не простят...МЫ РУССКИЕ после тяжелейшей войны стали в космосе первыми!!! опередив разжиревшую на этой войне Америку!!!

[Skynin]

Цитата: Где доказательства? Официальные, конечно.

Тройка моментов о высадке.

Переговоры отслеживались Советским Союзом. Обвинения не было, хотя холодная война и конкуренция. Также не было и в ответ о советском Луноходе - американцы тоже следили.

Во время одной из высадок были поставлены три зеркала для отражения лазерного луча. До сих пор есть обсерватория которая отсылает "зайчик" и ловит обратный.

Было привезено за триста сотен кг "камней" которые розданы массе лабораторий и не только американских. И с более новыми методами исследований подтверждается что такие подделки невозможно сделать на Земле.
Так что "лунный заговор" массово продолжается и сейчас

Могу допустить, что с первой высадкой было что-то не то, а требовалось отчитаться. Но чтобы все полеты... то США просто супер-супер-супер-держава. И тогда верю что и инопланетные технологии они освоили, захватив пару летающих тарелок, и т.д. и т.п.

[legion100]

Цитата: Сообщение от domus К слову сказать, СССР продвинулся дальше американцев в создании лунной ракеты Н-1, но эти работы были свернуты после "удачного" полета американцев на Луну. Наши попались на американскую удочку. И российские ракетные двигатели большой мощности, на которых сегодня летают американцы, это ни что иное, как модернизированные двигатели советской лунной ракеты.

Более подробно по поводу "необыкновенных приключений американцев на Луне" в книге д.ф.-м.н. А.И.Попова "Человек на Луне?Какие доказательства" http://www.fictionbook.ru/ru/author/...dokazatelstva/ Скайнин попробуйте опровергнуть ее. В ней описано практически все то,о чем вы пишите, поэтому не хочется цитировать вам целые страницы из книги.
Также много информации по космической тематике на сайте http://epizodsspace.testpilot.ru/
Специально для Скайнина цитата с последнего сайта "Тут есть умные книги — чтобы думать и завидовать авторам. Есть глупые — чтобы смеяться над авторами и чувствовать себя умным. Есть скучные, интересные только немногим. Есть сделанные плохо, с ошибками — увы! моя вина. Не забывайте, что ВСЯ библиотека задумана лишь как ресурс для ссылок. И порой нужны для примера и не слишком удачные книги. "

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Skynin Во время одной из высадок были поставлены три зеркала для отражения лазерного луча. До сих пор есть обсерватория которая отсылает "зайчик" и ловит обратный.

скинуть пару или тройку ТЫСЯЧ зеркал БЕЗ ПОСАДКИ НА ЛУНУ не проблема..по теории вероятности десяток другой на землю "зайчики" слать будет исправно...

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Skynin И тогда верю что и инопланетные технологии они освоили, захватив пару летающих тарелок, и т.д. и т.п.

ваши религиозные символы веры Вы можете оставить при себе...

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от Sunikol во-первых, не был.

???

Цитата: Сообщение от Sunikol во-вторых, это поддерживает "вывод" Скайнина или мой??

С выводом Скайнина «сам распался» я согласен частично. С выводом «распад был предрешён» не согласен категорически.
Теперь о смене власти в Союзе. Насколько я знаю, Ленин был против Сталина в качестве своего преемника. Сталин стал продолжателем дела Ленина, хотя и исказил некоторые базовые принципы развития государства заложенные Лениным.
Каждый новый руководитель СССР продолжал политику партии. Но в подавляющих случаях, смена власти происходила при жесткой внутрипартийной борьбе между различными группировками, с последующими сдвигами в развитии страны. Это, конечно, стабильности не добавляло.

Цитата: Сообщение от Sunikol МЫ РУССКИЕ после тяжелейшей войны стали в космосе первыми!!! опередив разжиревшую на этой войне Америку!!!

Вот именно! После запуска первого спутника Америка осознала уровень научно-технического прогресса СССР, что он не ниже, чем США, а в чём-то и выше! Тогда была создана НАСА и США стала срочно развивать космические технологии.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Skynin Было привезено за триста сотен кг "камней" которые розданы массе лабораторий и не только американских. И с более новыми методами исследований подтверждается что такие подделки невозможно сделать на Земле. Так что "лунный заговор" массово продолжается и сейчас

Вы плохо разбираетесь в геологии...артефактов масса!!! в основном вулканического происхождения...и хватит их американцам ( как и любой другой стране, уделяющей внимание изучению геологии) примерно на "открытие" половины нашей галлактики

Цитата: Сообщение от Снеговик С выводом Скайнина «сам распался» я согласен частично. С выводом «распад был предрешён» не согласен категорически.

при чем здесь распад СССР? я опровергал тезис Скайнина о том что Сталин "ниспроверг" Ленина после его смерти...

[legion100]

Цитата: Сообщение от Sunikol Вы плохо разбираетесь в геологии...артефактов масса!!! в основном вулканического происхождения...и хватит их американцам примерно на "открытие" полгаллактики [

Скайнин, Sunikol прав. О том, как были распределены образцы грунта с луноходов и как американские хорошо написано в вышеприведенной мной книге Попова, а также в книге Ю.Мухина "Американцы на Луне"
ftp://[email protected]/Mukhin/%...B%F3%ED%E5.zip

[domus]

Цитата: Сообщение от Снеговик Где доказательства? Официальные, конечно.

Снеговик! Ну вы же взрослый человек! Где доказательства "за"? Еще раз повторю.
1. Ракета Сатурн 5, после "полетов" на Луну, больше не использовалась (не считая "запуска" станции "Скайлеб"). Не слишком ли расточительно, вложить огромные деньги в разработку ракеты, и не окупить их массовостью использования? И это те, кто считает деньги?
Никто не может подтвердить, что Сатурн 5 выводит на околоземную орбиту 75 т. полезного веса. США не эксплуатируют двигатели F-1, устанавливавшиеся (как они говорят) на Сатурне 5, а покупают вместо этого, мощные двигатели РД-180 в России. И это те, кто считает деньги?
2. Нет 400 кг. лунного грунта, который якобы привезли с Луны астронавты. Украли еще до того, как его кто-то увидел.
3. Фальсифицированный качественный фильм о полете на Луну. Во-первых, отсутствуют лунные сцены. Во-вторых, в сюжете о старте с околоземной орбиты к Луне, демонстрируются кадры спуска с околоземмной орбиты на Землю корабля "Джемини".
4. На лунных фотографиях видны несколько источников света, чего не может быть на Луне в принципе.
5. Качественный кинофильм о прибывании астронавтов на Луне непосредственно, исчез, еще до того, как его кто-то увидел. Публике демонстрируется размытая картика, на которой очень трудно что-то понять.
6. Конфуз с американским флагом, который устанавливали астронавты на Луне, и который .... развевался под действием ветра (?).
7. Прекращение выкладки в Интернет фотографий лунной поверхности с высоким разрешением, сделанных европейским спутником Луны "Смарт-1", как только его траектория начала подходить к предпологаемым местам высадки на Луну американцев. С чего вдруг?

и т.д. и т.п.

Короче, нет ни одного неоспоримого доказательства, высадки американцев на Луне. Нету.

Цитата: Сообщение от Skynin Переговоры отслеживались Советским Союзом.

Ничего не отслеживалось. Об этом подробно описано в книге Попова.

Цитата: Сообщение от Skynin Во время одной из высадок были поставлены три зеркала для отражения лазерного луча.

Доставлены на Луну американскими автоматическими станциями.

Цитата: Сообщение от Skynin Было привезено за триста сотен кг "камней" которые розданы массе лабораторий и не только американских.

Про камни я уже написал. У Попова подробная статистика: каким лабораториям и сколько раздали. Это граммы. Заявлено было, что остальное остается для следующих поколений. Потом, все украли. Следующие поколения пролетели.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от legion100 Более подробно по поводу "необыкновенных приключений американцев на Луне" в книге д.ф.-м.н. А.И.Попова "Человек на Луне?Какие доказательства

"В начале ХХ-го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли. Особенно не «давался» смельчакам Северный полюс. И вот американский путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года достиг Северного полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся достижение. На самом же деле Пири перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в 20-х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.

В 60-х годах ушедшего века мир захватила лунная гонка. США и СССР стремились осуществить высадку человека на Луне. СССР это не удалось, а США сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Прошло немного времени, и новые дотошные исследователи по представленным фотографиям заподозрили обман и стали утверждать, что человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были. В средствах массовой информации и в Интернете развернулась полемика по этому вопросу."

Я и не предполагал, что это не первый раз англосаксы планету дурят...спасибо Легион..

[domus]

А если честно, то первым человеком на Луне был Герман Титов. Просто это скрывалось. Засекреченность СССР, что поделашь. Юра проверил околоземную орбиту, а Герман рванул на Луну. Американцы нашли там открытую консервную банку "Бычки в томате" и пустую бутылку из-под водки. НАСА столько лет молчит об этом, как партизан на допросе в Гестапо. Иначе абсолютный конфуз от коммунистов: первый спутник, первый человек в космосе, первый на Луне. И все коммунисты! Даже спутник.