Россия в современном мире - часть 9

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от FarStar Конечно не везде, скорее всегда в последних.

Я уже писал про количество и нужность его. Выше можете увидеть.

Цитата: Сообщение от FarStar Насчет "мы" это очень спорно. "Мы" - РФ или "Мы" - форумчанин? Вроде Беларусь не относится к РФ?

Не флеймите, пожалуйста. Уже не раз это оговаривалось и повторяться не хочется. Я - гражданин России и она моя Родина хотите вы этого или нет.

Цитата: Сообщение от ndmitryn Рано или поздно любому бы надоело быть зиц председателем. Вот видимо Дмитрий Анатольевич и решил так сказать показать что и он управляет.

Надо смотреть как он управляет и что он сделал стране хорошего, а что плохого. Вот что главное. Ну, я уже высказывался, что я не вижу у него прямо уж радикальных мер на улучшение. Больше на ухудшение порой...

Цитата: Сообщение от ndmitryn Хотя возможна и другая вариация. что его якобы начавшееся противостояние с В.В. Путиным всего лишь срежиссированный сценарий, который позволит последнему повысить рейтинг

Да, такая версия имеет право на жизнь, учитывая, что в начале своего правления Медведев показывал себя довольно-таки жёстким и последовательным политиком (пример Грузии), а потом внезапно "стих".

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Дак я не про проблемы, а про доверие к ним А именно Вы не доверяете указанной комиссии

Не только я. Спросите тут находящихся и услышите те же слова.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Несогласен, европейцам мы не нужны

Причём тут сами жители ЕС??? Я говорю о направлении нападения. Именно откуда наземная операция имеет место быть.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Не коррректное сравнение, между пушками - саблями и ракетами - ракетами слишком большая разница

Так если качественный паритет на держать в вооружении, то будет та же песня. Сейчас на 5 лет отстал - проиграл, так как фактически ты проиграл (тут "ты" стоит потому-что фраза именно это устанавливает), так как уже почти сравнение сабель-пушек.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Только сейчас стало возможным именно разрушение цивилизации, как итог войны. Ранее этого быть не могло.

Ассирия - пала. Нововавилонское царство - уничтожено. Иллион - уничтожен... а это цивилизации были, без прикрас. Так что и раньше это было, просто это делалось не единомоментно, а за несколько лет.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка первый запуск ракет будет всемирной катастрофой. Хватит всем

Вот для этого и надо что бы в мире был паритет. Если сильным будет только одна страна, то она запустит часть ракет и только нас снесёт, а сама спасётся. А если будет знать, что в ответ и их вынесут, то не нажмут заветную кнопку. Я удивлён, что это вы не понимаете.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка когда власть берется в момент хаоса Путиным, и затем устраивается какой-то (!) порядок, то элемент стабильности воспринимается как застой..

Застой??? Мдяс-с-с-с....

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Собственно это основная причина по которой мне не нравится наша власть - зачем обещать все и в ближайшие годы? Ведь не все вокруг идиоты...

Идиотами все были в 90-хх, когда уничтожали СССР. Через несколько лет внезапно все поумнели, и уже почему-то не говорят, что они были за развал СССР - стыдятся. Но уже поздно.

[kalinagerra]

День, определённо богат событиями:

Цитата: Сообщение от kalinagerra Не только Вы, господин Саакашвили, помните об этом обещании

Саркози: В Грузии нет российских военных, Медведев сдержал слово

Территория Грузии свободна от частей российской армии, заявил в пятницу президент Франции Николя Саркози на пресс-конференции в Москве, транслировавшейся в прямом эфире телеканалом «Россия 24».

Цитата: «Сейчас Грузия полностью свободна, а танки стояли в 40 км от Тбилиси. Господин Медведев сдержал свое слово», - заявил Саркози, передает «Интерфакс». Отметим, что поскольку части российской армии стоят в Абхазии и Южной Осетии, то данным заявлением Николя Саркози фактически признал независимость этих стран. Напомним, что Грузия многократно обвиняла Россию в несоблюдении пакта Медведев-Саркози именно исходя из этого критерия и утверждая, что «российские танки до сих пор на территории Грузии».

"Ничего не понимаю..." (Колобки)

[Vladibor]

Цитата: Сообщение от Ратибор Вы в армии служили? Воевали?

Вообще-то готов с вами потягаться, у кого выслуга лет больше и на каких должностях. Ракетами межконтинентальными, правда, воевать пока не пришлось. Но не думаю, что и у вас опыт по этой части больше моего...

Цитата: Сообщение от Ратибор Он пишет вообще о смысле увеличивать и улучшать, а даже не профессионалу понятно, что если качество вооружение, если оно будет хуже, чем у предполагаемого противника, то есть шанс просто проиграть не начав.

Профессионал оценивает возможности победы в бою (операции, войне) по многим параметрам. Вы очень узко мыслите, если считаете что количество или качество вооружения сейчас имеют решающее значение. Растолкую на примере.

Предположим Вам, как командиру танкового батальона, поставлена задача прорвать оборону противника на определённом рубеже. Ваш батальон находится в исходном районе, время "Ч" вам в боевом распоряжении довели, там же указали нужные вам сведения о противнике. В Вашем случае - просто сообщили, что перед вами обороняется мотопехотная рота на БМП Бредли. Вам, как умному комбату эта информация скажет, что перед вами всего 13 машин. А у вас - 31 . И все -танки. Т-80. Заведомо более лучшее средство, чем бмп. И что, вам этого достаточно для победы? Количество и качество - явно превосходят противника.
Только я очень сомневаюсь, что вы сможете выполнить задачу. Вы не оценили местность, не видели переднего края противника, не знаете где и какие у него размещены огневые средства, у вас нет никаких средств ПВО, чтобы защитить ваши супертанки от вертолётов (которых у американцев в одной дивизии - как в паре - тройке российских армейских группировок), вы не знаете соседей справа и слева, не получаете от них информацию о противнике в их полосе (может он уже во фланг вам заходит). Кроме того, из-за обычного армейского бардака ваши танки имеют в боекомплектах только подкалиберные снаряды. Замечательные снаряды, качественные, прошивающие БМП противника в борт почти насквозь. И много их. Только вот против живой силы, сидящей к тому же в окопах они не годятся...
И самое главное. Ваш личный состав состоит на 50% из срочников (из них 10% на замещение текущего некомплекта вы приняли хрен его знает из каких родов войск и служб), на 20% из "контрасов" и на оставшиеся 30% - мобилизованных с "гражданки" мужиков. Ваши срочники стреляли штатным из танка только во время боевого слаживания. Бюджет военный не позволял им раньше стрелять. А мужики с "гражданки" и раньше стреляли. Но каких-то 20 лет назад. Из Т-62. Примерно такая же ситуация и с механиками - водителями, и с командирами танков.
Ваш противник - такие же офицеры и солдаты. Только офицеры - успели покомандовать и танковыми, и артиллерийскими подразделениями на разных должностях. Офицеры, которые в обязательном порядке еженедельно сдают зачёты по тактике своим командирам на компьютерах. В отличие от ваших. Которых вы толком на учениях-то и узнать не смогли. Ибо учения - это дорого и редко. А компьютер для них - просто печатная машинка для конспектов и документации. Ибо программы для тактических тренажёров в стране никто не пишет, не надо этого стране.
А солдатики и сержантики у противника от ваших отличаются тем, что они профессионалы. Служат не один год и за хорошие бабки. И за эти бабки с них спрашивают - будь здоров. Тот же оператор ПТРК только и делает, что обслуживает, изучает и тренеруется в стрельбе из вверенного ему вооружения. Не копает канавы, не строит дачи, не бомбит через день в нарядах, а совершенствуется. Он хорошо знает, что танк, конечно очень грозная штука. И дорогая. Но его ПТУР, ценой и размерами на порядок меньше танка, способен за пару секунд вывести из строя танк с экипажем). Дёшево и сердито. Ну а если танков у вас окажется слишком много, то быстренько подлетит звено "Апачей". Они подороже танка, зато могут за короткое время столько этих танков намесить...Кстати, таким количеством средств ПТО противник обзавёлся в противовес на ваше превосходство в танках.
А ещё у вашего противника совершенно другая система управления войсками, другие взгляды на порядок ведения боевых действий. Для них главное- сохранить своих солдат. Железо нынче сделать быстро, а вот обучить человека им владеть...а без человека железо убивать не будет.
У вашего противника задача очень простая - не допустить выхода вашего батальона на рубеж первой траншеи. Не дать добраться до пехоты. И он всё будет для этого делать.
Короче говоря, как только ваш батальон выйдет на рубеж развёртывания в ротные колонны, вас со всеми вашими качественными танками в количестве 31 шт. ожидают весьма неприятные сюрпризы. И вот попробуйте повоевать, даже имея превосходство в количестве и качестве, но не имея обученного личного состава, не зная местности, не имея опыта борьбы с таким противником, не прогнозируя последствия...яуж о бардаке упоминать не буду.

А посему, повторюсь, никакого смысла наращивать ядерное вооружение я не вижу. Его и так уже всем нам хватает. Заменять старые образцы новыми - да, разумно. Но ещё лучше работать над совершенствованием ПРО. Оно понятно, что дело не быстрое, но всё-таки...

Цитата: Сообщение от Ратибор ВОобще-то ПРО Россия ускоренными темпами наращивает.

Может подскажете, где за этот год проскакивала информация о, например, испытаниях нового носителя для противоракет? Или о наращивании спутниковой группировки? О испытаниях какой-нито системы обнаружения пусков ракет?
А то всё чаще о "Булаве" и "Синеве" речь идёт. Да! Ещё вот о бесшумном гранатомёте...

Цитата: Сообщение от Ратибор Тратить время на его подавление, когда счёт идёт на секунды никто не будет - просто обойдут.

Обойдут и оставят у себя в тылу (на флангах) "хороший и боеспособный контингент"? Вы что, "их" действительно за идиотов держите? А связывать его (контингент) кто будет? Инопланетяне?

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Зеленцов сообщил, что на оружейной выставке в Минске демонстрируется серийный образец. Но отказался назвать, кому уже осуществляются поставки этого гранатомета.

А Вы сами читали? Да серийный, но ежели б он поставлялся в наши войска, уж наверное этим бы хвастали на каждом углу...

Цитата: Сообщение от kalinagerra Дальше Президент России уже превысил свои полномочия:

Ух тыыыы, а президент-то в курсе?

Цитата: Сообщение от Ратибор Ассирия - пала. Нововавилонское царство - уничтожено. Иллион - уничтожен... а это цивилизации были, без прикрас. Так что и раньше это было, просто это делалось не единомоментно, а за несколько лет.

Это не цивилизации, а государства. А вот при применении ядерного оружия будет уничтожена именно цивилизация, человечество...

Цитата: Сообщение от Ратибор Так если качественный паритет на держать в вооружении, то будет та же песня. Сейчас на 5 лет отстал - проиграл, так как фактически ты проиграл (тут "ты" стоит потому-что фраза именно это устанавливает), так как уже почти сравнение сабель-пушек.

Так никто ж не против модернизации, но Вы так и не ответили ни мне ни Владибору - откуда у Вас сведения о российской ПРО?

Цитата: Сообщение от Ратибор Вот для этого и надо что бы в мире был паритет. Если сильным будет только одна страна, то она запустит часть ракет и только нас снесёт, а сама спасётся. А если будет знать, что в ответ и их вынесут, то не нажмут заветную кнопку. Я удивлён, что это вы не понимаете.

Я понимаю, но паритет ведь может достигаться несколькими путями? Не только увеличение наступательного вооружения, но и оборонительного. Не только увеличение количества, но и качества. А Ваш довод о том что войны обороной не выигрывают. в данном случае несостоятелен - в этой войне выгравших не будет вообще...

[FarStar]

Цитата: Сообщение от Ратибор Я - гражданин России и она моя Родина хотите вы этого или нет

Из чувства справедливости, а налоги Вы платите России или как?

Цитата: Пообщавшись с руководством предприятия, которое три десятилетия назад произвело и поставило в Вооруженные силы двухзвенные транспортеры, мы узнали, что там поныне продолжается серийный выпуск подобных машин, прошедших уже не одну модернизацию и производящихся в более современных модификациях. Первый заместитель генерального директора машиностроительной компании Алексей Клугман рассказал, что такие вездеходы с удовольствием эксплуатируют нефтяники, газовики, геологи, пожарные. А вот Минобороны не заказывало производство военной версии транспортера уже более 15 лет. Хотя в 2004 году был издан приказ министра обороны РФ Сергея Иванова, в соответствии с которым на вооружение Российской армии принималась усовершенствованная модификация транспортера – ДТ-30ПМ. Однако ни единого вездехода так и не было закуплено военным ведомством. С приходом же на должность министра обороны Анатолия Сердюкова о приказе его предшественника что-то вообще перестали вспоминать. Наверное, подумывают о другом решении проблемы, привычном для нынешней команды управленцев в МО. Столь же непросто обстоит дело со многими другими видами специальной техники и оборудования. Например, с применявшейся на занятии взвода аэрозольного противодействия термической дымовой аппаратурой ТДА-М. Плотную дымовую завесу воины сумели в нужный момент поставить. Но как-то грустно было смотреть на автомобильную базу, с которой работали дымогенераторы. Опять же старенькие, возрастом более 30 лет, ГАЗ-66, чудом еще передвигающиеся по промороженному пространству. «Знаете, очень трудно сказать, когда нам в последний раз подкидывали в бригаду что-нибудь новенькое, – посетовал один из офицеров-тыловиков бригады. – Ну разве что вот эти портативные полевые радиостанции Р-159-1-01. Раздали нам, когда мы участвовали в учении «Ладога-2009». Вещь хорошая, удобная, хотя это, конечно же, далеко не последнее слово техники».http://nvo.ng.ru/realty/2011-05-27/3_forpost.html

Цитата: Казахстан, США и Россия общими усилиями осуществляют проект, направленный на то, чтобы не дать террористам возможности завладеть расщепляющимися материалами. Эти материалы остались на ядерном полигоне под Семипалатинском после того, как 20 лет назад распался Советский Союз.Как говорится в докладе, опубликованном Институтом радиационной безопасности и экологии Казахстана, на полигоне в 181 туннеле было взорвано 295 ядерных устройств. Каждый взрыв поглощал от 1 до 30% расщепляющихся материалов, а оставшаяся их часть под землей смешивалась с металлическими осколками и расплавившимися камнями. И вот теперь, когда полигон вместо 20–30 тыс. советских солдат охраняют 500 казахстанских военнослужащих, в этой опасной зоне расширяют присутствие США. Пентагон взял на себя расходы на то, чтобы беспилотные летательные аппараты обнаруживали любого человека, который проникнет в эту зону. А на земле установлены электронные детекторы, которые подадут сигнал, если в охраняемом объекте окажутся люди, лошадь или автомобиль. Американские ученые опасаются, что в туннелях остались, в частности, плутоний или высокообогащенный уран. Эти материалы могут быть использованы для изготовления самодельного ядерного устройства. Согласно сообщению Nеw York Times, совместный проект по защите полигона осуществляется следующим образом: Россия хотя и неохотно, но делится с США сведениями из своих архивов о ядерных испытаниях. Вашингтон платит за вывоз или безопасное хранение материалов оружейного уровня, а Казахстан предоставляет персонал и рабочих.http://www.ng.ru/world/2011-05-23/8_usa.html

Везде США...

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Да серийный, но ежели б он поставлялся в наши войска, уж наверное этим бы хвастали на каждом углу...

А может быть, не только я считаю, что время повальной "гласности" уже должно уходить в прошлое.
Гласность - это есть гут, но всего должно быть в меру.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Vladibor Вообще-то готов с вами потягаться, у кого выслуга лет больше и на каких должностях. Ракетами межконтинентальными, правда, воевать пока не пришлось. Но не думаю, что и у вас опыт по этой части больше моего...

Если вы служили в армии, а тем более Советской армии, то вы должны понимать то, о чём я вам говорю насчёт вооружение.

Цитата: Сообщение от Vladibor Вы очень узко мыслите, если считаете что количество или качество вооружения сейчас имеют решающее значение.

Качество и количество решающее. Если Россию окружить военными базами (впрочем так и есть сейчас) условного противника, и с этих без без объявления войны (что и будет) будет нанесён массированный удар по местам базирования наших ядерных сил, ракетами даже не ядерными, а обычными, то имея качественное преимущество, да и количественное, наши ядерные силы будут просто уничтожены. Останутся единицы, которые ПРО США и НАТО просто перехватят и уничтожат. Даже если одна-две и прорвутся уничтожив пару городов, это послужит США как раз оправданием нападения на нас, мол видите - Русские напали. Контроль СМИ в этом им поможет. В общем-то подобное развитие не секрет и военными это давно рассматривается.

Цитата: Сообщение от Vladibor А посему, повторюсь, никакого смысла наращивать ядерное вооружение я не вижу.

Ну, может и к лучшему, что к вашему мнению Министерство обороны не прислушивается Сейчас больше всего идёт именно качественное улучшение наших сил сдерживания.

Цитата: Сообщение от Vladibor Но ещё лучше работать над совершенствованием ПРО.

Ещё раз повторюсь - обороной войну не выиграть.

Цитата: Сообщение от Vladibor Может подскажете, где за этот год проскакивала информация о, например, испытаниях нового носителя для противоракет? Или о наращивании спутниковой группировки? О испытаниях какой-нито системы обнаружения пусков ракет?

http://www.arms-expo.ru/049057054050...056049054.html

Цитата: Хотелось бы, чтобы тот потенциал, который существует в концерне ПВО "Алмаз-Антей", был удвоен и даже утроен".

http://www.pravda.ru/world/northamer...61280-giper-0/
Вот тут в первом же абзаце всё сказано.

Цитата: Сообщение от Vladibor Обойдут и оставят у себя в тылу (на флангах) "хороший и боеспособный контингент"? Вы что, "их" действительно за идиотов держите? А связывать его (контингент) кто будет? Инопланетяне?

Да, именно так и будет. Сил для этого хватит. Для оборонительных сражений сил Белоруссии хватит, но вот самим наступать во фланги или вообще по фронту их просто недостаточно. Дело ведь будет идти на буквально дни. На Россию, в случае войны, будут брошены не ограниченные силы НАТО, а все. Россия не тас страна, что бы её ограниченным контингентом войск брать.

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Это не цивилизации, а государства.

Понятно

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Так никто ж не против модернизации, но Вы так и не ответили ни мне ни Владибору - откуда у Вас сведения о российской ПРО?

Выше ответил. Да и информация в общем-то не секретная эта. Гугл в помощь и вся информация становится известной

Цитата: Сообщение от ВадимАчка Я понимаю, но паритет ведь может достигаться несколькими путями? Не только увеличение наступательного вооружения, но и оборонительного.

Вы серьёзно думаете, что оборонительным вооружением можно войну выиграть?

Цитата: Сообщение от ВадимАчка А Ваш довод о том что войны обороной не выигрывают. в данном случае несостоятелен - в этой войне выгравших не будет вообще...

Не будет наступательного вооружения - вероятность нападения на нас будет в разы больше. Можете у военных спросить и услышите тот же ответ.

Цитата: Сообщение от FarStar Из чувства справедливости, а налоги Вы платите России или как?

Не поверите - платил всегда. И скоро снова начну платить в полной мере.

Цитата: Сообщение от FarStar Везде США...

Киборги, они заполонили

Цитата: Сообщение от kalinagerra А может быть, не только я считаю, что время повальной "гласности" уже должно уходить в прошлое.

Давно пора. Да и вообще гласность в вооружённых силах это - зло для страны. Зачем всё всем рассказывать что у нас появилось и сколько?

[Nickker]

Поскольку я не посещал Академию Генштаба, то решил поинтересоваться мнением сведущих людей, не сильно вроде бы ангажированных.

Цитата: Недавно Дм. Медведев устроил разнос правительству за срыв гособоронзаказа. После этого полетели головы директоров оборонных производств и погоны в Минобороны. Но на кону еще более значимые суммы – программа перевооружения армии до 2020 года. Цена вопроса – 23 трлн. рублей.http://www.argumenti.ru/army/n290/108355

Имея «ядерный зонтик», мы могли себе позволить некоторую временную передышку в перевооружении. Но сейчас все, стоим на краю. Бесконечными ремонтами сыт не будешь, должна быть структура воспроизводства. 4% новейшей техники ежегодно должны поступать в войска.

Всего четыре центра в мире могут делать всю систему вооружений: США с Канадой, Европа, Китай и Россия (в кооперации со странами СНГ). Китай: уровень вооружений 3–3+, Европа – 4+–5, США практически по всем видам подходят к пятому поколению, мы – 4–5. Но Россия постоянно теряет свои позиции.

Вопрос о великих полководцах сейчас не стоит. Зачем нужен талантливый полководец? Для принятия правильного решения в условиях недостатка разведывательной информации. Сейчас такого недостатка в информации практически нет. В режиме реального времени можно видеть все подразделения и соединения противника. Для управления войсками нужны просто крепкие профессионалы. Конечно, не уровня лейтенанта, а не ниже подполковника, полковника. Но это звено благодаря реформам Сердюкова вычищено. Остались одни «зеленые», которые не служат, а деньги по 400-му приказу зарабатывают.

Смысл больших армий пропал. Еще во время мобилизационного развертывания армия противника может быть уничтожена. Сейчас будут мобильные очаговые войны. А во время очаговых конфликтов должно быть самонаводящееся, самонастраивающееся оружие. Ввел задачу – и забыл. Образцы были: «Клипер», «Скиф», ряд других. Сейчас нет, выкинуто и забыто.

по указанию Генерального штаба личный состав военной приемки Минобороны к 1 августа будет сокращен «в два и более раз» (распоряжение о сокращении имеется в редакции). Это уже третье или четвертое массовое сокращение в Управлении военных представительств МО РФ за последние годы.Фактически это означает если не полное уничтожение военно-промышленного комплекса, то серьезный подрыв обороноспособности страны.

Бывший (до 2000 года) начальник Вооружения Вооруженных сил, заместитель руководителя Комиссии РСПП по оборонно-промышленному комплексу, генерал-полковник в отставке Анатолий СИТНОВ.

Цитата: У военприемки всегда были две основные функции: контроль хода выполнения НИОКР и качества серийно выпускаемой продукции и контроль за расходованием бюджетных денежных средств – ценообразование. Видимо, ни качество, ни цены руководство Минобороны не интересуют. После этого сокращения по военной приемке можно будет играть похоронный марш. На гособоронзаказ в текущем году выделено 40 млрд. рублей. На госпрограмму перевооружения Вооруженных сил до 2020 года будет выделено 23 трлн. рублей. Сколько бракованной техники попадет в войска? Знает ли организатор Общегражданского народного фронта, что за его спиной создается другой «фронт», который раньше называли «пятой колонной»?http://www.argumenti.ru/army/n290/108355

[cepr]

Цитата: Сообщение от Nickker Недавно Дм. Медведев устроил разнос правительству за срыв гособоронзаказа. После этого полетели головы директоров оборонных производств и погоны в Минобороны.

А главный из этого ведомства "погон" вывели из под удара и отправили заниматься космосом.

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от kalinagerra А может быть, не только я считаю, что время повальной "гласности" уже должно уходить в прошлое. Гласность - это есть гут, но всего должно быть в меру.

Т.е. гранатомет (аналог есть ведь во Франции) - это секрет, а баллистическая ракета - витрина России?
Или Вы американский шпион и через наш форум в сообщениях о испытаниях ракет отчитываетесь перед Центром?

Цитата: Сообщение от Ратибор Даже если одна-две и прорвутся уничтожив пару городов, это послужит США как раз оправданием нападения на нас, мол видите - Русские напали.

А другие страны с ядерным оружием - они по Вашему будут сидеть и смотреть? Хладнокровно так...Долбанут все и всех, и тут уж только оборонительное и спасет...

Цитата: Сообщение от Ратибор Вот тут в первом же абзаце всё сказано.

А вы до последнего дочитали?

Цитата: Остается надеяться на появление зенитно-ракетного комплекса С-500. Но пока только говорят о том, что когда-то мы приступим к его испытаниям. В результате в перспективе мы еще долго будем оставаться уязвимы от возможных ударов гиперзвуковым оружием". - 2010 год!

и соответственно на даты обратите внимание -

Цитата: В середине сентября 2009 г. главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил о завершении разработки новейшего российского ЗРК С-500 в ближайшее время.

Цитата: Примечательно, что 13 мая 2010 года, на следующий день после испытания американского гиперзвукового "Минотавра", бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков и экс-начальник по вооружениям Вооруженных сил РФ Анатолий Ситнов сделали заявление о том, что ПВО и военно-космическая оборона страны (ВКО) не могут сегодня в полной мере обеспечить безопасность страны.

Т.е. в обозримой перспективе С500 - нет.

Цитата: Сообщение от Ратибор Не будет наступательного вооружения - вероятность нападения на нас будет в разы больше. Можете у военных спросить и услышите тот же ответ.

Так я не говорил о полном сворачивании наступательного, но и об обороне забывать не след!

[shuvalov]

Цитата: Сообщение от FarStar Из чувства справедливости, а налоги Вы платите России или как?

Налоги, если вы не знаете, платятся по принципу резидентства. Гражданство тут не при чем. Если гражданин России живет в другой стране больше 185 дней в году, то он резидент этой страны и должен там платить налоги.

[kalinagerra]

Уважаемый новички ветки.

Никто ещё подработать не хочет?

Зряплата вполне достойная. С января ещё набирают, не опоздайте.
А то скучновато здесь становится.

Старых, как не справившихся с работой, (смотрю историю присутсвовавших здесь ранее ников), видимо поувольняли.

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от kalinagerra С января ещё набирают, не опоздайте.

В январе набор закончился Там же по русски написано

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от ВадимАчка В январе набор закончился

Значит, всё-же, прочитали!!!

Что, не повезло?

А ведь как отказывались ранее (что, не было здесь такой дискусии), что такое существует, как отказывались.

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Значит, всё-же, прочитали!!!

А не надо было? А я и не в курсе...

Цитата: Сообщение от kalinagerra Что, не повезло?

А зачем? У меня зарплата выше

Цитата: Сообщение от kalinagerra А ведь как отказывались ранее (что, не было здесь такой дискусии), что такое существует, как отказывались.

Что такое? Отслеживание информации о США на российских сайтах и ее вброс? А что здесь необычного? Работа как работа...