Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

[DoubleSpace]

Геймерам- пусть чо хотят, то и делают. Как говорил Бригадир- он все равно уже труп. Corel очень уверенно догоняется InkScape в последнее время. Насколько заменить можно фотошоп гимпом не знаю, зато знаю факт, когда у людей припалило жопу, и встал вопрос о лицензионности фотошопа- они его снесли аж бегом и поставили гимп. Как оказалось, им его хватает.

[lolq]

Цитата: Сообщение от manax2005 тогда встречный вопрос, что делать геймерам, ведь большинство топовых игр поддерживаются только на виновозе, а чтоб запустить их на линухе несколько дней нужно просидеть да покумекать как это делается да и не всем подсилу. А что делать с дизайнерскими прогами такими как Corel да Фотошоп. Тоже направите на просторы интернета искать всеразличные способы установок. Нет уж извольте однозначно пока не появится более или менее мощная альтернатива Виндозу тоесть та операционка на которую будут без всяких там рутиных поисков устанавливаться игры, дизайнерские программы ну и другой популярный софт вот тогда да можно смело заявить всем переходить на Linux ну или что там альтернативное смогут придумать. А так максимум сколько и прейдет пользователей с виноуз на линукс процентов 10-15 не более, и то в основном те кто более или менее продвинутый пользователь в работе с компьютерами!

Популярность прог понятие интересное.
Скажите на какой на Linux нужен например IE6 (он ведь судя по статистике самый популярный)
Это я к тому, что популярность проги под одной платформой не означает отсутствия более лучших аналогов для других платформ.

А фотошоп это вообще камень предкновения какой то.
Для домашнего пользования он не нужен, все можно сделать и в других программах.
А то что так популярен фотошоп...... его просто ни кто не покупает.
Да и используется хорошо если 5% всех возможностей фотошопа.
Все что делает среднестатистический пользователь в фотошопе, можно сделать и в других программах, причем они или дешевле или вообше фриварные.

Привычка ворованым пользоваться приучила для "красные глаза убрать" использовать софт стоимостью около 60 000р.
А неро, стоит примерно 2500р, а большинство используют раз 10 в месяц и то только для записи болванок.
Причем это же можно и бесплатным софтом записать.
И так по любому ПО, все используют, но ни кто не покупает. А раз не покупают, то и думать о соотношении цена-качество-функцианал не стоит.
Вот когда суды по "нелицинзионный софт" будут в каждом населённом пункте проходить, да ещё и по несколько в неделю, вот тогда и поговорим.

Кстсти знакомый один примерно так же рассуждал как и вы, в данный момент ждет суда как раз по "нелецензионный софт, распространение вредоносных программ (кряки-кейгены)"
Светит до 6-ти лет.
Вот и все

[Lorte]

to manax2005:
насчёт игр я согласен: все они идут пока что под Windows, но будем надеяться, что в скором времени ситуация изменится. Поэтому я пока что держу на своём компе две системы: ХРюнделя - только под игры, Runtu Linux - для всего остального. Под ХРюшей в последнее время сидит в основном только моя жена, и то потому, что я пока что не смог запустить под Линуксом её любимые Zuma и Moorhuhn Kart2, но не дай бог я их запущу... Старый добрый format c:
Насчёт дизайнерских прог: даже если среди линуксовых прог нет аналогов (в чём я сомневаюсь), пока ещё никто не отменял Wine и CrossOver.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Lorte Довожу до твоего сведения: Windows XP Home Edition сразу после установки занимает 1,3ГБ, а версия Professional - 1,6ГБ, а теперь приплюсуй к этому офис, проги, дрова... МИНИМУМ 2,5 гига, МИНИМУМ!!!

ну ето кто как ставит у меня вобще системный раздел 4 гига, и туды все влазит

Цитата: Сообщение от Alen Насчет оборудования, которое иногда не хочет работать под Линукс: для этого при покупке оборудования я всегда уточняю, есть ли драйверы под Линукс и если нет, просто не покупаю его.

к сожалению нередко бывает так, что передо мной ставят проблему, типа вот кумпутер, вот железяка и заставь ето вместе работать, и никто не интересуется есть ли дрова под *Nix...

Цитата: Сообщение от Alen По поводу установки с диска - соединение с инетом не нужно, это Вас кто-то обманул

Ето мне сама федора писала, знач она меня обманывала?

Цитата: Сообщение от Lorte Да ты, блин, хоть раз поставь такую погань, как Виста

про висту я уже писал, ето клиника, покаместь самая большая неудача мелкомягких....

Цитата: Сообщение от Lorte у тебя найдётся лишние 775 рублей?

деньги лишнима не бывают

Цитата: Сообщение от Lorte А вот поюзай openSuSE, Mandriva, Ubuntu...

юзал все кроме SuSE, в принципе больше всего понравилась Убунта, однако не настолько чтоб отказываться от вин...

Цитата: Сообщение от Lorte Неужели так сложно раз в пол-года потратить каких-то там несчастных 250 рублей на покупку DVD-диска с новой версией дистриба, затем вставить его в привод и во время установки выбрать пункт "обновление системы"? Или у тебя DVD-привода тоже нет, как и инета?

ну судя по тому что мы активно общаемся, инет у меня появился

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Геймерам- пусть чо хотят, то и делают

правильно геймеров нафиг, дизайнеров тудаже, даешь линух для продвинутых программеров, и мегаадминов

Заметьте, я ведь не говорю что линух Г. встречаються вполне симпотишные екземпляры. Ето вы все орете что виндовз мастдай. Однако несмотря на ето миллиарды людей продолжают им пользоваться.

[mikle]

Цитата: Сообщение от Lorte Ну-ну... Я тебе выдам списочек ХР-шных прог, запусти-ка мне их под Вистой, если такой вумный...

Было бы любопыно взглянуть на этот список

[DoubleSpace]

Ну вот, сидит у меня дома геймер. И винда там же. И ничего он, кроме как гамес запустить- не умеет. А комп лично я там- хорошо, если раз в неделю включаю.. С другой стороны- на работе. Активно работаем- документы, интернет, аська, датащиты в ПДФ, проектирование, 1С, еще много чего, половина под вайном,по 12 часов в онлайне. Кстати, недавно дома подключил инет- тут же проблем в два раза больше. 7 эксплорер падает два раза в час, например. Щас проапгрейдил мащину-держитесь- 3000 атлон и 756 памяти- залетала в два раза быстрее, не нарадуюсь.И кстати, пара часов возьни всего, а для винды при замене мамы- чаще всего переустановка системы и всего софта. Не, и не уговаривайте. Если задачи могут решаться под линухом, ни на что не променяю.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Если задачи могут решаться под линухом, ни на что не променяю.

дык я ведь и не спорю, для многих задач линух предпочтительнее, просто тут так расхваливали его что аж гадко стало. Мол у виндовза есть такие то недостатки, а у линуха такие то преимущества, следовательно линух форева. Я всеголиш хотел показать что и в линухе есть свои проблемы и все не так уж безоблачно как хотят показать его сторонники.что перрейдя на линух пользователи отнюдь не избавяться от всех проблем..

[Alen]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Corel очень уверенно догоняется InkScape в последнее время. Насколько заменить можно фотошоп гимпом не знаю, зато знаю факт, когда у людей припалило жопу, и встал вопрос о лицензионности фотошопа- они его снесли аж бегом и поставили гимп. Как оказалось, им его хватает.

Да, Inkscape - ничем не хуже Corel. Есть также Xara Xtreme, вот ссылка: http://www.xaraxtreme.org/

Насчет Gimp: сейчас использую только его. На Винде под vmware стоит Photoshop, главным образом из-за того, что долго не мог найти альтернативы фильтру Spatter в Gimp. Оказалось, есть и там похожий фильтр.

[DoubleSpace]

PENDOM, community , создавшее настолько великолепную, по большому счету, не уступающую коммерческому софту систему, заслуживает, чтобы его похвалили. А проблем хватает везде, в любом раскладе.Правильно кто-то выше сказал- развитие свободного софта ускоряется, закрытого замедляется. За ним таки будущее.

[Alen]

Цитата: Сообщение от PEHDOM правильно геймеров нафиг, дизайнеров тудаже, даешь линух для продвинутых программеров, и мегаадминов Заметьте, я ведь не говорю что линух Г. встречаються вполне симпотишные екземпляры. Ето вы все орете что виндовз мастдай. Однако несмотря на ето миллиарды людей продолжают им пользоваться.

Вы снова путаете понятия и собираете все в одну кучу. Геймеры и дизайнеры...
А что под Линукс нет софта для дизайнеров???? Первый раз слышу
Для супер-пупер продвинутых геймеров рекомендую купить приставку какую-нибудь.

Миллиарды людей пользуются Виндоуз, не купив его, также как пользуются Фотошопом, 3dmax-ом и другим софтом на тысячи баксов бесплатно. Я не говорю, что это так уж плохо... но, думаю, скоро жизнь заставит переходить на лицензированный софт. И в этом случае для Линукса альтернативы нет.

Уже давно стало ясно, что Линукс развивается и идет вперед. Линукс 10 лет назад и Линукс сейчас - две большие разницы. Про Виндоуз такого сказать нельзя... ну какое там развитие? Только требование к системным рессурсам повысилось. Заметьте, бесплатный Beryl намного лучше всех платных видео-"наворотов" в Висте.

Ну и разумеется, перейдя на Линукс, я забыл, что такое сносить и ставить систему регулярно.

[Lorte]

Цитата: Сообщение от Alen Для супер-пупер продвинутых геймеров рекомендую купить приставку какую-нибудь.

блин, вы ща все будете ржать!!! Только держитесь крепче за стулья! На сегодняшний день самой супер-пупер-мега-крутой игровой приставкой является sony PlayStation3. Но у неё есть одно отличие от других приставок: в ней установлена операционная система. А теперь угадайте с трёх раз, какая...
Насчёт ошибок... Да, их хватает везде и в каждой системе, и в этом плане даже Линукс не безгрешен, но... если Микрософт за windows просит деньги, причём немалые, то система не просто должна, а просто ОБЯЗАНА быть вылизана до зеркального блеска!!! А что в результате получают люди, купившие лицензию за 400 бачей? Наполовину рабочую систему, на которую в ближайшие 5 лет надо будет клеить тонны заплаток; к тому же заплаты тоже добавляют тонну глюков, что в конечном итоге иногда может привести к полной потере данных и перестановке самой системы; выйдет новая ОСь от Микрософта, и история повторяется снова...
А теперь прикиньте, сколько вы платите за лицензию на Линукс, и сравните эту цену со стоимостью Windows. 10 долларов (и то платишь только за DVD-диск) против 400! Что называется, почувствуйте разницу...

[lolq]

Цитата: Сообщение от PEHDOM к сожалению нередко бывает так, что передо мной ставят проблему, типа вот кумпутер, вот железяка и заставь ето вместе работать, и никто не интересуется есть ли дрова под *Nix...

На данный момент сложнее получить неработающую железку в *nix-ах, чем в виндах.
Например для старого железа и переферии может не быть дров для висты, а для нового под XP.
Сам сталкивался и с тем и другим.
Сам уже давно покупаю все железо и переферию по принципу цена-качество, и ничего все работает под Linux, и причем без шаманства. Чаще всего даже не надо драйвера дополнительно искать.

Цитата: Сообщение от PEHDOM Ето мне сама федора писала, знач она меня обманывала?

Обьясню ( это самое доставание всех с федорой и инетом наводит на мысль, что вы из тех "знатоков" которые не осилив элементарного начинают кричать, что винды рулят)
Все дистрибутивы Linux устанавливают софт из репозиториев, репозитории могут быть удаленными (сеть) и локальными (папка, диск). Софт берется из репозитория и устанавливается в систему с помощью специальной программы (менеджера пакетов).
Т.е этому самому менеджеру нужно сказать (поставить галку, записать в конфиге, дать команду вооообщем) из каких репозиториев устанавливать софт, и откуда брать обновления. В вашем случае нужно было сказать ему (пакетному менеджеру) что проги берутся с диска, так как федора считается дистром с самыми последними версиями пакетов (ну фишка в нем такая), а самые последние версии находятся в инете, а не на диске.
Ваша проблема с федорой заключается в том что вы несоизолили поинтересоваться (справкой, манами, гуглем, форумами) Что бы ознакомится с возможностями, особенностями, настройкой пакетного менеджера.
Написали бы сразу (просто честно), что читать я ни чего не собирался по Linux, а раз там нужно что то прочитать, или у кого то спросить, то это плохая система. Вот если бы он был как винда........

Запомните Linux это не винда, и не аналог винды, это другая ось. И её тоже нужно знать, ведь винду же вы изучали, почему не хотите изучать *nix-ы?

Цитата: Сообщение от PEHDOM юзал все кроме SuSE, в принципе больше всего понравилась Убунта, однако не настолько чтоб отказываться от вин...

Все заюзать невозможно, покрайней мере вам точно.

И если бы вы на самом деле использовали в работе множество дистров, то вы бы заметили, что по сути это одно и то же.

А так ваша фраза должна звучать несколько подругому, я ниасилил ни одного дистра, правда сусю еще не пробовал осилить.

Цитата: Сообщение от PEHDOM правильно геймеров нафиг, дизайнеров тудаже, даешь линух для продвинутых программеров, и мегаадминов

Этого вам ни кто не говорил, просто поймите же наконец, что дизайнер это не только фотошоп и корел.
Да и какой процент дизайнеров....... Или каждый горедевелопер верстающий убогого вида сайты типа васяпупкин.народ.ру считается дизайнеом?
Так такое можно и дез фотошопа в пайнте наваять и сверстсть в блокноте.

Так что не мешайте все в кучу.

Кто то еще просил прожки назвать на висте не работающие, ну навкидку
неро 5-й, каспер шестой, оутпост 3.0, алкоголь (версия не понить я), фотошоп 7. ну и кучка программ мелких названия не помню. Это то с чем лично столкнулся

[manax2005]

Бесспорно хорошо говорить надо пользоваться Линукс, но только пока в домашних условиях. Вот недавно столкнулся с проблемой в конторе где админю дизайнерский комп, ну и конечно весь софт на нем паленый, так вот встал вопрос о переустановки системы так как виндоуз вирусы сожрали и что говорю давай поставлю тебе InKscape и Gimp ну конечно морду она сквасила и начала там я ее конечно обрубил говорю что есть 2500 чтуки баксов лишнии а мне в итоге в ответ да я может и рада а вот контрагенты наши все с Фотошлепом да Корелом работают, вот и все сижу и голову ломаю. Так я к чему что бы вы не говорили люди да согласен Linux по многим параметрам лучше, но им пока может пользоваться только ограниченный круг людей, по двум причинам из за нашего менталитета граждан многие кто сидит на Виндозе скажут: "да ну его переустанавливать да и привык я уже", а крупные конторы могут позволить покупать себе лицензионный софт и по многим параметрам он опережает свободный, как бы вы его не хвалили, второе Linux для простого пользователя малость сложноват да и софта под него которым привыкли пользоваться юзеры не так уж пока и много плюс нужен не хилый канал в Интернет как уже и говорил PEHDOM а пока что еще не у каждого гражданина стран СНГ есть такой. Исходя из чего следует, что пока народной операционкой остается Winows. Хотя я и не так уж плотно но сталкивался с Uduntu да и про Mandriva читал, хорошо описано и красивые скрины, но пока что колится переходить на Linux полностью, хотя если в скором времени больше 50 % софта да игр будет без всяких там проблем устанавливаться на Linux я на него перейду да и постараюсь перевести весь парк компьютеров на него. А пока что мощной альтернативы против Windows не вижу!
http://news.softodrom.ru/ap/b2649.shtml

[Lorte]

Довольно левая статья, сразу чувствуется, что написала её лохушка, которая всю жизнь просидела на Windows, а Linux в глаза ни разу не видела. Вот никогда не поверю, что в плане серверов все прям повально переходят на Windows Server, поскольку на нём вы никогда в жизни и ни при каких обстоятельствах не получите качественный файл-сервер, интернет-шлюз, и ещё много чего. Серверную windows юзать пока что ТОЛЬКО из-за Active Directory, и всё, на этом её достоинства заканчиваются. В Линуксе пока такой замены нет, но уже обещают, что Samba4 будет поддерживать и AD.
И насчёт дизайнерских прог. Вот ты, как администратор, неужели даже не попробовал запустить тот же Фотошоп или Корел под WINE? По крайней мере если вашим работникам в этой конторе так напряжно юзать Gimp, ну установи им Фотошоп под Вайном (или на крайняк под Кроссовером), он великолепно работает!
Насчёт интернет-канала уже тыщу раз повторяли, я уже задолбался... Здесь могу сказать только одно (только без обид!): если мозги есть, то интернет-канал не так много сожрёт, как ты думаешь, а если мозгов нет, то он тебя не спасёт. Я уже 3 месяца сижу на Runtu 2.0, абсолютно всё, чем я пользуюсь, у меня уже установлено, и при этом мне трафика 100 метров хватает с лихвой (а ведь я качаю не только программы, но ещё и музыку, и по сайтам шарю...), и за это я плачу 200 рублей в месяц. Неужели это такие большие деньги, которые не под силу будут ни одной организации?
Насчёт коммерческого софта... Да, он пока что по своим возможностям опережает бесплатный, но покажите мне хотя бы одного человека, который использует все возможности коммерческого софта хотя бы на 50%? А те функции, которыми чаще всего пользуются, есть и в бесплатном софте.
Итог такой: да, организации пока что сидят на Windows, Офисе, Фотошопе и т.д., но ПИРАТСКОЙ; ХРюшу уже не продают, Висту покупать нормальный человек не будет, а вот как поведут себя все руководители, если завтра к ним наведаются злые усатые дядьки? Неужели ты думаешь, они все как один выложат сотни тысяч (а то и миллионов) рублей за лицензии для всех своих компов?

[manax2005]

Ладно Lorte посмотрим насколько твои слова правда присматриваюсь тут к Mandriva Linux возможно и перейду на него, а вот когда потребуется помощь смотри обращусь к тебе за помощью надеюсь поможешь . Но юзать его однозначно начну только лично, а в контору продвигать бессмысленно подумай какой головняк на меня свалится по технической поддержке пользователей, а все личное время на юзеров убивать не собираюсь ведь в жизни есть много других радостей, так что с Winows поспокойнее будет, тем более шефья когда узнают о том что надо лицензировать продукцию и когда им начинаешь рассказывать о перспективах Winows и о Linux о котором даже и не знают просто выделяют средства на покупку Виндовоза чтобы снять и с себя головняк. Так что можно сказать следующее крылатое выражение " Для продвинутых пользователей Linux, а для юзеров заплати и живи с Windows"