Что Вы не знаете о прививках

[kons_tan_tin]

Уважаемые родители! Как я думаю, вы уже догадались, что никто, кроме Вас, не будет беспокоиться о здоровье Вашего ребенка! Мы привыкли доверять врачам, доверять им самое драгоценное, что у нас есть - здоровье наших детей. Слепо доверять. А может пора уже самим научиться разбираться в основах вакцинации и принимать собственное решение?

"Профилактическая вакцинация
Иммунопрофилактика — предупреждение инфекционных болезней путем создания специфической невосприимчивости к ним.
Вакцина – это препарат из ослабленных живых или не живых микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, отдельных компонентов микробной клетки. Можно утверждать, что вакцина- это особое лекарство. Только обычное лекарство дают больным, а вакцину – здоровым людям.
Применяют вакцину для повышения иммунитета организма к инфекционным болезням. Введение инородного вещества (антигена, вакцины) вызывает специфические изменения в иммунной системе, в результате чего образовываются белковые молекулы – защитные антитела. Они и создают в организме человека механизм повышения защиты против инфекции, то есть иммунитет."

Количество необходимых прививок можете посмотреть из карты прививок: http://www.doctors.com.ua/vacc.php

Скажите, кто из Вас изучал состав предлагаемых врачами в поликлиниках прививок? Предлагаю ознакомится с составом того, что колят нашим детям:
вакцины

АВАКСИМ
ИНАКТИВИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ГЕПАТИТА А
СОСТАВ
В одной дозе (0,5 мл) вакцины содержится:
- Вирус гепатита А*, инактивированный формальдегидом 160 антигенных единиц**
- Гидроокись алюминия (выраженная в Al) 0,3 мг
- 2-феноксиэтанол 2,5 мкл
- Формальдегид 12,5 мкг
- Среда Hanks 199*** до 0,5 мл
- Соляная кислота или гидроокись натрия для доведения рН.

АКТ-ХИБ
КОНЪЮГИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ГЕМОФИЛЮС ИНФЛЮЕНЦА ТИП b
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины содержится:
Лиофилизат:
- Полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным протеином............10 мкг;
- Трометамол..............0,6 мг;
- Сахароза................42,5 мг.
Растворитель:
- Натрия хлорид ...............2,0 мг;
- Вода для инъекций..................q.s. до 0,5 мл.

Д.Т.ВАКС
АДСОРБИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКА
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины (0,5 мл) содержится:
- очищенный дифтерийный анатоксин не менее 30 международных единиц (МЕ)
- очищенный столбнячный анатоксин не менее 40 международных единиц (МЕ)
- гидроокись алюминия, выраженная в Al максимум 1,25 мг
- тиомерсал максимум 0,05 мг
- физиологический раствор хлорида натрия q.s. до 0,5 мл

ИМОВАКС ПОЛИО
ИНАКТИВИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПОЛИОМИЕЛИТА
СОСТАВ
Каждая доза вакцины (0,5 мл) содержит:
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 1-го типа 1 вакцинную дозу*
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 2-го типа 1 вакцинную дозу*
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 3-го типа 1 вакцинную дозу*
2-феноксиэтанол максимум 0,005 мл
Формальдегид максимум 0,1 мг

ПЕНТАКСИМ (PENTAXIM)
СОСТАВ И ВНЕШНИЙ ВИД
В одной дозе вакцины (0,5 мл) после разведения содержатся:
* Активные ингредиенты:
o Дифтерийный анатоксин ≤30 МЕ
o Cтолбнячный анатоксин ≤40 МЕ
o Антигены Bordetella pertussis:
+ анатоксин - 25 мкг
+ филаментозный гемагглютинин - 25 мкг
o Инактивированный вирус полиомиелита 1-го типа - 40 D-антигенных единиц*
o Инактивированный вирус полиомиелита 2-го типа - 8 D-антигенных единиц*
o Инактивированный вирус полиомиелита 3-го типа - 32 D-антигенные единицы*
o Полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным протеином - 10 мкг.
* - или эквивалентное количество антигена, определяемое с использованием соответствующего иммунохимического метода.
* Другие ингредиенты: Сахароза, трометамол, алюминия гидроксид, среда HANKS, не содержащая фенола красного, формальдегид, феноксиэтанол, вода для инъекций.

ТЕТРАКОК
АДСОРБИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ДИФТЕРИИ, КОКЛЮША, СТОЛБНЯКА И ПОЛИОМИЕЛИТА
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины (0,5 мл) содержится:
- Очищенный дифтерийный анатоксин.................1 вакцинная доза*
- Очищенный столбнячный анатоксин.................1 вакцинная доза**
- Bordetella pertussis.................минимум 4 МЕ
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 1-го типа.................1 вакцинная доза***
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 2-го типа.................1 вакцинная доза***
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 3-го типа.................1 вакцинная доза***
- Гидроокись алюминия, выраженная в Al.................максимум 1,25 мг
- Формальдегид.................максимум 0,1 мг
- 2-фенолэтанол.................максимум 0,005 мл

Эувакс В
Рекомбинантная вакцина для профилактики гепатита В
СОСТАВ
В 1,0 мл вакцины содержится:
- Активный ингредиент: очищенный HBsAg.................................…………20 мкг
- Адъювант: гель гидроокиси алюминия (по алюминию)......................…0,5 мг
-Консервант:
Тиомерсал…................0,01 в/о %
- Эксципиенты: фосфат калия одноосновный, фосфат натрия двуосновный, хлористый натрий.

Изучили? А теперь обратите внимание на самое главное - на консерванты в этих вакцинах: формальдегид и тиомерсал. Как они влияют на детский организм? Тиомерсал (метриолят ртути (российское название)): http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/mohammed.htm
Формальдегид http://www.medportal.ru/mednovosti/n.../formaldegide/
Много ссылок давать не буду, кто заинтересуется, тот найдет ещё.
Хочу заметить, что существуют вакцины и без содержания этих препаратов, но они намного более дороже, а поскольку вакцинация детей в наших государствах бесплатная, то, сами понимаете, что закупается.
ЗЫ Я себя не отношу к ярым противникам вакцинации. Все хорошо в меру и продумано. Просто очень неприятно, когда на здоровье твоих детей зарабатывают деньги. Но об этом потом. Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что продажа и изготовление вакцин - очень прибыльный бизнес, особенно при поддержке государственных структур. Для полноты картины ещё ссылка на противоположное мнение:http://www.rusmedserv.com/forums/sho...d.php?p=303972

[Fishun]

муррра, эпидемии на самом деле не так уж часто встречаются, чтобы за ними был закреплен официальный статус!

ivannaka, реально знаю детей, которые без прививок ходят в дет.сад.

Знаю так же, как пришлось отвоевывать свое право ходить в школу и садик. Да, нелегко. Да. Но если есть уверенность, что прививки и в самом деле вредны, то ничто не остановит...
Мне, например, совершенно не хочется, чтобы моему ребенку вкалывали в организм ртуть, формальдегид, алюминий и прочие "полезные" консерванты и составляющие прививок. А потом удивляться откуда это у моего ребенка развилось аутоимунное заболевание Или сражаться с каким-нить осложнением от прививки...

[Diomitriy]

Нам медкомиссия даже справку не дает с разрешением в детский сад идти. До последнего дело даже не доходит. А каким документом регулируются действия этой комиссии?

[simonuke]

У меня трое детей, старшему 3.5 года, старшему прививки не делали по причини его болезни, средней успели сделать от туберкулеза и гепатита, именно от прививки от гепатита мы и получили печеночную недостаточность с тяжелым дисбактериозом. После этого озаботились проблемой прививок, изучили разнообразную литературу и пришли к выводу, что лет до 2-3 прививок делать не будем, а потом может быть против некоторых возбудителей инфекции. Средней и младшей больше прививок не делали. Попробую выложить хороший документальный фильм на эту тему.

Добавлено через 57 минут
А вот и ссылка на фильм, извините, если кто-то уже давал http://rutube.ru/tracks/34246.html?v...e7577e372d68f8

[Fishun]

Diomitriy, в заявлении об отказе http://community.livejournal.com/bez_privivok/5637.html указаны законы, которыми это все регулируется. Идите к зав.поликлинникой и предъявите ей заявление об отказе по этой форме. Можете распечатать закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17 сентября 1998 г. № 157 - ФЗ (статья 5). Скажите, что если закон ей не указ, то можно пойти вверх по инстанциям ;)

[pivkin]

Прививки: за и против

Дальше

Педиатры считают иммунизацию ребенка основой его здоровой жизни в дальнейшем, однако некоторые родители стараются как можно дольше оттягивать визит в поликлинику или предпочитают вообще не делать своим малышам прививки, несмотря на то, что вакцинация остается самым действенным средством предотвращения опасных детских заболеваний.

Тем не менее, хотя боль быстро проходит и забывается, родителям тяжело видеть, как их дети превращаются в подушечки для иголок. Как правило, чаще всего решение о вакцинации ребенка родители принимают на основе дезинформации, полученной из Интернета или непроверенных слухов, которые бытуют на детской площадке.прививки детям

Вспышки эпидемии не исключены

Врачи подчеркивают, что несколько десятков лет назад никто даже не сомневался в необходимости детской иммунизации, поскольку болезни, от которых защищали вакцины, были очень распространены, а риск заболевания был вполне реальным. К счастью, сегодня такие болезни стали редкостью благодаря успешной практике вакцинации. Однако в этом кроется определенная опасность: мы настолько привыкли считать себя защищенными от болезней, что пренебрегаем важностью иммунизации. Не стоит недооценивать опасность смертельных болезней, они могут притаиться совсем рядом: например, кто-то из ваших знакомых недавно вернулся из Африки, или уличный прохожий побывал в Индии или Азии и привез оттуда нечто намного менее безобидное, чем обычные туристические сувениры.

Путешествия увеличивают риск заболевания

«Родители говорят: «Пускай другие делают прививки своим детям, а мы подождем»», - рассказывает доктор медицины Sharon Humiston. Однако в этой игре на опережение ставки слишком высоки: «Сегодня путешествия и поездки существенно увеличивают риск заболевания. Дети, не прошедшие вакцинацию, особенно подвержены инфекциям, и они могут стать источником заболевания для других». Кроме того, исследование, опубликованное недавно в Journal of the American Medical Association, показало, что дети, не прошедшие иммунизацию, в 22 раза сильнее подвержены риску заболевания корью и почти в шесть раз сильнее - риску заболевания коклюшем, чем дети, прошедшие вакцинацию. Другое исследование, также опубликованное в JAMA, показало, что дети, не прошедшие иммунизацию, в 35 раз сильнее подвержены риску заболевания корью.

Как действуют прививки

В вакпрививки детямцинах используются мертвые или ослабленные микроорганизмы, которые стимулируют выработку иммунной системой соответствующих антител. Эти антитела защитят ребенка от инфекции в том случае, если в организм попадут микробы настоящего опасного заболевания. В целом, вакцины обладают лишь незначительными побочными эффектами - вызывают раздражение кожи в месте укола, небольшое повышение температуры, валкость, и легкую сыпь (вакцины против кори и ветрянки). Эти проявления часто повергают родителей в панику, и они немедленно начинают думать о том, что малыш заболел, однако на самом деле такая реакция на прививку говорит о нормальной работе иммунной системы.

Дети, иммунная система которых ослаблена приемом иммунно-подавляющих лекарств, борьбой с раком или СПИДом, не должны проходить вакцинацию тривакциной против кори, эпидемического паротита и коревой краснухи или вакциной против ветрянки, поскольку компоненты живого вируса могут вызвать у них приступ болезни. Особую осторожность следует также проявлять родителям детей-аллергиков - им нужно проконсультироваться у врача относительно прививок тривакцины против кори, эпидемического паротита и коревой краснухи (она содержит желатин), вакцины против гриппа (она содержит яйца) или гепатита В (содержит дрожжи).

[Fishun]

Цитата: Сообщение от pivkin Как действуют прививки В вакпрививки детямцинах используются мертвые или ослабленные микроорганизмы, которые стимулируют выработку иммунной системой соответствующих антител. Эти антитела защитят ребенка от инфекции в том случае, если в организм попадут микробы настоящего опасного заболевания. В целом, вакцины обладают лишь незначительными побочными эффектами - вызывают раздражение кожи в месте укола, небольшое повышение температуры, валкость, и легкую сыпь (вакцины против кори и ветрянки). Эти проявления часто повергают родителей в панику, и они немедленно начинают думать о том, что малыш заболел, однако на самом деле такая реакция на прививку говорит о нормальной работе иммунной системы.

Цитата из книги А.Котока "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей"

Что вообще представляет собой прививка?

Прививка — манипуляция, направленная на создание искусственного иммунитета. Основана на введении в организм антигенов — веществ, способных вызывать образование антител. Антитела — сложные белки плазмы крови, которые вырабатываются лимфоидными клетками и нейтрализуют микроорганизмы или выделяемые ими токсические вещества. Это совершенно необходимые для нас ключевые понятия, с которыми мы будем сталкиваться все время. Прививка имитирует болезнь, но, как считается, в ее легкой форме, потому что возбудитель болезни ослаблен или убит. Предполагается, что когда привитый столкнется с естественным, природным возбудите¬лем, он уже будет защищен от него имеющимися антителами.

Значит, между вакциной и естественной болезнью нет разницы? Антитела ведь вырабатываются к одним и тем же антигенам? Почему нам не избежать естественной болезни, которая может оказаться и очень тяжелой, в пользу более лег кой, прививочной?

Реакция организма на взаимодействие с естественными и прививочными антигенами в корне различна. За исключением клостридий, выработка токсина которыми приводит к столбняку, возбудители всех остальных «предотвращаемых прививками» болезней попадают в организм через слизистые оболочки дыхательной или пищеварительной системы. В ответ на вторжение возбудителей там начинается выработка иммуноглобулина A (IgA). Фактически, те случаи болезни, которые мы наблюдаем, вряд ли составляют и 1% от всех случаев инфицирования, скорее всего, их намного меньше — возможно, в тысячи раз. Когда случается естественная болезнь, то, помимо выработки IgA химические сигналы со слизистых оболочек запускают стройный «хор» иммунной системы, в результате чего иммунный ответ становится зрелым, а возникающий после болезни иммунитет — пожизненным. Естественные болезни, случающиеся у нормального здорового ребенка, помогают «отлаживать» и тренировать иммунную систему. Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют сли¬зистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов. Для того чтобы справиться с инфекцией, не обезвреженной на уровне слизистых и к борьбе с которой организм не был подготовлен заблаговременно полученными химическими сигналами, он вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов, нежели когда это происходит при естественной болезни. Так, по имеющимся оценкам, если естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, то возникающий после прививки — тот, что называют «легким», — 30-70%. В десять раз больше! Как только плазматическая клетка или лимфоцит «привязываются» к определенному антигену, они становятся неспособными реагировать на другие антигены, проникающие в организм (что частично объясняет хронически сниженный иммунитет у привитых и частые инфекции в поствакцинальном периоде). При этом антитела вырабатываются не к «чистым» антигенам возбудителя, как это бывает при естественном процессе, а к сложному биокомплексу антигенов, консервантов, адъювантов (веществ, усиливающих выработку антител), деконтаминантов (веществ, обеззараживающих вакцины)... Такой иммунный ответ оказывается незрелым, а возникающий иммунитет — непрочным и непродолжительным. Хроническое истощение иммунной системы прививками небезобидно и в долгосрочной перспективе. В своем письме в Российский Национальный комитет по биоэтике онкоиммунолог проф. В. В. Городилова пишет: «Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепен¬но истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстегивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодежи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами — вакцинами».

[Yuris_W]

Прививки вещь условная. У любой инфекции, даже самой изученной есть масса вариаций.
Про "неходимость" в России лихорадок, так люди уже массово в Африку и ЮВА ездят. К примеру, т.н. "ночные отравления", когда рвота и диарея с температурой, а после упадок сил, есть не что иное, как кишечная инфекция из ЮВА!

Добавлено через 2 минуты
Аллергии не бывают "на всё". Да и не стоит быть настолько беспечными родителями, которые не знают конкретных аллергенов. Сделать пробы, а после не бояться прививок...

[Diomitriy]

Цитата: Сообщение от Fishun Цитата из книги А.Котока "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" Запас лимфоцитов постепен¬но истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстегивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодежи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами — вакцинами».

Простите за профанский вопрос, правильно ли я понял, что количество лимфоцитов в организме человека в течении всей его жизни ограничено? Просто я всегда думал, что их запас постоянно обновляется.

[муррра]

Цитата: Сообщение от Fishun Прививка имитирует болезнь, но, как считается, в ее легкой форме, потому что возбудитель болезни ослаблен или убит. Предполагается, что когда привитый столкнется с естественным, природным возбудите¬лем, он уже будет защищен от него имеющимися антителами.

Как насчет анатоксинов, которые не содержат ни ослабленных, ни убитых возбудителей? АДС к примеру... Или рекомбинантная вакцина от гепатита В...

Цитата: Сообщение от Fishun Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют сли¬зистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов.

Значит ли это, что Вы (с гомеопатом Котоком разумеется) принципиально согласны с вакцинацией оральной полиомиелитной вакциной?...

Цитата: Сообщение от Fishun Так, по имеющимся оценкам, если естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, то возникающий после прививки — тот, что называют «легким», — 30-70%.

Чьи данные?... Кто проводил исследования?... Какой странный разброс - 30 и 70%... А по остальным инфекциям?...

Цитата: Сообщение от Fishun При этом антитела вырабатываются не к «чистым» антигенам возбудителя, как это бывает при естественном процессе, а к сложному биокомплексу антигенов, консервантов, адъювантов (веществ, усиливающих выработку антител), деконтаминантов (веществ, обеззараживающих вакцины)... Такой иммунный ответ оказывается незрелым, а возникающий иммунитет — непрочным и непродолжительным.

Почему непрочным? Ведь к "чистым антигенам" тоже вырабатываются антитела?...

[Fishun]

Чтобы не быть голословной отсылаю всю публику к "первоисточникам", поэтому позволю себе процитировать свое сообщение, которое было ранее в этой теме:

Цитата: Сообщение от Fishun Есть такая прекрасная книга А.Коток "Беспощадная иммунизация" . Опять же, кому не безразлично здоровье детей - качайте, читайте и делайте выводы!

Вряд ли мне стоит пересказывать 600 страниц книги господина Котока. Правда, у меня уже вторе издание, тогда как в инете нашлось лишь первое...

Стоит так же почитать:

Цитата: Сообщение от Fishun Прошу всех почитать статью Нил З. Миллер (США) Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья Medical Veritas 1 (2004), 239-251 Перевод Анны Федака (Москва) http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...dy/nmiller.htm

А так же сходите и почитайте вот эти статьи

[муррра]

Но это цитата из Вашей же ссылки

Цитата: Сообщение от Fishun Цитата из книги А.Котока "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют сли¬зистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов.

Повторяю вопрос -

Цитата: Сообщение от муррра Значит ли это, что Вы (с гомеопатом Котоком разумеется) принципиально согласны с вакцинацией оральной полиомиелитной вакциной?...

ОПВ как раз проходит через слизистую желудочно-кишечного тракта, тогда как инактивированные вакцины (признанные во всем мире более безопасными) попадают непосредственно в кровь?...
Теперь по поводу приведенной выше статьи... Объясните мне непонятливой - как это возможно:

Цитата: (...)Д-р Сэндлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию(...)

съеденный сахар понижает уровень сахара в крови?... не бред ли?...

[Fishun]

Цитата: Сообщение от муррра Значит ли это, что Вы (с гомеопатом Котоком разумеется) принципиально согласны с вакцинацией оральной полиомиелитной вакциной?...

Вряд ли мое принципиальное согласие (или несогласие) так же как и г-на Котока в этом вопросе как-то повлияет на вакцинацию против полиомиелита. Тем более, что сейчас в развитых странах заболеть полиомиелитом возможно только благодаря этой самой живой вакцине!

Цитата: Сообщение от муррра съеденный сахар понижает уровень сахара в крови?... не бред ли?...

Здесь речь идет немного не о том Сейчас попробую объяснить, но не ждите чего-то научного - ибо компетенции в этом не имею.
Организм постоянно поддерживает какой-то определенный уровень глюкозы. И сахар поступающий с пищей (различные газировки, конфеты, мороженое и пр.) заменяет организму часть глюкозы, которую он (организм) вырабатывает сам. Таким образом и получается, что при употреблении пищи содержащей сахар снижается уровень глюкозы вырабатываемый человеческим организмом самостоятельно!


И еще хочу сказать, выкладывая здесь чужие статьи (я стараюсь всегда соблюдать права автора) я вряд ли сумею доказать каждое слово написанное в статье - иначе бы я сама уже давно писала статьи в различные журналы и у меня неминуемо было бы профессорское звание. Предлагаю задавать вопросы непосредственно авторам статей

[Gavis]

Хочу сказать несколько слов о нашем опыте.

Дочке 4,7 года. Ни одной прививки. О существовании медиков и медицинских препаратов она даже не подозревает.

Болеем очень редко. Интересно наблюдать, как неубитый иммунитет расправляется с болезнью.

Например, появляется небольшой насморк, немного покашливание... В течение дня температура 37-37,5. Ночью - 39. На следующий день опять 37-38, ночью - 39. На третий день 36,6. Всё, болезни нет.

Такая ситуация повторялась несколько раз. Подозреваю, что это иммунитет тренируется.

Болеем очень редко 2-3 раза в год. На фоне ее сверстников, можно сказать, вообще не болеем.

И еще. Очень важно настрой мамы (ну и отца, конечно же). Буквально: что думаем, с чем боремся, то и получаем.
Думаю, правильнее быть не против прививок, но за здоровый образ жизни.

[macs]

Fishun, Gavis, все это прелестно, но когда ребенок заболеет все бегут к врачам. и как-то все чудо знания , подчерпнутые из книг написаных ради денег не приходят в голову ибо невозможно оставаться человеком глядя как ребенок переносит тяжело болезнь, остается только порадоваться за Вас , значит у Вас дети не так часто и не так серьезно болеют.
есть такая фраза - тот кто лечится по книжкам - умирает от опечаток.
от себя, я всегда недоумеваю, когда например клиент начинает меня учить моей работе, как клиент он прав, и я не могу сказать что он баран, ибо он же клиент.
нужно либо быть очень уверенным, в полноте знаний предмета спора, либо быть клиентом , который всегда прав( с вытекающими для вас взглядами)

[Drakeska]

знать осообо ничего и не надо. после прививок некоторый процент людей погибает и все, но это мало кого заботит, что очень печально.