Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Портал .::2BakSa.WS::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Что ожидает человечество и почему ? > Пространство бывшего СССР - современные взаимоотношения

Уважаемые пользователи nowa.cc и 2baksa.ws. У нас сложилось тяжёлое финансовое положение. Мы работаем для вас вот уже более 15 лет и сейчас вынуждены просить о помощи. Окажите посильную поддержку проектам. Мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: 826074280762 Webmoney WME: 804621616710
PayPal PayPal_Email E-mail для связи по вопросу помощи
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 25.03.2010, 18:37   #1036
abib
ViP
 
Аватар для abib
 
Пол:Мужской
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,725
Репутация: 45511
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
Уничтожают плантации коки

Ну вот России надо так же поступать. Не взирая на наличие в Афганистане НАТО. Раз НАТО не собирается это делать.
__________________
Встань к стене, сделай шаг, видишь пепел? А?
abib вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Здесь может быть Ваша реклама
Здесь может быть Ваша реклама


Реклама: круиз на теплоходинтернет-магазин КНС Нева предлагает CWI558-PN2N5N1HDMXX - поставка техники в СПБ и города северо-запада России.стул мягкийреле дифференциального давления lf32-02Conecte Acuity Scheduling a BigCommerce


Старый 25.03.2010, 18:42   #1037
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от abib Посмотреть сообщение
Ну вот России надо так же поступать. Не взирая на наличие в Афганистане НАТО. Раз НАТО не собирается это делать.

Только этим проблему не решить - я там в теме о России более подробно написал...
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 25.03.2010, 18:48   #1038
abib
ViP
 
Аватар для abib
 
Пол:Мужской
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,725
Репутация: 45511
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
Только этим проблему не решить - я там в теме о России более подробно написал...

Ув. LOTR, если её не решать, то и не получится решить. Плантации около США уничтожать можно. Около России - ни ни. Опять двойные стандарты?
__________________
Встань к стене, сделай шаг, видишь пепел? А?
abib вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 25.03.2010, 18:52   #1039
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от abib Посмотреть сообщение
Ув. LOTR, если её не решать, то и не получится решить. Плантации около США уничтожать можно. Около России - ни ни. Опять двойные стандарты?

Я же написал, что России следует использовать опыт США в Колумбии... Так что уничтожать можно и в Афганистане. Если урожаи опиума станут постоянно уничтожать, то крестьянам станет невыгодно его выращивать - перейдут на хлопок или иные культуры.
Но уничтожить ВСЕ плантации невозможно - основная борьба с наркотиками должна осуществляться в собственной стране.
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен

Последний раз редактировалось LOTR; 25.03.2010 в 18:54..
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 25.03.2010, 19:03   #1040
abib
ViP
 
Аватар для abib
 
Пол:Мужской
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,725
Репутация: 45511
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
Но уничтожить ВСЕ плантации невозможно - основная борьба с наркотиками должна осуществляться в собственной стране.

Абсолютно согласен.

Кстати, как правило "первую дозу" вообще дают бесплатно. К вопросу о цене и доступности.
__________________
Встань к стене, сделай шаг, видишь пепел? А?
abib вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 26.03.2010, 00:18   #1041
sprorab
Ветеран
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 3,739
Репутация: 11266
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Просто удивительна такая нежная забота о наркопосевах. И почему наркоту выращивает исключительно поддерживающее НАТО население?

НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса.

Цитата:
По словам представителей НАТО, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране, передает Reuters.

Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов на заседании Совета Россия-НАТО в Брюсселе предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина. Он предложил создать совместную группу для разработки "общего подхода к борьбе с афганским наркопроизводством".

Иванов призвал послов стран НАТО поддерживать инициативу России повысить через Совбез ООН статус проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности. Кроме того, Иванов предложил включить в мандат международных сил ИСАФ в Афганистане обязанность по уничтожению плантаций опиумного мака.

22 марта постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам.

В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами.

Между тем сейчас в Афганистане создан "резерв будущих поколений" в виде 12 тыс. тонн опиума. Ежегодно в стране производится 800 тонн героина, а вывозится только треть, так как оставшуюся часть некому продать. За счет этого образуются "резервы". В Россию поступает около 35% афганских наркотиков. Всего афганская наркомафия продает за год наркотиков на 65 млрд долларов.

Российские эксперты заявляют, что нынешняя стратегия США в Афганистане является прямой угрозой нацбезопасности РФ. По данным ФСКН, в России насчитывается до 5 млн наркоманов, половина из которых страдает зависимостью от наркотиков опийной группы, которые поступают в Россию из Афганистана через прозрачные границы со странами Центральной Азии. Наркотики из Афганистана уносят жизни 30 тыс. россиян ежегодно.
Ситуация осложняется тем, что многие высокопоставленные афганские чиновники сами замешаны в наркобизнесе и, разумеется, не намерены как-либо бороться с наркотрафиком. К примеру, по данным американских СМИ, едва ли не крупнейшим наркобароном в стране является брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай.

В России удивлены "трогательной" позицией НАТО по Афганистану

Директор Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) Виктор Иванов выразил удивление отказом НАТО от российского предложения по разработке общего подхода к борьбе с афганским наркопроизводством. По его мнению, такое заявление "мягко говоря противоречит генассамблее ООН, которая выносила решение об обязанностях всех стран - участниц организации уничтожать наркосодержащие плантации в своих странах".

"Вообще, такая трогательная реакция по меньшей мере удивительна", - заявил Иванов в ходе видео-пресс-конференции "Брюссель-Москва" в четверг. "Страны НАТО готовы уничтожать только те объемы тех посевов, которые предназначены для финансирования деятельности "Талибана". От 70 до 150 млрд долларов в год, остальное оно оставляет афганскому правительству", - отметил Иванов, добавив, что "Афганистан это гнездо нестабильности. Эта страна мировая героиновая житница".

И уже открыто признаётся рост производства наркотиков .
sprorab вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 6 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 26.03.2010, 04:40   #1042
Maki
Старожил
 
Аватар для Maki
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,878
Репутация: 8905
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от sprorab Посмотреть сообщение
Просто удивительна такая нежная забота о наркопосевах.

Буквально потрясён. Вообще когда впервые услышал эту новость думал враньё. И эти уроды ещё пытаются нас учить как правильно ковырять в носу. Где нет нефти, там есть опий, главное бизнес.
Maki вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 26.03.2010, 19:59   #1043
Sunikol
Banned
 
Пол:Мужской
Регистрация: 26.03.2007
Сообщений: 4,512
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Maki Посмотреть сообщение
Буквально потрясён.

С чего вдруг такая реакция? Ещё во времена китайских опиумных войн аглицкая королева в ответ на нытье китайского посла не банчить дурью в родной Чайне, сказала, что Великобритания не готова отказаться от такого дохода... А сейчас стало быть англосаксы уже не о себе, а о бедных "крестьянах" заботятся... Альтруизм блин...

Очень похоже на Сараево... в сети легкая паника:
"Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на южнокорейский телеканал YTN, боевой корабль Южной Кореи тонет недалеко от берегов Северной Кореи.
Предполагается, что корабль ВМФ Южной Кореи был торпедирован военным судном коммунистического государства. На борту тонущего корабля находятся около 100 человек. Есть информация, что многие из них погибли.
По последним данным в районе места происшествия обнаружен северокорейский корабль. По нему открыт ответный огонь."

http://top.rbc.ru/incidents/26/03/2010/384827.shtml

ЗЫ: Окропим снежок????
Sunikol вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 27.03.2010, 08:53   #1044
sprorab
Ветеран
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 3,739
Репутация: 11266
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

ЦРУ испугалось ухода Германии и Франции из Афганистана

Цитата:
Центральное разведывательное управление США распространило среди сотрудников документ, согласно которому во Франции и в Германии стоит немедленно начать кампанию по пропаганде военной операции в Афганистане. Копия этой аналитической справки опубликована на сайте Wikileaks.
По мнению сотрудников специального "красного" отдела ведомства (CIA Red Cell), основанного после терактов 11 сентября, ситуация с правительственным кризисом в Нидерландах может стать причиной резкого изменения отношения западноевропейских лидеров к военной кампании НАТО в Афганистане.

Ведомство выразило опасения, что лидеры Германии и Франции - стран, занимающих третье и четвертое место по численности размещенных в Афганистане войск, для стабилизации внутриполитической обстановки и повышения собственного рейтинга примут решение о полном или частичном их выводе.

Согласно данным опросов, приводимых в документе, большинство немцев и французов считают Афганистан "чужой" проблемой, требующей слишком больших затрат. При этом подчеркивается, что президент Франции Николя Саркози может отвернуться от афганских проблем из-за нестабильности рейтинга своей партии (проигравшей оппозиции на последних региональных выборах), в Германии же недовольство участием немецких войск в афганской кампании усугубилось из-за скандала, связанного с операцией бундесвера в Кундузе. Тогда в результате инцидента был вынужден уйти в отставку генерал-инспектор Вльфганг Шнайдеран, а международный имидж страны оказался подорван.

Для предотвращения принятия союзниками решения о полном или частичном прекращении участия в афганской миссии, ЦРУ предлагает развернуть во Франции и в Германии специальные пропагандистские кампании.

Во Франции, жители которой больше озабочены положением афганских беженцев и женщин, предлагается распространять информацию о том, что продолжая участие в миссии НАТО, Франция помогает росту уровня жизни простых афганцев, а предотвращая возвращение власти в руки "Талибана" - защищает права женщин этой страны. Примечательно, что для этой цели ведомство даже предлагает нанять афганских женщин, которые бы воздействовали на общественное мнение через разные СМИ.

Что касается Германии, то там ЦРУ предложило делать упор на традиционные немецкие качества, такие как ответственность и стремление к стабильности. В рамках пропаганды афганской кампании сотрудники ведомства планируют напомнить немцам о том, что их страна всегда соблюдала данные НАТО обещания, даже во время балканского конфликта в 90-х годах 20 века, и, кроме того, что нестабильность в Афганистане увеличивает вероятность терактов, а также способствует росту наркотрафика.

Выделенное просто умиляет в соответствии с заявлением , приведённом двумя постами выше.
sprorab вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 27.03.2010, 12:40   #1045
Maki
Старожил
 
Аватар для Maki
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,878
Репутация: 8905
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Sunikol Посмотреть сообщение
С чего вдруг такая реакция? Ещё во времена китайских опиумных войн аглицкая королева в ответ на нытье китайского посла не банчить дурью в родной Чайне, сказала, что Великобритания не готова отказаться от такого дохода...

Наивность она с возрастом уменьшается, но всегда есть надежда на лучшее. При всёммоём личном негативе к НАТО полагал что в Афгане они заняты нужным делом, хотя и как всегда своими методами. Теперь иллюзии развеяны.
Maki вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 27.03.2010, 20:54   #1046
sprorab
Ветеран
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 3,739
Репутация: 11266
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Maki Посмотреть сообщение
При всёммоём личном негативе к НАТО полагал что в Афгане они заняты нужным делом

Они заняты там очень нужным делом сейчас - НАТО продолжает сковывать силы талибов, делать глупости , несёт большой урон в ресурсах материальных, людских, теряет свой иммидж - настраивает население региона против себя. Остаётся пожелать им и дальнейшим успехов в этом деле.
sprorab вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 02.05.2010, 11:45   #1047
Ковальчук Ан
Модератор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Очень интересно, что военно-политические противостояния и мирные инициативы идут почти параллельно друг с другом...

Цитата:
В 1955 г. в Лондоне был провозглашен Манифест Рассела ― Эйнштейна ― выдающийся научный, философский и политический документ, авторами которого были 11 крупнейших ученых мира. Манифест заложил основу деятельности Пагуошского движения ученых ― международной неправительственной научной организации, удостоенной в 1995 г. Нобелевской премии мира за многолетние усилия по снижению ядерной угрозы.

В Манифесте, в частности, говорилось:

"Мы должны научиться мыслить по-новому. Мы должны научиться спрашивать себя не о том, какие шаги надо предпринять для достижения военной победы тем лагерем, к которому мы принадлежим, ибо таких шагов больше не существует; мы должны задавать себе следующий вопрос: какие шаги можно предпринять для предупреждения вооруженной борьбы, исход которой должен быть катастрофическим для всех ее участников?"

В заключение предлагалось созвать международную конференцию, которая вынесла бы следующую резолюцию:

"В связи с тем, что в будущей мировой войне будет непременно использовано ядерное оружие и поскольку это оружие угрожает существованию рода человеческого, мы настаиваем, чтобы правительства всех стран поняли и публично заявили, что споры между государствами не могут быть разрешены в результате развязывания мировой войны. Мы требуем, чтобы они находили мирные средства разрешения всех спорных вопросов".
http://www.pugwash.ru/history

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от sprorab Посмотреть сообщение
В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами.

Это интересно, с каких это пор в Афганистане появились фермеры, к тому же и занимающиеся таким общественно-полезным делом...

Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 02.05.2010 в 11:55.. Причина: Добавлено сообщение
Ковальчук Ан вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 02.05.2010, 15:24   #1048
sprorab
Ветеран
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 3,739
Репутация: 11266
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Ковальчук Ан Посмотреть сообщение
Это интересно, с каких это пор в Афганистане появились фермеры, к тому же и занимающиеся таким общественно-полезным делом...

Так в тексте же указано , что это касается "фермеров, выращивающих опиум"
sprorab вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 04.05.2010, 09:13   #1049
Kleomrot
Постоялец
 
Аватар для Kleomrot
 
Пол:Мужской
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 483
Репутация: 394
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
Я же написал, что России следует использовать опыт США в Колумбии...

Опыт США в Колумбии действительно стоит учитывать.
Но только весь. Так как бомбить плантации коки США начали далеко не сразу.
А вот что они делали до того - кто знает?
Kleomrot вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 16:27   #1050
abib
ViP
 
Аватар для abib
 
Пол:Мужской
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,725
Репутация: 45511
По умолчанию Re: Современные военно-политические блоки и противостояния. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Kleomrot Посмотреть сообщение
А вот что они делали до того - кто знает?

Так что они делали?

Беспорядки в Греции как следствие развала СССР
Цитата:
Полную историю нынешней европейской болезни можно было бы начать с развала СССР. Точнее, с последовавшего тут же, в 91-м году, объединения Европы, причем, в спешном, если даже не авральном порядке. Почему Западная Европа, не способная объединиться на протяжении чуть ли не полувека, т.е. с 1946 года, вдруг, когда не стало Советского Союза, вздрогнула от спячки и семимильными шагами зашагала в Маастрихт, а, значит, в интеграцию? Все очень просто: потому что она боялась остаться в новой эпохе один на один с США - без "посредничества" (или противовеса) СССР, и решила собрать свои силы в единый кулак. Тогда еще чисто экономический.

Защитная реакция европейцев оказалась своевременной. На политическом Олимпе замаячил новый игрок и конкурент Штатов - Европейский Союз. Причем, это было не простое переименование "Общего рынка". Сей весьма успешный, а тогда и вполне логично скомпонованный, а также высокотехнологичный, догоняющий американцев рынок просто конвертировался в новое, теперь уже политическое состояние. И сила его была в том, что и в ЕС, и в "рынок" государства входили не по идеологическому принципу, а лишь по "принципу компетентности". Иными словами, в Объединенную Европу, выросшую из рынка, объединились пусть не равновеликие, но только высококлассные, высокоразвитые, стоящие друг друга государства, экономики которых были уже годами притерты друг к другу (в том числе и с помощью "сельдяных войн"), как шестеренки в коробке передач. Да, у тогдашнего ЕС имелся и свой прицеп, в виде все тех же, что и сегодня взрываются, "запоздавших" Греции, Испании, Португалии. Но то пятое колесо все же крутилось. А, главное, было еще вполне по силам тягачам.

"Пузырь" в ЕС стал закачиваться и надуваться после того, как сам ЕС стал раздуваться за пределы экономически целесообразного. Когда он вообразил себя геополитической величиной. Если совсем точно, - тогда, когда неопытного в геополитических играх, но снедаемого русофобией игрока - читай, западного европейца - американцы подловили на амбициях нувориша. И на желании если не управлять, то хотя бы "патронировать" других, восточных европейцев. Восточных же европейцев поймали на ином комплексе, воспетом когда-то на Ямайке словами почти народной песни Боба Марли "The Exodus!" (в русском вольном переводе: "Бери больше, беги дальше... от Москвы!"). Короче, Вашингтон сначала для себя самого "пропихнул" расширение НАТО, а затем и европейцам дал, как при игре в наперсток, почувствовать вкус легкой наживы. Вернее, вкус к геополитическому переделу Европы.

И ЕС тоже расширился! Ровно на размер того пузыря, который сегодня начинает лопаться.

А теперь вопрос: зачем в момент, когда излишнее давление уже со свистом вырывается в греческую дырку, Брюсселю понадобилась еще и пристежка в виде "Восточноевропейского партнерства"? Совершенно непонятно! Непонятно было "до того", и особенно непонятно сейчас. Впрочем, непонятно и самому Брюсселю. Очевидно, именно поэтому он и выделил на сию явно излишнюю "кокетку", способную лишь подпитывать опасный для европейской экономики пузырь, вполне неопасную сумму - всего 600 тыс евро. И, кстати, вот уже как год прекратил на этом скромном счете финансирование.

__________________
Встань к стене, сделай шаг, видишь пепел? А?
abib вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
БУ - шные блоки питания ПК Oleg_khb Компьютерное Железо 42 23.01.2010 20:02
Современные военно-политические блоки и противостояния tolyaserov Пространство бывшего СССР - современные взаимоотношения 1122 24.11.2007 12:48
Блоки питания porokh Архив 1 17.02.2007 18:47

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2024 2BakSa.WS

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.45601 секунды с 11 запросами