Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от domaxmax Лично моё мнение. Для домашнего пользования. Линукс - это конструктор, хорошо настраиваемый, но это пока ещё "секс" с компьютером.

Согласен, если под "сексом" понимать удовольствие или развлечение. Но то, что программисту хорошо - ламеру смерть.

Для обычных юзеров нужна прикладная программа, а не ОС. Он пользуется готовой и настроеной ОС, как правило, не имеет прав администратора и тонокости ОС ему не важны. Если я брожу в Интернет, мне все-равно в какой ОС работает Firefox - все одинаково.

[ture]

Пользователи делятся на группы:
-те кто решает
-те за кого решают

Те кто решает обычно обличены властью (да и ума у них побольше) они выбирают путь сопряженный с меньшими проблемами.

Сегодня проще поставить убунту чем WinXP, т.к. она проще в обслуживании и стабильней.

Еще вчера, когда менеджер принимал решение об оси он отталкивался от того, что уж виндовс он сможет сопровождать, а сегодня простые вещи в виндовс решаются через IT.

[abel_nk]

Я пока для себя не вижу смысла переходить на линукс. Дело не в самой ОС (в принципе мне все-равно виндовс это или линукс), а в программном обеспечении которым привык пользоваться. Весь тот варезный софт который использую на ПК, он хоть под виндовс платный, хоть под линукс, а много чего вобще работает/нормально работает только под виндой.
Рассматриваю линукс как достойную альтернативу, на которую при необходимости перейду.

[suleyma]

Постоянно перехожу. То на Linux, то на Windows - в зависимости от решаемых задач или по потребности #8). А на работе еще и на Unix, Novell и т.п.

[gbvftyn]

Я несколько раз пытался попробовать линукс даже убунту как то скачал (сейчас опять приспичило, полез по форумам). И в последний момент останавливаю себя: зачем мне это надо? Я простой пользователь, печать, несколько офисных и программ для бизнеса, иногда поиграю, что бы отвлечься, фильмы, записать диск, содержу небольшой рекламный сайтик, фото. И зачем мне переходить на линукс, искать и разбираться в незнакомом софте. Смысла нет. (моральные и уголовные причины использования или не использования лицензионного софта опустим). Ну вот, опять отговорил себя.

Уже с сети скачал debian, приготовил диск, создал отдельный раздел........ нафик.

[sgrey]

если не геймер и нет потребности в специфическом софте который только под виндой есть - то однозначно линукс

[Rain2007]

Если с нуля строить систему с 1С - то можно сразу на linux, т.к. там всё есть. Переходить с работающей системы под Win... надо 10 раз подумать.

[Dimanio]

У программистов привязаных к виндовым компиляторам, возможности перейти на другую ось нет , только второй ставить или виртуальную машину использовать...

[log]

Цитата: Сообщение от gbvftyn ........И зачем мне переходить на линукс, искать и разбираться в незнакомом софте. Смысла нет. (моральные и уголовные причины использования или не использования лицензионного софта опустим). Ну вот, опять отговорил себя. Уже с сети скачал debian, приготовил диск, создал отдельный раздел........ нафик.

Зря... Скорость машины, инета намного ощутимее, чем в винде, стабильность (зависает очень и очень редко), отсутствие вирусов.
Попробуй Runtu , она попроще чем дебиан. Как вариант -можешь попробовать Mandriva 2008, ее вообще сложно от винды отличить,
плюс есть визард переноса файлов и параметров с винды.

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от Dimanio У программистов привязаных к виндовым компиляторам, возможности перейти на другую ось нет , только второй ставить или виртуальную машину использовать...

А кросс-компиляция уже запрещена законом? Вот разве что тестировать сложнее будет.

Я себе x264 из-под Linux компилю для Win. Правда, приходится-таки слегка с бубном поплясать, чтобы включить поддержку AviSynth в билде... но это один только раз.

[MrMlr8]

я пробовал линух не раз
не нравится
много пресловутых танцевальных упражнений с бубном

[tixkau]

я думаю \/\/ iNDOws лин сложно для меня пока

[ksaper1133]

Линукс ето конешно круто но кто, готов ненейти от простого к сложному?

[NeoGans]

http://download.tuxfamily.org/slitaz...slitaz-1.0.iso

http://slitaz.org/en/get/

Тут ссылка на образ Линукс Slitaz == 28Мб!!! И это все грузиться с CD (можно взять mini-CD-R) и работает на графическом рабочем столе, звук, сеть и Интернет есть и все работает!!! После этого дистра я просто в шоке, все работает из 28МБ !!! в то время, как многие дистры уже на 1 DVD не умещаются!

рис рабочего стола

[Lorte]

Цитата: Сообщение от MrMlr8 я пробовал линух не раз не нравится много пресловутых танцевальных упражнений с бубном

Цитата: Сообщение от ksaper1133 Линукс ето конешно круто но кто, готов ненейти от простого к сложному?

Это вы, ребята, наверное с Gentoo или Slackware начали с Линуксом знакомиться, или нечто похожее...
Моё знакомство началось с Мандривы, и абсолютно ничего сложного я для себя не нашёл.
Я посмотрю, как вы будете петь про Windows, когда вас попросят настроить сетевые принтеры на компьютерах, которые не в домене. Вот тут такие пляски с бубном бывают, после которых ничего, кроме великого и могучего, правдивого и свободного русского мата в голову не приходит.
Я даже сам малясь прихренел, когда попробовал сетевой аппарат 4-в-1 HP3055 под линуксом настроить: система сама просканировала сеть за 5 секунд и выдала список айпишников с названиями подключенных к ним принтеров; затем система просто спросила, какой принтер и какой драйвер к нему (PCL6 или PostScript) устанавливать, и всё... Более того: когда я полез в программу xScane для сканирования, мне даже ничего делать не нужно было: аппарат и там прописался, я всего лишь для теста положил листок в него и нажал в программе "Сканировать", и всё... Вот после этого ответьте мне на один вопрос: НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ВСЁ СЛОЖНО???
А теперь опишу установку этого же прибора, но под Windows XP, которая не в домене: 1) вставляем компакт-диск производителя аппарата; 2) устанавливаем сначала принтер как локальный, подключенный к компьютеру; 3) примерно 10 минут идёт установка самих драйверов; 4) заходим в свойства принтера и создаём порт TCP/IP с нужным сетевым адресом, который надо сначала предварительно узнать, распечатав конфигурацию аппарата, для этого на самом аппарате порыться в менюшках и найти, где это можно сделать; 5) изменяем порт с локального на вновь созданный; 6) наслаждаемся жизнью... Но на этом наши страдания не заканчиваются, ведь теперь надо настроить программу сканирования документов, чтобы она корректно работала, и ваше счастье будет, если она во время настройки не заругается на конфликт с TWAIN-драйвером, а иначе придётся сносить нах дрова, выкачивать из инет аболее свежие (если они есть) и начинать всё сначала... Слава богу, что я уже изучил поведение подобных аппаратов в сети, а представьте, как это будет делать кто-нибудь другой, кто сетевой принтер ни разу в глаза не видел. Да он с настройкой одного компа как минимум на день застрянет...
Могу описать, как этот принтер устанавливать под Вистой, но это уже излишне...
Ну что, кто-нибудь хочет ещё сказать, что Линукс до невозможности сложен и с ним могут работать только профессионалы?
Чем лапшу на уши всем вешать о том, что Линукс до чёртиков сложен, лучше скажите прямо, что вам просто напросто НЕОХОТА РАЗБИРАТЬСЯ! Небось запустили систему, увидели, что менюшки расположены не так, как в Windows, и всё, понеслось: раз всё не то и всё не так, значит сложно и для професиионалов; иначе по-другому это никак не объяснишь.