Будущее рубля – что происходит

[igortroi]

Цитата: Сообщение от FarStar Он не бедный, вы так хотите сказать?

У него другое понятие богатства. Не все можно деньгами измерить.

Добавлено через 1 минуту
Че то с биржами неладное творится с утра - все вниз.

[igortroi]

На рынке США обвал, уже второй за последнюю неделю. Высокотехнологичный Nasdaq, возглавляемый такими гигантами, как Apple, Amazon, Google и Facebook, на этот раз стал аутсайдером и рухнул на 4,5%. Это самое сильное снижение с 2011 года.

Netflix рухнул почти на 10%, Amazon почти 6%, Google и Microsoft потеряли более 5%. А от своих июльских максимумов так называемые FANG-акции (бумаги компаний Facebook, Amazon, Netflix и Google) потеряли уже 17%.

Акции производителя чипов компании AMD после слабого отчета рухнули сразу на 25%.

Впрочем, Nasdaq с начала года всё ещё остается в плюсе, а вот промышленный Dow Jones и индекс широкого рынка S&P 500 ушли в минус. По мере ужесточения денежно-кредитной политики ликвидность на рынках улетучивается и удерживать котировки уже нет возможности.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3075664

[FarStar]

Цитата: Сообщение от igortroi У него другое понятие богатства. Не все можно деньгами измерить.

Боитесь, что интернет мониторится? Отвечу коротко - да.

Цитата: Сообщение от igortroi Че то с биржами неладное творится с утра - все вниз.

Вы играете на бирже? У вас азарт в крови? Могу дать совет, каждый месяц отчисляйте в будущий финансовый портфель сумму, которую можете потянуть, хотя бы 10 тысяч в месяц, через три года будет от 200 до 500 и выше, в зависимости от вашей выборной стратегии вложения. Этот портфель может быть успешным или нет, в крайнем случае не жалко потерять эти деньги.

[igortroi]

Не запугивайтесь. Мониторят? Да флаг им в руки! Я действительно уважаю Путина. И вижу в его правление пример другим. И по его делам вижу, что перед ним не стоит мечта обогощения. Он другой закалки человек. В отличие от многих у него стальные яйца.

Добавлено через 4 минуты
С теми годами, которые мне остались отчисления в какой-то портфель абсолютно бесполезное действо - лучше я прогуляю то что есть по европам-азиям , посижу под качественный вискарик, с Вами побеседую (если не возражаете). На такие мелочи средств хватит , а с собой, туда, брать наличку ,мне по секрету сказали, бесполезно, там другая валюта.

Добавлено через 35 минут
https://maysuryan.livejournal.com/724366.html?media
Почему вспоминают СССР?

И я и Он (позволю себе приблизиться) где там немного памятью застряли (и это неплохо).

Добавлено через 2 минуты
Подумалось. Боже! Как ссыкотно нынешним либералам (нашим и ихним) даже перед памятью давно почившего СССР!

Добавлено через 1 час 54 минуты
Акции бирж вернулись к прежним показателям - похоже спекули резвятся.

Добавлено через 6 минут
https://a-nalgin.livejournal.com/1588167.html?media
О грандиозном обмане планетарной наглости

Похоронный марш криптовалютам - с самого начала они не очень вызывали доверия, но это не означает, что доллар может успокоиться. Менять однозначно! Не вызывает доверия!

Добавлено через 2 минуты
https://a-nalgin.livejournal.com/1585331.html?media
О подлинной необходимости «бежать в банки и снимать валюту»

[igortroi]

Аналитики прогнозируют на понедельник начало кризиса соответствующего 2008 г. - биржевые котировки устойчиво замерли в минусах (только Китай пытается сопротивляться) - надо поглядеть.

Добавлено через 1 час 7 минут
Китайцы к обеду тоже посыпались...

[igortroi]

Собст говоря пока хаос - котировки мечутся между положительными и отрицательными рекордами аки пьяные ежедневно - "что в мире творится - стабильности нет" (с)

[igortroi]

https://taganews.ru/politika/6544-ka...trij-rode.html
Как Чубайс обманул Запад и либералов / Дмитрий Роде

Обманывал ли или по незнанию творил, но, будете смеяться, так оно в действительности и есть - приватизация без земли. Можно спорить над этими измышлизмами, но они имеют право на жизнь.
"Необходимо отказаться от капиталистической финансовой системы, базирующейся на залоге земли, но у нас так и не введенной в действие. И перейти на финансовую систему характерную для государств, в которых вся земля в одних руках – у Государя Императора. Эта финансовая система, основанная на двух и более не перетекающих друг в друга контурах."....

Термины, понятия, названия разные , но вот двухконтурная система финансирования уже показала свою прочность в советское время - почему не использовать хороший пример сегодня?
А Чубайс - рыжая собака, которой палец в пасть не клади.

[igortroi]

https://vz.ru/news/2018/11/6/949306.html
Венесуэла безуспешно пытается вернуть на родину 14 тонн золота, хранение которого Каракас доверил Банку Англии, передает ТАСС.
При этом требования Каракаса «не могут осуществиться» уже на протяжении двух месяцев.
Это якобы связано с «невозможностью получить страховку, которая необходима для перевозки такого большого количества золота».

[igortroi]

https://lenta.ru/news/2018/11/13/dollar_is_strong/
Доллару спрогнозировали неуязвимость

Прогноз на 5 месяцев и ближайшие недели. Что дальше ....?

Добавлено через 2 часа 36 минут
https://realnewsland.ru/ukraine/1152...gi-rossii.html
Лондон простит Украине долги России
"... если Банк Англии не постеснялся «кинуть» Венесуэлу на 14 тонн золота, то уж разрешить Украине не платить три миллиарда долларов России — это почти само собой разумеющееся дело для британской судебной системы."
"Будет жаль, если британское правосудие все-таки «простит» в той или иной форме долг Украины. Но, с другой стороны, три миллиарда (которые в любом случае было бы очень сложно взыскать с Украины даже при правильном решении британского суда) — это очень невысокая цена за добивание репутации Лондона как финансового центра."

Рушится социальная система мироустройства - естественно будут смещаться и финансовые центры. Можно подождать, когда это произойдет самопроизвольно. Но можно и получить удовольствие - дав пинка под зад королеве со всем ее островом - билет-то на это похоже уже куплен.

Добавлено через 2 часа 20 минут
Планы, планов громадье... хорошая цитата о планах...
Цитата
«Нация марширует по высокогорному плато процветания», – писал 19 октября 1929 г. Ирвинг Фишер, профессор Йельского университета и один из ведущих экономистов США той поры. Через пять дней на бирже наступил «черный четверг», 28 октября – «черный понедельник», а на следующий день произошел крах Уолл-стрита"

[igortroi]

https://vz.ru/news/2018/11/15/950760.html
Цена на нефть в районе 70 долларов за баррель устраивает Россию, заявил глава государства Владимир Путин на пресс-конференции по итогам Восточноазиатского саммита.

В бюджет закладывали цену в ..."Вдвойне ценно, что правительство при этом больше не полагается на нефтяной фактор как главную движущую силу нашего роста. Более того, чиновники ожидают падения цен на «черное золото»: в 2018 году примерно до $43,8, а к 2020-му — до $42,4 за баррель.

Вслед за нефтью, как следует из бюджета, будет ослабляться и российская валюта. Такого дешевого доллара, как сейчас, мы не увидим: в 2018 году он будет стоить в среднем 64,7 рубля, а к 2020-му может достичь отметки в 68 рублей." (https://www.mk.ru/economics/2017/10/...abyy-rubl.html)
Нефть за $60 принесет России 1 трлн рублей сверхприбыли (https://www.mk.ru/economics/2017/10/...khpribyli.html)

А устраивает 70 - с такой доброй улыбкой говорит...

[Puiniser]

Цитата: Сообщение от igortroi Такого дешевого доллара, как сейчас, мы не увидим

Дешевый доллар давит экспортеров и внутреннее производство.

[igortroi]

Цитата: Сообщение от Puiniser Дешевый доллар давит экспортеров и внутреннее производство.

Не все так просто, как в учебниках написано. Правила экономического развития по разному работают в богатых и бедных странах. То что позволено Юпитеру не позволено быку.Попытки бедных стран привлекать большее чем могут проглотить инвестиций приводит к коллапсу и застою. Не освоенные средства висят на балансе предприятия и просятся в карман руководителей , и в большинстве случаев так и происходит - растет коррупция. Контроль слаб - ведь денег хватает, чего проверять. При наличии своей крепкой внутренней производственной базы и производства товаров экспорт не является ведущим и правильно давит экспортеров - в огромном количестве случаев поставки из-за рубежа дублируют производимое внутри и тормозят свои домашние производства. Нет, я не против разнообразия, но когда в объеме экспорта страны с развитой экономикой только 5-10% товаров не производимых в стране и действительно нужных, а остальное привозится только ради накрутки на иностранщину? Зачем. И в то же время экспорт крайне необходим стране со слабой экономикой, иначе не выживет. К сожалению над нами давлеет капиталистический пример ведения хозяйства, причем не самый лучший ее вариант - потребительский. В экономике Канады (одной из самых благополучных стран мира по версии запада) более 70% занимает сфера услуг и 17% промпроизводство и сельское хозяйство. И в то же время Канада напрочь зависима от США по всем позициям. Жить там удобно (как на даче), но на работу они предпочитают ездить в США. Нам подходит такая модель? Куда будем ездить работать? Да и то это случай, когда под боком большая (уже не совсем добрососедская) страна. Вот окраина живет в этом режиме. Опять таки ж плановая экономика - совсем против капитализма - но они помаленьку переходят на нее иначе сплошная череда разнообразнейших кризисов и перепроизводств ненужного. Пока была возможность сбагрить это ненужное нам - все было хорошо у них. Сейчас наше внутреннее производство развивается активно, так чего его глушить экспортом - лучше сами будем импортировать. Пускай они на нашем подсосе сидят. Уже без газа Европе не обойтись - будем укорачивать постепенно поводок. Вот думал, что Путин так для красного словца сказал о едином пространстве (боюсь говорить о едином названии) от Владивостока до Лиссабона. А теперь смотрю он с такими фразами не шутит.
Сторонники либерально-буржуазного порядка за увеличение экспорта - обращение товара- прибыль для них наиглавнейшее. Социалисты - более за плановую производительную экономику для страны и народа - прибыль конечно хорошо , но главнее "жила бы страна родная". Каждый выбирает свое. Путин, на мой взгляд (не претендую на истину) сторонник второго направления.
Паче будут возражения против сырьевой торговли. Если с умом торговать - то почему нет. США, арабы, норвеги торгуют и чо? Плохие и неумные они? Наша сырьевая газо-нефтяная торговля составляет 17-20% от общего объема. Можно назвать цифру и поболе, но там лукаво вставляют в строку переработанные нефте-газопродукты. У одних они в строке продуктов с добавленной стоимостью, у других в сырье - как кому удобно. В целом наша экономика умно и удачно использует свое сырьевое преимущество и постепенно выходит на ведущие мировые позиции. Вот и вооружения больше производит и продаем (это технологии) , "Эльбрус" опять таки в электронике сделали и многое другое. "Правильным путем идете дорогие товарищи!"(И.В.Сталин).
По дороге попалось - https://pressgrad.ru/stati/443-o-nas...-rodzhers.html - О нашем прорыве и их бессильной злобе. Александр Роджерс

[Puiniser]

Цитата: Сообщение от igortroi Сейчас наше внутреннее производство развивается активно, так чего его глушить экспортом - лучше сами будем импортировать.

Вы экспорт с импортом не попутали случайно?
Экспорт - это от нас, посему он развивает внутреннее производство.
А импорт - наоборот...

Поэтому чем ниже рубль, тем больше получают экспортеры (в рублях) за свою продукцию, и тем менее конкурентоспособен импортный товар.
Опять же из-за цен в рублях.

Но есть еще один фактор - развивая экспорт нужно понимать, что излишне полученные от экспорта фантики ФРС никак не в состоянии помочь развитию нашей экономики. Их нельзя потратить у нас - только там! А на что потратить там - очень больной вопрос.
Почему - объяснять долго, а мне сейчас некогда.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от Puiniser Почему - объяснять долго, а мне сейчас некогда.

Обоснуй! (с)Москва слезам не верит

[igortroi]

Уважаемый Пуинизер извините за маленькую провокацию. Не перепутал, скорее безобидно спровоцировал. Почему Вы чаще отмалчиваетесь? Ведь многое можете сказать или уже устали? Но вы остаетесь ведь на форуме. Сохранение здравого смысла это основная задача форума. Как Вы отметили новости на окраине уже даже не смешат, а вводят в ступор своим безумством. А есть люди которые упиваются этой безумной действительностью. Меня вообще стопорят пожилые и среднего возраста люди, родившиеся в СССР, воспитанные советским строем, с родителями коммунистами (идейными), не имеющие в роду бандеровцев и с упоением хулящих свою прежнюю жизнь и с удовольствием раздвигающие все что можно перед западом. Многие там даже ни разу не бывали (этим простительно - верят в сказки), а те кто был...? То что молодежь, родившаяся после распада СССР поливает свою бывшую Родину понятно - им "пороблено" нынешними кураторами. Но почему оказалась такой слабой база среднего поколения. Я ищу ответы. Очень интересно об этом почитать у Фрэнсиса Фукуямы - рекомендую. Он уже праздновал победу либерализма.(http://www.politnauka.org/library/de...dofhistory.php). Там и западный взгляд на распад СССР (при этом это была не главная их цель), и взгляд на Горбачева и его роль, и странным образом эта статья врывается в современную религиозную распрю, и становятся несколько более понятны ее истоки. Почитайте, если Вам она еще не попадалась.

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от Puiniser Поэтому чем ниже рубль, тем больше получают экспортеры (в рублях) за свою продукцию, и тем менее конкурентоспособен импортный товар. Опять же из-за цен в рублях. Но есть еще один фактор - развивая экспорт нужно понимать, что излишне полученные от экспорта фантики ФРС никак не в состоянии помочь развитию нашей экономики. Их нельзя потратить у нас - только там! А на что потратить там - очень больной вопрос.

Пункт первый - классика. Чем ниже стоит твой товар, тем более он конкурентоспособен с таким же таваром оттуда. Дорожающий доллар автоматом снижает цепочку деньги-цена отечественного товара и товар становится привлекательным для западного покупателя - он на меньшее количество долларов может купить большое количество нашего товара, но при этом он тормозит покупку своего товара и соответственно его производство.
Пункт второй - каким образом излишние, как вы сказали средства от экспорта мало помогают развитию нашей экономики , если в этом их основная задача? Даже в условиях санкций потратить зеленые фантики не проблема - были бы толковые предложения.