Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Портал .::2BakSa.WS::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Что ожидает человечество и почему ?

Уважаемые пользователи nowa.cc и 2baksa.ws. У нас сложилось тяжёлое финансовое положение. Мы работаем для вас вот уже более 15 лет и сейчас вынуждены просить о помощи. Окажите посильную поддержку проектам. Мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: 826074280762 Webmoney WME: 804621616710
PayPal PayPal_Email E-mail для связи по вопросу помощи
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 22.04.2007, 08:34   #106
User 2007
ViP
 
Аватар для User 2007
 
Пол:Мужской
Регистрация: 18.02.2007
Сообщений: 1,332
Репутация: 5916
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от Dennis Rodma Посмотреть сообщение
А если серьёзно - я могу предположить, что этот рэйлган придумали наши ещё 25 лет назад, но как обычно не хватило средств для воплощения в металле. Это наша беда - золотые руки и головы и дырявые карманы!!!

Ну вот не понимаю я этого! И никогда не пойму!!! Ну почему бы просто не смириться что у них на оборону тратятся в сотни раз больше, чем у нас, потому что разворовывают всё и все!? Я просто наткнулся на статью, я не искал специально про Америку! Выложил в соответствующей теме, просто намекая на то, что при таком темпе развития оружия очередная "Мировая" не за горами, и неважно кто изобрёл - почему первенство у них? Да потому что те золотые руки и головы, о которых вы говорите, давно работают на США, ибо родине не нужны! Извините - ну просто вот этот ярый Антиамериканизм не даёт мне покоя - всё что не изобрели, всё что не получили, всё что не выиграли без конца пытаемся присвоить себе! А если где-то впереди, то миллион раз сравнят с Америкой, дескать "а здесь мы круче"! Недавно телик смотрел - какая-то американская женская воллейбольная команда выиграла подряд очень много игр (об этом замечу НИКТО не сказал, когда наши проигрывали всё это время), стоило один раз выиграть у них, и всё...по всем каналам - какие мы крутые в отличие от этих янки, её богу смешно!
А если уж говорить про "придумали", но "не хватило средств" - а что идеи, без воплощения? Возьмите любого физика, химика, профессора...я уверен у любого из них есть сто идей "как бы было лучше", и что?...
А в целом про войны я с вами согласен!
__________________

Последний раз редактировалось User 2007; 22.04.2007 в 08:36..
User 2007 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Здесь может быть Ваша реклама
Здесь может быть Ваша реклама


Реклама: Отличное предложение в КНС на ASUS ROG Strix Scar - Подарок каждому покупателю!концерты руки вверх 2025Шкафы под телевизорConecte Studiocart a Zoho Meetingнастройка Graphy


Старый 23.04.2007, 01:19   #107
Arnold
Постоялец
 
Аватар для Arnold
 
Пол:Мужской
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Israel
Сообщений: 526
Репутация: 719
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от Sniper Посмотреть сообщение
Что может быть хуже войны? Ничего. Тогда зачем воюем?

Что-бы отметить ещё один день независимости (государства Израиль!)

Поздравляю Вас с денём независимости государства Израиль! 23.04.07
__________________
"Кто милосерден к жестоким, тот жесток к милосердным"
Arnold вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2007, 09:14   #108
Dana Dana
СнегурочкО
 
Аватар для Dana Dana
 
Пол:Мужской
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: over there
Сообщений: 5,357
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от Bjatta Посмотреть сообщение
Вы ничего не путаете?
Если не в мыслях так хоть слова?
Пехота от слова пешком, никакая "на броне" не занимает города


То бишь "пехота на марше" - это пехтура, марширующая в клубах пыли по "дорогам войны"? Аккурат, как в знаменитом стихотворении Р.Киплинга "Пыль"??

Мадам, у вас имеется календарь? Какой там на нем год? Случаем, не 1907?

А у нас - 2007. Двадцать первый век на дворе.
Знакомьтесь: БМП, "мото-броня" современной пехоты!

Боевые машины пехоты

Во всех подробностях
__________________
от jeka777



Последний раз редактировалось Dana Dana; 23.04.2007 в 09:17..
Dana Dana вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2007, 09:50   #109
Ратибор
ЧЕЛОВЕК
 
Аватар для Ратибор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 8,164
Репутация: 14224
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Поздравляю Вас с денём независимости государства Израиль!

Вас я поздравлю конечно , но меня пожалуйста с этим не поздравляйте))))
__________________
"ТОМУ , КТО ЖДЁТ СОСТРАДАНИЯ В ГОРЛЕ КОСТЬЮ СТАНЕТ ЗЛО ОТ ВЕЛИКОГО ЖЕЛАНИЯ ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ ДОБРО"
"Недостаточно овладеть премудростью, нужно так же уметь ею пользоваться".


Ратибор вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2007, 14:43   #110
Bjatta
Старожил
 
Аватар для Bjatta
 
Пол:Женский
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,165
Репутация: 884
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
То бишь "пехота на марше"

НА марше ваши слова, не навязывайте мне, пехота это не голенький человечек, а жаль, а пехотинец - боевая единица включающая в своё снаряжение боезапас как минимум от БМП до БМП а вообще-то СВОЙ боезапас от конвоя до конвоя, или как там?
Мужчины поправьте?
Так что свои батарейки с собой во избежание:
- Дяденьку фашисту не стреляйте пака - у меня батарейки кончились?
Ладно не об этом речь, рейл ган ... а как оно с гауссовой пушкой соотносится?
Столько раз читала про Джеймса ди Гриза и всё у него там с гауссовками, а недавно нашла оказывается её уже давно не то что изобрели а уже сделали?
__________________
Жыве Беларусь!
Bjatta вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2007, 15:10   #111
kons_tan_tin
ViP
 
Аватар для kons_tan_tin
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Украина
Сообщений: 436
Репутация: 1658
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Куда-то Вас действительно занесло по поводу пехоты. На сегодняшний день ни одно стратегическое действие пехоты на местности не обходится без бронетехники. И самым востребованным видом бронетехники является не БМП, а БТР, желательно 80, или ещё какой-нибудь модифицированный, в зависимости от платежеспособности заказчика. Дешево (относительно), надежно и практично. Вот это есть "рабочие лошадки пехоты", и не только.
Кстати, среднее расчетное время жизнедеятельности танка в условиях современного боя - 45 секунд.
kons_tan_tin вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2007, 17:13   #112
Пашук
Неактивный пользователь
 
Аватар для Пашук
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 86
Репутация: 33
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от kons_tan_tin Посмотреть сообщение
Куда-то Вас действительно занесло по поводу пехоты. На сегодняшний день ни одно стратегическое действие пехоты на местности не обходится без бронетехники.

Все зависит от того что вы понимаете под стратегическим действием, допустим, зачистка дома, от нежелательных "людей", вряд ли возможно при помощи БТР...А как действовать в лесах и т.д. тоже вроде без бронетехники обходятся...
Пашук вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2007, 16:54   #113
Морковкин
Постоялец
 
Аватар для Морковкин
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: Бандерштат
Сообщений: 635
Репутация: 2687
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Война это последний аргумент борьбы за что то. Материальное в первую очередь. Я думаю не правилно утверждать что войны прошлого проходили по идейным мотивам, на первом плане это было вмотивировано материальной выгодой. Если проанализовать конфликты, то войны в неразвитых государсвах происходят чаще (африка), не развитое общество - аргумент войны к ним ближе, потому что других нет. Еще одним фактором пробуждение войны, - это растущее мужское население. Увы потерял статью где это научно обосновывается (если у кого есть сбросте). Так что можно ожидать вспышку насилия (Китай, Пакистан, Индия). Такой не плохой треугольник получается.

Последний раз редактировалось Морковкин; 25.04.2007 в 10:36..
Морковкин вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2007, 02:06   #114
Maki
Старожил
 
Аватар для Maki
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,878
Репутация: 8906
По умолчанию Re: Зачем воюем?

На данный момент война вообще сложная штука. Ну представьте ядерный конфликт между Китаем и Россией? Кого ядерное облако накроет? Это забавно было с США меряться- там океан между нами. Так что пехота во все времена...
Maki вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2007, 13:21   #115
OdinASB
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 78
Репутация: 77
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от User 2007 Посмотреть сообщение
Без комментариев :

Как сообщает Associated Press, во вторник ВМС США продемонстрировали рельсовую электромагнитную пушку, первое успешное испытание которой прошло еще в октябре прошлого года. Рельсовая пушка (англ. railgun) - это вид оружия, действие которого основано на превращении электромагнитной силы в кинетическую энергию снаряда (популярное описание этой технологии можно найти в соответствующей статье Википедии). До сих пор подобное футуристическое оружие можно было увидеть только в компьютерных играх типа Quake.

Запущенный во вторник снаряд весил 3,2 кг. Сообщается, что, несмотря на отсутствие боеголовки, малый вес и размер, такие снаряды будут обладать огромной ударной силой ввиду чрезвычайно большого ускорения, развиваемого посредством рельсовой пушки. Небольшой и легкий снаряд без боеголовки будет обладать ударной мощью, сопоставимой с силой взрыва крылатой ракеты "Томагавк" (Tomahawk). По словам Чарльза Гарнетта (Charles Garnett), руководителя проекта по созданию рельсовой пушки, такой снаряд сможет "уничтожить здание".Планируется, что к 2020 году будут созданы рельсовые пушки, дальность полета снарядов которых будет десятикратно превышать дальность полета снарядов современных орудий аналогичного калибра. Если в настоящее время установленные на кораблях ВМС США пятидюймовые орудия способны поражать цель на расстоянии до 15 миль, то использование рельсовых пушек позволит увеличить дальность стрельбы до более чем 200 миль. При этом цель будет поражена в течение 6 минут, тогда как ракете "Томагавк" потребуется 8 минут для преодоления этого расстояния.



Ерунда... Я в своё время занимался системами метания, изучал литературу и по электромагнитным системам, и по легкогазовым и по классическим (пороховым). Электромагнитные системы в СССР начали активно разрабатывать и использовать еще с 1944 года... Но есть одно НО Для метания с соизмеримой энергией с классическими пушками (пороховыми) нужен очень большой разгонный путь и большая энергия. Таким образом электромагнитная пушка имеет большие габариты и требует много электроэнергии. В полевых условиях их пока невозможно применять, во всяком случае пока нет стабильных сверхпроводников и акамуляторов такой огромной ёмкости. Да и метнуть с помощью пороха стоит намноооооого дешевле, быстрее и проще. Такие пушки очень перспективны и широко используются а качестве лабораторных стендов (во всяком случае в СССР и теперь уже России). Так что американцы опять пугают мир очередным "СОИ" с орбитальными лазерами, которые якобы будут уничтожать наземные цели. Любой мало-мальски грамотный инженер может легко подсчитать сколько нужно энергии для электромагнитной пушки или орбитального лазера для уничтожения чего-либо на поверхности земли чтобы понять, что всё это пока фантастика...

Цитата:
Сообщение от User 2007 Посмотреть сообщение
Стоимость одного выстрела из рельсовой пушки будет составлять около $1 тыс., тогда как каждый запуск "Томагавк" обходится в $1 млн.

В качестве еще одного плюса использования данной технологии называется ее безопасность: поскольку рельсовая пушка основана на применении электромагнетизма, а не взрывчатых веществ, то это исключает возможность случайного взрыва снарядов на борту кораблей и других транспортных средств, оснащенных таким оружием.

А это бред. Что значит "каждый запуск "Томагавк" обходится в $1 млн"? Зарплата человеку который наводит и наэимает кнопку или всё-таки стоимость ракеты? Пороховой двигатель который стоит на ракете стоит копейки, основная стоимость - это аппаратура наведения, ориентации, огибания рельефа и прочее. "Стоимость одного выстрела из рельсовой пушки будет составлять около $1 тыс." если стрелять монолитной болванкой без апаратуры на борту снаряда, то похоже на правду.
По поводу безопасности - тоже фигня... Даже у сотовых телефонов взрываются акамуляторные батареи и люди получают ожоги и травмы... Электромагнетизм не такая безопасная вещь... Снаряды и ракеты просто так не взрываются. Вы знаете, что у простого снаряда минимум 4 ступени защиты без снятия которых взрывчатое вещество не детонирует? Первая - перед выстрелом взводят взраватель (снимается первая защита), во время разгона в стволе от перегрузки снимается вторая ступень, во время полета от момента вращения снимается 3-я ступень и наконец при ударе по цели или от часового механизма снимается 4-я и происходит взрыв.... Про ракеты я уже не говорю, там еще больше.

Последний раз редактировалось OdinASB; 25.04.2007 в 13:40..
OdinASB вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 25.04.2007, 16:00   #116
star1001
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 4
Репутация: 1
По умолчанию Re: Зачем воюем?

да уж-есть у нас новейшая технология изготовления оружия -а большая часть человечества так и осталась на уровне развития 5-ти летнего малыша-один малыш обидел другого в песочнице вот и завязалась драка "не на жизнь а на смерть"...
А вся эта новая технология -как коробок спичек в руках ребёнка-так и спалить ДОМ можно.
star1001 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2007, 00:27   #117
OdinASB
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 78
Репутация: 77
По умолчанию Re: Зачем воюем?

К вопросу кто за что воевал во 2-й Мировой Войне... Или война как хороший способ заработать по-быстрому деньги.

Цитата:
IBM обвиняется в сотрудничестве с нацистами

Владимир Абаринов, Вашингтон:

В понедельник в американских книжных магазинах появилась книга историка Эдвина Блэка "IBM и Холокост: стратегический альянс нацистской Германии и самой могущественной корпорации Америки". К этому времени в Бруклинский федеральный суд в Нью-Йорке уже поступило исковое заявление от имени пяти выживших жертв Холокоста из США, Чехии и Украины. Интересы истцов представляет вашингтонская адвокатская фирма "Коэн, Милштейн, Хаусфельд и Толл", специализирующаяся на взыскании с компаний компенсаций за использование рабского труда и сотрудничество с нацистами в годы Второй мировой войны. Предъявленные IBM обвинения основаны на сведениях, которые содержатся в книге Блэка, чьи родители чудом спаслись от лагерей смерти. Автор утверждает, что корпорация в лице своей дочерней фирмы поставила Германии табуляторы марки "Холлерит", применявшиеся для переписи населения в 1933-м и 1939-м годах и получившие свое название по имени изобретателя Германа Холлерита, американца немецкого происхождения. Аппарат позволил нацистским демографам быстро создать перекрестные индексы, в которых учет велся по многим категориям, и значительно облегчил технологию выявления представителей "расово неполноценных" меньшинств.

Эдвин Блэк пишет, что Томас Уотсон, возглавлявший корпорацию IBM с 1915-го года по 1956-й год, как и другие ее руководители, был прекрасно осведомлен о применении, которую нашли нацисты счетным машинам "Холлерит". Адольф Гитлер по достоинству оценил услуги Уотсона, наградив его Крестом за заслуги. Помимо денежной компенсации, истцы требуют от корпорации-ответчика открыть архивы военных времен. Историкам хорошо известно о практике использования табуляторов в нацистской Германии. Образцы этих машин выставлены, в частности, в вашингтонском Музее Холокоста. Вместе с тем, ряд исследователей, и среди них профессор Мэлвин Силвер, полагают, что их применение не имело решающего значения в процессе истребления евреев. Сотрудники музея Аушвиц не смогли подтвердить сведения Блэка об использовании машин "Холлерит" в этом лагере смерти. Бывший заместитель министра финансов США Стюарт Айзенстат, который по поручению президента возглавлял американскую делегацию на переговорах с немецкими фирмами, сотрудничавшими с нацистами, заявил, что по условиям достигнутого соглашения американские компании освобождены от ответственности по искам, предъявленным их немецким филиалам. По соглашению, подписанному в июле прошлого года, признавшие свою ответственность немецкие компании должны выплатить в фонд жертв Холокоста в общей сложности около пяти миллиардов долларов.

Сотрудник пресс-службы IBM Кэрол Макович заявила, что компания была лишена возможности заблаговременно ознакомиться с рукописью и по этой причине не готова к комментариям. Пресс-секретарь представительства IBM в Париже Эрик Колли, в свою очередь, заявил, что компания уже внесла в Фонд жертв Холокоста три миллиона долларов.
http://euro.svoboda.org/archive/ll_w...l.021301-1.asp

Цитата:
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США согласилось рассекретить информацию о нацистских военных преступниках, с которыми сотрудничали американские спецслужбы. С соответствующим заявлением выступил американский сенатор от штата Огайо Майк Девайн.

Напомним, именно Майк Девайн еще в 1998г. подготовил законопроект о рассекречивании правительственной информации о военных преступлениях нацистов, передает АР. Однако тогда директор ЦРУ Портер Госс выступил против обнародования подобных данных, мотивируя это тем, что требуемая информация касается людей, чья вина в военных преступлениях не доказана. Решение о рассекречивании было принято только сейчас.

Ожидается, что будет обнародовано в общей сложности около 8 млн страниц документов, из которых более 1,25 млн страниц - документы ЦРУ, содержащие информацию о сотрудничестве американских спецслужб с нацистами.

Ряд документов свидетельствуют о том, что американские спецслужбы приняли на работу 5 бывших помощников Адольфа Эйхмана - разработчика плана по уничтожению евреев во время Второй мировой войны. "Мы обязаны обнародовать подобную информацию в память пострадавших от Холокоста и членов их семей", - отметил Майк Девайн.

Высокопоставленные сотрудники гестапо и СС были мобилизованы американской разведкой сразу после окончания Второй мировой войны. После провозглашения ФРГ и с созданием бундесвера эти люди служили также в германской военной разведке. Одновременно США и их союзники по антигитлеровской коалиции проводили процессы над нацистскими преступниками. В документах раскрываются прежде неизвестные обстоятельства деятельности Рейнхарда Гелена, который был начальником военной разведки (абвера) на Восточном фронте, а после войны стал при поддержке американцев главой разведки ФРГ, сообщает агентство Israland.

Слухи о том, что бывшие нацистские преступники сотрудничали со спецслужбами стран-победительниц во Второй мировой войне, курсировали уже давно. Первые материалы из архивов ЦРУ были обнародованы в Вашингтоне четыре года назад, по требованию американского Конгресса. Согласно этим данным, бывшие нацистские преступники на протяжении нескольких последних десятилетий работали на секретные службы Соединенных Штатов, Франции, Израиля и ФРГ.

Кроме того, тогда же стало известно, что бывший высокопоставленный член СС по фамилии Хетль, участвовавший в подготовке депортации людей в Освенцим, после войны активно сотрудничал с секретными службами США, Израиля, Франции и Западной Германии. Другой нацистский преступник Эмиль Аугсбург, которого после войны разыскивали польские власти, сотрудничал с ЦРУ, поэтому его жизнь тщательно оберегалась Соединенными Штатами. На американскую разведку после войны работали также Гидо Циммер и Ойген Дольманн - участники массовых убийств и преследований евреев в Италии.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...0645_bod.shtml

Цитата:
Алексей Гасюк
Торговля с врагом
Как американский бизнес обеспечивал свои экономические интересы в Германии во время Второй мировой войны
Об авторе: Алексей Гасюк - историк.
В ряде исторических трудов, увидевших свет на протяжении последних лет, в адрес СССР звучат обвинения в «аморальном» и даже «преступном» поведении на мировой арене в 1939–1945 годах. Насаждаются мысли о том, что Сталин якобы обманывал своих коллег по «большой тройке»: Рузвельта и Черчилля, а Москва выполняла далеко не все свои обязательства перед западными союзниками. Однако так ли безгрешны были в ту пору они?
ДО И ПОСЛЕ ДЕКАБРЯ 41-го
Так, известный в прошлом советский дипломат Валентин Фалина пишет: «…20 августа 1943 года в Квебеке на заседании начальников штабов США и Великобритании (при участии Черчилля и Рузвельта) стоял вопрос… о выходе США и Британии из антигитлеровской коалиции и об их союзе с нацистскими генералами против СССР. По идеологии Черчилля и тех, кто ее разделял в Вашингтоне, нужно было «задержать этих русских варваров» так далеко на Востоке, как только можно. Если не разбить СССР, то предельно ослабить его — прежде всего руками немцев».

Что же касается отдельных представителей крупного американского капитала, то они даже в разгар войны США против Третьего рейха поддерживали с ним тесные связи. Но, конечно же, скрытно. На вопрос о причинах, подтолкнувших ведущие компании Соединенных Штатов на сотрудничество с гитлеровцами, американский исследователь Чарльз Хайэм отвечает, что помимо стяжательского мотива имела место и общая враждебность к СССР.
Между тем еще в сентябре 1939 года на весь мир прозвучали заверения Вашингтона о сворачивании торгово-экономических контактов с Берлином. Так, Министерство торговли США выступило с заявлением о том, что «американский экспорт в Германию почти полностью прекратился».
Правда, к тому времени между представителями «бизнес-сообщества» двух стран существовали крепкие и серьезные деловые отношения, а самое главное – имелись обоюдовыгодные интересы. И вряд ли партнеры собирались наносить друг другу ущерб. Однако в декабре 1941 года Третий рейх объявил войну Соединенным Штатам, и там вступил в действие Закон «Торговля с врагом» («Trading with the enemy act» был принят в октябре 1917 года, запрещал торговлю с Германией и ее союзниками и предусматривал суровые наказания за нарушение его положений). Но, как с горечью констатирует Чарльз Хайэм, немало крупных финансистов и промышленников, а также отдельные ответственные лица в правительстве предпочли собственную выгоду интересам государства: наращивая военный потенциал США, они одновременно помогали укреплять военную машину нацистской Германии.
И по сей день подавляющее большинство американцев даже не подозревают, какую роль играли некоторые компании США во время Второй мировой войны. По мнению Хайэма, немало усилий по утаиванию этих фактов приложило и правительство, причем делало оно это не только во время войны, но и после ее окончания.
Это и понятно: ведь миллионы англичан и американцев хорошо помнили длинные очереди на бензоколонках и острую нехватку горючего в стране. Между тем в 1942 году корпорация «Стандард ойл» продавала его Германии через нейтральную Швейцарию.
Граждане США и Великобритании, несомненно, были бы возмущены, узнав, что после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене. А во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на заводах Форда.
Более того, отмечает Чарльз Хайэм, «полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон. Шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всем этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия».
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАЦИИ
Кстати, еще 15 июля 1941 года военная разведка США обратила внимание на весьма примечательный факт: «Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна «Стандард ойл» не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь».
Нет, вступление США в войну против Германии не стало препятствием для американских дельцов. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. Помимо торговли западные компании владели в Германии изрядной собственностью: «…размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн. долларов; «Дженерал моторс» – 35 млн. долларов; ИТТ – 30 млн. долларов; «Форд» – 17,5 млн. долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны», – пишет Хайэм.
Он приходит к мнению, что торговля с врагом была преступлением против нации. Каждая из фирм, компаний, занятая грязнейшим «бизнесом» такого рода, рисковала быть привлеченной к судебной ответственности у себя в стране. Однако ни одна из американских корпораций, осуществлявшая сделки с нацистами во время войны, так и не предстала перед правосудием.
Еще более аморальными связи с гитлеровцами выглядят в свете того, что США (а также Великобритания) даже после начала Великой Отечественной войны долго отказывали СССР в поставках промышленного оборудования для тяжелой, химической, горно-рудной промышленности, а также в некоторых видах остродефицитного сырья (дюралюминий, вольфрам), при этом щедро снабжая всем этим Третий рейх.
http://nvo.ng.ru/history/2007-01-19/5_trade.html

Об этом можно так же почитать тут: http://www.x-libri.ru/elib/highm000/00000023.htm

Цитата:

В 1941 году, совсем незадолго до вступления США в войну, Форрестол добился для судов компании "Стандард Ойл" права поставлять нацистам так нужную им нефть. Такие друзья Форрестола как Дилон и Рид, помогали финансировать Гитлера в 1934 году. Один из ближайших деловых компаньонов - Александр Кройтер, был пособником нацистов в Америке, обеспечивавшим предпочтительное отношение к западным коммерческим интересам со стороны нацистов. Кройтер позднее был связным Даллеса во время сепаратных мирных переговоров с Германией. Форрестол не один раз оказывал поддержку клиентам Даллеса, делавшим бизнес с нацистами.
Форрестол был не единственным среди администрации Трумена, имевший особые виды на Палестину. У него было несколько союзников, в том числе заместители министра Дин Эчизон и Роберт Ловет, а также начальник ближневосточного сектора Лой Гендерсон. Эта группировка была связана с людьми, стоящими вне правительства, в особенности с представителями нефтяных компаний. Одним из самых сильных врагов Израиля была "Арамко" - саудовский нефтяной гигант. "Арамко" оказывала всяческую поддержку антисионистской линии Форрестола.
Форрестол, Эчизон, Ловет и нефтяные компании получили могущественного союзника в лице нового госсекретаря Джорджа Маршалла, который был серьезно озабочен тем, что война между арабами и евреями может нарушить его собственный план, известный как "план Маршалла". Это план предусматривал восстановление экономики Западной Европы и предотвращение коммунистической опасности в Италии и Франции. Поскольку 80 процентов поставок нефти для Европы шли с Ближнего Востока, любая опасность для этих поставок ставила под удар и сам "план Маршалла". Джон Д. Рокфеллер по этому поводу высказался так: "Европа в ближайшие десять лет перейдет от экономики, основанной на угле, к экономике, основанной на нефти. Поэтому тот, кто сидит на кране ближневосточного нефтепровода, будет определять судьбы Европы."


……

Тогда же Рокфеллер предложил администрации Рузвельта идею того, что в то время, как Гитлер и Черчилль ведут смертельный бой, Соединенные Штаты должны быть готовы использовать предоставившуюся возможность увеличить влияние американского капитала. Иными словами, вне зависимости от того, кто победит в войне, нацисты или союзники, внешняя политика государства должна использовать "экономические меры, особо эффективные против тоталитарных методов".
Под "тоталитарными" Рокфеллер подразумевал советские, а отнюдь не немецкие. Как отмечалось ранее, Рокфеллер владел контрольным пакетом акций компании "Стандард Ойл", вторым по величине пакетом акций которой владела контролируемая нацистами "И.Г. Фарбен". Наши источники из среды бывших разведчиков подтверждают, что семья Рокфеллер была в полном согласии с братьями Даллес и Форрестолом по вопросу сохранения доходов вне зависимости от того, кто победит в войне.
После вступления в должность координатора по внутриамериканским делам, Рокфеллер заявил своим подчиненным, что их работа должна заключаться в том, чтобы, используя военную ситуацию, захватить латиноамериканские рынки. В то время, как Британия и Франция вели кровавую войну с Третьим Рейхом, основной заботой Рокфеллера была монополизация латиноамериканского сырьевого рынка и не допущение на него европейцев. Причем под европейцами Рокфеллер почему-то подразумевал только англичан, но не нацистов. Как уже говорилось ранее, друг Рокфеллера, Форрестол, добился разрешения для рокфеллеровской компании "Стандард Ойл" поставлять нефть нацистам в 1941 году. Это было, правда, до вступления США в войну, но и Пирл Харбор не изменил подхода Рокфеллера к делу.
Во все время войны, по крайней мере, пока Рокфеллер занимал этот пост, немцы получали в Южной Америке все, что хотели - от заправочных станций до шпионских баз. Англичане же должны были за все расплачиваться наличными. За рокфеллеровской риторикой о принятии мер по обеспечению национальной безопасности стояла откровенно грабительская политика. Пользуясь своей должностью, Рокфеллер и его приятели фактически захватили наиболее ценное британское имущество в Латинской Америке. Если бы англичане начали противиться, он мог бы легко блокировать поставки сырья и продовольствия в которых так нуждалась сражающаяся с Гитлером Британия. Это был рокфеллеровский личный вариант нефтяного шантажа Аллена Даллеса…

А сколько денег было заработано заводами Опель, фактически принадлежащих американцам, где почти все мощности были ориентированы на производство военной техники для вермахта история деликатно умалчивает... Кстати, за всю войну ни одна американская бомба не упала на заводы Опеля...
OdinASB вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 09.05.2007, 08:23   #118
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: Зачем воюем?

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ФОРУМЧАН ИЗ СТРАН УЧАСТВОВАВШИХ В АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ
С
ДНЕМ ПОБЕДЬI
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен

Последний раз редактировалось LOTR; 09.05.2007 в 18:23..
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 5 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.05.2007, 03:00   #119
Ратибор
ЧЕЛОВЕК
 
Аватар для Ратибор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 8,164
Репутация: 14224
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Присоединяюсь к Поздравлениям!!!
С ПОБЕДОЙ нас всех!!!!!!
__________________
"ТОМУ , КТО ЖДЁТ СОСТРАДАНИЯ В ГОРЛЕ КОСТЬЮ СТАНЕТ ЗЛО ОТ ВЕЛИКОГО ЖЕЛАНИЯ ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ ДОБРО"
"Недостаточно овладеть премудростью, нужно так же уметь ею пользоваться".


Ратибор вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.05.2007, 03:19   #120
Maki
Старожил
 
Аватар для Maki
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,878
Репутация: 8906
По умолчанию Re: Зачем воюем?

Цитата:
Сообщение от OdinASB Посмотреть сообщение
Кстати, за всю войну ни одна американская бомба не упала на заводы Опеля...

Вы простите, конечно, что я Вам не ответил вчера. Другими важными делами занимался, к интернету отношения не имеющими. А вы не пробовали понять что в США нет и никогда не было ни государственности, ни национальной души. Вот такое частное мнение. От того ни одна бомба не упала (хотя - спорно (сам с собою спорю). Нормальные ветераны (не государство) ну ни чем не отличаются от Русских. Мне не довелось видеть американских ветеранов 2 мировой. Но я видел ветеранов Вьетнама... Государство и люди - две большие разницы.
Maki вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зачем вам тюнинг Vavil Тюнинг 89 14.04.2017 14:42
Зачем? RTS-60 Молодежный портал 8 07.02.2013 20:59
Прошивка а что это?и зачем????? Venn4u Openbox 38 15.07.2009 13:45
Аэрография, что это и зачем? AZLK Тюнинг 52 22.05.2009 10:55

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:30. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2024 2BakSa.WS

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.30441 секунды с 11 запросами