Великобритания, что мы о ней знаем

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от ОлесяСвет Когда я прихожу в церковь, я не думаю о том как я выгляжу, кто стоит рядом, который сейчас час. Я обращаюсь к Господу. Мне нечего скрывать, пусть следят, могу и за СБ помолиться, лишь бы всем было хорошо. Поэтому немного не понятно "бешенство местных мусульман" в наше неспокойное в связи с терроризмом время. Бесятся те мусульмане, которым действительно есть ЧТО срывать.

А как же тайна исповеди?

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан А как же тайна исповеди?

: если я не собираюсь кого-то взорвать, убить, то тайна исповеди будет соблюдена в любом случае!!!!!!!!!!!!
Да и кто будет СБушному муле исповедоваться перед резнёй , а "свой" не сдаст
Смысл слежки СБ не в прослушках исповедей, а в наблюдении за жизнью САМОЙ мечети и действиями её подозрительно-бесящихся посетителей, некоторые из них по несколько дней(недель) живут там - А ЗАЧЕМ? ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ МОЖЕТ ПРОСТОЙ МУСУЛЬМАНИН ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ В МЕЧЕТИ? ИМХО- эти вопросы и занимают СБ.

[Kleomrot]

Цитата: Сообщение от ОлесяСвет : если я не собираюсь кого-то взорвать, убить, то тайна исповеди будет соблюдена в любом случае!!!!!!!!!!!!

Формально даже если собираетесь убивать - тайну должны сохранять.
Только вот таинства исповеди в исламе, кажется, нет.

[Ковальчук Ан]

Вот из последних новостей:

Цитата: Мир должен оказать "давление" на иранский режим, уклоняющийся от переговоров по ядерной программе – Г.Браун ЛОНДОН, 17 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Мировое сообщество должно оказать "напористое давление" на иранский режим, уклоняющийся от переговоров по ядерной программе. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил в понедельник премьер-министр Великобритании Гордон Браун, выступая с ежегодным политическим посланием в лондонском Сити. "Никогда впредь ни одна страна не должна вводить в заблуждение международное сообщество и безнаказанно скрывать свое стремление нарушить режим нераспространения", - заявил Браун. Г.По его словам, в настоящее время мир сталкивается "с критическими испытаниями" в Иране и Северной Корее. "Внимание в последнее время сосредоточено на Иране, - сказал он. - В сентябре мы узнали правду о секретном заводе /по обогащению урана вблизи иранского города Кум/, 1 октября мы предложили Ирану сесть за стол переговоров. В течение последних 6 недель это предложение отвергается". "Президент США Барак Обама обозначил конец года в качестве окончательного срока для ответа Ирана. И если Иран не передумает, то ООН, ЕС и отдельные страны, ведомые Великобританией, введут более жесткие санкции", - пообещал он. Через пять месяцев, напомнил Г.Браун, пройдет встреча в Вашингтоне, посвященная вопросам нераспространения ядерного оружия. "Великобритания продолжит играть большую роль в политике, направленной на заключение нового глобального соглашения между ядерными и неядерными государствами", - отметил британский премьер-министр. По его словам, "это должен быть честный и сбалансированный договор, по которому неядерные страны должны взять на себя прозрачные обязательства положить конец распространению, путем отказа от ядерного оружия в обмен на право и помощь в доступе к мирному использованию атома". При этом ядерные державы, добавил он, "должны выработать надежную "дорожную карту" по ядерному разоружению и переходу к миру, потенциально свободному от ядерного оружия". http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BF...AE39C70%7D.uif

Ну да, как это делают ядерные страны, мы уже видели в соседнем Ираке.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Британский премьер созывает в Лондоне международную конференцию по Афганистану (ДОПОЛНЕНО) 17.11.2009 02:08 Британский премьер созывает в Лондоне международную конференцию по Афганистану (ДОПОЛНЕНО) Международная конференция по ситуации в Афганистане будет созвана в Лондоне в январе 2010 года, объявил в понедельник вечером премьер-министр Великобритании Гордон Браун в своей ежегодной речи по внешней политике на приеме в честь инаугурации нового лорда-мэра Лондонского Сити, сообщает РИА Новости. На конференцию планируется пригласить недавно переизбранного на новый срок президента Афганистана Хамида Карзая, высшее военное руководство стран НАТО, министров и дипломатов из стран-участниц антитеррористической и антинаркотической операции в Афганистане. "Я хочу, чтобы эта конференция обозначила всеобъемлющую политическую структуру, в рамках которой можно будет достичь военно-стратегических целей", - отметил Браун. Он также указал, что на лондонской встрече может быть начато обсуждения постепенного сворачивания полномочий интернациональной коалиции в Афганистане. "Она должна наметить процесс передачи под полный афганский контроль района за районом и, если возможно, наметить сроки начала этой передачи в 2010 году", - сказал британский премьер. При этом Браун призвал не отказываться раньше времени от выполнения задач по противодействию боевикам "Аль-Каиды" и "Талибана", а также распространению наркоугрозы. Он выразил надежду, что союзники по НАТО смогут направить дополнительные подразделения военнослужащих в Афганистан для выполнения поставленных задач. Программное выступление премьер-министра по приоритетам внешней политики на ежегодном банкете от имени лорда-мэра является последним перед предстоящими весной 2010 года всеобщими парламентскими выборами в Великобритании. http://ru.trend.az/regions/world/afg...n/1581565.html

Т.е. если я правильно понимаю, премьер-министр Великобритании ежегодно отчитывается по вопросам внешней политики перед финансовыми воротилами Лондонского Сити? Тогда, кто в этот стране является властью?

[

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Тогда, кто в этот стране является властью?

, Уважаемый Ковальчук, "Кто платит, Тот и заказывает" (с). Причём не гуглила

[Arutenmu]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Т.е. если я правильно понимаю, премьер-министр Великобритании ежегодно отчитывается по вопросам внешней политики перед финансовыми воротилами Лондонского Сити?

Нет, по-моему, совсем неправильно поняли.

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан объявил в понедельник вечером премьер-министр Великобритании Гордон Браун в своей ежегодной речи по внешней политике на приеме в честь инаугурации нового лорда-мэра Лондонского Сити

Обыкновенная речь политика на приеме. Где, и в каком месте увидели Вы слово "отчитывается"?

[ОлесяСвет]

ЛОНДОН, 20 ноя - РИА Новости, Елена Пахомова. Аукционный дом Christie's ("Кристис") проведет в пятницу в Лондоне торги вещами из личной коллекции членов британской королевской семьи - герцога Кентского принца Георга и его супруги принцессы Марины.

Аукцион продолжит многолетнюю традицию "королевских" торгов Christie's, заложенную еще в 1773 году основателем аукционного дома Джеймсом Кристи, когда он организовал продажу собственности принцессы Уэльской - матери короля Великобритании Георга Третьего.

Принц Георг - правнук королевы Виктории - погиб в 1942 году в возрасте 39 лет, когда служил в Королевских ВВС. Его самолет при неясных обстоятельствах разбился в горах Шотландии.

Супруга Георга - принцесса Греческая и Датская Марина стала последней иностранной принцессой, связавшей себя узами брака с членом британской королевской семьи. Она считалась одной из самых красивых и элегантных женщин своего времени. После смерти мужа, который оставил свое состояние их троим совместным детям, принцесса была вынуждена искать средства к существованию и в 1947 году впервые выставила на продажу Christie's личные вещи.

С молотка ушли английская мебель, фамильный фарфор и произведения искусства стоимостью более 92 тысяч фунтов стерлингов.

Позже принцесса Марина поступила в женское подразделение Королевских ВМС и до кончины в 1968 году оставалась очень популярным членом королевской семьи.

На лондонский аукцион 20 ноября будет выставлено порядка 200 лотов с предварительной оценкой до 100 тысяч фунтов стерлингов.

Одним из топ-лотов станет портрет принцессы Луизы кисти ее матери - королевы Виктории, эстимейт которого составляет 10-15 тысяч фунтов.

Среди предметов мебели одним из наиболее заметных предметов стало кресло с подставкой под ноги принца Георга с церемонии коронации в 1937 году его брата - короля Великобритании Георга Шестого. Обитое красным шелком кресло оценено экспертами Christie's в 15 тысяч фунтов.

Также в число лотов вошла большая коллекция серебра, позолоченные и нефритовые часы работы Луи-Франсуа Картье в стиле ар-деко (8-12 тысяч фунтов), ковры.

Ювелирный раздел коллекции включает личные украшения членов королевской семьи с монограммами. Среди топ-лотов раздела - украшение на шею с небольшими портретными фотографиями королевы Виктории, принца Альберта и их девятерых детей, каждая - в серебряном обрамлении (500-700 фунтов).

[Ковальчук Ан]

Цитата: Описание: Гигантское сооружение Стоунхендж - каменная загадка в самом центре Европы , как назвал этот удивительный монумент один из исследователей доктор Умлмор Тревер. Это древнее сооружение расположенное в Англии, Сейчас археологи сошлись во мнении, что этот архитектурный памятник возведен в три этапа между 3500 и 1100 гг. до н.э. Стоунхендж I представлял собой кольцевой ров с двумя залами и, возможно, служил кладбищем. По кругу вдоль наружного вала расположены 56 маленьких погребальных «лунок Обри», названных так в честь Джона Обри, который первым описал их в XVII столетии. К северо-востоку от входа в кольцо стоял громадный, семиметровый Пяточный камень. При строительстве Стоунхенджа II была проложена земляная аллея между Пяточным камнем и входом. Были возведены два кольца из 80 огромных каменных глыб голубого цвета, которые, вероятно, доставлялись за 320 км из Южного Уэльса. На заключительном этапе строительства была произведена перестановка мегалитов. Голубые камни заменили кольцевой колоннадой из 30 трилитов, каждый из которых состоял из двух вертикальных камней и опиравшуюся на них горизонтальную плиту. Внутри кольца была установлена подкова из пяти отдельно стоящих трилитов. В целом Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которые служили когда-то безупречным указателем сторон света. До недавнего времени ученые предполагали, что этот монумент сооружен в 3100 году до нашей эры жившими на Британских островах племенами для наблюдения за Солнцем и Луной. Но последние данные современной науки заставляют пересмотреть многие выводы исследователей. Еще в 20-х годах минувшего века известный геолог X. Томас установил. что камни для возведения комплекса доставлялись из каменоломен. которые находились более чем за 300 километров от места строительства. Не нужно говорить, что транспортировка гигантских каменных блоков требовала невероятных усилий. В конце 1994 года профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн с помощью новейшего метода определил возраст Стоунхенджа. Оказалось, что он составляет 140 000 лет. Зачем же древним людям понадобилось прилагать огромные усилия на вырубку, сложнейшую транспортировку, обработку прочнейших глыб и их невероятную по точности установку в строгом порядке? Ответа на этот вопрос пока нет. Стоунхендж Известный астроном Фред Хойл. изучив все геометрические особенности Стоунхенджа, определил, что создатели этого сооружения знали точный орбитальный период Луны и продолжительность солнечного года. По выводам других исследователей, лунки, находящиеся внутри круга, образуемого каменными блоками, в точности обозначают траекторию Полюса мира 12-30 тысяч лет назад! В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати. Особенностью всех древних мегалитов, является их необычайно высокая сейсмостойкость. Исследования показали, что при их строительстве использовались специальные платформы, смягчающие или полностью гасящие подземные толчки. На таких платформах воздвигнуто большинство всех древних сооружений. Помимо этого, такие фундаменты практически не дают «усадки почвы», которая неизбежно происходит при современном строительстве. Ученым пока не известно, кто и для чего воздвиг во времена каменного века грандиозную астрономическую обсерваторию в центре Ирландии. Но после проведенных тщательных исследований стало ясно, что приписывать возведение этого огромного «мегалита» древним племенам друидов, жившим на территории Ирландии в те времена, просто неразумно. Несомненно одно, кем бы ни были древние строители, они обладали громадными познаниями в астрономии, математике, геологии и архитектуре. И если учесть, что грандиозные монументы и сооружения в доисторические времена воздвигались практически по всему миру, то можно сделать вывод, что мы, современные люди, практически ничего не знаем о собственной истории. Стоунхендж А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжает жить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубые камни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебнику Мерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождение громадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьявол увидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьявол запустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руины Стоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалисты эту связь отрицают. http://www.2uk.ru/interest/6

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Гигантское сооружение Стоунхендж

Давненько смотрела докфильм о Стоунхендже и прямо-таки влюбилась!!! Какая там красота!

[sprorab]

Оппозиция в Великобритании обещает вывести войска из Германии в случае победы на выборах.
Почти 65 лет они там ...

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Мир должен оказать "давление" на иранский режим, уклоняющийся от переговоров по ядерной программе – Г.Браун ЛОНДОН, 17 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Мировое сообщество должно оказать "напористое давление" на иранский режим, уклоняющийся от переговоров по ядерной программе. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил в понедельник премьер-министр Великобритании Гордон Браун, выступая с ежегодным политическим посланием в лондонском Сити. "Никогда впредь ни одна страна не должна вводить в заблуждение международное сообщество и безнаказанно скрывать свое стремление нарушить режим нераспространения", - заявил Браун. Г.По его словам, в настоящее время мир сталкивается "с критическими испытаниями" в Иране и Северной Корее. "Внимание в последнее время сосредоточено на Иране, - сказал он. - В сентябре мы узнали правду о секретном заводе /по обогащению урана вблизи иранского города Кум/, 1 октября мы предложили Ирану сесть за стол переговоров. В течение последних 6 недель это предложение отвергается". "Президент США Барак Обама обозначил конец года в качестве окончательного срока для ответа Ирана. И если Иран не передумает, то ООН, ЕС и отдельные страны, ведомые Великобританией, введут более жесткие санкции", - пообещал он.

Цитата: Сообщение от avorobiev Обыкновенная речь политика на приеме. Где, и в каком месте увидели Вы слово "отчитывается"?

Да. обыкновенная речь политика на приеме. Чего не скажешь приняв на грудь лишнего. Но увы, процесс уже пошел...

Цитата: МАГАТЭ приняло резолюцию, осуждающую Иран за сокрытие ядерного объекта 27 ноября 2009 15:46 Версия для печати МАГАТЭ приняло резолюцию, осуждающую Иран за сокрытие от международной общественности объекта по обогащению урана. Международное агентство по атомной энергии потребовало от иранских властей немедленно прекратить работы на секретном объекте. Это первая резолюция, осуждающая Иран за почти четыре года. Она была принята 25 голосами "за" при трех "против и шести воздержавшихся. В ноябре представители МАГАТЭ потребовали от Тегерана предоставить детальную информацию о том, каким образом Иран собирается использовать ядерный объект близ города Кум, о котором долгое время не было известно. В докладе, опубликованном агентством, отмечалось, что Тегеран поздно признал существование объекта близ Кума, а это может означать, что у Ирана есть и другие секретные проекты. Запад опасается, что, обогащая уран, Иран стремится к созданию ядерного оружия. Иранские власти продолжают настаивать, что ядерная программа имеет исключительно мирные цели. Разочарование В ноябре же Иран отверг план Международного агентства по атомной энергии, согласно которому ядерное топливо для его реактора обогащалось бы в России и затем во Франции. Это решение чрезвычайно разочаровало представителей ЕС, США, России и и Китая, считавших, что в последнее время было достигнуто взаимопонимание с Тегераном. После этого глава МАГАТЭ Мохаммед Барадеи призвал власти Ирана все же принять план к концу нынешнего года. Однако Иран потребовал больших гарантий в отношении будущего своей ядерной программы. Иран не согласен Тем временем, высокопоставленный представитель иранских властей заявил, что принятая МАГАТЭ резолюция ставит под угрозу переговоры Ирана с шестью державами по поводу его ядерной программы. Иран предупреждает, что в свете этой резолюции будет рассматривать "другие варианты" решения вопроса по обогащению урана, передает Русская служба BBC. http://www.ekhoplanet.ru/world_print_500_2621

Редко когда Великобритания отказывается от своих планов. Так что в недалеком будущем нас ожидает эскалация напряженности вокруг Ирана и попытка смены правящего там режима...

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от sprorab Оппозиция в Великобритании обещает вывести войска из Германии в случае победы на выборах. Почти 65 лет они там ...

Даже если оппозиция победит в Великобритании, совершенно случайно как раз в это время, пара пьяных немецких молотчиков нападут на граждан Великобритании, что заставит правительство Соединенного Королевства оставить свой контингент еще лет на шестьдесят...

Добавлено через 1 час 45 минут

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Редко когда Великобритания отказывается от своих планов. Так что в недалеком будущем нас ожидает эскалация напряженности вокруг Ирана и попытка смены правящего там режима...

А может быть и иной вариант:

Цитата: А.Арешев: Теряет ли Россия Иран? 09:30 28.11.2009 Теряет ли Россия Иран? Спикер иранского парламента Али Лариджани заявил о готовности своей страны оказать поддержку Туркменистану в реализации газотранспортного проекта "Набукко". "Мы надеемся и ждем того, что Туркменистан будет одним из главных поставщиков газа на различные рынки через трубопровод "Nabucco"", - сказал А.Лариджани на встрече со своим туркменским коллегой А. Нубердиевой. А на днях член энергетической комиссии Иранского парламента Моайед Хоссейни Садр объявил, что Турция намерена получить право на реэкспорт половины закупленного иранского газа для того, чтобы транспортировать его через трубопровод Набукко в определенные страны. Как известно, в октябре 2009 года между Ираном и Турцией было заключено рамочное соглашение по Южному Парсу. Согласно этому документу, Анкара получит право продажи 17,5 млрд. куб. м газа в год с этого крупнейшего иранского месторождения в Персидском заливе3. Таким образом, разговоры о возможности практической реализации проекта "Набукко" перестают быть одними лишь разговорами. И не в поддерживаемом Соединенными Штатами "азербайджано-грузинском" варианте с прокладкой газопровода по дну Каспия – это затруднительно вследствие неурегулированности правового статуса Каспия и спора между Баку и Ашхабадом относительно принадлежности некоторых участков моря. А в варианте ирано-турецком, резко снижающим транзитно-коммуникационную роль Южного Кавказа, но зато делающим ирано-турецкий альянс ключевым с точки зрения обеспечения энергетической безопасности Европейского Союза. США, разумеется, не могут остаться в стороне от обсуждения различных вариантов прокладки столь значимых с геополитической точки зрения экспортных магистралей. В ходе состоявшегося в Ашхабаде международного форума "Нефть и газ Туркменистана-2009" старший советник специального посла Госдепартамента США по вопросам евразийской энергетики Даниель Стейн заявил о готовности своей страны стать посредником в споре между Туркменией и Азербайджаном по урегулированию статуса Каспия. По мнению эксперта Российского Института стратегических исследований Аждара Куртова, "США могут уговорить стороны создать совместное предприятие по добыче углеводородов". В условиях, когда "Газпром" планирует в ближайшие три года в четыре с лишним раза сократить закупки газа в Туркменистане, иранский маршрут транспортировки газа в Европу выглядит для Ашхабада все более привлекательным. Туркмения уже заявила, что намерена более чем втрое увеличить газовые поставки в соседний Иран, доведя пропускную способность действующего газопровода в эту страну до 14 миллиардов кубометров в год. Кроме того, Туркмения уже в декабре планирует ввести в работу второй газопровод, по которому в Иран уйдет 6 миллиардов кубометров газа уже в 2010 году. Топливо будет поставляться с месторождения Довлетабад, которое является пока основной ресурсной базой для закупок "Газпрома". Как известно, США блокируют участие Ирана в реализации проекта "Набукко". Если труба "Nabucco" начнется не с Азербайджана и Средней Азии, то это уже - не американский проект. Однако не все так просто. Заметно возрастает роль Анкары, которая, похоже, становится связующим звеном между Вашингтоном и Тегераном. Напомним, в ходе своего визита в Тегеран премьер-министр Турции открыто обвинил Запад в использовании двойных стандартов в отношении Ирана. "Те, кто выступает за глобальное ядерное разоружение, должны в первую очередь начать с собственных стран", - заявил он. Эрдоган назвал Иран "другом Турции" и подчеркнул "необъективное отношение" Запада к иранским ядерным исследованиям, которые, как он полагает, носят мирный характер. По его мнению, каждая страна имеет безусловное и самое естественное право использовать атомную энергию в гуманитарных целях. Он подчеркнул, что "этим правом обладают и Турция, и Иран". "Если идея заключается в том, чтобы опустошить Иран или стереть его с лица земли, то я не думаю, что это будет правильно", - заявил глава турецкого правительства, назвав при этом замыслы военного удара по иранским ядерным объектам "сумасшедшими". Несомненно, турецкий премьер, известный своими подчас шокирующими западную аудиторию заявлениями, постарался сделать все, чтобы приобрести благорасположение Тегерана. Но не стоит забывать, что Турция остается членом НАТО и ключевым союзником США на Ближнем и Среднем Востоке. 7 декабря предстоит визит Эрдогана в Вашингтон, в ходе которого будет обсуждаться и "иранский вопрос". На этом фоне тревожными выглядят попытки американской дипломатии использовать Москву в качестве рычага давления на Тегеран. В ходе саммита в Сингапуре Президенты России и США намекали на то, что они могут прибегнуть к неким дополнительным средствам давления, если Иран не даст ответа на интересующие вопросы относительно свой ядерной программы. Конечно, говорить о том, что в Москве приносят отношения с Тегераном в жертву укреплению взаимопонимания с другим партнером, было бы по крайней мере преждевременно. Однако некоторые временные совпадения примечательны. Так, трудно поверить, что наблюдавшаяся несколько лет железобетонно-отрицательная позиция Швеции по вопросу о прокладке газопровода "Северный поток" была в одночасье изменена на прямо противоположную без всякой подсказки извне. Случайно или нет, но это решение совпало по времени с чередой скандалов в российско-иранских отношениях. И если в вопросе с задержкой пуска Бушерской АЭС скандала избежать удалось, то в сфере военно-технического сотрудничества ситуация более серьезная. Иранский МИД призывал Россию к выполнению обязательств по поставке средств ПВО С-300 (контракт был заключен еще в 2007 году), а военные в Тегеране предупредили, что в случае отказа начнут самостоятельно создавать аналогичные системы. Высокопоставленный представитель иранского военного ведомства сообщил агентству Reuters, что Иран может обратиться в суд, если Россия откажется выполнить свои обязательства, касающиеся поставок системы противоракетной защиты. "Россия связана с Ираном определенными обязательствами. Представители МИД РФ в последнее время заявляли, что их страна привержена выполнению этих обязательств. Нельзя допускать, чтобы в иранском обществе нарастало чувство обиды", − заявил иранский дипломат. Игры в "озабоченность" ядерной программой Ирана могут продолжаться и дальше, но только до определенного предела. Неприязнь американцев к Ирану обусловлена не его мнимой агрессивностью, а самостоятельным внешнеполитическим курсом этой страны. Складывающаяся в российско-иранских отношениях ситуация будет использована заинтересованными силами для разогрева в иранском обществе антироссийских настроений. К чему это приведет, догадаться несложно: окончательное отсечение российских компаний от энергоресурсов Центральной Азии и самого Ирана (того же Южного Парса) – лишь одно из негативных последствий. Другие связаны с вопросами безопасности на Кавказе и том же Каспии. Известно ведь, что западные партнеры России порой весьма своеобразно подходят к выполнению достигнутых с нею договоренностей. Согласно имеющейся информации, уже данное Швецией "добро" на прокладку газопровода Nord Stream через Балтику может быть взято обратно , если Россия немедленно не гарантирует, что нарушение газовых поставок через Украину не повторится в этом году. http://www.centrasia.ru/news.php?st=1259389800

[sprorab]

Польша попросила Фрая объяснить комментарий о нацистах

Цитата: Британского актера, телеведущего и писателя Стивена Фрая вызвали в посольство Польши в Великобритании для разъяснений комментария по поводу роли поляков в уничтожении евреев в нацистских лагерях. Об этом сообщает The Telegraph. В ходе политического спора о связи британских консерваторов и польской Партии закона и правосудия, Фрай намекнул на участие польских католиков в уничтожении евреев в годы Второй мировой войны. Актер напомнил, что лагерь смерти Аушвиц находился именно на территории Польши, а ряд ее жителей сыграл роль в реализации нацистского плана полного истребления евреев под названием "Финальное решение". В рамках этого плана на территории Польши было построено несколько гетто и лагерей смерти, где за время войны было убито около 6 миллионов евреев. Говоря о реализации этого плана, Фрай отметил, что считать поляков виновными в истреблении евреев "совершенно неправильно и оскорбительно". Однако польское посольство сочло нужным вызвать Фрая на беседу и обсудить его комментарии.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Британская писательница и историк Хелен Раппапорт, автор книг "Екатеринбург: последние дни Романовых" и "Королева Виктория", опубликовала новую работу "Заговорщик. Ленин в изгнании". Это история тех 17 лет, которые Владимир Ульянов провел в ссылках - сначала в Сибири, затем в Европе, где он переезжал из страны в страну, скрываясь от российских агентов. Там, собственно, он и стал Лениным и там же работал над организацией революции в России, куда вернулся в 1917-м. Тема книги Раппапорт не совсем обычна для Великобритании, где советский социализм, в целом, давно дискредитирован. Поэтому корреспондент Русской службы Би-би-си Джесси Канер в первую очередь спросила автора, а почему она захотела написать о Ленине? Хелен Раппапорт: Я хотела написать книгу, которую средний человек - особенно женщина, которая вряд ли читает книги о российских политиках, - могла бы прочитать и найти в ней что-то интересное о жизни крупнейшего политического деятеля ХХ века. А еще чтобы читатель не оказался задавленным всеми этими ужасными аббревиатурами, советизмами и тяжелым политическим жаргоном, который так часто сопровождает марксизм и революционную политику. Я хотела сделать историю Ленина доступной и интересной, чтобы любой мог бы взять ее, прочесть и сказать: "Боже, я не понимал, как жили русские революционеры в изгнании! Это очень интересно!" http://news.ru.msn.com/article.aspx?...ntid=149778669

Вот интересный отрывок из интервью писательницы:

Цитата: Что именно вы добавили, чего до сих пор не было в печати? Х.Р.: Британская социалистка по имени Зельда Кахан рассказала, как он приходил к ним домой в [лондонском районе] Хакни и играл с детьми под столом. Есть превосходные воспоминания о том, как Ленин в 1902 году приходит в Тойнби-холл, дом поселенцев в [лондонском] Ист-энде на лекцию, на которой он яростно поспорил с лектором - но был снова приглашен на чай. И когда он пришел, то выглядел изрядно потрепанным. Ему передали блюдо с печеньем, которое он жадно ел, так как был очень голоден. Есть неверное представление о том, что Ленин и Надя жили в изгнании весьма комфортно, что они были этакими буржуа, что партия о них заботилась. На самом деле это неправда. Они жили в ужасной, бедной квартире с минимумом мебели, потому что по природе оба были очень бережливы, хотя оба получали зарплату от партии и дополнительно зарабатывали переводами. А Ленин к тому же писал огромное количество статей для политических изданий. Вся лондонская история [в книге] новая: Надя пытается готовить на углях, а Ленин не знает, как угли разжечь. В тогдашнем буржуазном Лондоне, если у вас на окнах не было штор, это вызывало недоумение окружающих. Отчаянно нищими были и другие русские изгнанники, они в прямом смысле слова голодали. Я представляю себе, как жили русские в изгнании. Я хотела оживить тот реальный мир, о котором [Джозеф] Конрад писал в книгах "Тайный агент" и "Глазами Запада". Об этом одержимом, клаустрофобском мире полуголодных русских, курящих слишком много в тесных комнатках, - и это не клише, так и было. И все русские снова и снова - и в Женеве, и в Париже, - проходили через ужасную тоску [Хелен Раппопорот говорит по-русски: toska]. Это тоска по России, по родине, желание туда вернуться. Родина их сильно притягивала, однако, когда через 17 лет Ленин вернулся в Россию, он едва ее узнал. Все они ужасно тосковали. Единственным способом избавиться от этого сплина было собраться в круг и петь русские песни. Ленин не позволял себе делать это слишком часто, он терпеть не мог, когда его накрывала сентиментальность и слащавость, потому что тогда его эмоции вырывались наружу, а он всегда был очень дисциплинированным. Но все это очень характерно для славян.

жаль только , что в инете почти ничего нет про Зельду Кахан, хотя она родом из России

Цитата: \ Zelda Kahan (1886 - 1969) was a British communist. Born in Russia in 1886, Kahan's family were forced to emigrate, and she moved to Britain at an early age.[1] The Kahans lived at 6 Clapton Square,in Hackney,London. She became an active socialist and joined the Social Democratic Federation (SDF). Within the SDF, she was a leading opponent of Ernest Belfort Bax's anti-feminism, and an ardent anti-militarist. After a resolution she proposed to the conference of the SDF's successor, the British Socialist Party, was approved against the wishes of the party leadership, she was elected to its executive. She worked alongside Theodore Rothstein in opposition to World War I, and supported the foundation of the Communist Party of Great Britain (CPGB).[2] Zelda Kahan publicly justified Stalin's collectivization policies, and denied Holodomor taking place.[3] [4] Kahan married fellow communist William Peyton Coates (died 8 Aug 1963), and became known as Zelda Coates. Together, they set up the Anglo-Russian Parliamentary Committee.[5] She co-wrote several books with her husband, including Soviets in Central Asia and Why Russia Will Win. The Coates lived at 37 Coolhurst Road,Hornsey ,LONDON N8 in later days. http://en.wikipedia.org/wiki/Zelda_Kahan

Добавлено через 53 минуты
Вот правда есть немного информации о чете Коатс в мемуарах посла Майского:

Цитата: Пэт Коатс не являлся тред-юнионистским лидером, однако благодаря особому стечению обстоятельств был заметным и подчас очень важным лицом в лейбористском мире, когда речь шла об англо-советских отношениях. Ирландец по национальности и транспортник по профессии, Коатс еще в молодые годы заинтересовался революционным движением в России. Этому в немалой степени способствовала его женитьба на еврейской девушке из российских эмигрантских кругов. Зельда Коатс была женщина умная, трудолюбивая, интересующаяся марксистской теорией. Ее муж, будучи левым лейбористом, с большой симпатией относился к России, к русской революции, к возникшему после Октября Советскому государству. Это не были только хорошие слова. Коатс делал и хорошие дела. В 1919 г., когда в России развертывались гражданская война и иностранная интервенция, Коатс стал одним из организаторов и затем секретарем знаменитого комитета «Руки прочь от Советской России!». Роль его в критические дни 1920 г., когда Ллойд Джордж собирался выступить на стороне Польши против Советской России, было очень велика. [36] С приходом к власти первого лейбористского правительства 1924 г. Коатс хотел было распустить свой комитет, считая, что теперь в нем миновала надобность. Однако события показали ошибочность такого мнения. Комитет «Руки прочь от Советской России!» остался, но изменил свое имя (а отчасти и формы работы) и стал называться теперь «Англо-русский парламентский комитет». В таком виде я застал его в 1925 г. и сразу же установил с ним самый тесный контакт по линии полпредской работы. В состав комитета тогда входили как лейбористы-политики, так и тред-юнионистские лидеры. Комитет являлся связующим звеном между полпредством и парламентом, от него мы получали информацию обо всем, что делалось или готовилось в парламенте в отношении англо-советских отношений, через него мы старались, поскольку это было возможно, влиять на парламент и правительство с помощью запросов, выступления в палате общин и т. п. со стороны дружественных нам депутатов. Это была очень важная форма работы полпредства, особенно в обстановке, создавшейся после прихода к власти кабинета Болдуина. Комитет также публиковал в случае надобности бюллетени или брошюры, которые затем распространялись в политических и газетных кругах. И вот в центре этой кипучей, полезной и необходимой деятельности стояли Пэт Коатс и его жена! Между супругами существовало известное разделение труда: Пэт занимался «внешней» политикой комитета — носился целый день по городу, виделся с бесконечным количеством людей, договаривался с депутатами и тред-юнионистскими лидерами, а Зельда вела почти всю «внутреннюю» работу: читала газеты и книги, писала бюллетени и брошюры, разрабатывала планы будущий выступлений и кампаний. Впрочем, иногда и Пэт прилагал свою руку к публикуемым комитетом произведениям. В общем работа супругов шла гладко и успешно. Это был один из немногих примеров, когда сотрудничество двоих приводит к хорошим результатам. Так было в 1925 г., так было и в последующие годы и десятилетия. Это сотрудничество закончилось лишь несколько лет назад, когда умер Пэт. Вполне естественно, что супруги Коатс являлись постоянными гостями в нашем коттедже на Бичвуд-авеню. http://militera.lib.ru/memo/russian/maisky_im1/01.html

Кроме того, чета Коатс является авторами множества книг о советской России, таких к примеру как:

Soviets in Central Asia
Russia, Finland and the Baltic
A History of Anglo-Soviet Relations
Karl Marx: His Life and Teaching
Six Centuries of Russo-Polish Relations
Scenes from soviet life
и множество других

[Roma11]

Из статьи в комсомолке. Высказывание одного англичанина:

Цитата: У себя дома я не могу быть больше англичанином! Я могу быть арабом, пакистанцем, ирландцем, шотландцем, даже гомосексуалистом, но только не англичанином. Это политически некорректно - быть большинством! Если я повешу на свой дом английский флаг, ко мне явится полиция: «Снимите! Это провоцирует мусульман!» Моя соседка, пожилая английская леди, собирала коллекцию свиней-копилок. Они стояли в ее домике на окошке: милые розовые поросята. К ней явилась полиция и потребовала убрать поросят. На нее написали жалобу соседи-мусульмане: им, видите ли, оскорбительно видеть свиней. Я не могу выставить на окно библейские фигурки перед Рождеством! Что скажут мусульмане? Включи британское телевидение с утра. Кого мы видим на экране? Смуглого индуса или темнокожего араба, знаменитого гомосексуалиста или лесбиянку, но только не нормального белокожего семейного англичанина, потому что он неприличен. Нашим детям в школе в десять лет объясняют, что они сами могут выбрать сексуальную ориентацию! С Англией покончено, говорю тебе, покончено! Как и покончено с Европой! Объясни мне, что такое мультикультурность? Как могут разные культуры мирно существовать рядом? Одна, более агрессивная, обязательно сожрет другую, уступчивую: так в Англии культура хиджаба и мечети поглощает христианскую культуру.

(с)

[Ковальчук Ан]

Вот интересная военно-морская программа Великобритании на ближайшие 20 лет:

Цитата: Бывшая "владычица морей" Великобритания пересматривает приоритеты Флот Соединенного королевства намерен не только демонстрировать флаг в Мировом океане 2009-10-09 / Владимир Щербаков Выступая на недавнем саммите G8, премьер-министр Великобритании Гордон Браун подтвердил готовность своего правительства пойти на сокращение национальных стратегических ядерных сил, в частности, численности атомных подводных ракетоносцев с четырех до трех единиц, а также уменьшить количество боевых блоков на их ракетах. Тем самым он подтвердил приверженность курсу своего предшественника – Тони Блэра, объявлявшего о намерении сократить на 20% морскую компоненту британских СЯС. Однако это важное заявление – лишь часть плана военно-морского строительства, который Лондон намерен реализовать в ближайшие 10–20 лет. ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ Взгляды военно-политического руководства Великобритании, командования флота ее величества, а также авторитетных представителей британского экспертного сообщества на вопросы военно-морского строительства на следующие 10–15 лет изложены в специальном издании королевских ВМС – Global Force 2009, которое 10 сентября с.г. представил в Лондоне на специальной церемонии в рамках международной выставки вооружения и военной техники DSEI-2009 новый первый морской лорд адмирал сэр Марк Стэнхоуп. В данном сборнике в максимально открытой и доступной форме говорится о роли и месте британских ВМС в общей структуре системы обеспечения национальной безопасности государства, в том числе и как составной части вооруженных сил Великобритании, одного из важнейших средств для проведения надлежащей государственной политики и элемента системы международного партнерства в военно-политической сфере. «Мы живем сегодня в непредсказуемом мире, в котором мы наблюдаем коллапс экономики, видим предпосылки к изменению климата на планете и возникновение новых разнообразных, порой совершенно неожиданных угроз для нашей безопасности и самого уклада нашей жизни, – пишет во вступительной статье сборника командующий британских ВМС Стэнхоуп. – И именно в этих тяжелых условиях наши военно-морские силы продолжают осуществлять реорганизацию, необходимую для более эффективной адаптации к постоянно меняющейся обстановке». В чем же видит адмирал главную базовую задачу для британских ВМС? Естественно, в обеспечении безопасности морских линий коммуникаций и способности ВМС свободно использовать акваторию Мирового океана для проведения различных операций – от высадки частей морской пехоты в Ираке с борта десантных кораблей и авианосцев, переброшенных в Персидский залив, как это было в 2003 году, или эвакуации кораблями и судами флота граждан Великобритании из Ливана в 2006 году и до проведения автономных – в течение длительного времени – действий в различных районах планеты без ограничивающей маневр привязки к собственным или заморским базам и пунктам базирования. Кроме того, по мнению Стэнхоупа, в XXI веке серьезно возросла угроза возникновения вооруженных конфликтов из-за возможного передела ресурсов Мирового океана – и к этому надо будет также быть готовыми. «Для тех, кто привык оперировать более фундаментальными понятиями, подчеркну особо: высокая зависимость нашего государства от океана означает, что наша способность обеспечить контроль над тем, что происходит в Мировом океане, является краеугольным камнем в обеспечении нашей безопасности и дальнейшего процветания страны, – отмечает адмирал. – Мы, равно как и другие «морские нации», сильно зависим от морских линий коммуникаций и от импортируемых по ним различных видов сырья, товаров, продовольствия и энергоресурсов. Мы нуждаемся в обеспечении свободного использования морских коммуникаций, а особенно в доступе к таким важнейшим международным артериям, как Гибралтарский пролив, Суэцкий канал и Ормузский пролив, где всегда можно видеть находящиеся на патрулировании британские боевые корабли». С данной точкой зрения согласен и нынешний министр обороны Великобритании Боб Эйнсворт, особо подчеркивающий, что «на протяжении более чем 500 лет важнейшей базой всего здания обороны и безопасности Великобритании были королевские военно-морские силы как следствие географических особенностей страны и упора на глобальную торговлю». И это, по мнению министра, всецело остается актуальным сегодня и останется таковым на ближнесрочную перспективу. По оценке экспертов, примерно 95% всей торговли Великобритании осуществляется именно морем, на побережье страны протяженностью 10500 миль имеется более 600 портов, которые в 2007 году обработали 582 млн. тонн различных грузов – на 23 млн. тонн больше, чем в 1997 году. Кроме того, с 2004 года страна стала «чистым» импортером природного газа, а с 2005 года – еще и нефти, оказавшись в вопросе поставки энергоресурсов, таким образом, полностью зависимой от импорта, осуществляемого по морю или по дну моря. Все это привело к стремительному росту важности морской торговли. По данным исследования экспертной группы Оксфорда по экономике, в 2007 году коммерческое судоходство принесло валовому внутреннему продукту 9,4 млрд. фунтов стерлингов, предоставив рабочие места свыше 96 тыс. человек (на 2007 год под флагом Великобритании находилось 646 судов суммарным дедвейтом 13 млн. тонн, что более чем в четыре раза больше по сравнению с 1997 годом), тогда как этот показатель у портов оказался намного больше – 363 тыс. рабочих мест напрямую или в сопредельных областях (Великобритания имеет самую крупную портовую индустрию в Европе, внесшую в ВВП в 2007 году около 17,9 млрд. фунтов стерлингов). Эйнсворт, однако, счел должным посетовать: даже в военно-политическом руководстве страны не все до конца осознают ту стратегическую роль, которую играют военно-морские силы – а не только морская компонента СЯС – в обеспечении национальной безопасности Великобритании как с военной, так и с экономической точки зрения. Хотя во внимание стоило бы принять лишь тот факт, что в 14 заморских территориях или зависимых от Лондона владениях проживает 5,5 млн. граждан Соединенного Королевства. Пример тому – Фолклендская война, когда только благодаря флоту правительству Маргарет Тэтчер удалось отвоевать захваченные Аргентиной удаленные заморские территории. Да и недавние действия в Сьерра-Леоне (эвакуация граждан и освобождение военнослужащих 11-го Ирландского полка), Афганистане и Ираке показали значение британского флота в достижении победы в ходе запланированной операции. Не говоря уже о том, что королевские ВМС неоднократно доказывали свою высокую эффективность при проведении различных поисково-спасательных и гуманитарных операций по всему миру. Как представляется, какие-либо иные комментарии насчет того, какое место отводит военно-морским силам нынешнее руководство туманного Альбиона, после заявлений двух высокопоставленных представителей политического истеблишмента страны, которые приведены выше, – совершенно излишни. Хотя, например, по отзывам британских экспертов в области безопасности, подавляющая часть населения островного государства уже давно перестала сопоставлять возможность британского флота обеспечивать контроль над морями с возможностью граждан Соединенного Королевства сохранять свой привычный образ жизни. Оценивая все вышесказанное, делает вывод адмирал Стэнхоуп, для Великобритании в сложившихся условиях жизненно важно наличие таких ВМС, боевой потенциал которых был бы – с одной стороны – достаточен для постоянного присутствия в стратегически важных районах Мирового океана, а с другой – сохранял бы баланс между способностью флота проводить военно-морские операции в глобальном масштабе и возможностью обеспечить в случае необходимости переброску армейских группировок на территорию противника. Ибо, как записано в принятой Лондоном так называемой экспедиционной концепции, «британские вооруженные силы сами пойдут к противнику, а не будут ждать, когда тот придет в наш дом». http://nvo.ng.ru/concepts/2009-10-09/10_britain.html

Добавлено через 13 минут

Цитата: «Авианосцы типа «Куин Элизабет» обеспечат Великобритании возможность в любое время и в любое место проецировать «кусочек» суверенной территории и, таким образом, заставят потенциального агрессора отказаться от своих замыслов», – говорится в одном из материалов сборника Global Force-2009.

Интересно, только кого в ближайшем будущем назначат на роль потенциального агрессора...