Перспективно ли изучение .Net и С#

[brusin]

Люди, которые не любят писать код долго не выдерживают и уходят. Или их выгоняют. Тут "спустя рукава" работа не пройдет. Пару естимейтов завалит - и долой.
А вообще сейчас дот нет одно из самых перспективных. Новую ррботу предлагают стабильно раз в неделю.

[genny1]

не просто перспективно.
я бы сказал, что изучение всего остального - бесперспективно.
Это Microsoft, а значит технология никуда не денется

[Dikov]

Цитата: Сообщение от Sixpounder А посоветуйте какую - нибудь литературу по с шарп. Ибо, сколько не смотрел - попадалась только вода, где история на пол книги, а дальше - описание типов.

C# 2005 для "Чайников" автор: Стефан Рэнди Дэвис и Чак Сфер 576 ст.!!!
Я начал с вое изучени C# по этой книгульке неслабой!

[viaslav]

Однозначно перспективно, начни изучение с Просиза

[bublik478]

однозначно ответить нельзя. надо вопрос конкретизировать. всё зависит для чего программировать? какие задачи ставятся?

если это бизнес приложение типа офиса - то на NETе можно етим заняться,
но если это начная прога. инженерные вычисления.... но NET здесь затормозит по сравнению с такими языками как Python, Perl

[lew]

И еще все-таки шарп перспективен как яз

[Дима Вол]

Начинать можно с любой книги, где изложены основы синтаксиса языка. Тот же Шилдт подойдет. Через пару месяцев браться за Джеффри Рихтера CLR via C#.

[lew]

Еще и Мэтью Мак-Дональд есть,но полстовата, спасибо прочесть для дела, на практике закреплять нужно.

[asakzt]

Только вот MS уже версию 4.0 обещает с еще большими наваротами.
Все это требует все больших знаний.
Тут и F# уже начали разрабатывать.
1С по сравнению со всем эти выглядит детским конструктором.

[hal700]

Еще можно почитать Троелсена "С#2005 and the .NET platform" Есть на русском, но с английским вариантом не сравнить.
Для совсем новичков можно Джесса Либерти "Программирование на C#"
Для изучения WinForms неплохо изучить Петцолъд Ч. "Программирование для Microsoft Windows на С#"

[Skynin]

Цитата: Сообщение от Ivan_32 Нехорошо комрады только о деньгах то думать

Правильно, нужно думать о потребителе.
А вот он то творчество на С++ и Ассемблере оплачивать не хочет. Потому что творчество это времени требует много, а конечный результат - удовольствие писавшего.

Цитата: Сообщение от asakzt Тут и F# уже начали разрабатывать.

F# C# не конкурент. И разрабатывается не для того чтобы сменить, а для того чтобы расширить ассортимент языков .NET

Цитата: Сообщение от asakzt Только вот MS уже версию 4.0 обещает с еще большими наваротами.

Которые можно не использовать. Потому что главные навороты - это динамическая типизация. Но никто не заставляет ее использовать. Плюс для больших проектов это может оказаться большой бякой.
Опять же, навороты в 4.0 не конкурируют с C# 3.5 и 2.0, а расширяют ассортимент средств.

Цитата: Сообщение от asakzt 1С по сравнению со всем эти выглядит детским конструктором.

Потому и разработка на 1С - дешевле.
1С не требует от программиста творчества как на С++, и даже знание фреймворка как на Java или C# (потому что у 1С он куда проще будет)

Цитата: Сообщение от hal700 Есть на русском, но с английским вариантом не сравнить.

А еще недавно вышел MSDN на русском. Желающие читать на английском могут его не использовать.

Для добротного изучения среды CLR рекомендую также
Джеффри Рихтер: CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 2.0 на языке C#
Принципиальных отличий нет ни в 3.0 не будет и в 4.0
А для понимания - как же оно там внутри работает, и как мне снаружи лучше использовать внутреннее устройство .NETа - весьма полезна.
Есть конечно и на английском

P.S.
The Future of C#
Рассказ и показ новых возможностей С# 4.0 самим Андерсом Хейлсбергом.

[hal700]

Цитата: Сообщение от Skynin А еще недавно вышел MSDN на русском.

Можно ссылку? Я уже весь нет перерыл, пытаясь его найти!

[stalker82]

Лично я думаю, что вместе с языком программирования надо выучить хотя бы технический английский, далеко без него не зайдешь.

[Zachesa]

Цитата: Сообщение от igorBB Лучше начни с Python или PHP

Человек же пишет -- есть опыт программирования на Делфи, PHP специфичный язык для Web ему он вряд ли понадобится, а Питон хотя и универсальный но, тяжелый в применении для больших проектов.
C# и в правда набирает не только популярность но начиная с 3 версии имеет богатый функционал.
Проект Mono, как думаю очевидно вещь специфичная и написанные под винду программы без адаптации вряд ли пойдут там с лёту, но можно писать программу на C# сразу рассчитывая, что она должна работать под Mono. Возможно это оправданно если нужны быстрые серверные приложения, которые могут под никсами (без загрузки иксов) работать веселее чем под виндой. Плюс в данном случае то, что можно использывать мощь вижн студии.

[sile]

Я думаю, что C# будет развиваться вместе с .NET, которое в свою очередь вместе с Windows. C# достаточно простой язык для написания небольших оконных программ (ну для больших естественно тоже). А проект Mono будет развиваться и дальше, хотя может и будет отставать на шаг - два.