Будущее российской экономики.

[Ковальчук Ан]

Вот интересная статья про уроки Молдавской революции 2009

Цитата: Очевидно, что произошедшее в Молдавии - это сценарий, отработанный в ходе других "цветных" революций. Многое совпадает невероятно. Привнесенные технологии, участие иностранных специалистов. Но есть и своя специфика. Прежде всего, это довольно грубая манера исполнения (ФОТО). Национальный колорит. И все это - в момент кризиса, в одной из самых бедных стран на постсоветском пространстве. Можно ли говорить о том, что мы наблюдали несостоявшийся аншлюс под флагами Румынии - члена НАТО - и Евросоюза? Вот уж, действительно, "уроки молдавского". http://www.vesti.ru/doc.html?id=274658&tid=68353

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Может вы и правы, но лично мне кажется, что эпоха динамичного развития страны претерпела коренной перелом в 1927 году. Почему именно в 1927? Это год революции в Китае, которая потерпела поражения. Причины этого поражения до сих пор не изучены, но вот от Мировой Революции и от ее идейного вдохновителя стали потихоньку избавляться, так же как и происходила изоляция страны от революционного настроенных партий в других странах. Это год приезда в нашу страну индийского лидера Джавахрала Неру и налаживание сотрудничества с Индией, это год дипломатического кризиса с Великобританией и почти полного разрыва с ней связи, которые затем стали опять потихоньку налаживаться и к 1941 году стали очень даже тесными. Так вот победа Сталина над оппозицией во многом была обусловлена именно поражением идеи Мировой революции.

Что интересно, что бороться с мировой революцией Сталин стал еще в 1920 году:

Цитата: Сталин и советско-польская война 1920 года 14.01.2010 15:01:35 Михаил Владимирович Александров Заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ перейти на страницу автора Недавно человечество отметило 80-ю годовщину начала второй мировой войны. В связи с этим в ряде стран, недружественно настроенных к России, подняли голову фальсификаторы истории. Целью их изысканий стало уравнивание сталинизма и нацизма, формирование представления об СССР как одном из агрессоров во второй мировой войне. Особенно усердствовала Польша, где местный сейм даже принял специальную резолюцию. В ней освободительный поход советских войск в западную Украину и Белоруссию был представлен как акт агрессии против Польши, то есть фактически как акт второй мировой войны. И что удивительно, многие политики и политологи в России с этим косвенно согласились и начали оправдываться: мол Договор о ненападении с Германией был аморальной, но вынужденной мерой. При этом они сознательно или по недомыслию упустили из виду важнейший политико-правовой момент: СССР своими действиями не мог совершить акта агрессии против Польши по той простой причине, что не захватывал чужую территорию, а просто возвращал районы, незаконно отторгнутые польскими агрессорами в 1920 году. Как же можно назвать такие действия аморальными? Напротив, освобождение своих исконных земель – акт высокоморальный, заслуживающий всяческого одобрения, как внутри страны, так и среди прогрессивной общественности за рубежом. Понятно, почему этот аспект событий 1939 года замалчиваются польским руководством. Им, наверное, очень хотелось бы вернуть неправедно захваченные в 1919-1920 гг. территории. Но вот «забывчивость» наших западных партнеров, не пожелавших одернуть зарвавшихся поляков, вызывает недоумение. Но обо всем по порядку. Сразу после восстановления независимости Польши, руководство этой страны во главе с Юзефом Пилсудским начало экспансионистскую политику, направленную не просто на объединение польских земель, но фактически на восстановление польской империи в границах Речи Посполитой. С этой целью в феврале 1919 года поляки вторглись на территорию Белоруссии и заняли обширные районы, включая Минск. Ослабленная гражданской войной Советская Россия не могла противостоять этому наступлению. Польскую экспансию удалось остановить только под давлением Антанты, которая в этом вопросе вынуждена была учитывать позицию лидеров белого движения, в частности генерала Деникина. В декабре 1919 года Верховный совет Антанты за подписью Клемансо опубликовал Декларацию о восточной границе Польши. В качестве таковой была провозглашена линия, которая проходила через Гродно — Яловку — Немиров — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат. В последствие эта линия получила название «линия Керзона». В основе данного решения лежала позиция делегаций США, Англии, Франции, Италии и Японии на Версальской конференции, согласно которой при создании польского государства в него должны были войти только этнографически польские земли. Однако эта граница не устраивала руководство Польши. Отсюда – попытки поляков аннексировать исконные земли белорусов и украинцев. Причем Варшава пыталась в этом вопросе сыграть на противоречиях между белыми и красными, вела переговоры и с теми и с другими. После того, как многомесячные переговоры в Таганроге между Деникиным и представителем Пилсудского не увенчались успехом, начались польско-советские переговоры. Но и эти переговоры закончились провалом. Тогда поляки решили навязать свою волю силой. На рассвете 25 апреля 1920 г. польские войска вторглись на Украину на широком фронте от Припяти до Днестра. Юго-Западный фронт (командующий А.И.Егоров, член Реввоенсовета Р.И.Берзин) под давлением превосходящих сил противника был вынужден отступать. 28 апреля Политбюро ЦК РКП(б) одобрило план отражения польской агрессии, подготовленный Реввоенсоветом республики. Он предусматривал, что главный удар нанесут войска Западного фронта в Белоруссии. На должность командующего фронтом был назначен М.Н.Тухачевский. Юго-западный фронт должен был наносить вспомогательный удар в общем направлении на Брест. По решению ЦК РКП(б) в военный совет фронта был введен И.В.Сталин. Тем временем, 6 мая поляки заняли Киев. Контрнаступление советских войск началось 14 мая. Первыми удар нанесли войска Западного фронта, но достичь успеха не смогли. В результате боев к 8 июня фронт стабилизировался практически на той же линии, откуда началось наступление. Более успешными оказались действия Юго-Западного фронта, который был укреплен 1-ой конной армией С.М.Буденного. Войска фронта перешли в наступление 26 мая, а 5 июня 1-я Конная армия прорвала польскую оборону. К 12 июня был освобожден Киев. 20 июня советские войска вышли на линию Житомир — Бердичев — Казатин — Винница. Успех Юго-Западного фронта заставил поляков отводить войска, противостоящие южному крылу Западного фронта. Это позволило Западному фронту начать преследование отступающего противника. Польское командование было вынуждено перебросить часть войск на южный фланг, чтобы прикрыть бреши в обороне. Это создало благоприятные условия для перехода Западного фронта в стратегическое наступление, которое началось 4 июля. На этот раз войска Тухачевского нанесли удар с правого фланга. Поляки, понеся тяжелые потери, стали поспешно отступать. 10 июля они оставили Бобруйск, 11 июля — Минск, 14 июля – Вильно. Тем временем, 1-я Конная армия к 10 июля овладела городами Ровно и Дубно. Польский фронт находился на грани развала. В этих условиях правительство Польши обратилось к Антанте с просьбой о вмешательстве. Поляки настаивали на военной интервенции, однако было решено, что Антанта предпримет шаги к установлению перемирия. При этом Польша согласилась принять за основу территориального размежевания с РСФСР «линию Керзона». 12 июля британский министр иностранных дел Керзон прислал в Москву телеграмму с предложением, чтобы РСФСР и Польша заключили перемирие. При этом советское наступление должно было остановиться 50 км восточнее «линии Керзона», а в Восточной Галиции - на достигнутой к моменту перемирия линии фронта. Вопросы разграничения территорий следовало решить на международной конференции в Лондоне. Туда, в частности, должны были быть приглашены и представители Восточной Галиции. Предлагалось также заключить перемирие с Врангелем, в случае отвода его войск в Крым. На размышления Москве давалось 7 дней. Для понимания позиции Сталина, следует особо обратить внимание на то, что по плану Антанты Восточная Галиция должна была участвовать в переговорах отдельно от Польши. Предложенные Антантой условия выглядели вполне разумными с точки зрения российских национальных интересов и могли послужить хорошей основой для последующих переговоров. Не случайно, глава НКИД Чичерин высказался за принятие данных предложений. По его мнению, следовало бы выйти на «линию Керзона» и вести переговоры с Польшей, подтянув тылы и дав отдых войскам. Ну, а в случае необходимости можно было с этой линии начать новое наступление. Однако, позиция Чичерина не получила поддержки. Пленум ЦК РКП(б) 16 июля рассмотрел ноту Керзона и принял предложения Ленина. Пленум постановил отвергнуть предложения Англии о посредничестве, дал указание продолжать наступление на польском фронте и даже наметил меры для усиления наступления. На основе ленинских предложений была составлена телеграмма Чичерина с ответом Керзону. Она была передана по радио 17 июля. В телеграмме говорилось, что для установления перемирия Польше необходимо напрямую обратиться к советскому правительству, при этом оно согласно на более выгодную для польского народа территориальную границу, чем «линия Керзона». В этой связи большевистское правительство указывало, что линия Керзона – не справедлива для Польши, так как была установлена под давлением «контрреволюционных русских элементов» и что Антанта пошла по пути «антипольской политики царизма и империалистической великорусской буржуазии». Это последнее положение, вероятно, повергло в шок сотрудников английского МИД. Отдавать большую территорию, чем того требовал противник выходило далеко за рамки традиционной дипломатии и просто здравого смысла. Но большевики руководствовались своими собственными, только им понятными смыслами. Сталин участия в заседании Пленума не принимал, так как 12 июля отбыл в Харьков в штаб фронта. Формально Ленин поинтересовался его мнением по ноте Керзона, но сделал это в очень своеобразной форме. 12 или 13 июля он направил Сталину телефонограмму, в которой изложил условия Керзона, но одновременно попросил отдать распоряжение «о бешеном усилении наступления». К тому же, Ленин прямо заявил: «У нас хотят вырвать из рук посредством жульнических обещаний победу». Таким образом, вождь дал понять, что его мнение по данному вопросу уже сложилось. В этих условиях, прямо возражать было бессмысленно. Как показывал прошлый опыт, большинство ЦК обычно шло за Лениным. В любом случае об ответе Сталина на эту телефонограмму ничего не известно. С другой стороны, позиция Сталина по войне с Польшей была сформулирована еще до Пленума и скорее всего, была Ленину хорошо известна. Если бы он захотел, то мог бы принять ее во внимание. Но этого не сделал. Первый раз о войне с Польшей Сталин публично высказался еще 25 мая. «Правда» опубликовала его статью, где давался развернутый анализ перспектив польской кампании. Он, в частности, писал: «В отличие от тыла Колчака и Деникина, тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение – “чувство отчизны” – передается по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и твердость. Отсюда стойкость польских войск. Конечно, тыл Польши не однороден… в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства”. Поэтому, сделал Сталин главный вывод, «если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться». В связи с этим Сталин предлагал сделать основной акцент не на классовое восстание в Польше, а на национально-освободительное восстание в непольских районах, оккупированных Польшей. По его словам, «громадное большинство населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнет польских помещиков». Поэтому лозунг советских войск «Долой польских панов!» находит мощный отклик среди большинства населения указанных районов». Именно этим теоретическим положением можно объяснить недвусмысленное возражение Сталина против «марша на Варшаву». Свою позицию по данному вопросу он изложил в беседе с сотрудником УкрРОСТА, опубликованной в 24 июня в харьковской газете «Коммунист». Сталин прямо заявил, что «было бы ошибкой думать, что с поляками на нашем фронте уже покончено». «Следует также помнить, что разложение в массовом масштабе еще не коснулось польской армии. Нет сомнения, что впереди еще будут бои, и бои жестокие», - подчеркнул он. Сталин также коснулся международного аспекта проблемы, отметив, что Польша получит международную поддержку от западных держав. «Ведь мы воюем не только с поляками, но со всей Антантой…, снабжающей поляков всеми видами довольствия». Еще раз Сталин публично поставил этот вопрос 11 июля. В «Правде» было опубликовано его интервью, где он вновь предостерег против революционной войны с Польшей. Он в частности, сказал: «Наши успехи на антипольских фронтах несомненны. Несомненно и то, что эти успехи будут развиваться. Но было бы недостойным бахвальством думать, что с поляками в основе уже покончено, что нам остается лишь проделать «марш на Варшаву». Примечательно, что эта беседа была опубликована в центральном органе РКП(б) в тот же день, когда РСФСР была вручена нота Керзона. Таким образом, Сталин еще раз призвал руководство большевиков занять более реалистичную позицию по войне с Польшей. Но как видим, Ленин имел совсем другое мнение. В отличие от Сталина, он исходил из доктрины пролетарского интернационализма. В речи на съезде рабочих и служащих кожевенного производства Ленин так объяснял свое решение: «Если бы Польша стала советской, если бы варшавские рабочие получили помощь от Советской России, которой они ждали и которую приветствовали, Версальский мир был бы разрушен… у нас немного не хватило сил, чтобы дойти до Варшавы и передать власть варшавским рабочим… ». Чуть позже в речи на совещании председателей исполкомов Ленин сказал: «… Советская Россия летом 1920 года выступила не только как сила, обороняющаяся от насилия, от натиска польских белогвардейцев, она выступила на деле как всемирная сила, способная разрушить Версальский договор и освободить сотни миллионов людей в большинстве стран земли». Из этих заявлений видно, что Ленин руководствовался преимущественно интересами мировой революции, стремлением «подтолкнуть» революцию в Европе. Сначала советизация Польши, затем содействие выходу Германии из Версальской системы. Это, по мнению Ленина, должно было породить экономическое банкротство Франции и революцию там и в Германии. Интересы России, ее национальной безопасности и территориальной целостности в данном случае во внимание не принимались. http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=8244

Интересная получается ситуация. Идея мировой революцией - это та идея, с которой большевики пришли к власти и которую они активно продвигали. Но именно Сталина можно назвать могильщиком мировой революции. Эту идею он не принимал изначально и всеми фибрами против нее боролся. Остается открытым вопрос: Почему?

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Чем расплатиться. Долларами. И кто им в этом помешает. Долларами они всегда смогут расплатиться.

Да, это-то понятно. Вот только доллары принимать не будут. Пока принимают, так как в них хранятся сбережения многих государств, а взять да и отказаться от них - обвалить свою экономику. Но, постепенно все это будет осуществляться. Вопрос в том, что миру (человечеству) пока нужна мировая резервная валюта. А вот если продумать вариант без такой резервной валюты... Или сделать их несколько - минимум 5?
Но, все это лирика и пока к теме имеет мало отношения.

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Проблема в другом, если эти платежи будут уменьшать долг, выраженный в долларах, то это приведет к чистым убыткам тех, кто стоит за спиной ФРС. А вот это явление для них совершенно нежелательное.

Сложная конструкция. Вполне возможно, так оно и есть. Спорить не буду.

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Музеев в Хельсинки достаточно, а этот музей находится рядом с Сенатской площадью и рассказывает об истории города. Кстати, это один из немногих бесплатных музеев в этом городе. Жаль правда что информация там всего на трех языках. Финском, Шведском и Английском.

Это у меня ирония была.

А вот интересная статья, которая написана довольно давно, но считаю, что смысл имеет непосредственное отношение к потенциальному развитию страны.
Автор статьи Валерий Лебедев. Статья написана 6 июля 2008 года.

АФЕРА, или "АКАДЕМИК" ПЕТРИК

Вот уже почти два десятилетия в газетах и журналах, а то и по центральным каналам телевидения с придыханием рассказывается о русском гении Викторе Ивановиче Петрике. Его называют русским Леонардо да Винчи, Гумбольдтом, Николой Тесла, а также просто русским Ломоносовым, Кулибиным, отцом и сыном Черепановыми. Еще чуть-чуть и он бы стал не только отцом и сыном, но и духом святым.

Он смотрится инопланетчиком, Прометеем, принесшим людям неведомое знание из других галактик.

Судите сами. Петрик открыл способ получения любых драгоценных камней и нанесения на них миниатюрных высокохудожественных изображений шейхов, эмиров, королей, митрополитов, патриарха и всех, кто понадобится впредь. Он в подвале своего дома на личном токарном станке изготовил килограмм «изотопа осмия-187», это при всем том, что сам осмий-187 – уже изотоп и никаких изотопов у изотопа не бывает. К тому же потребность во всем мире осмия-187 – всего-то пару сотен грамм и цена его за грамм не менее 150 тысяч долларов. Использовал этот Осмий Петрик для защиты купюр и кредиток. И то - с такими как Петрик за деньгами глаз да глаз нужен. Он проник в наномир и изготовил чудесные фильтры, очищающие воду от любых пакостей. Он открыл тайну Древнего Египта и скрипки Страдивари и лично воздвиг пирамиду Хеопса под своим участком (под землей) в собственном поместье недалеко от Ладоги. Он сделал выдающиеся открытия в психологии и обнаружил тайну мышления. Изобрел никогда не останавливающий своего вращения цилиндр. Журналисты пока не называют этот цилиндр вечным двигателем, но явно подразумевают.

Посему пишут, что Виктор Петрик, будь он на Западе, уже получил бы две, три и более Нобелевских премии. Но Петрик – русский патриот и остается на родине, довольствуясь народной и начальственной любовью.

Сам Петрик как бы скромен. Когда некий журналист сравнивает его с Николой Тесла или иным титаном науки, Петрик отвечает: «Я почитаю этого гения… Но в некоторых проблемах я продвинулся чуть дальше...».

Это верно. В некоторых проблемах продвинулся Виктор Иванович гораздо дальше. Журналисты каким-то образом обходят молодые годы гиганта всех наук. И даже зрелые. А он не так уж давно, в перестроечные годы отсидел 8 лет за аферы и махинации. Обвинялся аж по 13 статьям УК. Так сказать, закончил полный курс тюремных наук по разделу «Экономические преступления». Он покупал существующие вещи и не платил, продавал несуществующие и получал большие деньги. Вышел на свободу в 1989 г. И принялся за старое, но уже в тоге ученого. Работал в области макро и микромира. В микромире существовали его изобретения, которые нельзя было увидеть без специального микроскопа, тоже изобретения Петрика. Но такого секретного, что и его нельзя увидеть. А в макромире появлялись его научные звания, точнее, дипломы про них.

В более молодые годы (это некоторые журналисты отмечают) он учился в Ленинградском государственном университете. Не окончив его, стал учиться «на физика». Не окончив «на физика» и даже не начав, этот универсалист и энциклопедист стал вдруг работать «старшим инженером по атомным ядрам». Пропустив стадии младшего и среднего. Диплом инженера изготовить (а впоследствии и купить в подземном переходе) значительно проще, чем ползти от младшего к старшему.

Официальная биография выглядит так (в ней никак не упомянуты его курс тюремных наук, или тот факт, что никакого ВУЗа он не окончил, что он никакой не доктор наук - его нет в реестре докторов наук ВАКа, что...), впрочем, прочтем биографию спокойно:

Виктор Петрик, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), директор департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России.

Петрик Виктор Иванович родился в 1946 г. в Житомире (Украина).

Окончил Ленинградский государственный университет (ЛГУ) по специальности «психология» (1975 г.).

Научную деятельность начал в 1972 г. – старший инженер НИИ физики ЛГУ, научный сотрудник НИИ им. Бехтерева, генеральный директор ООО «Инкорпорация 4Т», генеральный директор ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, президент и научный руководитель НИИ физики фуллеренов РАЕН.

Основные направления научной деятельности: фундаментальные исследования и технологии применения в области физики ядра, фуллеренов, наноуглеродных структур, кристаллографии и оптических керамик, антистоксовых соединений, углеродных сорбентов с уникальными свойствами.

Автор четырех научных открытий мирового масштаба: «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов»; «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия-187 в ферромагнитной матрице»; «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры с использованием математического алгоритма золотого сечения»; «Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами».

Доктор технических наук, академик Международной академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭБ), профессор, вице-президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, почетный профессор Европейского университета, академик Петровской академии наук и искусств.

Автор более 100 изобретений, защищенных патентами в разных странах мира. Награжден тремя медалями им. П. А. Капицы «Автору научного открытия», орденом Патриархии России им. Святого Даниила, юбилейной медалью Маршала Советского Союза Жукова.

Женат, воспитывает сына. Хобби: живопись, портреты на драгоценных камнях, игра на скрипке, йога.

Живет и работает в г. Всеволожске Санкт-Петербургской области.

В наше время Виктора Петрика не называют иначе, как академик. Редко удается узнать, что это не привычный по советским временам академик, а академик РАЕН - Российской Академии естественных наук.

Ладно, предположим. И что это за заведение? Читаем в энциклопедии:

«РАЕН - создана учредительным съездом 31 августа 1990 г. в Москве.

По сравнению с РАН ( то есть, с «обычной» Российской Академией Наук), РАЕН обладает более лёгкой процедурой продвижения научных работ (в частности, ведёт собственный реестр открытий и выдаёт собственные дипломы об открытиях), поэтому под её эгидой часто работают учёные, встретившие трудности в официальной научной иерархии. РАЕН также активно используется для развития альтернативных научных направлений, не признаваемых официальной наукой, в частности — альтернативной медицины».

Если бы только альтернативной. В рядах РАЕН среди ее самых знаменитых членов феноменальный аферист и мошенник Григорий Грабовой (был поспешно исключен после его посадки на 11 лет), президент Чечни Рамзан Кадыров (которого не приняли даже в союз журналистов за неимением публикаций) и о принятии которого в действительные члены РАЕН Шендерович высказался так:

"Ни в коем случае не отрицая вклада Рамзана Кадырова в естественные науки, включая парочку противоестественных, хочу только заметить, что у вице-президента Российской академии выбор был, кажется, небольшой. Из «Кавказской пленницы»: — Что он сказал? — Он сказал: если вы не согласитесь, они вас зарежут".

Затем мы видим там Фоменко Анатолия Тимофеевича – как видно, за его «Новую хронологию», в которой он открыл, что хан Батый был батей Дмитрия Донского. А хан Мамай – мамой. Правда, за действительные достижения в математике Фоменко стал членом РАН.

Вот еще один академик РАЕН Г. Н. Дульнев, который пишет о поисках некоего Тонкого Мира, настолько тонкого, что ни один физический прибор, по его словам, не смог его зарегистрировать. Дульнев утверждает, что этот неощутимый мир проявляет себя в виде телепатии, телекинеза, ясновидения, телепортации.

Ну, кто там еще? Да вот Валентин Никитин – академик РАЕН и к тому же православный публицист, в прошлом - постоянный автор "Журнала Московской патриархии".

Наконец, академик РАЕН Анатолий Акимов с его главным открытием, от зависти к которому простой православный публицист искусал себе ногти. Анатолий Акимов открыл: «Представить себе, что физические константы появились в ходе эволюции, невозможно. Следовательно, они созданы Богом».

За это и стал академиком.

Но как бы ни были колоритны новые русские академики, наш трижды нобелевский не лауреат академик РАЕН Петрик их всех затмил: в списках РАЕН его нет! Не академик он даже РАЕН. Разве что заметен его академический ранг в особо потаенном мире, в виртуале, в эфире, зефире, в дрожании будущей Вселенной, в тонких струнах, в садах Академа. Это потому что он хорошо петрил: нет смысла изготавливать академические дипломы, хотя это и гораздо проще, чем гравировать на сверхтвердом алмазе лики аятолл и лично Патриарха Алексия Второго. Не академики, не плотники мы, но сожалений горьких нет.

Да, и зачем что-то тискать и наводить водяные знаки, если теперь просто достаточно сказать: я – академик. И все поверят. Почему? Да богат Петрик, и давно богат. Грубо говоря, он – мультимиллионер. Пишут даже – миллиардер. И если русский богатей говорит, что он академик – значит так и есть. И сие легко доказывается оплатой заказных статей и телепередач. Есть в прессе и ТВ такая форма выживания: коммерческие публикации и постановки на правах рекламы. Минута – 20 тысяч долларов. В прайм-тайм больше. Петрик дает еще больше.

А – откуда такие суммы? Неужто сам гравирует? Ну, это нет. Опыт тюремных наук трудных говорит, что все это лишние и опасные хлопоты, чреватые казенным домом. Сами принесут. И несут!

Вот тут мы и приступаем к самому интересному. Для начала: Петрик не то чтобы изобрел, но довел до совершенства оригинальный способ доказательства научности своих открытий. На своих сайтах, в заказных статьях и телепрезентациях он или его пиарщики все время говорят о его дружбе с сильными мира сего. С бывшими президентами, с будущими президентами. С нынешними эмирами, с вечным патриархом. С действующими политиками высшего ранга. И идут снимки и съемки. Фото Петрик и Буш старший. Петрик и Буш – губернатор Флориды. Петрик и кандидат Маккейн. Петрик и какой-то американский мэр.

Трудно сказать, результат ли это сверхтонкой гравировки или и вправду он с ними снимался. На всех американских сайтах только в одном месте было сказано, что некий русский изобретатель побывал в Майами и видно упоминание о нем в каком-то американском блоге. Это – все. Еще показательно, что адепт Петрика, купленный журналист Мещеряков на своем панегирическом сайте в разделе В.И.ПЕТРИК ЗА РУБЕЖОМ, рискует поставить только его фото в Кувейте, Синагпуре, Южной Корее и даже Испании. Хорошо еще, что не среди пигмеев Африки.

Но ни один ученый, если он и есть на фото, не назван. Коллективные же фото не позволяют усмотреть на них Петрика, хотя он вполне корпулентен.

Даже если предположить, что фото Петрика с Маккейном подлинное, то разве это хоть в малейшей степени доказывает ценность открытий Петрика? Кандидаты и вообще политики в США встречаются с тысячами людей. И фотографируются с ними. Тысячи людей могли бы помещать свои фото с Обамой или Маккейном. Да и помещают в своих домашних журналах и My Space

Очень любопытны композиции Петрика на рекламных роликах про очистку воды от всего. Притом, как говорит Петрик, получается голубая «живая вода», несущая радость и выздоровление. После нее ничего иного пить не захочется, даже шаманское, коньяк и испанское вино по 1000 долларов за бутылку.

Итак, мы видим цилиндрическую колбу с водой, в которую наливают нефть, бросают песок и щебень с дороги. Колба соединена трубой с каким-то металлическим ящиком. Что в ящике – не показано. Потом мы видим другой край ящика с краном. Оттуда льется струйка в стакан и гений всех времен и народов академик В. Петрик самолично ее выпивает. Это – доказательство? В роликах, да при современной компьютерной графике, можно показать значительно больше.

Но самое главное достижение Петрика – это видеоролики, в которых он стоит рядом с Кириенко и спикером Думы Грызловым. Он молчит, а те нахваливают фильтры Петрика. Кириенко говорит, что промышленные установки Петрика по очистке воды финансируются его атомным ведомством. Грызлов тоже представляет государственное начало.

[См. это феноменальное выступление здесь: http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554]

Вот и объяснение огромных капиталов Петрика. Еще – изготовление портретов шейхов на драгоценных камнях. Для этого есть группа анонимных умельцев левшей-фабержей, но их продукция идет от имени все того же академика (если вообще все это не вымысел).

Виктор Иванович говорит, что он собирается вплотную заняться портретом Шварценеггера – после того, как побывает у него в гостях. «Я очень уважительно к нему отношусь, – говорит Петрик. – Это яркая личность, сильная. И я хотел бы передать его дух, его силу. Обратите внимание, сила-то в фильмах оказалась не дутая! Человек стал сенатором – сила есть внутренняя. Более того, многие американцы абсолютно уверены, что это будущий президент…».

Обратим внимание и мы: губернатора Шварценеггера Петрик называет сенатором и думает, что тот может стать президентом, хотя и не родился в Америке. Примерно такую же дичь несет академик Петрик и о физике.

Очередной адепт пишет:
«По мелочам Петрик не разменивается. Делает портреты исключительно выдающихся людей нашего времени. Ельцин, Путин, Махатма Ганди, Джордж Буш-старший»…
(Добавим туда еще эмира Кувейта, иорданского короля Абдаллу, патриарха Алексия).

И дает прелестную зарисовку про то, как Петрик готовит портреты:
«И всё-таки: как Петрик режет драгоценные камни? Свою технологию он показал только один раз – когда к нему в гости приехал очень известный человек, доктор технических наук, который занимался космонавтикой. Он взмолился, что хочет увидеть, как это происходит, – и Петрик неожиданно согласился. Привёл гостя на самый свой секретный участок – в лабораторию. Когда тот увидел, что Петрик прикладывает берёзовую палочку к драгоценному камню, и на нём остаётся след – он смертельно побледнел. Это был настоящий шок, сильнейшая фрустрация. И гостя стошнило….

Сам Петрик об изготовлении им любых драгоценных камней пишет:
«Я вырастил в лодочке чистый сапфир, и только потом ввёл хром… Вы понимаете, что ввели титан – получили сапфир с синей окраской, ввели хром – получили красный рубин… Я вырастил вначале лейкосапфир, чистый, бесцветный…

Потом вернул эту лодочку назад и насыпал на поверхность хром в количестве ноль шести процента…

Правда, когда проблем решена, становится немного смешно? И тогда думаешь, где ж тут наука? Но когда об этом не сообщаешь подробности… то весь мир до сегодняшнего дня не понимает…как можно осуществить синтез такого кристалла… У меня есть письма от «Сваровского» [Swarovski - ред.], в которых их главный технолог предлагаем мне любые деньги, чтобы купить у меня две вещи: рубин, технологию синтеза и обработку этих камней, ту которой я делаю камеи. Ну, рубин я готов отдать… Но они хотят купить в паре… А это… Если я буду нищим – я продам, но сегодня я пока воздержусь.

Обидно, когда открываешься, рассказываешь всё начистоту… и получается чушь какая-то… слишком всё просто посторонним людям кажется… Но поверьте мне, что это и есть наука… это и есть рождение нового. Я стал чувствовать кристаллы, я знаю, чего они хотят, чтобы стать другими, приобрести те или иные свойства…».

Еще текут академику деньги от его фирмы Геракл, которая вовсю торгует фильтрами для дома и семьи. Об этом Геракле клюнувший на рекламу бизнесмен отзывается так:
«Последнее время появилось масса новостей о фильтрах Геракл. А теперь срываются поставки - на сайте www.gerakl.org написано, что сорбент УСВР больше не производится. Или я обманывался - может эти фильтры Геракл и правда что-то нечистое, ведь никто толком не может объяснить всю эту смуту вокруг них. Нечто похожее было недавно вокруг продаваемых наноаккумуляторов - организация просто испарилась. Но тут то не испаришься - академик Петрик сейчас на виду. Я, как дилер планировал свой бизнес вплоть до больших рекламных вложений, слава богу, не успел. Вопрос В.И. Петрику - можете вы объяснить, что происходит? Почему торговый дом Геракл все так чудно развивал (собственная пресс-служба, реклама на высшем уровне) - и вдруг все пропало... В любом случае, на одни грабли я дважды не наступлю!».

А теперь немного вспомним о подвигах и этапах большого пути нового шефа Петрика киндер-сюрприза Кириенко.

Бывший министр топливной промышленности, атомной промышленности, премьер-министр, приведший страну к дефолту 1998 года. Осенью прошлого года сняли Кириенко с должности министра атомной промышленности. Многие думали: ну, конец ему! Ан нет – этой весной он стал главой новорождённой госкорпорации Росатом, по сути – все тем же атомным министерством. И на всем своем пути Кириенко окружал себя проходимцами и экстрасенсами, астрологами, предсказателями и колдунами. Он и сам адепт тоталитарной мракобесной секты сайентологии.

Вот цитата: «Сергей Кириенко, еще в бытность нефтяным королем, обратился за помощью в "астрал", и, что самое удивительное, эту помощь получил. В "Норси-Ойл" трудилась целая бригада экстрасенсов, а несколько кабинетов завалили гороскопами, учебниками по черной магии и прочими тщательно отобранными предметами для контакта с потусторонними силами. Нещадно эксплуатируемые экстрасенсы увеличивали "выход легких нефтепродуктов в перегонных установках. Для непосвященных процесс выглядел простенько: экстрасенсы, сделав все необходимые пассы, склонялись над начерченной на бумаге схемой нефтеперерабатыващего предприятия, концентрируя космические лучи вокруг перегонных установок и изгоняя дурную ауру конкурентов. Вот и все».

Ну, а уж получать чистую воду из грязной проще, чем увеличивать выход бензина из нефти, а нефти – из воды. Судя по всему, спикер Думы Грызлов недалеко ушел от Кириенко в понимании науки.

Давайте глянем, как пишут о Петрике с его подачи и оплатой его восхвалители. Затаите дыхание и сядьте надежнее:
«К нему шли искусствоведы и художники, чтобы определить время и авторство картины, антикварщики, музейщики, чтобы получить совет специалиста. В.Петрик успешно освоил тайны гипноза, и ему прочили блестящую карьеру в области психологии. Однако жизнь В.Петрика круто изменилась. То ли по воле злого рока, то ли кому-то было выгодно погасить восходящую звезду, но совершенно необоснованно, используя шантаж, угрозы, давление на мнимых свидетелей, В.Петрик был обвинен в не совершенном им преступлении и отправлен в лагерь, в Сибирь. Об этом трудном периоде своей жизни Виктор Иванович не любит рассказывать.

В голове было много интересных идей, задумок, творческих планов. Но не было денег. Их надо было зарабатывать, чтобы купить самое необходимое оборудование и провести первые опыты. Организовав небольшое производство в арендованном у Октябрьской железной дороги помещении, В.Петрик за сравнительно короткое время стал выпускать по ампирным образцам разнообразную мебель.

Все начиналось с осмия-187. Тогдашнее руководство С-Петербурга во главе с А.Собчаком, озабоченное дефицитом денежных средств, искало чем пополнить скудный бюджет города. Ученый, используя собственные возможности и средства, буквально через полгода, не считаясь со временем, создал технологию получения осмия-187 из отходов рудного производства в Казахстане. Петербургской мэрии было передано 8 граммов.

Ученый Виктор Петрик изобрел способ изготовления искусственной алюмомагниевой шпинели из новых материалов, практически отвечающих всем требованиям, предъявляемым к искусственной броне. Многие военные авторитеты признают значимость разработанных академиком Петриком технологий по боевой керамике.

Долгие годы ученые разных стран бились над проблемой технологии выделения платины, осмия, родия, золота, серебра и других сопутствующих металлов из промышленного сырья, которого в мире накопились сотни миллионов тонн. Но никто не подошел к разрешению этой задачи проще, экономичнее, быстрее и безопаснее, чем академик В.Петрик. Суть его метода удивительно проста. В установку, размещенную в двух комнатах и созданную ученым сравнительно недавно, засыпают концентрат, напоминающий сажу и содержащий около 60 процентов металлов таблицы Менделеева, пропускают газ, формула которого держится в секрете. Результаты ошеломляющие - ПЛАТИНОИДЫ высшей пробы и чистоты 99,99 процента.

Во время испытаний углеводородной смеси высокой реактивной способности в Военно-Медицинской Академии ученые пришли к единому мнению о целесообразности ее применения в медицине. Чудодейственный порошок затянул тяжелые раны солдат, раненных в Чечне, за очень короткие сроки, очищая плазму крови.

Виктор Петрик изобрел и неоднократно демонстрировал перед самыми высокими комиссиями свой тройной фильтр, основой которого послужил уникальный материал, способный очищать всевозможные загрязнения, нефть и нефтепродукты, в том числе уничтожать боевые отравляющие вещества. Название этого вещества – фуллерен».

Если бы великий ученый просидел не 8, а 15 лет, то результаты были бы еще более ошеломляющими.

А теперь еще из одной восторженной статьи.
«Виктор Иванович два с лишним часа рассказывал о своих изобретениях. После чего мы отправились на Ладогу, с тем, чтобы я своими глазами увидела дом и усадьбу, где творит этот гениальный ученый. Сразу скажу, что в сами лаборатории я не попала, ввиду их строгой засекреченности. Вся территория охраняется государственными военными подразделениями. Характерно, что ни одного охранника ниже майорского звания просто нет. Но кое-что увидеть все же удалось

Бригада Петрика привезла с собой единственный в своем роде генератор по выработке УСВР (углеводородной смеси высокой реактивной способности) и всего за три дня полностью очистила загрязненную акваторию. Когда после завершения работ были взяты пробы воды из Ильменя, то результаты ошеломили – вода оказалась чище, чем до аварии.

Прямо во дворе возле своего дома Виктор Иванович положил немного графита на разогретую печку, помещенную в ванну с загрязненной водой. И на моих глазах вещество, вспыхивая мириадами брызг, множилось – происходил разрыв межатомарных связей в твердом веществе, что, как говорят специалисты, возможно лишь при энергиях атомного взрыва. Небольшое количество графита стало, слегка потрескивая, лопаться, превращаться в воздушную пенистую массу, часто называемую «пеноуглерод». Эта растущая на глазах «вата» накрыла нефтяное пятно и как губка впитала его в себя. После чего эту пористую массу легко собрали с водной поверхности и отжали – нефть снова пошла в дело, а пеноуглерод остался годным ко вторичному употреблению! Важно, что смесь абсолютно безопасна для человека – хоть ешь ее, – утверждает академик.

И по словам Петрика, чтобы собрать тонну нефти с поверхности воды, понадобится всего 20 кг УСВР. Стоимость такой работы в лабораторных условиях – всего 10 долларов за килограмм порошка.

Полный текст статьи приведен здесь

[Ellinist]

В продолжение моего предыдущего поста хотелось бы задаться вопросом:
"А почему в прославленную РАЕН не вошли такие потрясающе известные люди, как Кашпировский и Чумак?"

И, вообще, пока у нас в стране будет твориться такой беспредел с созданием всяких лженаучных структур, толку мы не получим.

А вот еще один перл из той же статьи, мне он наиболее симпатичен:

Цитата: Второй: я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме (!!!).

Ну, да ладно, это была прелюдия к, собственно, следующей выдержке.
Вот сама ссылка на еще одну статью: ГРЫЗУЩАЯ ФАМИЛИЯ

А вот место, которое мне также очень понравилось:

Цитата: Лучшие высказывания за многие годы: * «Любой серьезный политик всегда выражает чье-то мнение. Если ты выражаешь только свое, то тебе никогда не добиться каких-то результатов...». * 29 декабря 2003 года на заседании Госдумы Борис Грызлов заявил: «Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью». В изложении журналистов слова Грызлова звучали как «Парламент — не место для политических дискуссий», «Парламент — не место для дискуссий», «Дума — не место для политических дискуссий». * 12 апреля 2007 года: «Я отношусь к уличным мероприятиям так: считаю, что они должны быть праздничными, когда народ выходит на улицы и площади праздновать какие-то события. Это нормально. Те же (мероприятия), что касаются создания политической нестабильности и заявлений своих интересов, — это опасно». * 8 июля 2008 года в интервью телеканалу «Вести-24» сказал: «Реальная точка зрения народа формируется во внутрипартийных дискуссиях „Единой России", в то время как межпартийные дебаты в Государственной думе — это „политическое шоу". Обсуждение в рамках партии и есть точка зрения народа. Именно „Единая Россия" из этих обсуждений может вынести какие-то правильные решения» * 30 октября 2009 года, в ходе интернет-общения со своими сторонниками, заявил: «Сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию „Единая Россия" не стоит.»

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ellinist Да, это-то понятно. Вот только доллары принимать не будут. Пока принимают, так как в них хранятся сбережения многих государств, а взять да и отказаться от них - обвалить свою экономику. Но, постепенно все это будет осуществляться. Вопрос в том, что миру (человечеству) пока нужна мировая резервная валюта. А вот если продумать вариант без такой резервной валюты... Или сделать их несколько - минимум 5? Но, все это лирика и пока к теме имеет мало отношения.

Да, вот к примеру Иран пытается отказаться от долларов в расчетах за нефть. И даже организовал для этого свою нефтяную биржу, но пока эти попытки довольно слабые и ситуации коренных образом не меняют. Да и к тому же пресекаются довольно жесткими мерами...

Цитата: В свободной экономической зоне на иранском острове Киш в Персидском заливе c 26 октября начала действовать международная нефтяная биржа. На бирже будут выставляться на торги сырая нефть и продукты нефтепереработки. Все расчеты будут проводиться преимущественно в евро и иранских риалах. Все операции, осуществляемые на бирже, не будут подлежать налогообложению. Одной из целей открытия биржи является попытка Ирана привлечь местных инвесторов к нефтяному рынку и таким образом уменьшить роль государства в энергетическом секторе страны. Справка. На острове Киш, который в 1989 г. получил статус свободной экономической зоны, работают, по меньшей мере, 30 иранских и 20 иностранных нефтяных и нефтехимических компаний (всего на острове зарегистрировано более 500 национальных и иностранных компаний). В октябре Организация развития торговли Ирана объявила, что она планирует исключить американский доллар из своих валютных резервов. В сообщении организации говорится, что с октября 2007 г. 85% доходов от экспорта нефти Иран получил не в долларах, а в других видах валюты, и Тегеран решил найти замену доллару для оставшихся 15% нефтяных доходов. Во время первого срока своего правления иранский президент Махмуд Ахмадинежад издал указ заменить доллар на евро во время заключения сделок резервного валютного фонда Ирана. По мнению профессора Северо-Восточного университета США Кямрана Дадхаха, такие заявления имеют две причины: экономические и политические. http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/04-12-09c.htm

[LOTR]

Цитата: Сообщение от goro2 Во всех странах копировали чужую продукцию в результате чего набирались опыта и учились как надо делать и как не стоит после этого этапа переходили к производству своего, а в России идет борьба за соблюдение авторских прав зарубежных производителей. Весь "цивилизованный" мир смеялся вначале над японцами, еще недавно над китайцами и что в результате?

"?
Очевидно не в курсе, как "копировали " японцы. В Японии совершенно законно приобретали лицензии и потом уже на базе опыта от производства лицензионной продукции разрабатывали свои продукты. Где надо покупали патенты.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Elektronwik 2.Пережили Октябрьский переворот (т.н.Революцию) присунутый нам немцем.

Интересно, как большевики, присунутые немцами смогли выпустить декрет, прямо направленный против союзника немцев в Первой мировой войне - Турции?

Цитата: Декрет Совета народных комиссаров о "Турецкой Армении" от 29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.)1 Совет Народных Комиссаров объявляет Армянскому народу, что Рабочее и Крестьянское Правительство России поддерживает право армян оккупированной Россией «Турецкой Армении» на свободное самоопределение вплоть до полной независимости. Совет Народных Комиссаров считает, что осуществление этого права возможно лишь при условии ряда предварительных гарантий, абсолютно необходимых для свободного референдума армянского народа. Такими гарантиями Совет Народных Комиссаров считает: 1) вывод войск из пределов «Турецкой Армении» и немедленное образование армянской народной милиции в целях обеспечения личной и имущественной безопасности жителей «Турецкой Армении»; 2) беспрепятственное возвращение беженцев-армян, а также эмигрантов-армян, рассеянных в различных странах, в пределы «Турецкой Армении»; 3) беспрепятственное возвращение в пределы «Турецкой Армении» насильственно выселенных во время войны турецкими властями в глубь Турции армян, на чем Совет Народных Комиссаров будет настаивать при мирных переговорах с турецкими властями; 4) образование Временного народного правления «Турецкой Армении» в виде Совета депутатов армянского народа, избранного на демократических началах. Чрезвычайному Временному Комиссару по делам Кавказа Степану Шаумяну поручается оказать населению «Турецкой Армении» всяческое содействие в деле осуществления пунктов 2-го и 3-го, а также приступить к созданию смешанной комиссии для установления срока и способа вывода войск из пределов «Турецкой Армении» (пункт 1-й). Примечание. Географические границы «Турецкой Армении» определяются демократически избранными представителями армянского народа по соглашению с демократически избранными представителями смежных и спорных (мусульманских и иных) округов, совместно с Чрезвычайным Временным Комиссаром по делам Кавказа. Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин). Народный Комиссар по делам Национальностей И.Джугашвили (Сталин) http://www.obraforum.ru/lib/book2/18.htm

Декрет этот был одним из первых принят СНК в декабре 1917 года.

[cepr]

Цитата: Сообщение от LOTR Очевидно не в курсе, как "копировали " японцы. В Японии совершенно законно приобретали лицензии и потом уже на базе опыта от производства лицензионной продукции разрабатывали свои продукты. Где надо покупали патенты.

Это уже было ПОТОМ. А сначала после Второй мировой войны в полный рост - промышленный шпионаж.

[sprorab]

Скелет в шкафу «Роснано»
Членом правления Rusnano Capital AG назначили юриста, обвиняемого в отмывании денег

Цитата: Как стало известно РБК daily, у госкорпорации «Роснано» возникли серьезные трудности с формированием первого международного инвестфонда нанотехнологий объемом 1 млрд долл. Проблемы появились после кадровых назначений в дочерней структуре Rusnano Capital AG. Членом правления «дочки» с правом подписи стал Ханс Бодмер — швейцарский юрист. С 2003 года он находится «под уголовным преследованием» в США. Прошлое г-на Бодмера мешало американским партнерам «Роснано» заводить деньги в фонд нанотехнологий. В госкорпорации говорят, что уже уволили компрометирующего топ-менеджера. Источники РБК daily, близкие к госкорпорации «Роснано», рассказали, что у компании возникли серьезные проблемы с формированием первого международного инвестфонда нанотехнологий. Осенью прошлого года наблюдательный совет «Роснано» одобрил его формирование с целевым объемом 1 млрд долл. В качестве управляющего была выбрана американская компания C Change Investment. А контроль за формированием фонда и инвестированием поручили 100-процентной «дочке» «Роснано» — Rusnano Capital AG, зарегистрированной в Швейцарии. По словам источника РБК daily, близкого к «Роснано», камнем преткновения стало назначение членом правления Rusnano Capital AG с правом единоличной подписи Ханса Бодмера, который проходит подозреваемым в США по делу об отмывании денег. «Это серьезное обстоятельство, которое и является препятствием для C Change Investment: американские партнеры не могут завести деньги инвесторов в фонд, которым управляет человек с такой репутацией», — пояснил источник в «Роснано». В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г‑н Бодмер был заключен в тюрьму Южной Кореи по подозрению в даче многомиллионных взяток должностным лицам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли республики (документы есть в распоряжении РБК daily). По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог. Также г-н Бодмер подозревался в отмывании денег через счета различных коммерческих банков, которые передавались в виде взяток чиновникам из Азербайджана. Как пояснил РБК daily старший юрист международной консалтинговой компании Roche & Duffay Сергей Будылин, по делу, связанному со взятками в Азербайджане, г-н Бодмер был оправдан по формальным основаниям (не является резидентом США), а вот по обвинению в отмывании средств он признал себя виновным: приговор суда ожидается в августе 2010 года (информация окружного суда Южного района Нью-Йорка). Сначала в госкорпорации официально опровергали информацию о наличии в штате швейцарской «дочки» иностранных сотрудников. Но вчера вечером пресс-служба «Роснано» сообщила РБК daily, что г-н Бодмер был нанят на очень короткий срок для выполнения чисто технических функций по регистрации компании. «Его кандидатура была представлена для этих целей компанией PricewaterhouseCoopers. Никаких важных решений он не принимал», — подчеркнул представитель пресс-службы «Роснано». По словам Сергея Будылина, создание зарубежной, в данном случае швейцарской, компании для юридического оформления отношений с зарубежными инвесторами является обычной практикой. «Назначение швейцарского юриста директором такой компании также не вызывает особых вопросов, — заявил РБК daily г-н Будылин. — Однако выбор в качестве директора человека, признавшего свою вину в отмывании денег перед судом страны местонахождения потенциального инвестора, а именно в США, вызывает серьезнейшие сомнения в профпригодности участников проекта с российской стороны». Если, конечно, исходить из предположения, что речь идет об одном и том же человеке и что тут нет какого-то диковинного совпадения имени и фамилии, иронизирует Сергей Будылин. «Несомненно, американские инвесторы от таких партнеров будут бежать без оглядки, как от чумы», — заключил он. По мнению члена правления Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков Валерия Петрова, речь идет не о щепетильности иностранной управляющей компании, а о ее ответственности перед инвесторами. «Американской управляющей компании может грозить уголовное преследование, если вдруг выяснится, что она знала о рисках, связанных с сомнительной деятельностью ее партнеров по фонду, но, несмотря на это, завела деньги инвесторов, — рассуждает Валерий Петров. — Инвесторы могут обвинить эту управляющую компанию в преступной халатности или по крайней мере в непрофессионализме, а это уже не шутки». Компания C Change Investment на запрос РБК daily не ответила.

Или пока рулят "эффективные" менеджеры , как Чубайс , у экономики нет шансов

[sprorab]

Растяжение тарифов

Цитата: Минэкономразвития предлагает устанавливать тарифы естественных монополий на три года, а не на год, как сейчас. Так правительство рассчитывает сдержать рост цен на продукцию монополий. Эксперты считают, что «Газпрому», чьи услуги за три года все равно должны подорожать до мирового уровня, не придется ежегодно доказывать, что экономика переварит очередное повышение. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина недовольна тем, что тарифы на услуги естественных монополий приходится пересматривать ежегодно. «На 2011—2012 годы мы будем заново смотреть, как у нас складывается ситуация, но хотела бы отметить, что мы должны переходить к трехлетним тарифам», — заявила она. При планировании внимание будет уделяться инвестпрограммам монополий, тому, насколько они отвечают инструментам по снижению издержек и повышению эффективности. Конечной целью всего этого, говорит Набиуллина, является сдерживание роста тарифов для потребителей. «Идея, безусловно, плодотворная, — признает старший экономист ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. — Помимо собственно сдерживания роста тарифов для населения трехлетние тарифы расширят горизонты прогнозирования, помогут более точно планировать. Технически введение такой модели возможно при уровне потребительской инфляции в 4—5%. А в этом году инфляция составит 5—6%, так что, вероятно, уже в следующем станет возможным осуществление идеи МЭР». «Газ — электричество — транспорт» — основная инфляционная цепочка. Иными словами, если «Газпром» повышает цены на свою продукцию, автоматически повышаются цены на электричество, так как газ является основным сырьем для электростанций, что приводит к повышению тарифов РЖД. А тарифы электричества и транспорта вместе с газовыми влияют уже на все остальные отрасли экономики. Так что идея вполне может пройти в правительстве. «Трехлетнее планирование — это глобальная цель министра финансов Алексея Кудрина. Он уже воплотил идею трехлетнего бюджета и федеральных целевых программ», — напоминает старший эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Правда, переход на трехлетнее планирование — весьма сложная и капиталоемкая задача, отмечает эксперт. И против этого могут выступить Минрегионразвития и региональные власти, потому что окончательными перерасчетами на местах придется заниматься именно им. Долгосрочное планирование может создать проблемы и самим естественным монополиям, а также их потребителям. Несмотря на общее замедление инфляции, газовые цены сами по себе весьма волатильны, говорит аналитик ИК «Метрополь» Александр Назаров: «Так что, пока не закончился кризис, долгосрочные планы лучше не строить». Впрочем, с учетом того, что к 2014 году планируется либерализация внутреннего газового рынка России, то есть внутренняя цена на газ будет приравнена к экспортной (за вычетом расходов на транспорт и экспортной пошлины), трехлетнее расписание роста тарифов может серьезно облегчить жизнь «Газпрому». Исходя из предварительных прогнозов, цена газа на внутреннем рынке к 2014 году вырастет до $120—150 за тысячу кубометров, тогда как сейчас средняя цена по России составляет около $70, говорит начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. То есть внутренние тарифы будут в любом случае расти довольно ощутимо, и при трехлетнем планировании «Газпром» будет просто избавлен от необходимости каждый год доказывать, что российская экономика сможет переварить очередное повышение. А потребители газа смогут точно рассчитать, когда им пора сворачивать свой бизнес

На выделенное обратить внимание.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от cepr Это уже было ПОТОМ. А сначала после Второй мировой войны в полный рост - промышленный шпионаж.

Не поделитесь источником столь сенсационной информацией? Что именно и когда нашпионили японцы?

[sprorab]

РАН рассказала все о Петрике

Петрик Первый

Цитата: В России личная близость к представителям власти по-прежнему дает возможность людям выстраивать карьеры и повышать собственную значимость в сферах, где подобные связи в принципе не должны иметь значения — в искусстве и науке. В этом смысле изобретатель Виктор Петрик ничем не отличается, например, от кинорежиссера Никиты Михалкова или, если брать нашумевшие исторические примеры, «биолога» Трофима Лысенко. В результате у нас, чтобы считаться «первым режиссером», «первым живописцем» или «первым изобретателем», достаточно дружить или работать в соавторстве с «первыми лицами» государства. При этом не важно, как ты снимаешь, хорошо ли рисуешь и способен ли что-нибудь изобретать. Специальная комиссия Российской академии наук после двух месяцев работы наконец обнародовала заключение о разработках изобретателя Виктора Петрика. Главный вывод: деятельность изобретателя Виктора Петрика – не наука, а бизнес и изобретательство. Технология Петрика по очистке воды, якобы позволяющая очищать радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, стала бурно обсуждаться в СМИ в связи с публичным конфликтом комиссии по лженауке РАН и соавтора изобретателя по одному из патентов, спикера Госдумы Бориса Грызлова. Комиссия критиковала разработки Петрика как откровенно антинаучные и опасные для здоровья людей, а один из руководителей «Единой России» обвинил ее представителей в мракобесии. Между тем «научный» альянс Грызлова и Петрика запустил партийный проект «Единой России» под названием «Чистая вода», то есть фактический бизнес, освященный партийным брендом и вполне имеющий возможность претендовать на бюджетные деньги. При этом в заключении комиссии РАН прямо не сказано, что разработки г-на Петрика антинаучны, вредны или неосуществимы, что таким способом очищать радиоактивную воду опасно для жизни. Потому что в России по-прежнему опасно если не для жизни (все-таки немножко в сторону от сталинизма мы отползли), то для карьеры спорить с политическим начальством. А дружить с этим начальством, напротив, для карьеры очень даже дальновидно. В принципе ничего плохого в покровительстве властей наукам и искусствам нет — приятно иметь дело с просвещенными правителями. Плохо, когда правители сами начинают заниматься тем, в чем не понимают или не имеют к этому таланта, и явно выделяют из общего ряда тех мастеров культуры или ученых, которые вступают с властью в «интимные отношения». Пусть чиновники кремлевской администрации балуются стихосложением — все лучше, чем казнокрадством. Главное, чтобы их не считали поэтами только из-за должности. И чтобы Петрик не считался изобретателем, тем более серьезным ученым, только потому, что у его соавтора фамилия Грызлов. В демократическом государстве власть и наука, власть и культура должны быть разделены не менее жестко, чем власть и бизнес. Они могут быть партнерами, равноправными собеседниками. Но не совместным предприятием. В противном случае неизбежно возникают лысенковщина или петриковщина — способность ушлых людей конвертировать близость к власти в научную карьеру. Еще спасибо, что сейчас государство не расстреливает «вейсманистов-морганистов», а партия не «учит нас, что газы при нагревании расширяются». Разве что немного очищает радиоактивную воду. Проблема в том, что наука и искусство — сферы, где институт репутаций в принципе не должен зависеть от политической позиции, тем более от наличия или отсутствия связей человека с властью. А у нас не просто зависит, но часто прямо определяется подобными связями. Никита Михалков в идеале мог бы быть главным режиссером страны только на основании того, что снимает самые лучшие российские фильмы, а не является пожизненным председателем Союза кинематографистов или возглавляет общественный совет при Министерстве обороны. Но он не снимает самые лучшие фильмы в России. Более того: чем больше сил у него отнимает борьба за власть над кинематографистами и право считаться «первым режиссером» в кабинетах руководителей страны, тем хуже получается само кино. РАН, если вообще оставлять ее в нынешнем виде, должен возглавлять выдающийся ученый или организатор науки, а не человек, просто устраивающий руководителей страны. И такой человек, конечно же, обязан лично отвечать на обвинения г-на Грызлова в адрес ученых в мракобесии. Потому что не власти учить ученых, определять, что писать писателям, снимать кинорежиссерам, ставить в театрах. Увы, желание примазаться к власти и холуйство вообще в крови у многих поколений творческой интеллигенции в России, где многие века такой способ состояться был едва ли не единственным для людей науки и культуры. Но тогда не надо удивляться, что политическое и научное мракобесие смыкаются, что государство распределяет деньги на кино среди «своих людей», что Россия перестала или почти перестала рождать ученых, писателей, философов, кинорежиссеров мирового уровня. Гении не назначаются указами президента и не рождаются через девять месяцев от решений съездов «Единой России». К слову, такая «блатная», корпоративная, придворная наука и культура — не меньшее препятствие для появления в России силиконовых долин, чем повадки правоохранительных органов или отсутствие полноценных гражданских свобод. В нашей системе люди знания оказываются лишними, если занимаются своим делом, а не водят хороводы и не затевают бизнес с обитателями политического Олимпа.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Новый клерикализм Андрей Илларионов Ответ В.И. Новодворской Уважаемая Валерия Ильинична! Обратиться к Вам с публичным письмом заставляют меня три обстоятельства. Во-первых, хотя мы с Вами не один год знакомы, в последнее время Вы предпочитаете общаться со мной через СМИ. Не могу отказать Вам в такой же любезности. Во-вторых, то, что Вы пишете обо мне и о моей позиции, часто не соответствует действительности. Трудно избежать соблазна внести необходимые поправки. В-третьих, некоторые из тем, затронутые Вами и касающиеся меня и того, к чему я чувствую себя причастным, имеют общественное значение. Поэтому данное письмо, формально адресованное Вам, обращено также и к более широкому кругу читателей. В ряде публикаций и выступлений последнего времени Вы обратились к нескольким темам, связанным друг с другом, – оценке роли Егора Гайдара, характеру экономических реформ в России и Грузии, Вашему пониманию либертарианства. В связи с этим решил поделиться с Вами некоторыми своими соображениями. http://grani.ru/opinion/m.176233.html

[Kleomrot]

По поводу Петрика РАН попыталась усидеть на двух стульях. Имхо, он будет вовсю продолжать работу.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Kleomrot По поводу Петрика РАН попыталась усидеть на двух стульях. Имхо, он будет вовсю продолжать работу

А в чём его работа заключается ? Разве только - езда по ушам известным политикам.