Выбор движка для сайта!

варианты
phpwebsite
mambo
xoops и sbuilder

Цитата: Сообщение от acca варианты phpwebsite mambo xoops и sbuilder

А что Вы скажете про друпал? как там у него с модулями и шаблонами? Дырок много?

Цитата: Сообщение от Fanta А что Вы скажете про друпал? как там у него с модулями и шаблонами? Дырок много?

конретно могу сказать про BinN S.Builder т.к. делали на нем информ сайт

сайт не тормозит т.к. страницы генерируются в статику
- для создания сайта достаточно знаний html
- возможность выводить одни и теже элементы с разным дизайном и разными настройками
- отличный визуальный редактор

phpwebsite достаточно прост в обращении
xoops много хороших отзывов

[Sputnik]

ksanan, Конечно подойдут, главное вразумительно представлять что хочешь получить. При небольшой посещаемости сайта нагрузка CMS на сервер неглавное, в отличие от удобства администрирования и т.п.


Kiber, Грузит меньше всего DataLife, за счет того, что кроме новостей там ничего нет (вроде как). Из Nuke - подобных конечно Slaed, для сравнения нагрузка от открытия главной страницы:
Slaed 1.7
CPU 5%
MySQL 0%

Php - Nuke 7.9
CPU 17%
MySQL 1%

Joomla 1.0.5
CPU 21%
MySQL 0%

P.S.
Apache 2.0.55, PHP 5.1.1, MySQL 5.0.16-nt, Win 2003

[Kiber]

В общем думаю подвести итоги того что тут обсуждалось, если участники не против.
1. Из cms довольно функционального класса первое место занимают mambo, joomla и slaed. Это мнение присутствующих, так как некоторые ставят на первое место mambo, а кто то joomla.
2. Наиболее быстрые это dle, slaed, mambo.
3. Наиболее удобные это mambo, dle.(slaed немного сложновата)

Если с чем то не согласны, исправлю.

[msatmb]

Хм.... надо попробовать Мамбо смотрю народ ее хвалит. По скорости она как? И главное как она по дизайну, тяжело подогнать?

[msatmb]

слаед 1.8 скоро выйдет Говорят рульная штука. Будет где скачать?
Sputnik, а Мамбо тестил? как она по скорости и нагрузки на сервер.

[Bitton]

spaiz-nuke
www.spaiz-nuke.net

[Immortal__]

Нужна CMS по таким критериям:
1.Желательно чтобы всё на русском было.
2.Простота в использовании.
3.Каталог товаров (не магазин а просто каталог).
4.Возможность рассылки прайс-листов и сообщений пользователям.
5.Гостевая книга.
6.Возможность интеграции в неё своего дизайна. (опять же, чтобы это было не сложно сделать).
7.Лёгкость в обновлении сайта (заказчик хочет сам потом сайт обновлять, потому и заказал сайт на CMS).
Кто знает подскажите плиз!!! Я joomla скачал кучу прибамбасов к ней, но не могу теперь с ней разобраться, конечно со временем разберусь, но сроки поджимают, вэб-дизайном давненько занимаюсь уже, но с CMS дела раньше не имел, а тут такой заказ, и главное нет времени что-бы вьехать во что-то посложнее. :7:
Заранее спасибо!!!!!

[Varkolak]

msatmb, дизайн, да не особо, придется поковыряться с css, но быстр поймете, если в css разбираетесь, ставьте не мамбу, а joomla.

[Bubaman]

Вот пробывал, пока больше всего понравился в управлении и настройке Koobi_Pro_5.5_RUS.

[msatmb]

Varkolak,А чем принципиально отличается мамбо от джумлы? функциональность, скорость, доступность модулей

[Varkolak]

msatmb, joomla это продолжение mambo просто название сменили, mambo развивалась после смены имени, но сейчас что то совсем затормозила, а joomla развивается.

[namli]

Не с Varkolak, обе системы развиваются паралельно, Мамбо тоже развивается может не так активно выпускает бетты но развивается.

А кто и что скажет на счет CPG-Nuke?
Родилась она вроде из 6 нюка и развивается теперь самостоятельно.
Кто-нибудь юзал?