Антивирусы(какой выбрать)

[Sniper]

Использую продукты Лаборатории Касперского, начинал с AVP 5.0, затем AVP Pro 5.0 и вся линейка релизов 6-ки, начиная с 6.0.0.299. Сейчас использую Kaspersky Internet Security 6.0.2.621 и Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621 (на компе 2 оси). За время использования вышеуказанных продуктов единственной причиной проникновения на комп различных "зверей" являлся я сам, при этом Каспер исправлял мои ошибки, вылавливая и безжалостно уничтожая (при невозможности лечения) закаченную мною из инета нечисть.
Кроме того, постоянно пользуюсь последней версией антивирусной утилиты AVZ.
Более того, руководствуясь принципом, что гораздо безопаснее не защищать дыры в системе, а отключать сами дыры на уровне операционной системы, воспользовался советами ведущих экспертов по предотвращению вторжений и лечению системы от вирусов, изложенными в этой книге.
С уважением отношусь к антивирусным продуктам других производителей и не навязываю никому свое мнение, какой антивирус использовать - это Ваш выбор.

Уважаемые форумчане!
Некоторое время наблюдал за развернувшейся в теме дискуссией, переросшей, к моему сожалению, в банальный флейм в худшем его проявлении (оскорблении участниками форума друг друга).
Ставлю в известность Arnee, log и Cord о направлении мною руководству форума просьбы предупредить каждого из вас о недопустимости нарушения Правил форума, в частности пункта 1 Общих запретов для всего форума.

У каждого из нас есть свой опыт использования различных антивирусов и свое мнение о том, какой антивирус выбрать.
Между тем, зачастую заявления о ненадежности и иных недостатках какого-либо антивируса не основаны на опыте его использования автором поста, чему нахожу подтверждение, читая сообщения некоторых форумчан. При упоминании о том, что такой-то антивирус пропустил то и это, отдельные авторы постов почему то забывают указать, использовали ли они при этом файрволл, какой и как именно. Ведь антивирус сам по себе не является панацеей от проникновения на комп "зверья", для безопасности компа нужен еще как минимум хороший файрволл (исключение - продукты Internet Security), немаловажно и грамотное использование связки антивирус+файрволл пользователем.
В связи с чем предлагаю уважаемым форумчанам воздержаться от голословных заявлений и высказываться по теме с указанием, как вариант, полной версии используемого продукта (ведь, к примеру, AVP 5.0 и KAV 6.0 - это продукты с различным набором функций и, как следствие, возможностей) и аргументацией вашего мнения о его надежности.
Пожалуйста, соблюдайте Правила форума и раздела!!!

С уважением,
Sniper

P.S. Есть претензии - пишите в личку.

[Arnee]

Цитата: Сообщение от Cord Батенька, не надо врать. ТАК Касперский 6.0 работать по определению не может. ПРОСТОЙ ПРИМЕР: Винт 160 Гб. КАВ 6.0.2 - ~2.570.000 файлов проверено за 2 часа 40 минут НОД 32 ~ 1.800.000 файлов проверено за 2 часа 10 минут

Эти господа еще и обижаются,когда их во вранье уличают.Дельное замечание.Тем более,что Касперский - (как и корпоративный Симантек ) используют технологии внедрения потоков в файлы для ускорения сканирования.Возможно,это не идеально,но уж куда как быстро,особенно после двух-трех полных сканов.

[Альфред]

А не кто не пробовал поставить 3 или более антивирусов? Чё будет, а?

[Rast]

Цитата: Сообщение от Альфред А не кто не пробовал поставить 3 или более антивирусов? Чё будет, а?

А будет тоже самое, что и один касперский - система будет лежать..

[Arnee]

Цитата: Сообщение от Альфред А не кто не пробовал поставить 3 или более антивирусов? Чё будет, а?

Если ставить только один Антивирус целиком,к примеру Касперского,а от других ( Dr.WEB,NOD32) только файловый сканер,то эти три очень даже уживутся....Хотя где-то уже такая тема была.

[O_Burhay]

Из личного опыта...
Пользуюсь NOD'ом почти 5 лет (стоял еще на cel-400/128, и был там абсолютно незаметен), за все время ни единого инцидента. На работе был корп. симантек, на некоторых пользовательских ноутах kav, ибо была лицензия. Людей несколько сотен, всегда найдется тот, кто найдет какую-то гадость... решалось все просто - сносились левые антивирусы, ставился НОД, далее возвращалось все обратно. Как показатель то, что за год такой практики очень много людей отказались возвращать старое ПО, в т.ч. и фин. и ген. директора... Неоднократно спорил с другим админом-коллегой, тот приверженец Симантека. Заражали усиленно машину, далее проганяли поочередно разными антивирусами поочередно - после НОД'а никто ничего ниразу не нашел и практически всегда за другими что-то оставалось.
P.S. есть одно но - НОД силен, когда его с умом настроить, настройки по-умолчанию это единственный минус NOD'а.

[rijy]

НОД32 рулит.. пользовался Докторомвебом.. он меня подвел однажды, хотя базы обновлял своевременно. поставил каспера - слишком тяжелый + постоянный гемор с ключами..
так что теперь остановился на НОДе.. пока не жалуюсь)

[Bill Adm]

Из своей практики (с 98года) юзал Dr Web-ом, NortonAntivirus,KAV, NOD из них по качеству больше понравился KAV (но машину тормозит зато ловит все и везде), потом NOD (машина летает, но че та не довераю на 100%), за тем DrWeb, ну а с нортоном я вообще не знаю че делать, постоянно какие нибудь ошибки с обновлением, с защитой честно говоря Нортон раньше работал лучше.

[fanny]

Юзал НОД32, отличный антивирус. Но со временем как-то приелся, решил попробывать что-нибудь другое. Вот перешел на Нортон, взял лицензию. Нареканий пока нет.

[nmnl]

Каспер рулит. По собственному опыту, он меньше всех пропускает вирусы, плюс фича - лечение активных угроз - незаменимо при установке антивируса на уже зараженный комп.

[contributor]

Проголосовал за НОД32, т.к. больше года назад пересел с Касперского на него, проблем не было. Всем доволен

[zmejkaa]

Поймал какого-то червя, ничем сбить не смог, вылечил только др.вебом. Так его и оставил.

[Kedre]

Касперский понравился -и зверей ловил, и интерфейс внятный. Иногда ощутимо тормозил и о-очень долго сканировал диск 80 Гб.
Пользовался кто-нибудь продуктами Trend Micro - AntiVirus 2007 и PC-Cillin? Какое мнение? Странно, что о них здесь вообще никто не упоминает, хотя на некотором сайте у них рейтинг не ниже Касперского.

[Sunikol]

Спорить бессмыслено...У меня стоят два винчестера на одном др веб на другом каспер. Что не находит один находит другой, причем взаимно.

[dddddro]

Короче. У меня стоит Нортон. Работает **** поймешь как.
Дайте совет , что все же лучше поставить. Спасибо всем кто ответит.