Выбор МФУ.

[hibs]

Помогите подобрать МФУ для небольшого офиса ..
интересуют варианты буджетом 10-15 т.р., лазерная печать+факс+ADF.
Дешевые расходники и/или заправка.
Кто что посоветует?

[kostin]

Хотя очень многое зависит от региона где работать, у нас в большинстве лучше брать HP
http://www.nix.ru/autocatalog/printe...ADF_61267.html
Ищи еще встречаются, картридж маловат, но заправят везде и с сервисом проблем нет
А цена... примерно 12000

[bocy]

у меня МФУ кенон риксма МП150-НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!! катридж один 120гр цв, чорн 100гр.еще на юсб 2.0 не работает.жаль токо денег.

[gaga]

Цитата: Сообщение от kostin Хотя очень многое зависит от региона где работать, у нас в большинстве лучше брать HP http://www.nix.ru/autocatalog/printe...ADF_61267.html Ищи еще встречаются, картридж маловат, но заправят везде и с сервисом проблем нет А цена... примерно 12000

увы, hp многолетней плодотворной работой добились своего - научились делать технику, которая не живет долго. если есть еще возможность - хорошо бы купить мфу HP на базе картриджа 2612, если нет - лучше уж какой-нибудь самсунг. в нормальных сервисах проблема с заправкай и чипованностью картриджей xerox/samsung - решена. а вот новые картриджи HP для бюджетных МФУ пока проблемные в заправке

[Dassen]

Соотношение цена/качество на мой взгляд все же HP, у самсунга будут проблемы с качеством печати после заправки

[stepstep]

Если не вдаваться с конкретные модели, Samsung-и, как правило, на порядок дешевле, чем HP, и на такой же порядок хуже качеством и сборкой! Поэтому тут лучше по бюджету ориентироваться!

[SHAARIK]

Бери HP или Canon, это практически одно и тоже, т.к. всю мелкую разработку ведет Canon, a HP у него ее покупает.
При правельной и хорошей заправке картриджи ходят долго.

Samsung или Xerox не бери, всю мелкую разработку ведет Samsung, a Xerox у него ее покупает. У них идет окупаемость модели в основном на расходке. В картридже есть дозирующее лезвие которое ~ 3-4 заправки и перетирается (оно не меняется). Также в принтерах стоят в узле закрепления тефлоновые валы, а не термопленка как у HP и Canon, что увеличивает интервал выхода первой страницы. и т.д.....

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от bocy у меня МФУ кенон риксма МП150-НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!! катридж один 120гр цв, чорн 100гр.еще на юсб 2.0 не работает.жаль токо денег.

Для человека bocy открою не большой секрет.
У тебя не лазерное МФУ, как было задано в вопросе, а струйное.

[Rusek]

Цитата: Сообщение от SHAARIK Samsung или Xerox не бери, всю мелкую разработку ведет Samsung, a Xerox у него ее покупает. У них идет окупаемость модели в основном на расходке. В картридже есть дозирующее лезвие которое ~ 3-4 заправки и перетирается (оно не меняется). Также в принтерах стоят в узле закрепления тефлоновые валы, а не термопленка как у HP и Canon, что увеличивает интервал выхода первой страницы. и т.д.....

ну почемуже дозирующие лезвия в данных картриджах меняется, да и срок службы при нормальной заправке качественным тонером способны до 10-12 циклов заправок выхаживать по крайней мере в Samsung ML1615/2010/Xerox3117, в ML1710/4100/4200 немного поменьше но тоже около 8-10 циклов. Есть конечно недостаток в ктриджах это вал проявки (который тоже в принципе меняется), т.к. он изнашивается и начинается подсыпание тонера по краям, и как следствие образовне тонерного кольца на барабане, что ведёт к некачественной печати и в следствии чего ремонт становится имхо нецелесообразен. Минус термоузла на тефл. вае конечно долгий разогрев, но несомненный плюс в том что скрепок от степлера он не боится в отличии от трмопленки, где в случае удачного прохождения листа со скрепкой от степлера останется дырочки в ней(что приведёт к дальнейшему разрыву через некоторое время) или худшем случе разрыв термопленки и как следствие ремонт, ну и так может несколько раз,если такие случаи с листами со скрепками от степлеров повторяются. С новыми МФУ типа HP LaserJet M1522n MFP <CC372A> в принципе всё нормально картриджи вполне вменяемо поддаются заправке и дальнейшему ремонту, всё для них уже появилось в сервисных центрах.

[Igr007]

Я купил себе лазерный МФУ Canon MF-4018. Очень доволен. Печатает до 20 листов в минуту, сканирует один лист за 5 секунд, можно используя внутреннюю память МФУ скерокопировать по 2 листа формата A4 на одном листе располагать (экономия бумаги при большом объеме ксерокопированного текста).

[Haruttm]

У меня и у моих 3 знакомых konika biznab 162 3 в одном работает отлично цифровой и тонер дешёвый

[я смит]

У меня уже год HP 1120 Работает хорошо и быстро .

[Vinatan]

Неплохой вариант HP m1319f... Там картридж старый , не чипованный Q2612A... Но пока не прошьёшь, трубка не работает... Лучше CANON I-SENSYS MF4150

[vahtank]

в большинстве лучше брать HP
http://www.nix.ru/autocatalog/printe...ADF_61267.html

[gaga]

Цитата: Сообщение от vahtank в большинстве лучше брать HP http://www.nix.ru/autocatalog/printe...ADF_61267.html

Времена, когда хьюлет был "в большинстве" прошли. Основные требования к МФУ - безглючное и хорошо кормится. Сейчас уже все производители в МФУ начального уровня уменьшили емкость картриджа - 700 страниц - маловато. Canon MF 4410/4320 - оптимум для небольшого офиса. Если домой и печатать по 20 страниц в месяц - можно что угодно брать.

[artemm785]

ХП сейчас самые нормальные - в частности тот же 2050 можно взять за 1500