сравнение технологий

[valeransk1]

хочу новый дом.компьютер (в игры крайне редко играю, почти не играю)

выбираю между:

AMD Phenom II X4 945 3.0GHz, 8Mb и Intel Core i3-540 3.06/4Mb
т.к. в боксовой комплектации цена на них примерно одинакова в моем городе. (около 5500 руб.)

материнки под них будут:
Мат. плата AMD 64 ASUS M4A89GTD PRO Socket AM3, ATX, AMD 890GX, HT 5200МГц, SVGA Radeon HD 4290 (D-Sub, DVI, HDMI), CrossFireX, 2PCI-Ex16, 1PCI-Ex4, 1PCI-Ex1, 2PCI, 4DDR3 2000-1066 (до 16Гб), 1 IDE, 6 SATA, 1 e-SATA, RAID, 6(14) USB, 1(2) IEEE1394, COM, 1 PS/2 (для клавиатуры), GLAN - 4600 руб. (встроенное видео)
либо
s1156 Intel DP55WB (iP55,4xDDR3,1PCIx16+2PCIx1+1PCI,Raid,GLAN,mATX) - 3400 руб. (+ стоимость простяцкой видюхи)

как видите- цены одинаковые.

я склоняюсь к амд-технологии. при тойже цене, выглядт более производительно.

[dvolodia]

Неоптимальные какие-то комплектующие для неигрового компьютера. Под АМД слишком шикарная плата, можно посмотреть платы на 880-м чипсете, 890-й он под кроссфайре заточен. Например M4A88TD-V EVO, если от Asus. А под Интел, если уж берется процессор со встроенным видеоядром, то лучше взять плату на Н55, который поддерживает встроенную графику, и не тратиться пока на видеокарту.