Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
26.03.2011, 09:24 | #1 |
Joomla или html лучше для SEO
Слышал, что поисковики больше "любят" сайты на html, чем какие-либо другие. Действительно ли это так?
Если Joomla настроить так, чтобы адреса отображались в виде "www.site/razdel/page.html", насколько такой сайт будет уступать html-версии? |
|
Реклама: | эмалированный казан картинка | билеты на концерт | астерикс на олимпийских играх актеры | Рекомендуем гипермаркет КНС - MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN - Подарок каждому покупателю! | как настроить Squarespace |
08.05.2011, 20:06 | #2 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Белый дом
Сообщений: 18
Репутация: 9
|
Re: Joomla или html лучше для SEO
Разницы нет. Поисковики одинаково хорошо кушают и Джумлу с некрасивыми урлами страничек и Html сайты. А вот flash лучше не применять если сайт будет наполняться качественным контентом
|
Сказали спасибо: |
11.05.2011, 17:00 | #3 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 3
Репутация: 1
|
Re: Joomla или html лучше для SEO
Здесь для "любви" SE играют роль ЧПУ и оптимизированность кода.
Джумла - это просто средство для удобного управления контентом, который отдается в виде таких же страниц, как если бы вы написали этот код сами, сохранили в *.html и открыли в браузере. |
Сказали спасибо: |
01.10.2014, 17:08 | #4 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
Re: Joomla или html лучше для SEO
не совсем так - во первых если вы используете php то вам самим придется формировать заголовки ответа сервера, а при использовании html заголовки формируются сервером. Я говорю в основном про дату изменения файла и запросы роботов типа if modified since во вторых загрузка страницы будет быстрее для html да и лучше всетаки использовать красивые урлы - сниппет будет более привлекательным |
09.10.2014, 22:48 | #5 | |||||||||||||||||||||||
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Kiev
Сообщений: 13
Репутация: 0
|
Re: Joomla или html лучше для SEO
Лучше всего свой движок. А в целом и в джумле можно оптимизировать красивые урлы |
|||||||||||||||||||||||
11.02.2015, 16:30 | #6 |
Новичок
Пол: Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 11
Репутация: 2
|
Re: Joomla или html лучше для SEO
Joomla удобна, но по отзывам весьма противоречива. Смотря для каких целей создавать сайт. Иногда возможностей joomla более, чем достаточно. Сейчас вообще вон в моде одностраничники, как их продвигать?
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Fresh HTML - редактор для верстки html и css страниц | Risovod | Интернет и Сети | 14 | 05.02.2012 00:29 |
joomla | TuttiFrutti | Вeб Дизайн | 6 | 14.03.2011 07:27 |
Html to rtf, rtf to html конвертирование. | erasernick | Delphi | 0 | 05.05.2010 12:22 |
Joomla! CMS | breezz | Движки форумов и сайтов | 1138 | 01.04.2010 11:55 |
Хак joomla | sirdarya | Хакинг в глобальной сети WWW | 1 | 18.11.2009 20:59 |
|
|