Акционерное общество, боимся рейдерства

[Mokus]

подскажите пожалуйста, мы являемся держателями 51% пакета акций предприятия, 49 оставшихся принадлежит Гоударству, оно (гос-во) по правилам приватизации должно выставить его на торги. соответственно его кто-нибудь купит. вобщем, как защититься от эмиссии (обезценивания пакета)?? и возможно-ли это с той или другой стороны??

[ngeorge]

Цитата: Сообщение от Mokus подскажите пожалуйста, мы являемся держателями 51% пакета акций предприятия, 49 оставшихся принадлежит Государству, оно (гос-во) по правилам приватизации должно выставить его на торги. соответственно его кто-нибудь купит. вобщем, как защититься от эмиссии (обесценивания пакета)?? и возможно-ли это с той или другой стороны??

Mokus! Вы, к сожалению, изложили не все сведения, которые нужны для однозначного ответа. А надо дополнительно знать: а) кто из собственников или их представителей и в каком составе принимает решение о дополнительной эмиссии акций или увеличении уставного капитала предприятия, б) организационную форму этого предприятия, в) кто из собственников или их представителей и в каком составе (каким числом голосов) принимает решение о приватизации, г) на каких условиях и в какие сроки может быть по уставу проведена эта приватизация и т.п. (на Ваше усмотрение даете дополнительную информацию по всех четырем подвопросам). В противном случае разговор получается "в пользу бедных" и совсем неконкретным.

[Mokus]

Вы меня извените, просто я как бы, не совсем все понимаю в вопросе, но по ходу, могу так сказать разобраться, по пункту а): данное решение может принять как я понимаю собрание акционеров, т.е. наша сторона и та что купит акции (второй пакет), а как мне объяснили она (вторая сторона) если окажется не чистая на руку может собрать собрание без нашего присутствия (путем подделки почтовых уведомлений о будущем собрании, т.е. как бы созвать собрание и введу нашей неявки решить вопрос о передаче пакета другому обществу для последующего поднятия уставного капитала без нас) вот этого мы и боимся!
по пункту б) Открытое Акционерное общество. по г) приватизация как я понимаю уже проведена, и как раз по ее плану так у нас и получалось что пакет делился напополам, первая часть всем сотрудникам, вторая гос-ву, с последующем выходом на торги, из первой и сформировался наш пакет, а вторая пока так и есть у государства.
И еще вопрос в гос пакете почемуто есть голосующие акции, а есть не голосующие, их называют превелигированными, что это вообще такое???

[ngeorge]

Цитата: Сообщение от Mokus Вы меня извините, просто я как бы, не совсем все понимаю в вопросе, но по ходу, могу так сказать разобраться ... И еще вопрос в гос пакете почему-то есть голосующие акции, а есть не голосующие, их называют привилегированными, что это вообще такое???

Mokus! Вы забыли ответить на третий по порядку вопрос: "в) кто из собственников или их представителей и в каком составе (каким числом голосов) принимает решение о приватизации?" Ответ на этот вопрос должен быть прописан в уставе Вашего открытого акционерного общества. Если в уставе такого пункта нет, то вопрос об этом придется решать на основе федерального закона "Об акционерных обществах". Если решение принимается по уставу простым большинством голосов, то у вашей стороны есть шанс защититься от "размывания" путем выпуска дополнительной эмиссии акций.

Вы также пишите, что "а как мне объяснили она (вторая сторона) если окажется не чистая на руку может собрать собрание без нашего присутствия (путем подделки почтовых уведомлений о будущем собрании, т.е. как бы созвать собрание и ввиду нашей неявки решить вопрос о передаче пакета другому обществу для последующего поднятия уставного капитала без нас)". Что тут можно прокомментировать? Нормативно ограничивать возможности подделки представителями другой стороны каких-либо документов невозможно ни уставом, ни законом. Помочь тут может только МВД и Уголовный кодекс.

А простые и привилегированные акции отличаются тем, что простые акции участвуют в голосовании, а в отношении привилегированных акций можно отметить, что они в голосовании не участвуют, но зато на них начисляются дивиденды (доля от дохода за истекший хозяйственный год).

[Mokus]

Огромное Вам спасибо, я почитал устав, посоветовался с людьми, и получаетс что (по уставу) подобные решения принимаются 3/4 голосующих акций, и соответственно более менее законным путем этого сделать нельзя т.к. 3/4 голосующих акций нет, ни у одной из сторон, но, так же в уставе написано при попытке проведения собрания если не набирается так называемый кворум, созывается повторное собрание которое голосует простым большинством...

[semani]

если дело пахнет серьезными денежными средствами - обратитесь к юристу-корпоративщику, который вам все разъяснит и сформирует механизм защиты от возможных атак.