Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Портал .::2BakSa.WS::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Правовые вопросы > Уголовно-исполнительный

Уважаемые пользователи nowa.cc и 2baksa.ws. У нас сложилось тяжёлое финансовое положение. Мы работаем для вас вот уже более 15 лет и сейчас вынуждены просить о помощи. Окажите посильную поддержку проектам. Мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: 826074280762 Webmoney WME: 804621616710
PayPal PayPal_Email E-mail для связи по вопросу помощи
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Language
Старый 07.06.2007, 23:30   #16
Foraneus
Неактивный пользователь
 
Аватар для Foraneus
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 6
Репутация: 2
По умолчанию Ответ: Условно-досрочное освобождение: вопросы и ответы

А я и не говорил, что это основание неверно. Все правильно. Просто видать прокурор повредничал. Так или иначе, гражданина Б. выпустили или нет? Больно его судьба заволновала
Foraneus вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Здесь может быть Ваша реклама
Здесь может быть Ваша реклама


Реклама: телевизор Kivi 40F740LBсрочная печать баннеровигровой компьютер за 60000тепловентиляторыдистиллятор воды купить


Старый 13.06.2007, 23:39   #17
pavels
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 131
Репутация: 18
По умолчанию Ответ: Re: Условно-досрочное освобождение: вопросы и ответы

Цитата:
Сообщение от Sniper Посмотреть сообщение
По моему мнению, в указанном примере судьей был неправильно применен уголовный закон, и вот почему...

Между тем, в соответствии с пунктом 7 (действующего в настоящее время) постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9, вопрос о возможности применения или неприменения условно-досрочного освобождения от наказания должен решаться в соответствии с законом, действующим в данный момент, а не с законом, действовавшим в момент осуждения (в ред. постановления Пленума № 11 от 21 июня 1985 г.).
...
Поэтому никаких законных оснований для применения к осужденному Б. положений пункта «б» части 3 статьи 79 УК РФ (в постановлении судья сослался на то, что осужденным Б. отбыто более 1/2 срока наказания) у судьи не имелось.

Нельзя не согласиться с приведенными аргументами (особенно учитывая факт отмены решения по указанным причинам в кассационной инстанции).
Только хотелось бы небольшую ремарочку к одному из аргументов (чуть-чуть оффтоп). На мой взгляд, не стоит ставить во главу угла постановления ПВС, придавая им силу закона.
Тот факт, что при решении вопроса об УДО следует применять действующее уголовное законодательство можно понять, по моему, и непосредственно из Кодекса.
А вот насчет постановлений ПВС, тем более советских...Конечно, большинство из них "по делу", но ведь известно, например о "неосторожных изнасилованиях".
pavels вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы-ответы по ASP.NET 2.0 Lihonosov ASP.NET 9 08.01.2011 17:10
Вопросы и Ответы vasiliy Stardock и все о нём 69 10.11.2010 19:31
Вопросы и ответы. igrid Иконки и Курсоры/Icons & Cursors 24 14.11.2009 23:49
Вопросы и Ответы об ICQ Deementor Хакинг в глобальной сети WWW 32 11.03.2008 16:21

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:55. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2023 2BakSa.WS

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.15612 секунды с 11 запросами