![]() |
![]() |
Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 11
Репутация: 2
|
![]() Я не отказывался от приватизации. Я в этой квартире никогда не был прописан. В этой квартире была прописаны жена , ребенок, и родители жены. При приватизации родители жены отказались от оной в пользу ребенка и жены. Вот вообщем то и вся ситуация. ( отказались по причине того, что им была куплена другая квартира , в которую они переехали, и где живут. Квартира куплена на деньги мои и жены, но оформлена покупка на тещу) Да видимо мне все же ни чего не светит, буду БОМЖевать. В принципе, каждый из супругов, состоящих в законном браке, может зарегистрироваться по месту проживания другого супруга. А после этого Вы могли уже и участвовать в процессе приватизации данной квартиры, тем более, что по Вашим словам дали деньги на приобретение другой квартиры тестю и теще. Получается, что здесь имел место неявный отказ от своих прав. А "после драки кулаками не машут". Последний раз редактировалось ngeorge; 01.11.2007 в 13:16.. Причина: Дополнительная информация |
![]() |
![]() ![]() |
Реклама: | предложения ноутбуки | римский рогоносец спектакль актеры | вешалка настенная с крючками | гулизар | Интегрируй приложения вместе с Альбато: яндекс.метрика cs cart - синхронизация за 5 минут! |
![]() |
![]() |
![]() Дело в том, что квартира приобретена по безвозмездной сделке, а в соответствии с семейным кодексом не является имуществом нажитым в период брака. надеяться не на что
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]()
Вот и ответ на вопрос. Право на приватизацию возникает только у тех лиц, которые зарегистрированы на данной жилплощади. Приватизация есть безвозмездная передача один раз в жизни в собственность от государства гражданам этой жилпощади. Таким образом, супруг никоим образом не имеет касательства к сделке между государством и гражданами по безвозмездной передаче в собственность квартиры. Ловить здесь нечего, эта квартира не супружеское имущество, т.е. не совместно нажитое имущество в смысле ст.ст.34, 36 СК РФ по основанию приобретения. Иное дело - земельный участок. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() Подскажите пожалуйста!
У моего мужа от превого брака двое детей (двойняшки), после развода бывшая жена категорически не дает ему видеть детей, он даже поговорить с ней не может, она его на порог не пускает. Детей видит только в школе. Подали в суд, она не приходит, потому что отказывается получать повестку, судья постоянно переносит, так как нет документов, подтверждающих получила она повестку или нет. Что делать дальше не знаем.... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
ViP
![]() Пол: ![]() Регистрация: 28.04.2006
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 439
Репутация: 782
|
![]() Направьте письмо с описью вложения, обратный адрес укажите вымышленный, получив и расписавшись в уведомлении результат будет достигнут.
|
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 29.03.2007
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
![]() А на что может претендовать бывшая супруга, если сын прописан у бывшего мужа? Квартира пока не приватезирована, но собираются это сделать.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]()
Если сын остался с матерью, а отец несет алиментные обязательства, то как минимум право на проживание в данной квартире вместе с сыном. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 29.03.2007
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
![]() Даже если она там не прописана,а имеет отдельную свою приватизированную квартиру?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 23
Репутация: 9
|
![]() Помогите разобраться в правовой ситуации.
В основном это касается о споре о детях при разводе. Сутуация такая. При совместном проживании в гражданском браке появилось двое детей. При рождении первого ребенка, супруги проживали в одном городе, в котором у супруги (собственик) была 2х комнатная квартира. Супруг бул прописан у родителей. Супруга продала квартиру и перехала в другой город с первым ребенком. Супруг остался по месту прописки родителей. Отношения гражданского брака подолжались. Родился второй ребенок. Супруга находясь в состоянии по уходцу за детьми так и после его находилась полностью на иждивении супруга (никаких доходов не получала). Находясь в таком свободном состояни супругов, супруга связалась с религиозной сектой, которое потребовало дополнительных затрат, которые практически выдавались на содержание семьи. Сейчас брак зарегистрирован и супруг прописан по месту проживания жены. Там же прописана ее мать и фактически проживает в квартире одна. Супруги проживают с детьми в другом городе. Основной не разрешимый конфликт состоит в принадлежности супруги к религиозной секте. Отношение супруга к секте резко отрицательное. Осовой конфликта состоит вовлечение членов семьи в секту. Присутствие в секте требует не малых денежных затрат. Это основа деятельности секты. Правовых документов о не законности деятельности секты (так и прямого правового указания что она секта) в РФ нет. Есть ряд ограничительных документов по сфере деятельности. Основным догматом секты является вовлечение и расширение своей деятельности. Основоной проблемой является разрыв отношений (с родителями, родственикамисупругами, детьми и близкими), если они в корне не согласны с деятельностью этой секты. Извените за сумбурность изложения, но хотелось бы узнать о правовой защищенности супруга законодательством при спорном вопросе о детях. При оставлении детей за ней они автоматически будут вовлечены в состав секты. Пока супруги в браке, дети защишены несогласием отца. При этом надо учитывать, что дети останутся в любом случие на содержании отца, то на каком уровне останится это содержание, если значительная их часть уйтет на услуги секты, как это и бывало, пока супруги проживали раздельно. На сколько я знаю,этот вопрос не единичный. Основная тонкость вопроса на сколько есть шансов(неужели тот же 1%) в такой ситуации у отца. Зарание благодарю. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 23
Репутация: 9
|
![]() Может разрешения этой проблемы в руках самого "утопющего"?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Модератор
![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 333
Репутация: 6070
|
![]()
Cergey666! Не стоит обижаться на участников форума. Здесь все же не юридическая консультация, а скорее обмен опытом. Возможно, что ни у кого из заходивших в эту тему подобной ситуации не возникало. Пусть лучше так, чем получить советы не по существу. |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
Постоялец
![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 312
Репутация: 228
|
![]() В такой ситуации надо начинать с разделения жены и секты. Конкретно - состояние в секте, по мнению наших психиатров, есть признак психического заболевания. То есть можно обратиться в некую организацию (чтобы не быть обвинённым в рекламе, я Вам её координаты перешлю в личку), там Вам помогут. Как вариант, можно обратиться к адвокату и требовать психиатрического освидетельствования жены.
Только Вам надо определиться, чего Вы хотите - остаться с детьми и без жены-сектантки или остаться с детьми и здоровой женой. Первый вариант заметно проще, второй варант будет сложнее и дороже. |
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Репутация: 6
|
![]() Спасибо этому форуму, натолкнули на интересные мысли
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 07.09.2010
Сообщений: 17
Репутация: 0
|
![]() Не стал создавать новую тему.
Есть вопрос, после развода нажитое общее имущество оставил бывшей жене. Но по прошествии времени из-за неадекватного поведения жены решил все таки отсудить свою часть. Проблема в том что все документы подтверждающие покупку за время брака находятся у неё. Как я смогу доказать что имущество было нажито совместно? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]()
Вам пока доказывать ничего не надо. Если все имущество Вы оставили по устной договоренности, без подписания каких-либо документов, подавайте исковое заявление в суд с перечнем имущества, нажитого в браке и Вашими требованиями, относительно его. При этом уже жена должна будет доказывать по каждой позиции, с представлением подтверждающих документов, что имущество, например, ей лично подарили или оно было у нее до брака и пр. Естественно, в исковом заявлении следует просить суд обязать жену представить имеющиеся у нее документы. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Налог на дарение Имущества | Yuric78 | Законодательства о налогах и сборах | 13 | 26.10.2011 10:35 |
Полномочия судебных приставов на арест имущества | maestro4913 | Административное право | 18 | 27.07.2009 03:30 |
Жилищный вопрос при разводе | eduardus | Гражданское право | 28 | 22.01.2009 16:15 |
Дележ ООО при разводе | Артем_С | Гражданское право | 5 | 22.01.2009 11:39 |
Раздел квартиры при разводе (куплена в ипотеку на 15 лет + есть дети) | eduardus | Семейное законодательство | 2 | 28.08.2008 15:24 |
|
|