Свет фар

[oootop]

Судья вынесла приговор о лишении прав на 6 месяцев за якобы синие лампочки. Хотя экспертиза дала заключение что они белые. Перечитали кучу документов но четкого определения нигде нет. Может кто знает где найти коментарии?

[AZLK]

А их и нет нигде кроме официальных поправок в КОАП и ПДД. А гайцы только им и руководствуются. Сказано белые огни значит белые. Есть якобы какое то дополнение для внутренного пользования и всё. А нам дозволено прочитать только это:

Цитата: 1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от ста пятидесяти до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных приборов и приспособлений. 2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств. "3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. 4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. 5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

В твоём случае если даже есть заключение эксперта, только один выход: идти в суд с адвокатом.

[oootop]

AZLK, Случай не у меня а в нашем суде. А ко мне обращались эксперты. А судья некого и слушать не захотела. Вот у меня и возникает вопрос где грань между белым и синим. Ведь белый свет не что иное как спектр явно не белых цветов. А депс теперь может сказать на обычную лампочку что она светит или синим или фиолетовым оттенком и будет над нами издеваться? Вот меня и интересует ответ специалиста.




Народ есть кто знающий ответ?

Ау СПЕЦЫ ВЫ ГДЕ?

[as_art]

1. Тут надо только доказывать - берешь лампу, берешь данные производителя (где кстати указывается и спектр) и "объясняешь", какой у тебя свет.

2. Говоришь о том, что ты полагал, что "свет белый" и при возникновении сопра был готов заменить лампы на "соответствующие", т.е. что ты не имел намерений нарушать требования пункта 3.6. ПДД, и просишь за "малозначительностью" тебя не наказывать .

3. Говоришь, что ты ехал на а/м без включения "синих" ламп, т.е. твоидействия должны квалифицироваться не по части 3 статьи 12.5., а по части 1 статьи 12.4. КоАП РФ (штраф 25 минималок, можно и пытаться снизить).

[oootop]

Вы знаете мне расказали эти эксперты что в суде судья даже слушать не захотела взяла и в грубой форме остановила ихнее высказывание и вынесла приговор. И с ухмылочкой что можете подать на пересуд и там доказывать.

[Ратибор]

Такого судью наказывать надо.пусть идут в суд.

[LOT]

если так подходить к этому вопросу все ксенон и тд не соответствуют
нормам

[oootop]

Я еще со школы помню . Что в белом свете присутствуют все основные цвета. И где грань?
Лет 10 назад меня останавливает депс я ему протягиваю техпаспорт и он сразу заявляет что цвет маей шестерки не соответствует на мой вопрос это как "в талоне написано светло серый" он заявил что цвет маей машины серо голубой... На что я ему сказал что он дальтоник. И что тут началось.....
Но для меня тогда все закончилось хорошо Т.К. я остановил зам начальника гаи "знакомого" и после обьяснения мне вернули документы.
Вот и может получиться со светом такое же примерно.

Добавлено через 15 минут

Цитата: Сообщение от Ратибор Такого судью наказывать надо.пусть идут в суд.

Ты где нибудь слышал чтобы судью наказали? Круговую поруку никто не отменял. Особенно в суде. Вчера была передача про витебского маньяка. Так пока его впоймали 14 человек осудили "одного растреляли" и как вы думаете скольких судей наказали? :7: А тут какието лампочки. Народ досихпор плюется на суд и на всю систему.

[City P]

Цитата: Сообщение от LOT если так подходить к этому вопросу все ксенон и тд не соответствуют нормам

Я думаю не один гаец не захочет останавливать AUDI Q7 с ксеноном, а тазик с синими лампочками за 200 руб. обязательно. А насчет судьи, эт точно попадаются такие что прям в зале суда хочется побить ее. Ведь наш суд самый гуманный суд в мире