LaTeX - кто использует?

[pluton]

всем привет!
сам только недавно начал учить латех. поэтому интересно, кто тут юзает латех, долго ли разбирались, сложно, и т.д. (общее мнение)?
для тех, кто не знает, кратко: латех - профессиональная система предпечатной подготовки документов; создана Дональдом Кнутом лет 30 назад.
подробнее: википедия, что такое LaTeX, плюс интересная статья (может заинтересовать студентов): Как оформить диплом в LaTeX?
заранее спасибо за вразумительные ответы (а других и не надо )!

[RockV]

Активно использует мой родитель - он математик, ему без ТеХа просто ну никак. Освоил он это дело за 3 года где-то (хотя нужно делать скидку на возраст за 50). Зато сейчас может делать в ТеХе все что угодно. А для издательских работ, не требующих использования математических формул и не обремененных стандартами "30-летней выдержки", использовать эту махину просто нецелесообразно, особенно если эта работа разовая. Из официально бесплатного все то же самое может ОпенОфис, ну а издательские системы, само собой, вне конкуренции.

[vladimir314]

Я профессиональный математик и использую LaTeX постоянно. Свои статьи я уже не пишу на бумаге, а сразу набираю в LaTeX. Это значительно быстрее, чем с помощью Редактора формул в Word, и получается красивее. Элементам LaTeX научиться просто, я своим студентам за пару часов показываю, как набирать простейшие формулы и они уже сами могут работать, пользуясь в сложных случаях хорошими учебниками. Рекомендую учебник Львовского и очень краткое описание "Math. in LaTeX", их pdf файлы легко найти в интернете. LaTeX - бесплатная программа, но лучший текстовый редактор для нее - WinEdt - платный, хотя есть и бесплатные редакторы.

Очень советую использовать LsTeX, если набираете много формул.

[tetex]

Привет!
Пользуюсь этой программой очень часто, особенно после того как появился свой лазерный принтер. Таких идеальных математических формул и "цвета листа" (не знаю или в русском есть такой термин) нигде больше не встречал.

ЛаТеХ очень прост для освоения, если требуются лишь стандартные операции. Если же нужно сделать что-то не совсем стандартное - прийдется покапаться в англоязычной литературе (web). Помню как мне понадобилась куча времени чтоб использовать в латексе нестандартные фонты, браться за такое снова как то не очень хочеться, если честно

Сейчас набирает обороты ConTeXt - но там "кустомизация" пока чрезчур ориентированна под Мас, в любом случае "нам всем туда" надо будет переходить рано или поздно

[Nptaha]

Я написала статью в научный журнал, где материалы следует оформлять в системе Latex. Ну и намучилася я, пытаясь освоить все нюансы за одну ночь

[S_July]

Много научных журналов принимают статьи только в ЛаТеХе (авторам присылаются шаблоны и правила). Он очень удобен для математиков, но нужно учитывать, что он удобен только если с текстом и формулами будете работать только вы сами (или находитесь в рамках присланного шаблона). ЛаТеХ это текстовый процессор в прямом смысле этого слова. Он предусматривает разные уровни программирования. Так что все очень просто на верхнем уровне.

ЛаТеХом имеет смысл заниматься, если вы планируете публиковаться на западе, или сами заниматься препрессом.

[greylion]

Поначалу сложновато, но когда разберешься - неплохо.

[difur]

Труднее всего настроить систему для последующего набора текста на ЛаТеХе. Рекомендую установить связку MikTeX+WinEdt. В последнее время появились в интернете готовые к работе сразу после разархивации комплекты.

[Mar Payne]

Когда учился в институте, освоил за пару месяцев. В дальнейшем сильно помогло, т.к. по сравнению с другими редакторами, скорость набора увеличилась в разы. Да умеет латех больше, чем все остальные.

[burgonister]

Я ещё в DOS начинал писать в LATEX. Тогда (1995) это был единственный доступный вариант для меня. Компьютеры были старые, и о Windows мы только слышали. Была ешё, правда OS/2. Так программ под неё не достать было. Про MAC вообще молчу. Всегда запредельные цены. А сецчас для обычных книг, газет и журналов есть InDezign. Замечательная программа. Для научных статей, конечно, не походит. LATEX у нас используют в СибГИУ. Больше не знаю.

[Gena1974]

Сам начинал использовать где-то в 1993 именно для математических текстов, поначалу проклял все на свете, потом привык и даже понравилось. Но работали тогда в AMS-TeX, автонумерации там не было, поэтому чего-то более-менее большого сделать было невозможно (кроме сборника статей, каждая со своей нумерацией). Тогда и оценил "силу концепции", поскольку исходный файл является обычным текстовым файлом, то его легко оказалось обработать, банально написав скрипт средствами юникса и сделать таким образом некое подобие автонумерации. Потом на LaTeX перешли, там всё уже было.

Основное преимущество для математика (имхо) в скорости набора, поскольку не надо пользоваться мышкой для ввода математических символов, они задаются в виде команд с достаточно логичными названиями (типа \psi для греческой пси), и для часто повторяющихся именно в вашей статье сочетаний можно легко сделать макрокоманду. Но это и минус: если некоторое время не работать, то команды забываются и приходится лазить в руководство.

Недавно участвовал в написании большой книги (на 600 страниц) с картинками и т.д., тоже пришлось LaTeX использовать в связке с системой управления версиями, поскольку авторов много, все свои части постоянно переделывали и иначе не справились бы (уж не говоря про то, что у одного Windows, а у другого Unix). Естественно, окончательный вариант в типографии уже переверстывали в издательскую систему.

И еще оказалось очень удачное решение для документации (наподобие DocBook). Документаторы конечно возмущались сначала, но потом привыкли, и в общем-то обновляется документация достаточно быстро в этом случае и результат выглядит цивилизованно без большой ручной дополнительной работы по форматированию.

Так что ИМХО (относительно областей применения):
математика (так уж сложилось, стандарт de facto для большинства российских математических академических журналов, практически для всех западных);
сложные документы (сложные с точки зрения содержания, а не оформления), которые редактируют много пользователей, особенно сидящих в разных концах света на разных операционках;
документы, которые требуется часто обновлять и вести параллельно в нескольких форматах (html, pdf и плюс еще грузить куски в виде plain text в какие-то базы).

Самый большой минус - среди рядовых пользователей система малоизвестна и в любом случае приходится тратить время на обучение. Для мелких проектов игра свеч не стоит.

[askuasku]

Вопрос к пользователям Тех. А кто-ниб использует эту программу для верстки нетехнической литературы?

[TTM]

Да, очень удобно, если в тексте много формул

[Crosfield]

Кто-нибудь пытался вставить две библиографии в одну статью через BibTeX? Причем важно, что эти две библиографии - суть одна, но представленная по-разному: одна в стиле ГОСТ, в другая - в стиле Harvard. Также необходимо, чтобы метки источников в обоих bib-файлах были одинаковыми