Вопрос на тему Macbook

[crazy_man]

В общем суть вопроса в следующем...
В одних описаниях в нем видео адаптер на материнке использующий оперативную память
в других вроде как отдельный..
Где же правда?

И еще...так как собираюсь преобретать вышеназваный ноут хочу спросить у пользователей:
Есть ли разница в производительности Mac и Win машин одинаковых конфигураций?

Работать намерен над видео, звуком графикой и вебом...
не имея с этим опыта спрашиваю совета у более опытных юзеров...
Спасибо.

[daugavpils]

у меня MacBook, 2.0 и гектар оперативки - с CS2 - тормозит - на G4 или на Винде идёт лучше - но это субъективное ощущение...

[Marikos]

На Mac book 13 действительно стоит интегрированая видюха, так что надо загрузить побольше оперативы(от 1GB) и все будет

[DoOo]

Ну, блин, как дети. Понимаю теперь, почему Арчибальд (Mr) последние две недели пишет только кровью...

Во-первых, у Макбуков видео чип - интегрированный (?), а ёто значит, что вместо отдельной видео - памяти используется обычная, RAM-память. Как писалось на хардверных сайтах - полноценная работа с графикой возможна только с максимальным установленным объемом памяти на борту, т.к. она используется не только для приложений, но и для графической обработки данных (я хотел сказать для граф. обработки и вывода сигнала на экран - я сегодня явно не в форме). Сами понимаете, что процессор (центральный) и память серьезным образом подгружаются в приложениях, программах, где всё упирается в скорость работы видео-акселлератора.
Вывод: всё в Макбуке упирается в скорость процессора и размер оперативной памяти.

Во-вторых, Фотошоп (ЦС2) потому медленный, что Розетта, через которую он пашет, жрет пямяти в 3-4 (мои личные ощущения) раза больше, чем обычно этого требовалось. Вот и выходит, что кроме Интел-овских Мац Про использовать фотожабу в полный рост (для самого приложения (без учета прожорливости розетки) требуется ~ 1гб. свободной памяти) - весьма сомнительное удовольствие.

Для наиболее любознательных!
Самые показательные тесты можно посмотреть:
http://www.macworld.com/2006/11/revi...ore2/index.php
http://www.macworld.com/2006/11/revi...2duo/index.php

Посмотрев, столбик с тестами Unreal Tournament, вам всё станет понятно.

P.S. Всё это написано практически на любом сайте, занимающемся железными аспектами (пример - ferra.ru). Поэтому гораздо проще: сначала пару часов почитать описание и тесты нового продукта, чем сразу покупать то, что потом сильно разачарует.

P.P.S. Лучше бы возрадили старую тему: Windows Vista и Mac Os X - найди 10 отличий и получи миллион долларов за самое богатое воображение...



Извините за стёб и за комментарии на действия участников форума, но сегодня у меня всё не в той струе....

[Ufolog13]

Что вот интересно, по спецификации GMA950 при установленной оперативке от 1024Mb под видеопамять выделяется до 224Mb и до 128Mb при 512-ти, стоит у меня 2048Mb но 224 я так и не увидел никакими тестами...[I][B]

[alex103]

Цитата: Сообщение от crazy_man Работать намерен над видео, звуком графикой и вебом... не имея с этим опыта спрашиваю совета у более опытных юзеров... Спасибо.

Имхо - макбук на данну тему не подходит совсем. Винт не быстрый, видяшка интегрированная... в общем - либо МакБук Про... либо одно из двух. В принципе, не плохо было бы еще и в прошке винт на 7200RPM поставить. Сервис (если он нормальный) - в силах пойти на встречу и заменить винч... из слышанного: производительность вырастает от быстрого винта до 40%...

[MWorld]

=) я не знаю сколько видео памяти получается, но посмотрите тесты macworld, при 2gb оперативной памяти производительность в играх существенно возрастает.

[RSaga]

1 гига оперативы..вроде норм...

Добавлено через 48 минут
2 гига оперативы..вроде норм...

[P.O.D]

Господа!
Что вы обсуждаете?
MacBook 13 это слабая машина в ОБЩЕ сколько бы не стояло оперативки и так далее!
Если хотите делать что-то серьезное (из графики и видео и т.д) нужен хоты-бы MacBook Pro, а лучше настольные машины G5, G6.
Денег стоят огооо! Но за высшее нужно платить.
Проверено лично!

[protusi]

если работать с видео, нужно брать мак бук про

[ganzilla]

protusi,
Зачем вообще для серьезной работы брать ноутбук?
Бред! Даже самый мощный вы все равно будете использовать его на рабочем месте, как рабочую станцию (представляю монтаж в Final Cut в метро)

[protusi]

Цитата: Сообщение от ganzilla protusi, Зачем вообще для серьезной работы брать ноутбук? Бред! Даже самый мощный вы все равно будете использовать его на рабочем месте, как рабочую станцию (представляю монтаж в Final Cut в метро)

человек говорил про макбук.... видимо ему нужен переносной вариант... значит нужен хотя бы макбукпро

[ganzilla]

protusi,
Просто иметь ноутбук модно - люди покупают, а потом незнают чё с ним делать
Сколько бы там не было памяти - для работы с видео экрана 20 даже мало
И скока выдержит батарея при работе с видео
вот товарищ P.O.D, правильно говорил, тока вопрос надо ставить шире никакой бук для "работы" не годится
А вот для презентации проекта заказчику и внесения некоторых изменений на лету макбукпро вполне подойдет, да и макбук подойдет

[protusi]

Цитата: Сообщение от ganzilla protusi, Просто иметь ноутбук модно - люди покупают, а потом незнают чё с ним делать Сколько бы там не было памяти - для работы с видео экрана 20 даже мало И скока выдержит батарея при работе с видео вот товарищ P.O.D, правильно говорил, тока вопрос надо ставить шире никакой бук для "работы" не годится А вот для презентации проекта заказчику и внесения некоторых изменений на лету макбукпро вполне подойдет, да и макбук подойдет

вы решаете за человека... бред полный. ему виднее. он спросил ему ответили в его ключе.

[ganzilla]

protusi,
Я про то и говорю - сначала люди покупают вещь, а потом спрашивают чё с ней делать???