![]() |
![]() |
Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 1
Репутация: 88
|
![]()
Мне кажется, что нужно определиться, что будет интересно после Pascal. Если на запад не ориентироваться, то можно Pascal использовать для понимания алгоритмических языков, после чего перейти на 1С и хорошо зарабатывать. |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
Реклама: | it оборудование | гражданская оборона купить билеты | майкл питт | ортодонты в москве | Интегрируй приложения вместе с Альбато: Confluence Monday - синхронизация за 5 минут! |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 9
Репутация: 8
|
![]() Думаю нужно начинать с delphi или С#. Оба легко поддаются, но у каждого свои заморочки
![]() У delphi больше стандартных визуальных компонентов, больше шансов не убить появившийся интерес к программированию, а за С# перспектива (ведь работаем на ОС microsofte, а последние продажи проекта delphi сказались на качестве последних студий, огромное количество ошибок и недокумментированных возможностей ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 9
Репутация: 1
|
![]() Я бы сказал что легче учатся императивные языки (все что обсуждаются тут) различия только в синтаксисе. Труднее будет с функциональными (LISP, Ruby отчасти, Haskell вообще мозголом).
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 02.08.2005
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
![]() Я думаю в зависимости от цели, которую Вы перед собой поставите.
У меня было: бейсик, ассемблер, паскаль, с/с++, пролог, лисп, далее всё остальное ... Если Вы энтузиаст - то можете изучать что нравиться , у меня так и было ))) Если Вы ставите вполне конкретную цель зарабатывать этим на хлеб - то и выбирать нужно исходя из того, в какой области Вы хотите работать. Но я считаю, что в какой бы области Вы не программировали, знания ассемблера, паскаля, с/с++ обязательны для любого уважающего себя программиста. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Регистрация: 10.08.2008
Сообщений: 1
Репутация: 2
|
![]() Неужели ? Erlang называют одним из самых простых языков, а ведь он функциональный. И писать на нем очень просто, и - самое главное ! - легко понимать код, написанный другими. Вот пример конвертера в ITF-8 CP1251 : decode([],_)->lists:reverse(Out); decode([208,C|Rest],Out)->decode(Rest,[C+128|Out]); decode([209,C|Rest],Out)->decode(Rest,[C+178|Out]); decode([C|Rest],Out)->decode(Rest,[C|Out]). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() Во флуд развели, так никто человеку и не ответил на конкретно поставленный вопрос "Какой язык легче учить", развели демагогию на 5 страниц форума, а ответа так толком и не дали.
Если к поставленному вопросу подходить формально, то из ныне существующих языков программирования есть два, которые можно выделить как самые легкие: Basic и Pascal. Но что можно сказать про Паскаль и Бейсик? Стоит ли их изучать и такие уж они простые. В программировании на Visual Basic очень мало от программирования и ещё меньше фундаментальных основ информатики. Здесь все больше похоже на конструктор лего, привыкнув писать на Basic - очень трудно перейти на какой нибудь другой язык, все кажется таким замороченным. Borland Pascal нужно просто отправить на пенсию — он своё отслужил. Паскаль и Бейсик по-своему неплохие языки, только не пригодятся они при решении практических задач. Конечно, на Delphi (32-разрядная расширенная версия Паскаль) пишутся промышленные системы, но делается это программистами, которые так и не смогли избавиться от своих школьных привычек. Вобщем эти два языка отпадают. Во первых устарели оба, во вторых - не пригодятся на практике, в третьих есть намного более интересный кандидат на звание "Самый простой", да еще этот язык давольно часто используется... Авации... Представляем признанного лидера по простоте и лаконичности синтаксиса: Python. Язык обладает чётким и последовательным синтаксисом, продуманной модульностью и масштабируемостью, благодаря чему исходный код написанных на Питоне программ легко читаем. Всю интересующую информацию можно найти на странице википедии Здесь.
__________________
http://maxlermedia.com |
|
![]() |
![]() ![]() |
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
![]() |
![]() |
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 6
Репутация: 1
|
![]() Для того, чтоб ответить на вопрос, провиду небольшое сравнение - представим язык программирования в виде печатного издания (сам я пишу на Паскале, пользую Делфи, понял, что интерфейс программам нужен далеко не всегда, поэтому чаще деляю консольные приложения, в самом Делфи нравится редактор, пробовал писать на С++, за год использования я его не понял, использовал Ассемблер для алгоритмизации наиболее ресурсоемких функций в качестве вставок в Паскаль), итак:
- Паскаль - кникга, у которой есть оглавление с указанием номеров страниц (подключение модулей, описание функций, определение переменных), в которой легко ориентироваться; - С++ - газета, в которой помнишь, что где-то что-то видел интересное, а вот найти уже проблематично (в основном из-за хаотичности определения переменных, возможности постороения ресурсоемких, но абсолютно нечитаемых выражений, в которых разобраться через пол года почти невозможно); - Ассемблер - книга в виде пазла, которую прежде чем прочитать, необходимо собрать по кусочкам... Чтоб определиться с тем, какой язык проще, надо просто почитать форумы: если в форумах программистов на Паскале (Делфи) чаще встречаются вопросы о построении самих алгоритмов и реализации тех или иных процессов, то на форумах программистов на С/С++ чаще возникают проблемы в утечками памяти, оптимизации и отладки кода, преобразования и понимания типов данных, что по моему мнению считается побочным явлением самого понятия программирования - алгоритмизации процессов. Рекомендую Паскаль. (из тех языков, с которыми сам знаком) |
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]()
интересное описание ![]() только насчёт асма не очень понял. имхо, асм - довольно лёгкий и логичный язык, только надо чуть-чуть соображаловки, чтобы въехать...
__________________
THE TRUTH IS OUT THERE |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Новичок
Пол: ![]() Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 9
Репутация: 0
|
![]()
Ндаа... по поводу С/С++ и Асма понравилось - давно так не смеялся. Паскаль прост для начинающих, но мощнее и гибче С/С++ не встречал. |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 4
Репутация: 2
|
![]()
+1 Полностью согласен. Практически все современные языки и скрипты созданы по типу С++ (например PHP, JavaScript, Squrell, C#, Java и мн.др) Короче разберешься с C++, сможешь разобраться со всем. |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 13
Репутация: 0
|
![]()
Начинай на Паскале так как делфи это уже производной паскаля. Или начинай на турбо с больше толку на синем экране научишься больше потом на визуале все воплотишь!)))0 Добавлено через 1 минуту
Человеку надо Азы а не точто гибчи можно и в 1с писать на почти русском байсике. Пусть начинает с самых азов и тогда дело точно пойдет. А если будетлезть сраху в лес толку не будет! Последний раз редактировалось _jonson_; 19.01.2009 в 16:09.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() На данный момент начинать лучше с Java или С#
1. Эти языки используют С-like синтаксис (в отличие от Паскаля), который стал де-факто стандартом в множестве других языков. 2. Языки лишены сложностей и опасностей C и C++ за счет автоматической "сборки мусора". "Синих экранов" не будет ![]() 3. Среды разработки для этих языков весьма развиты (NetBeans, Visual Studio) что позволяет начинающему сосредоточиться на изучении языка, а не "как скомпилировать и запустить" Если же брать языки с динамической типизацией, то: Python и Ruby весьма просты в изучении. Программы школ и ВУЗов устарели, а создавать новые, под существующие реалии - толи некому, толи средств не хватает. Поэтому Паскаль и Basic - в топку. С++ - только время зря тратить на муки работы с памятью и отладкой курсачей. Учить что-то из этой троицы нужно только тогда, когда найдете работу где они используются.
__________________
Утверждением ничего нельзя утвердить. Отрицанием ничего нельзя отвергнуть. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
![]() Начать можно с языка PureBasic сайт
В его составе есть более 800 встроеных функций и их число можно с лёгкостью увеличить, что позволяет программировать даже без знаний API. Язык расчитан для написания консольных, оконных и игровых программ для Windows, Linux, MacOS. У него довольно простой синтаксис иза короткое время можно выучить даже по справке. Вот пример программы, создающей окно с надписью Код:
OpenWindow(1,200,250,200,50,"Заголовок окна",#PB_Window_MinimizeGadget) CreateGadgetList(WindowID(1)) TextGadget(2,70,16,180,15,"Привет мир!") Repeat Event=WaitWindowEvent() Until Event=#PB_Event_CloseWindow End Вот скрин проги из примера ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 62
Репутация: 12
|
![]() а что ж вы ему 1С не посоветовали? Куда ж проще? И Бейсик и на русском.
![]() Как начать? Запускаешь конфигуратор. Жмешь Файл-Новый-Внешняя обработка Называешь ее как-то типа Пример1. Жмешь Действия-Добавить-Форма. Жмешь Готово. На кнопке "Выполнить" жмешь правой клавишей и жмешь пункт "КнопкаВыполнитьНажатие". Пишешь код. Сохраняешься на диск куда укажешь. Потом в режиме обычного 1С Предприятия открываешь этот файл и жмешь "Выполнить". Какой код? Ну вот например: Код:
Сообщить("Hello World!"); Код:
Сообщить(5+6*(4/9)); Это я шучу так. ![]() ЗЫ И денег, кстати, подзаработать можно на таком изучении языка. Последний раз редактировалось RichDad; 14.05.2009 в 11:32.. Причина: орфография |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
![]() Visual Basic очень простой. Главное понять концепцию программипрования. Дальше все языки становятся понятными. Ну или почти все.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
какой язык ?, чем ты пользуешься (програмирования) | undertaker | Программирование | 485 | 11.04.2022 12:32 |
Народ кто как думает какой язык программирования на сегодня актуален ??? | Viking | Программирование | 67 | 06.04.2022 10:18 |
Язык программирования для написания бухгалтерских программ | makajaha | Программирование | 30 | 16.12.2012 12:36 |
Язык программирования + SQL | kks | Базы данных | 23 | 06.03.2011 18:37 |
Новый язык программирования | Вася_19 | Моделирование программ | 24 | 01.06.2010 16:54 |
|
|