Компьютерный форум NoWa.cc
Правила Форума
редакция от 29.01.2013
Портал .::2Baksa.Net::. Трекер BRODIM.COM
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Компьютеры и Интернет > Спутниковый приём

Уважаемые пользователи nowa.cc и 2baksa.net. У нас сложилось тяжелое финансовое положение. Мы работаем для вас вот уже более 14 лет
и теперь вынуждены просить о помощи. Окажите посильную поддержку проектам. Мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney Z826074280762 Webmoney R087294265364 Webmoney U051530505194 Webmoney E804621616710
PayPal E-mail для связи / to Contact E-mail для связи по вопросу помощи / to Contact : E-mail для связи / to Contact
Кошелек для вашей помощи Yandex 410013204813773
Yandex Спасибо за поддержку!

UTM-решение для бизнеса: межсетевой экран, антивирусы, прокси-сервер, VPN, ids/ips, https-фильтрация. Собственные сетевые сервисы, ip-телефония

загрузка...
Ответ
 
Опции темы Language
Старый 30.12.2010, 13:36   #16
xilian
Старожил
 
Аватар для xilian
 
Пол:Мужской
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Саксы
Сообщений: 1,443
Репутация: 305
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от aivar242 Посмотреть сообщение
Даже если для приёма нужного тебе спутника и не нужна такая большая тарель, то на будущее пригодится

Ну да -у меня вот после снежного месива сигнал пропал. Отбил минут 40 назад лед - нифига. Покрутил - нифига - оказалось антенку ВЫГНУЛО намерзшим льдом, согнул обратно. Буду менять на что-то более прочное.

Заодно могу смело сказать, что у разных материалов разный коэффициент отражения. Посеребрянной или позолоченной антенне, конечно, в гражданском применении места нет - но производители врут не всегда :-). Например тефлоновое покрытие сильно поможет от обледенения.
__________________
Доктор Кнут, поверьте дети, крайне крут.
xilian вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Надежный китайский посредник Taobao.com


Реклама: подарочная карта сертификаттонировка авто на алексеевскойполочки для икон домой купитьшашки такси с кронштейноматэль


Старый 14.01.2011, 09:52   #17
KrasSerg
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 15
Репутация: 4
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Где вы такие антенны находите "согнул-разогнул"? ;-)
Можно модель или производителя?
KrasSerg вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2011, 12:09   #18
bemok
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 5
Репутация: 0
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Никогда не получится после деформации привести антенну к заводским параметрам....
Оптимальный вариант найти точно такую же тарелку и пробовать выводить по ней,но гарантии что получится никакой нет...
bemok вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2011, 20:32   #19
ТАП
Неактивный пользователь
 
Аватар для ТАП
 
Пол:Мужской
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 17
Репутация: 4
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от lexsus54 Посмотреть сообщение
Не забывайте, что у нас большинство конверторов Ku-дипазона рассчитаны для длиннофокусных антенн. Поэтому разница например между супраловскими 0,55 (дл) и 0,6 (к) практически незаметна.

А что разве спутниковые антенны бывают короткофокусными?
__________________
Чтобы Слышать, нужно Слушать!
ТАП вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2011, 20:37   #20
Glavcom
Модератор
 
Аватар для Glavcom
 
Пол:Мужской
Регистрация: 14.09.2006
Адрес: Rivne UA
Сообщений: 5,959
Репутация: 7931
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от ТАП Посмотреть сообщение
спутниковые антенны бывают короткофокусными?

Бывают
Важное значение при проектировании параболических антенн имеет выбор параметра F/D, от которого в значительной мере зависят электромагнитные характеристики антенны. Так, путём удаления или приближения облучателя к зеркалу можно регулировать соотношение между КИП и уровнем боковых лепестков. Чем дальше облучатель от рефлектора (длиннофокусная антенна), тем выше уровень боковых лепестков, т.к. ДН облучателя "смотрит" за края зеркала. И, наоборот, чем ближе облучатель к рефлектору, т.е. чем больше он "утоплен" в чаше антенны (короткофокусная антенна), тем больше подавление боковых лепестков, но вместе с тем, "глубокое" зеркало имеет большую кривизну поверхности и, как следствие, повышенный уровень кроссполяризационнного излучения.
Дальше гуглим сами
Glavcom вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2011, 23:42   #21
ТАП
Неактивный пользователь
 
Аватар для ТАП
 
Пол:Мужской
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 17
Репутация: 4
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от Glavcom Посмотреть сообщение
Бывают
Важное значение при проектировании параболических антенн имеет выбор параметра F/D, от которого в значительной мере зависят электромагнитные характеристики антенны. Так, путём удаления или приближения облучателя к зеркалу можно регулировать соотношение между КИП и уровнем боковых лепестков. Чем дальше облучатель от рефлектора (длиннофокусная антенна), тем выше уровень боковых лепестков, т.к. ДН облучателя "смотрит" за края зеркала. И, наоборот, чем ближе облучатель к рефлектору, т.е. чем больше он "утоплен" в чаше антенны (короткофокусная антенна), тем больше подавление боковых лепестков, но вместе с тем, "глубокое" зеркало имеет большую кривизну поверхности и, как следствие, повышенный уровень кроссполяризационнного излучения.
Дальше гуглим сами

В книге "Антенны" Г.Б. Белоцерковского есть четкое определение коротко или длиннофокусного параметра зеркальной антенны: если угол облучения зеркала облучателем меньше 180 градусов-длиннофокусная и наоборот-короткофокусная. Оптимальное соотношение D/F=2,6 для макс.Кус антенны.Как правило из-за появления вредных зон, короткофокусные зеркальные антенны не применяются, но это другая тема. Пример короткофокусного рефлектора - это автомобильная фара.
__________________
Чтобы Слышать, нужно Слушать!
ТАП вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2011, 21:26   #22
ilyusha
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 5
Репутация: 0
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от KrasSerg Посмотреть сообщение
Где вы такие антенны находите "согнул-разогнул"? ;-)
Можно модель или производителя?

Да вот встречаются такие Антенны после двух лет использования приходиться выкидывать и потом понимаешь что лучше поставить 1 раз нормальную фирменную антенну ;)
ilyusha вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 05:43   #23
vako2000
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 92
Репутация: 18
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от ilyusha Посмотреть сообщение
Да вот встречаются такие Антенны после двух лет использования приходиться выкидывать и потом понимаешь что лучше поставить 1 раз нормальную фирменную антенну ;)

Подскажите модель или производителя?Спасибо
vako2000 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2011, 02:24   #24
monarh22
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 21
Репутация: 5
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от aivar242 Посмотреть сообщение
На производителя обычно не смотри, это развод на бабки. Главное это размер. Чем больше тем лучше. Даже если для приёма нужного тебе спутника и не нужна такая большая тарель, то на будущее пригодится. Вдруг возникнет желание поставить мультифид на несколько голов? А на большой тарели их устанавливать и главное настраивать гораздо удобнее.

Несусветная глупость. Я поставил многие тысячи тарелок и могу точно сказать, что фирменность имеет значение. Антенна, типа "Hirschmann" диаметром 65...70 см, даёт сигнал лучше чем совдеповская 90...100 см., или другая левизна. Хотя и стоит несколько дороже, но в 2...3 раза легче и меньше парусностью. По качеству защитного покрытия и усадки с годами вообще нет равных. Опять же, чем больше диаметр, особенно после 100 см, тарелки становятся значительно тяжелее, что требует более серьёзного крепления. К этому надо добавить, что чем больше диаметр, то тем более точным должна быть настройка. И тем больше временные усадки действуют на сигнал. При значительных порывах ветра большие диаметры раскачиваются сильнее, а так как требования к их установке более точны, то все эти "движухи" приводят к неустойчивому сигналу и как результат, срыву изображения.
Например тарелка диаметром 1,5 м по отношению к тарелке диаметром 1 м, не даёт пропорциональное увеличение уровня сигнала. Мне попадались тарелки более 1,5 м, которые давали прибавку уровня сигнала всего 30%, по отношению к диаметру 90 см. Учитывая, что сравнительные условия крепления подобных конструкций отличаются в разы, а стоимость в десятки раз, да ещё временную усадку большая даёт серьёзную, то целесообразность установки гораздо большей бывает сомнительна. Есть конверторы, которые существено поднимают уровень сигнала, но стоят в несколько раз больше общедоступных. Тем не менее лучше поставить фирменную тарелку с хорошим конвертором, чем здоровую, но с обычным.
Так, что целесообразность установки снижается, если диаметр тарелки более 100...115 см. Как я уже говорил выше:
из-за сильного утяжеления конструкции и крепления;
из-за резкого усложнения точности изготовления зеркала;
из-за значительной цены;
из-за серьёзной временной усадки.
По поводу возможности установки мультифидов, тоже "палка о двух концах". Есть тарелки которые по конструкции зеркала "растянуты" по горизонтали. На них вполне возможно ставить несколько конверторов. Но если тарелка рассчитана на точный фокус, т. е. на центральный конвертор, то у боковых будут большие потери сигнала.
В общем должен быть компромисс в выборе, а не тупое наращивание диаметра.
monarh22 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 27.09.2011, 17:40   #25
ТАП
Неактивный пользователь
 
Аватар для ТАП
 
Пол:Мужской
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 17
Репутация: 4
По умолчанию Re: помогите какая разница при выборе спутниковой антены

Цитата:
Сообщение от monarh22 Посмотреть сообщение
...
Например тарелка диаметром 1,5 м по отношению к тарелке диаметром 1 м, не даёт пропорциональное увеличение уровня сигнала...
Учитывая, что сравнительные условия крепления подобных конструкций отличаются в разы, а стоимость в десятки раз, да ещё временную усадку большая даёт серьёзную, то целесообразность установки гораздо большей бывает сомнительна. ..
Тем не менее лучше поставить фирменную тарелку с хорошим конвертором, чем здоровую, но с обычным.
Так, что целесообразность установки снижается, если диаметр тарелки более 100...115 см. Как я уже говорил выше:
из-за сильного утяжеления конструкции и крепления;
из-за резкого усложнения точности изготовления зеркала;
из-за значительной цены;
из-за серьёзной временной усадки.
По поводу возможности установки мультифидов, тоже "палка о двух концах". Есть тарелки которые по конструкции зеркала "растянуты" по горизонтали. На них вполне возможно ставить несколько конверторов. Но если тарелка рассчитана на точный фокус, т. е. на центральный конвертор, то у боковых будут большие потери сигнала.
В общем должен быть компромисс в выборе, а не тупое наращивание диаметра.

Целесообразность установки больших антенн диктуется не только простым приращением сигнала, но и на запас этого сигнала в случае неблагоприятных условий прохождения р/волн (осадки, зона охвата спутником и т.д.), что делает прием более надежным (почти все большие операторы КТВ применяют антены диаметром 2,4), кроме того одну такую антену можно более эффективно использовать на разные спутники (мультифид), потери здесь не причем-они прогнозируемы, делается это не методом тыка, а вполне осознанно, используя как раз возможности антены большего диаметра. И, наконец, о креплении таких антен. Да, простыми методами с помощью простейших креплений хороших результатов не добиться. Для этого делается специальные рамы из тавровых балок, на которую и ставяться антенны. Я специально подробно это описываю, чтобы у пользователей не было неверного представдения об эксплуатации больших антенн на основании вышеуказаного сообщения, да это дорого, но это жертва за надежность приема и ни какая фирменость небольшой антенны не сможет заменить рабочие свойства антенны большого диаметра даже с обычным облучателем
__________________
Чтобы Слышать, нужно Слушать!

Последний раз редактировалось ТАП; 27.09.2011 в 17:44..
ТАП вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Ответ
 Уважаемые пользователи портала 2BakSa.NeT и форума NoWa.cc !

  Рады Вам сообщить, что у нас открылся Torrent трекер >> BRODIM.COM

  Приглашаем вас принять участие в обмене полезной информацией,

  и ждем от вас поддержки в создании новых раздач.

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какая программа лучше для настройки антены CIAT Настройка антенн 14 17.01.2011 15:47
OS 32bit и 64bit какая разница Шурик Архив 8 17.01.2008 06:42
DVD-R плюс и минус- какая разница? Olenka Архив 8 10.04.2007 10:59

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100
Copyright ©2004 - 2018 2Baksa.Net

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.16355 секунды с 11 запросами