Опыты над животными...

[mimi]

Наверное всем известно,

что существуют эксперименты, которые врачи проводят над животными,
теституют новые лекарства, шампуни и даже бритвы Жилетт..
при этом очень много подопытных зверюшек, крыс, мышей,
собак и обезьян гибнет ради человека...

Как Вы к этому относитесь?...


Однозначные ответы удаляются
macs

[BUMIN]

Цитата: Сообщение от Ля... Наверное всем известно, что существуют эксперименты, которые врачи проводят над животными, теституют новые лекарства, шампуни и даже бритвы Жилетт.. при этом очень много подопытных зверюшек, крыс, мышей, собак и обезьян гибнет ради человека... Как Вы к этому относитесь?...

Нормально .
Только здесь уточнение, ВРАЧИ эксперименты не проводят .Вообще то по большому счету этим занимаются специализированные(фарм,военные,микроб.) и куча всяких лаборатории с соответствующими направлениями и темами
по разработкам и экспериментам
ИМХО без обид, но Ля… тема изначально провальна для прагматиков и на ура, для воинствующих
зеленых укорителей
Как вы можете пить томатный сок?! Это же кровь yбитых помидоров!

[assist]

Я считаю, что лучше экспериментировать на животных, чем на людях... Мне людей больше жалко...

[baggi74]

Да никак не отношусь! На себе бы тестировали, животные не бреются и шампунями с гелями не моются, нашли тех, кто безобиден, слов нет!

[metrostas]

да, многов нтернете фоток нарашенных обезъянок
но, для начала, следует понять,что без этих опыов, было бы намного сложнее нам, людям, т.к. продукция проверялась бы на НАС
хотя, сам н поддерживаю издевательство над животными(пусть это делают люди-добровольцы(волонтеры), или а деньг)

[BUMIN]

Цитата: Сообщение от mixonchik Совсем не поддерживаю издивательство над животными/ посмотрите на интернете видео как убивают бедных собачек/

Забавны ,однако некоторые посты . Без обид конечно
Создается впечатление, что авторы вообще не знакомы с определением термина эксперимент
и абсолютно не в теме .Зато наверняка (да, по другому и быть не может в современном мире)
успешно пользуются и не задумываясь благами данных работ и исследований .
Уточнение эксперимент- не эквивалент живодерства и это не видео в интернетеа такая же работа не лучше и не хуже ,но очень нужная ,без которой трудно себе представить современность. Более того это плата за современный комфорт включая все без исключения науки
связанные с живой природой

[WeNZeeR]

Цитата: Как Вы к этому относитесь?...

Сам тестирую.

Цитата: На себе бы тестировали, нашли тех, кто безобиден

Безобидин или нет значения не имеет, как правило подопытные животные выращиваются специально для таких целей, из природы их некто не берёт, следовательно их создал человек, а раз создал имеет право и уничтожить.

Цитата: животные не бреются и шампунями с гелями не моются

хех.. какбудто в мире одни только шапмони тестируют.

Цитата: не поддерживаю абсолютно

ваше право.

Цитата: Более того это плата за современный комфорт

Полностью согласен, возмём к примеру туже популяционную генетику, которая без подопытных животных былабы лишенна всякого смысла.

Цитата: Жалко животных даже очень лутше эксперементы проводить на политиках их не жалко

Быдло.

[User 2007]

Цитата: Сообщение от WeNZeeR Безобидин или нет значения не имеет, как правило подопытные животные выращиваются специально для таких целей, из природы их некто не берёт, следовательно их создал человек, а раз создал имеет право и уничтожить.

Вас тоже создал человек...

[Ronindima]

Ну, знаете ли. Относиться можно по-разному. Как говорили когда-то: "мертвые помогают живым". Если бы не было поставлено многих экспериментов на животных, то пипец бы нам, людишкам. Вот опять же (если новости смотрели) - во Франции лечили-лечили гормоном роста, да и загубили сотню пациентов. А вот проведи они качественный хронический эксперимент на подопытных, и все в порядке. В жизни нет черного и белого, к сожалению.
Здоровья нам!

[Ольга Викт]

Я бы запретила проводить практикум по физиологии для студентов. Не весь, конечно. Изучать автономную работу сердца и безусловные рефлексы на лягушках это, наверно, необходимо. Но эксперименты с крысами, бессмысленные. Знаний они не прибавляют. "Удалим один надпочечник, через неделю посмотрим как увеличился компенсаторно другой надпочечник" и т.д... Я и без этой глупой операции это понимаю! Такие жертвы не нужны.
Или, например, многочисленные эксперименты, связанные с физиологией стресса. Сколько тысяч крыс умерли мученической смертью для того, чтобы девочки и мальчики написали дипломные работы (по большей части бездарные и высосанные из пальца). Никто не считал. А как в нашей стране проводят обезглавливание?! Режут этим несчастным крысам головы большими швейными ножницами! Я в этом всем участвовала. Теперь хочу забыть, но не могу. Всплывают картинки из памяти, и совесть мне говорит, что это жестоко.

[rronin]

Отношусь к этому нейтрально, ибо если это тестировать на людях - это будет больший вред, чем тестирование на животных

[7thGuest]

Это ещё одна вещь из разряда "зло без которого не выжить". Как к этому относиться? Этот вопрос нужно задавать Тому_Кто_Нас_Такими_Создал.

[pp02]

Друзья, животных жалко конечно - но Вы посмотрите какие опыты над людьми производят в тяжелые времена.... ПОЗОР!!! Человечество уничтожит не только животных, но и самих себя...

[Джерри]

Хорошо, допустим человечество продвинулось... но куда? Мы задумывались ОНО нам надо? Дымящие автобусы, трубы, загрязнение окружающей среды.... помогут ли нам шампуни?!!! А причем здесь животные? Они и без всего этого обходятся!!! Раньше люди щелоком мыли голову и шевелюры были огого! Да, скажете, здоровье!... Необходимо тестировать лекарства!... Да просто не губите природу и меньше будет болячек!!!

[Retaris]

Но тогда и вообще жизнь другая была, с другими ритмами и другими опасностями. На каких-нибудь островах какие-нибудь туземцы и по сей день не знают шампуней и прочих благ цивилизации. Почему же никто не меняется с ними местами?.. Если меняется, прошу прощения за свою неосведомленность. Кстати, прежде чем ставить опыты на животных, требуется все же получить разрешение у специальных органов (для людей это этические комитеты), но деньги, конечно, решают больше.