Пять наиболее распростране​нных заблуждений в отношении Linux.

[ilia]

[IMG]http://img221.**************/img221/5215/big1191679754linuxmd2.gif[/IMG]

1. Linux безнадёжно отстала.

Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:

-Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.

-Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.

-Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.

-Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.

-Система управления пакетами Linux "умеет" инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.

При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня . Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера , возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.

2. Linux слишком сложна.

Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.

Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.

И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.

Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку "Далее" (конечно, если он сам не захочет узнать больше).

3. У Linux проблемы с совместимостью.

Любые программы, от Maya и Oracle до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia .

Наряду с "родными" приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.

В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом , OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.

Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.

4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux.

Amazon и Google будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux . Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии , Индии , Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.

И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена , школьной системы штата Индиана и американской армейской программы "Land Warrior". Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой "One Laptop per Child" (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.

Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.

Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров . Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.

5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями.

Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты . В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux . И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.

Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта.

Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.

[mikle]

...и один широкоизвестный факт о Линукс: все развенчанивания мифов о Линукс лживы хотя бы на половину. Вот, например, вышеизложенный...

Цитата: -Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.

сие сознательное искажение формулировок, по-русски враки

Цитата: -Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains

ipchains - это пакетный фильтр. Таковой был в NT 4.0 (точно) и наверняка был и в более ранних Windows. Сейчас, это называется "Политики IP-безопасности". А вот фаервола уровня приложений, который в Vista наконец стал полноценным, в Линукс не наблюдается.

Цитата: -Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.

Правда, XGL не работает из коробки ни в одном из дистрибутивов и вряд ли будет работать в ближайшее время в силу коммерческой природы драйверов современных видеокарт. Стоит ли говорить о том, что установка пропиетарного драйвера видеокарты ничуть не напоминает "один клик"?

Цитата: -Система управления пакетами Linux "умеет" инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.

Автор, видимо, никогда не видел программ, использующих Microsoft Installer. Полнейшая аналогия с пакетами Linux. Правда, в Windows установка программ с другими инсталяторами, например, с IShield, Inno Setup, NSIS, несколько проще чем установка из rpm-пакета в deb-based дистрибутиве или, не приведи байт, установка вручную ;)

Цитата: И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.

А вы можете подключить GPRS-модем в своем мобильнике с помощью Yast?

Цитата: Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку "Далее" (конечно, если он сам не захочет узнать больше).

Ну если среда с разрешением монитора SVGA теперь называется полноценной... ;)

Цитата: Любые программы, от Maya и Oracle до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia .

Вот только не ищите под Линуксом аналог miranda или foobar: плагины - это не для Линукс; не пытайтесь запустить IE: теперь вы будете просматривать веб-страницы только в соответствии с некими стандартами, которые спьяну придумали в W3C, да забыли посоветоваться хотя бы с одним живым веб-дизайнером; не мечтайте о MS SQL Server'е: в вашем распоряжении либо дорогущий Oracle, либо неполноценные mysql и firebird.

Цитата: Apache может работать с ASP-кодом

...поэтому вашу студенчекую лабораторную работу на ASP (не .Net) вы, вполне возможно, сумеете отладить и запустить на нем, затратив всего-ничего дополнительных усилий.

Цитата: OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft

правда, делает он это не совсем так как MS Word ;)

Цитата: Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система.

И это апофеоз данного опуса. Нет, в самом деле, Линукс это хорошая перспективная система, интересная и удобная. У нее есть только одна проблема. Проблемище я бы сказал. Линукс отвратительно поддерживает десктопное оборудование. И это вопрос нерешаемый (точнее, финансовый). Линукс и не будет его поддерживать из-за лоби Microsoft'а. Если вам нужно установить Линукс на настольный компьютер... попробуйте сделать это. Но если все не заладилось с самого начала, если вам не удалось заставить работать капризную железку в течении получаса (в течении дня, если вы - не айтишник ;) ), тогда просто решите, что вам дешевле - заменить железку или установить Windows.

[DoubleSpace]

/Вот только не ищите под Линуксом аналог miranda или foobar/
Sim mirande ничуть не уступает. И плагины там тоже имеются.
/не пытайтесь запустить IE/
Запускаю и работает, хотя и не очень нужен
/теперь вы будете просматривать веб-страницы только в соответствии с некими стандартами, которые спьяну придумали в W3C, да забыли посоветоваться хотя бы с одним живым веб-дизайнером/
Нормальные люди и в винде не пользуются ie. Ламеры- да, пользуются, гребя лопатой html макровирусы. Кстати- признак дурного тона и косорукости в веб-дизайне-делать страницы, что видны только в IE. На гнилом Западе- иногда и причина для судебного иска.
/не мечтайте о MS SQL Server'е: в вашем распоряжении либо дорогущий Oracle, либо неполноценные mysql и firebird./
MS SQL Server - офигенно дешевая штука. Кстати, из коммерческого софта, с которым я знокомился у нас, его использует только 1C- остальное как раз oracle и firebird. Особенно всякого рода back-office на супермаркетах. Oracle Lite - бесплатный, ограничение до 4 гиг на обьем базы. Для разработки вполне достаточно. К MS SQL-серверу еще и 2003 сервер до кучи не помешает. Все вместе тысяч в 20 вылетит. И до ума его довели, когда Oracle уже давно и счастливо работал.
/правда, делает он это не совсем так как MS Word ;)/
У MS Word с форматом odt тоже, я бы сказал напряженка.

[mikle]

Цитата: Sim mirande ничуть не уступает. И плагины там тоже имеются.

О вкусах спорить не буду Не в миранде суть.

Цитата: Запускаю и работает, хотя и не очень нужен

Да, тут я маху дал - конечно можно запустить. (Правда, это кажется противоречит лицензии). Но вот я не знаю как заставить работать IE View. А было бы полезно.

Цитата: Нормальные люди и в винде не пользуются ie. Ламеры- да, пользуются, гребя лопатой html макровирусы.

Я наверное ламер Правда, я не совсем IE, я Maxthon юзаю Касательно макровирусов. А что это? ^_^ Если же говорить о сравнительной безопасности ИЕ 7 и ФФ - то багтраки говорят вполне ясно ;) Правда, лидером по безопасности все равно остаются малораспространенные браузеры типа Оперы и Сафари...

Цитата: Кстати- признак дурного тона и косорукости в веб-дизайне-делать страницы, что видны только в IE. На гнилом Западе- иногда и причина для судебного иска.

Оно так. Только вот всякие gov.ru - они отнюдь не XHTML. И лично мне проще юзать совместимый браузер, чем обвинять две трети мира в косорукости.

Цитата: MS SQL Server - офигенно дешевая штука.

Да стоит ровно столько же сколько Оракл. И бесплатная версия ровно с теми же ограничениями (кстати, первыми ее сделали МС, Оракл подтянулись, чтобы не отстать ;) ). Вот только ТСО у Оракла в пару раз выше чем у МС.

Цитата: Кстати, из коммерческого софта, с которым я знокомился у нас, его использует только 1C- остальное как раз oracle и firebird

Аскон - поддерживает все эти три платформы, но относительно нормально работает только с МС.

Цитата: К MS SQL-серверу еще и 2003 сервер до кучи не помешает

По принципу чтоб было? Или в продакшне не помешает? Так в продакшне всяко без 2k3 сервера не обходится...

Цитата: У MS Word с форматом odt тоже, я бы сказал напряженка

Ну вот и похоронить бы этот чудо формат благополучно.

[Shardin]

Цитата: Правда, XGL не работает из коробки ни в одном из дистрибутивов и вряд ли будет работать в ближайшее время в силу коммерческой природы драйверов современных видеокарт. Стоит ли говорить о том, что установка пропиетарного драйвера видеокарты ничуть не напоминает "один клик"?

Странно, а как у меня в мандриве заработало???
Я только мышкой тыркнул и XGL заработал %)

[Vadim_C]

Цитата: Сообщение от mikle У нее есть только одна проблема. Проблемище я бы сказал. Линукс отвратительно поддерживает десктопное оборудование. И это вопрос нерешаемый

Ничего нелепее в жизни не слышал .Человек видно совсем Линукс в глаза не сидел или было это в раннем детстве. Я когда Ubuntu 7.04 на свой Core 2 DUO ставил, то мне даже дрова от мамки не потребовались - эта красавица все сама прекрасно нашла и поставила. Считаю, что за Линуксом определенно будущее!

[viddik]

Опять холивар.... Закройте тему плиз.

[Shardin]

Цитата: Сообщение от Vadim_C Ничего нелепее в жизни не слышал .Человек видно совсем Линукс в глаза не сидел или было это в раннем детстве. Я когда Ubuntu 7.04 на свой Core 2 DUO ставил, то мне даже дрова от мамки не потребовались - эта красавица все сама прекрасно нашла и поставила. Считаю, что за Линуксом определенно будущее!

Повезло, а я вот пол года ждал, пока дровишки под мой тв-тюнер напишут.

[AlnZ]

Цитата: Опять холивар.... Закройте тему плиз.

Зачем закрывать? Интересно же почитать!
Тем более иногда встречается, что линуксоиды линукс критикуют. Интересно же почитать, кому что не нравится!!!

А вот про первый пост - много неточностей и "двойных стандартов". Хотя, второй пост почти всё по полочкам разложил... Жалко, что два раза "Спасибо" не нажать!

[DoubleSpace]

Может не совсем точно назвал макровирусами трояны, зацепляющиеся через дырки в ИЕ. Но ради интереса, присмотритесь в гугле, обратите внимание на строки- этот сайт может ненести вред вашему компьютеру. Вчера просматривал логи касперского у клиента- там куча сообщений о попытках заражения с веб-страниц. И все это точится под эксплорер.

[mikle]

Цитата: Странно, а как у меня в мандриве заработало??? Я только мышкой тыркнул и XGL заработал %)

уу.. чего только эти французы не придумают ;)
З.Ы. Это в бесплатной Мандриве?

Цитата: Но ради интереса, присмотритесь в гугле, обратите внимание на строки- этот сайт может ненести вред вашему компьютеру. Вчера просматривал логи касперского у клиента- там куча сообщений о попытках заражения с веб-страниц. И все это точится под эксплорер.

Ну насчет того, под чего это точится - вопрос весьма спорный. Под ИЕ 6 пару лет назад несомненно было 99% всех троянов, но с ростом популярности ФФ и появлением ИЕ 7 ситуация переменилась, о чем опять же красноречиво свидетельствуют багтраки. Но даже в худшие времена, ИЕ 6 с автоапдейтами и запущенный с правами обычного пользователя был практически непробиваем (хоят и сильно ругаем ;) )

[DoubleSpace]

/ИЕ 6 с автоапдейтами и запущенный с правами обычного пользователя был практически непробиваем (хоят и сильно ругаем ;) )/
Проблема в том, что 99% домашних юзеров сидят под админом, даже и аккаунта другого нет. А дырки в опере и файрфоксе закрываются очень оперативно. Обновляется сразу после захода в инет автоматом.

[Denisko]

[QUOTE=mikle;1189577]
Правда, XGL не работает из коробки ни в одном из дистрибутивов и вряд ли будет работать в ближайшее время в силу коммерческой природы драйверов современных видеокарт. Стоит ли говорить о том, что установка пропиетарного драйвера видеокарты ничуть не напоминает "один клик"?

так можно поставить из официальных репозиториев, а в ubuntu нарпиме compiz fusion включен в коробку. С драйверами ситуация налаживается - ATI вернее AMD открывает документацию на свои чипы, а картами nVIDIA проблемм и не было. Опять же драйвера можно и из репозиториев поставить - если не хочется лазить в консоли.

[bmk]

Цитата: ipchains - это пакетный фильтр. Таковой был в NT 4.0 (точно) и наверняка был и в более ранних Windows. Сейчас, это называется "Политики IP-безопасности". А вот фаервола уровня приложений, который в Vista наконец стал полноценным, в Линукс не наблюдается

Во круто пакетный фильтр, ну это если сравнивать запорожец с мерсом то да они таки одинаковые будут, учитывая различие правил по которым могут фильтроваться пакеты, да и функцией фаервола я всегда считал перекрытие портов а не програм( может на шлюзе вы тоже программы будете перекрывать)

Цитата: Автор, видимо, никогда не видел программ, использующих Microsoft Installer. Полнейшая аналогия с пакетами Linux. Правда, в Windows установка программ с другими инсталяторами, например, с IShield, Inno Setup, NSIS, несколько проще чем установка из rpm-пакета в deb-based дистрибутиве или, не приведи байт, установка вручную

Ага и потом после деинсталяций запустить еще парочку програм для чистки мусора извините но нет аналогу пакетов в винде просто потому что у нее другая организация всего, ( прастая вещь, вы можете просмотреть какие файлы были установлены и куда в винде??.....я нет,научите скажу спасибо

Цитата: либо дорогущий Oracle, либо неполноценные mysql и firebird

Обидели postges и притом незаслуженно, по функциям MSSQL фору даст, и бесплатный

P.S я не сторонник линукс, использовать по работе необходимо( серверы на нем) но многи вещи в нем лучше реализованы чем в винде( а что то хуже )

[ar2d2]

Ой не наю все на винде стоит и ломаеца только тогда у меня когда я что то ломаю! А так непробиваемо. Хотя вот дал право админа програмерам так вот уже второй день один вирь на серваке выживаю. не страшный он но обидно. то все работает. У меня два офиса более 200 машин у много много серверов не маленькая организация не одна тыща сотрудников. А вот что меня волнует так это есть ли аналоги актив директори на никсах. А то я про опен интерпрайз сервер 2 пост сделал ни кто туды не пишет....