Компьютерный форум NoWa.cc
Правила Форума
редакция от 29.01.2013
Портал .::2Baksa.Net::. Трекер BRODIM.COM
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > В помощь вебмастеру > Программирование > .NET

Уважаемые пользователи nowa.cc и 2baksa.net. У нас сложилось тяжелое финансовое положение. Мы работаем для вас вот уже более 14 лет
и теперь вынуждены просить о помощи. Окажите посильную поддержку проектам. Мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney Z826074280762 Webmoney R087294265364 Webmoney U051530505194 Webmoney E804621616710
PayPal E-mail для связи / to Contact E-mail для связи по вопросу помощи / to Contact : E-mail для связи / to Contact
Кошелек для вашей помощи Yandex 410013204813773
Yandex Спасибо за поддержку!

UTM-решение для бизнеса: межсетевой экран, антивирусы, прокси-сервер, VPN, ids/ips, https-фильтрация. Собственные сетевые сервисы, ip-телефония

загрузка...
Ответ
 
Опции темы Language
Старый 12.10.2009, 13:09   #1
Неактивный пользователь
 
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 2
Репутация: 0
По умолчанию Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Уважаемые знатоки!
Обидно сделать серьезный проект, а на этапе релиза выявить врожденные дефекты компонентов. Перейти на другую библиотеку компонентов непросто (+ накладно, если проект легальный с оплаченными лицензиями). Да и где гарантия в другом компоненте, не вылезут новые "глюки".
Второй важный аспект - уникальные или революционные решения, о которых мало кто знает, и мучается изобретая пятиколесный велосипед, а потом обучая его плавать.
Думаю, всем было бы полезно узнать из личного опыта мудрых аксакалов о надежности и развитости библиотек компонентов, качестве документации и поддержки, перспективах развития. Каждое слово может быть дороже золота.
superbeda вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Надежный китайский посредник Taobao.com


Реклама: цдюк театр адресуход за проекторамиВыгодное предложение от интернет-магазина KNSneva.ru на LG 55UH5C-B - офис в Санкт-Петербурге, ул. Рузовская, д.11, КНС Нева.баннер 1.5 на 2 ценаХорошее предложение в KNS на мфу HP DeskJet - бесплатная доставка до мкад по промокоду "20 лет"


Старый 18.10.2009, 22:27   #2
Lorik707
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 8
Репутация: 1
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Из предложенных компонентов пользовал DeveloperExpress и Telerik. Первый достаточно профессиональный и по внешнему виду и по исполнению, но жутко ресурсоемкий и тормознутый; имеет подвинутый ribbon и прочие графические контролы, но недоделанный докинг (который уже 3 года не могут поправить). Telerik уступает в стабильности и некоторые контролы ведут себя не совсем так как надо, но зато удивительно быстрый и легкий, да и по архитектуре заметно проще - легче изучать и внедрять. Кроме того, Telerik быстро развивается - за последний год сильно вырос. Так что для своего проекта пока остановились на нем. Документация у обоих библиотек достаточно полная, причем как онлайн так и офлайн, в поддержку обращаться не приходилось, так что по этому вопросу ничего сказать не могу.
Lorik707 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2009, 00:36   #3
Vagrod
Неактивный пользователь
 
Аватар для Vagrod
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 71
Репутация: 38
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Использую DeveloperExpress в качестве контролов и дока. Компоненты тормознутые в плане прорисовки и требуют ресурсов, то есть если проект - огромный клиент-сервер с сотней форм и сотней контролов на каждой - он начинает торозить на более слабых машинах. Как плюс - нереальное количество контролов на все случаи жизни и анимация отрисовки (i.e mouseenter, mouseleave). ИМХО, в DevExpress неудобный в использовании (с точки зрения разработчика) Ribbon, поэтому использую DotNetBar - быстрый, очень удобный, с отличной прорисовкой и ее анимацией, с огромным выбором контролов. Очень легкий и функциональный набор контролов-скиннеров (в т.ч. собственные формы и глобальные менеджеры палитр) - это KryptonToolkit. Он бесплатен, но впечатляет гораздо меньше, нежели тот же DevExpress (имею в виду внешний вид и ощущения "на ощупь"). Существует Ribbon от Криптона и еще несколько дополнительных контролов - но они платные.
Обычно в крупных проектах использую все три - и DevExpress, и DotNetBar, и KryptonToolkit - все хороши по-своему и по-своему подходят для решения различных задач.
__________________
Ask me no questions and I'll tell you no lies!
Vagrod вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2010, 00:06   #4
izotko
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 29
Репутация: 41
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Цитата:
Сообщение от superbeda Посмотреть сообщение
Уважаемые знатоки!
Обидно сделать серьезный проект, а на этапе релиза выявить врожденные дефекты компонентов. Перейти на другую библиотеку компонентов непросто (+ накладно, если проект легальный с оплаченными лицензиями). Да и где гарантия в другом компоненте, не вылезут новые "глюки".
Второй важный аспект - уникальные или революционные решения, о которых мало кто знает, и мучается изобретая пятиколесный велосипед, а потом обучая его плавать.
Думаю, всем было бы полезно узнать из личного опыта мудрых аксакалов о надежности и развитости библиотек компонентов, качестве документации и поддержки, перспективах развития. Каждое слово может быть дороже золота.

Пользуюсь несколько лет DevExpress под .Net - нареканий нет
izotko вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2010, 19:09   #5
Bronto
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: L`viv
Сообщений: 13
Репутация: 12
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Где-то встретил следующее
Top 5 Product Awards
1.DXperience by Developer Express - Top 5 Product Award & # 1 Product Award
2.InstallShield Professional by Flexera Software (formerly Acresso Software) - Top 5 Product Award & # 2 Product Award
3.NetAdvantage for .NET by Infragistics - Top 5 Product Award & # 3 Product Award
4.Telerik Premium Collection for .NET by Telerik - Top 5 Product Award & # 4 Product Award
5.ComponentOne Studio Enterprise by ComponentOne - Top 5 Product Award & # 5 Product Award
Bronto вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2010, 17:36   #6
ElenaFadeeva
Новичок
 
Пол:Женский
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 15
Репутация: 3
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

а вы знаете, что DeveloperExpress пишут в Туле?
ElenaFadeeva вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2010, 12:06   #7
Martin2
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 7
Репутация: 0
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Цитата:
Сообщение от ElenaFadeeva Посмотреть сообщение
а вы знаете, что DeveloperExpress пишут в Туле?

Да ну ?
А Telerik тогда где пишут, в Индии ?
Martin2 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.02.2013, 13:53   #8
tdavron
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 2
Репутация: -1
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

DevExpress самый полных
по моему
tdavron вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2013, 11:12   #9
ZardoZAntony
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 7
Репутация: 0
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Цены кусачие. Я попробовал первые 2 и остановился на ломаных DevExpress.
ZardoZAntony вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2016, 00:29   #10
boomas
Новичок
 
Пол:Мужской
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: Finland
Сообщений: 10
Репутация: 0
По умолчанию Re: Преимущества и недостатки DeveloperExpress vs ComponentOne vs Telerik vs Inf

Выбор библиотеки полностью зависит от требований (и от финансовых возможностей естественно). Советовать что-то конкретное может быть очень протиречиво. Для WPF компоненты от ActiPro отличаются хорошим качеством и поддержкой.
boomas вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Ответ
 Уважаемые пользователи портала 2BakSa.NeT и форума NoWa.cc !

  Рады Вам сообщить, что у нас открылся Torrent трекер >> BRODIM.COM

  Приглашаем вас принять участие в обмене полезной информацией,

  и ждем от вас поддержки в создании новых раздач.

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SE K770i недостатки -достоинства ALCER Sony Ericsson 27 03.04.2011 15:54
Преимущества перехода на ВИСТУ bmk Windows Vista 210 20.01.2010 16:39
Telerik RadControls Q2 2007 snowmansoft Компоненты 4 13.07.2009 06:28
недостатки и достоинства HTC P3600 Trinity Cutty Sark КПК 10 27.12.2007 20:04
Какие практические преимущества у Висты Перед ХР ??? bergvincent Windows Vista 298 24.12.2007 04:50

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:15. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100
Copyright ©2004 - 2018 2Baksa.Net

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.14802 секунды с 11 запросами