Дисплеи, которые мы выбираем.

[шоколадный заяц]

Дисплеи, которые мы выбираем.

Список дисплеев прошедших тестирование.

Acer AL1715ms
AG Neovo E-17
CTX F773
GreenWood LC724FT
LG FLATRON L1740P
BenQ FP71E+
NEC AccuSync LCD72VM и LCD72XM
OFT 1703A
Philips 170X5FB/20
RoverScan Futura 172
Samsung SyncMaster 720B
Sony SDM-HS75P
ViewSonic VX750

Введение

Итак, революция свершилась. Практически незаметно, без отчаянных боев, без баррикад, в столь модном ныне у государств с большими амбициями «бархатном» стиле. Речь идет о рынке мониторов, где аппараты на основе ЭЛТ тихо уступили свое место жидкокристаллическим. Нет, разумеется, ЭЛТ-модели еще не канули окончательно в Лету (хотя их производство стремительно сокращается), но покупать их уже стало едва ли не моветоном. И это понятно, ведь ни один ЭЛТ-монитор не сможет соперничать со своими ЖК-собратьями по элегантности и внешней привлекательности. Права была Фаина Георгиевна Раневская, утверждавшая, что «красота — страшная сила». Все было бы хорошо, но всякой революции помимо прогресса (хотя бы декларируемого) сопутствуют и неминуемые потери. Не избежала этой участи и «мониторная» революция.

Несмотря на достаточно долгий (по компьютерным меркам) срок развития, технология производства ЖК-дисплеев так и не смогла пока достичь уровня, когда можно без скидок говорить об их паритете с ЭЛТ по качеству вывода изображения. Для офисных приложений (текст, графики, диаграммы и т. п.) ЖК-модели с их идеально четкой и яркой картинкой и отсутствием мерцания экрана подходят как нельзя лучше. Но как только дело касается серьезной работы с графикой, тут и обнаруживается, что впору пожалеть о безвременной кончине ЭЛТ-аппаратов. Мало того что по своей природе ЖК-дисплеи неспособны передавать глубокий черный цвет, так и с цветопередачей дела у них обстоят, мягко говоря, неидеально. Особенно это справедливо для недорогих моделей с быстрыми матрицами типа TN (twisted nematic). Заявленное в документации значение 16 млн. отображаемых цветов на деле зачастую оказывается завышенным более чем в... 60 (!) раз и составляет 262 144 оттенка, т. е. на каждый из трех цветовых каналов приходится не по 8, а лишь по 6 бит. Недостающие цвета компенсируются путем эмуляции (поочередным выводом соседних цветов с частотой кадровой развертки и сглаживанием). Справедливости ради нужно заметить, что у лучших моделей ЖК-мониторов механизм эмуляции реализован хорошо, однако их меньшинство. Остальные же аппараты нетрудно вывести на чистую воду, заставив отобразить градиент, на котором в большей или меньшей степени (в зависимости от настроек яркости и контрастности) будет заметна «полосатость».

Своя ложка дегтя для бочки ЖК-меда припасена и у заядлых игроманов, для которых важна быстрая прорисовка динамичных сцен и хорошая передача темных тонов. Кстати, отчасти именно в угоду игроманам рынок массовых ЖК-мониторов практически на 100% оказался заполненным моделями на матрице типа TN с наихудшей цветопередачей, но зато сравнительно быстрой реакцией пикселов. Ситуация напоминает ту, которая сложилась в индустрии цифровых фотокамер, где продается (и очень успешно!) не качество, а мегапикселы. И это понятно, ведь гораздо проще продать аппарат с бульшим (а в случае с ЖК-мониторами меньшим) числом «попугаев», чем объяснять покупателю вещи, которые затруднительно выразить числами. В случае с ЖК-мониторами в качестве «попугаев» выступают миллисекунды, в которых измеряется время отклика пикселов или, иными словами, быстродействие матрицы. Почему «попугаи»? Да потому, что указываемое в документации время отклика лишь косвенно соотносится с реальной жизнью. Дело в том, что паспортное время отклика — это полное время, необходимое для изменения яркости пиксела с черного на белый (от 10 до 90%) и обратно. На практике же чаще встречаются не пограничные (черно-бело-черные) переходы, а промежуточные (например, с черного на серый). Таким образом, скорость переключения пиксела от черного до белого не может характеризовать реальную ситуацию при работе пиксела в заданном динамическом диапазоне «яркостей», так как при переходе от темного до серого (не максимально яркого) состояния имеют место два противодействующих фактора: угол поворота жидкого кристалла при меньших уровнях яркости должен быть меньше, поэтому и подаваемое напряжение (эффективная напряженность поля) должно быть меньше, при этом скорость поворота кристалла ниже, чем при подаче максимального напряжения.

«Какой же монитор в таком случае выбрать, если все столь безрадостно?» — спросит читатель. Очевидно, тот, который вам подходит по совокупности тех или иных параметров. Если вас интересует профессиональная работа с цветом, тогда вам придется остановиться на моделях с диагональю экрана не менее 19 дюймов, поскольку только в этом сегменте сейчас можно найти аппараты с матрицами, обеспечивающими качественную цветопередачу (IPS, MVA). К сожалению, с высокой долей вероятности можно ручаться, что на вопрос о типе установленной в мониторе матрицы вы, придя в магазин, не получите никакого ответа, и хорошо, если продавец вообще поймет, о чем идет речь. Однако информацию об этом все же можно найти в Интернете. Ну а тем, кому нужен дисплей поменьше и подешевле, стоит вооружиться тестовыми утилитами, полагаясь прежде всего на свои глаза, и лишь затем обращать внимание на паспортные характеристики и слушать советы незнакомых «консультантов». Потому что, как показали проведенные нашей тестовой лабораторией испытания ЖК-мониторов с диагональю 17 дюймов, даже будучи собраны на матрицах одного типа, они существенно различаются между собой как по качеству отображения, так и по удобству эксплуатации.

Acer AL1715ms
Editor Rating: 4 из 5

Трудно поверить, что тайваньская компания Acer в будущем году отметит свое 30-летие, причем чуть ли не половину из этого срока она официально присутствует в России. И все эти годы фирма радовала потребителей очень неплохой по качеству техникой, а последнее время прилагает заметные усилия по завоеванию рынка ЖК-мониторов.

Для данного обзора московский офис компании предоставил модель эконом-класса AL1715ms (всего в ассортименте Acer три модельных ряда ЖК-мониторов: «престиж», «бизнес» и «эконом»). Следует заметить, что существует три модификации этого аппарата (m, ms и s), различающиеся не только цветовым оформлением корпуса и наличием динамиков, но и матрицами с различным заявленным временем отклика (16, 12 и 8 мс), яркостью и контрастностью.

Покупая билет эконом-класса, путешественник ставит своей задачей максимальную экономию. Так же и с монитором, и здесь аппарат Acer вне конкуренции: это один из самых недорогих мониторов в данном обзоре. Однако низкая цена (как, впрочем, и высокая) не всегда прямо свидетельствует об уровне качества.

Как и полагается модели начального уровня, AL1715ms имеет незамысловатый дизайн без каких-либо претензий на исключительность. Серебристую переднюю панель украшают пять кнопок, индикатор питания и отверстия под динамики. Обращает на себя внимание очень удобная навигация по экранному меню: отличный пример, когда отказ от изобретения «велосипеда» дает самые благоприятные результаты. Вполне достаточным оказалось поместить в ряд совершенно обычные круглые кнопки, жаль только, что конструкторы не предусмотрели быстрого отключения звука. Меню содержит стандартный набор регулировок, а дополнительный комфорт в работе обеспечивается запоминанием последнего выбранного раздела.

Встроенные динамики, разумеется, не претендуют на уровень hi-fi, но для офисных приложений их возможностей вполне хватает. Еще один признак эконом-класса — отсутствие цифрового входа DVI, а также жестко закрепленный в корпусе (несъемный) VGA-кабель.

Как показали тесты, AL1715ms может похвастаться функцией автоподстройки, которая выполняла свои задачи безупречно даже на сложных изображениях.

Весьма неплохо справлялся аппарат и с выводом черного экрана: явных следов от четырех ламп подсветки заметно не было.

Еще одна положительная черта изделия Acer — хорошая равномерность засветки экрана. Очень качественно, без бросающихся в глаза полос, монитор передавал градиентные заливки, но, к сожалению, на светлом конце диапазона появлялся желтоватый оттенок (не связанный с углами обзора), особенно заметный на градиенте серого.

В тестах на различимость оттенков серого монитор проявил себя лучше многих более дорогих моделей из данного обзора, не допустив ни завала в темной области, ни насыщения в светлой.

К сожалению, при выводе некоторых изображений (в тестах на муар) имели место неустранимые регулировками проблемы с синхронизацией (мерцание).

При прокрутке цветного текста на цветном фоне (Web-страница) наблюдалась неприятная «тянучка». Измеренное время отклика пикселов не уложилось в заявленные 12 мс и составило 16 мс (при максимально быстром переходе черное-белое), а наихудший зафиксированный результат (при переходе до уровня серого 160) равен 27 мс.

В целом можно сделать вывод, что для своего уровня аппарат оказался достаточно хорош, а по соотношению цена/качество это едва ли не лидер обзора.

AG Neovo E-17
Editor Rating:3 из 5

Марка AG Neovo не слишком хорошо известна на российском рынке мониторов, и тем интереснее было ознакомиться с образцом продукции этой китайской компании. На официальном сайте не содержится никаких подробностей о фирме, разве что указано, что ее родительская компания, существующая с 1992 г. Associated Industries China, помимо логистики и недвижимости занимается оптоэлектроникой, телекоммуникационным оборудованием и дисплейными технологиями. Мониторы AG Neovo распространяются по всему миру, в том числе в Азию, Европу и Америку.

Уже при первом взгляде на этот недешевый аппарат понимаешь, что его главный козырь — дизайн. Экран и рамка вокруг него закрыты стеклом. Роль стекла двоякая: оно выполняет защитную функцию, механически оберегая матрицу, и вместе с тем украшает монитор. Но даже самым отчаянным модникам вряд ли понравится видеть собственное отражение в экране, поэтому стекло имеет стойкое к механическим воздействиям просветляющее покрытие NeoV (аналогичное просветлению объективов фото- и видеокамер). По заявлению фирмы, фильтр NeoV уменьшает отражающую способность стекла с 4,1 до 0,93% и повышает коэффициент его прозрачности с 91 до 97,7%. Более того, по требованию заказчика свойства просветляющего покрытия могут быть изменены. Однако уберечь экран от случайных прикосновений совсем не так просто, как объектив, — ведь монитор порой приходится поворачивать и переставлять. А на просветленном стекле отпечатки видны слишком четко.

Ниже экрана за очень мелкой сеткой скрыты встроенные динамики. Звук они дают достаточно громкий, но не слишком качественный, — впрочем, меломаны встроенными динамиками и не пользуются, а для офиса качество вполне приемлемо. Весьма удобно, что на правой грани монитора разработчики поместили гнездо для наушников.

У предоставленного нам образца не оказалось DVI-входа, что несколько странно для далеко не самого дешевого изделия.

Элегантность корпуса не позволила разместить в нем блок питания, поэтому у E-17 он внешний.

Функция автоподстройки работала надежно, не давая сбоев на разных по сложности изображениях.

Среди девяти языков в экранном меню нашлось место и русскому, — правда, своеобразное начертание букв и опечатки в словах выдают страну-изготовителя монитора. Содержимое меню стандартно, без каких-либо необычных настроек. Удобно, что среди шести расположенных на передней панели управляющих кнопок две позволяют регулировать громкость звука и быстро отключать динамики без обращения к меню.

Корпус у AG Neovo привлекательный, но некоторые характеристики оставляют желать лучшего.

Так, при выводе градиентной заливки «черный-зеленый» имела место довольно заметная граница при переходе от темных тонов к светлым.

На тесте с оценкой муара у монитора выявилась серьезная проблема с синхронизацией: нам так и не удалось устранить дрожание картинки регулировками фазы и частоты.

При прокрутке окрашенного текста на цветном фоне наблюдалась заметная «тянучка» и изменение цвета символов, а в тесте на различимость оттенков серого присутствовал сильный завал в темной области.

При выводе черного экрана была хорошо заметна подсветка внизу и по бокам: черные участки становились серо-синими.

Неидеальной оказалась и равномерность засветки экрана: верхняя и нижняя области были несколько темнее центральной.

При измерении времени отклика пикселов аппарат почти уложился в паспортные 16 мс, а максимальное время составило 31 мс (на переключении до уровней серого в диапазоне 96—128).

Безусловно, этот дорогой монитор украсит рабочее место руководителя, но в качестве универсального и доступного по цене аппарата, обеспечивающего высококачественное изображение, лучше поискать другую модель.

CTX F773
Editor Rating:4 из 5

Компания Chuntex Electronic, выпускающая мониторы под маркой CTX, присутствует в компьютерном бизнесе вот уже четверть века. И хотя она не может похвастаться такими успехами в завоевании рынка, как, скажем, Sony или Samsung, частичная причина этого в том, что изрядная доля ее мониторов поступает другим поставщикам по OEM-соглашениям.

Только взглянув на CTX F773, сразу невольно обращаешь внимание на его отличительную особенность — ручку для переноски. При испытаниях это очень удобно, но конечному пользователю она ни к чему. Неужели фирма попыталась подольститься к испытателям?

Другое довольно необычное дизайнерское решение — подставка. Точнее, то, что монитор можно устанавливать как на подставку, так и без нее, т. е. непосредственно на стол, а сзади он опирается на откидывающуюся стойку. В некоторых случаях подобный способ может быть удобен.

По внешнему виду никак не скажешь, что монитор имеет встроенные динамики, а между тем это так. Просто расположены они на нижней кромке дисплея. С точки зрения дизайна решение интересное, но, к сожалению, при этом ухудшается стереофонический эффект, и, кроме того, качество звука лишь с большой натяжкой можно назвать удовлетворительным (нет даже намека на низкие частоты). Хотя для работы с офисными приложениями его будет достаточно.

Приятно, что среди шести языков в меню имеется русский (хотя и с китайским «акцентом»). Жаль только, что само меню не отличается изяществом исполнения, а удобство использования снижается из-за ненадежного срабатывания кнопок. Помимо традиционных настроек в меню предлагается выбор из шести предварительно установленных режимов отображения. Кроме того, присутствует совсем уже необычная функция поворота самого меню на 90 и 270° (хотя если демонтировать подставку и, скажем, закрепить монитор вертикально на стене, то поворот меню будет совсем не лишним). А вот изменение времени гашения меню не предусмотрено.

Одна из четырех управляющих кнопок служит для быстрого включения-выключения звука, и это особенно удобно, если учесть, что для регулировки громкости приходится сначала вызывать меню.

Остается пожалеть, что конструкторы не пошли дальше и не сделали быстрого переключения между аналоговым и DVI-входами: в модели F773 для этого приходится вызывать экранное меню.

Следуя моде, фирма оснастила свой аппарат блестящим экраном. Но антибликовое покрытие у монитора CTX свою роль играет как-то невыразительно. Смотрится такой экран, конечно, эффектно, но работать за ним в светлом помещении не очень комфортно.

Во время ознакомления с F773 выяснилось, что при сбросе настроек в установленные на заводе значения не происходит автоматической настройки изображения, что нельзя отнести к числу удобств. Впрочем, собственно функция автоподстройки работала вполне надежно.

Монитор продемонстрировал хорошую передачу нейтрально белого цвета, хотя и с уклоном в холодные оттенки, что становилось особенно заметно при средних уровнях яркости.

А вот за вывод градиентных заливок аппарат похвалить трудно: очень заметны полосы, свидетельствующие о неважной работе схемы эмуляции недостающих цветов.

Оставляла желать лучшего и различимость оттенков серого. Если на светлом конце диапазона картина оказалась весьма благоприятная, то с темными участками все было гораздо хуже.

Не порадовала и очень заметная подсветка, из-за которой вместо черных участков на экране выводились темно-фиолетовые.

Измерение времени отклика пикселов показало, что аппарат не уложился в заявленные 16 мс. В лучшем случае время равнялось 20 мс (причем, что любопытно, при переключении на уровень 32, а не 255), а в худшем доходило до 31 мс.

Данная модель неплохо впишется в офис компании, где требуется работать с текстами и деловой графикой, но в качестве домашнего, универсального аппарата это не самый удачный выбор.

GreenWood LC724FT
Editor Rating:2 из 5

Логотип GreenWood известен на российском рынке с осени 2001 г. Основное направление деятельности компании — мониторы, а с недавних пор в «лиственном лесу» (именно так можно перевести слово greenwood) также произрастают цифровые фотокамеры и ТВ-тюнеры.

Модель LC724FT оказалась весьма любопытным участником данного обзора. Прежде всего аппарат поразил нас своей легкостью: его масса всего 3,5 кг (правда, надо заметить, что у LC724FT внешний блок питания). Экран окаймляет довольно широкая рамка, но благодаря сочетанию черного и серебристого пластика она кажется эже, чем есть на самом деле.

На передней панели под экраном расположены шесть управляющих кнопок. Без вызова меню доступны регулировки яркости и контрастности, а вот быстрой регулировки громкости или хотя бы отключения динамиков конструкторы не предусмотрели. Для этого приходится вызывать экранное меню, в котором к тому же не запоминается последний использовавшийся пункт. Одна из кнопок носит странное в данном контексте название Turbo. Она служит для выбора одного из трех предустановленных режимов отображения (Picture, Text, Economy), хотя опять же не совсем понятно, что и зачем экономится в режиме Economy — электроэнергия?

В экранном меню среди прочих можно выбрать русский язык, но, к сожалению, качество перевода оставляет желать лучшего.

Встроенные динамики обеспечивают достаточные для офисных приложений громкость и качество звука, но на большее рассчитывать не приходится. Хотя, если судить по спецификации, согласно которой динамики в паре должны обеспечивать мощность 5 Вт (вместо традиционных для большинства других мониторов 2 Вт), можно было бы ожидать, по крайней мере, чего-то необычного.

Помимо своей удивительно малой массы аппарат GreenWood поразил чрезвычайно высокой яркостью экрана. Даже с учетом того, что человеческий глаз гораздо хуже различает градации яркости при большой освещенности, нежели при малой, было совершенно очевидно, что тут среди участников обзора равных модели LC724FT нет. Не стоит и говорить, что при установке максимальной яркости светлые тона уходили в насыщение, но, если монитор вам нужен для просмотра фильмов и игр с темными сценами, эта модель может привлечь к себе внимание.

Еще одно достоинство: функция автоподстройки работает вполне четко.

Теперь о недостатках. Равномерность засветки экрана очень далека от идеальной: его нижняя часть была заметно ярче верхней, и, кроме того, при выводе нейтрально-серого поля присутствовали легкие цветовые оттенки.

Хуже всех в обзоре монитор справился с выводом черного экрана: разводы от подсветки распространялись почти на половину экрана. И самое печальное то, что даже при установке минимальных значений яркости и контрастности существенных улучшений не наблюдалось.

Различимость оттенков серого, возможно, и была бы приемлемой, но из-за паразитной засветки темные и светлые участки на тестовых изображениях буквально сливались.

Совсем небольшими у монитора оказались и углы обзора. При взгляде сверху (даже под маленьким углом) темные участки изображения инвертируются.

На градиентных заливках были заметны полосы, а «тянучка» при прокрутке цветного текста на Web-странице у LC724FT — субъективно самая сильная в обзоре (хотя измерения показали, что минимальное время отклика у него даже меньше заявленных в документации 14 мс).

При выборе в магазине, когда на полках стоит множество моделей, этот аппарат наверняка привлечет ваше внимание своим чрезвычайно ярким экраном, однако перед покупкой настоятельно рекомендуем проверить его в разных режимах и на серии изображений, дабы убедиться, что он действительно вам подходит.

LG FLATRON L1740P
Editor Rating: 4.4 из 5

Эта модель компании LG Electronics — пример гармоничного сочетания привлекательного внешнего вида и удачного внутреннего «содержания». В создании аппарата явно не последнюю роль сыграли дизайнеры, что подтверждается надписью Premium Artistic Series. Сочетание металлического блеска подставки с черным и белым пластиком корпуса создает ощущение если не торжественности, то, по крайней мере, солидности. Передняя панель лишена каких-либо органов управления, за исключением сенсорного выключателя питания, но и его замечаешь не сразу, а только по светящейся синей полоске. Четыре управляющие кнопки расположены в ряд на правом торце экрана, но сделано это неудачно, так как между ними нет промежутков. Зато предусмотрена возможность блокировки меню от случайных изменений настроек, и это куда существеннее для обычных пользователей, которые настраивают монитор раз и навсегда.

Неудобство управления компенсируется интуитивно понятным экранным меню, которое среди прочих имеет и русский язык (причем русификация выполнена профессионально). Весьма удобна функция быстрого выбора предварительно установленных режимов отображения (обычный, текст, кино и настраиваемый пользователем), делящая экран по вертикали на две части, в одной из которых выводится картинка до, а в другой — после активизации выбранного режима.

Монитор не может похвастаться особой «худобой», зато конструкторам удалось встроить в корпус блок питания. К тому же толщина зрительно скрадывается искривленной формой задней панели.

Но главное, конечно, то, как монитор работает. И здесь аппарат LG заслуживает похвал. Модель L1740P продемонстрировала отличную равномерность засветки экрана и практически идеально справилась с выводом любых градиентных заливок. По этому показателю конкурентов в данном обзоре у изделия LG, пожалуй, нет, разве что весьма достойно показавший себя монитор Samsung.

Еще одна сильная сторона L1740P — хорошая различимость оттенков серого без завала в темной области и насыщения в светлой.

При одинаковых значениях каналов RGB цветовая гамма у аппарата слегка холодновата, но легко поддается корректировке. Не так много мониторов данного класса снабжено цветовыми профилями, и потому особенно приятно, что LG про это не забыла и включила в комплект поставки цветовой профиль для Windows.

Добрых слов заслужил аппарат и за тест с выводом черного экрана: результат был едва ли не лучшим среди всех участников обзора, следов от подсветки практически не наблюдалось.

Общее благоприятное впечатление от аппарата L1740P портило только заметное изменение цвета символов при прокрутке цветного текста на Web-странице, что подтвердилось измерением времени отклика пикселов (минимальное значение составило 20 мс, максимальное — 34 мс).

Для отчаянных игроманов этот монитор будет, вероятно, не самым лучшим выбором. Однако если вам приходится работать с графическими изображениями, что подразумевает достаточно качественную цветопередачу, то более удачный вариант за эту сумму найти будет трудно.

продолжение следует...........

[ADDED=шоколадный заяц]1116071488[/ADDED]
BenQ FP71E+
Editor Rating: 4.3 из 5

Отделившись несколько лет назад от компании Acer, группа BenQ сконцентрировала усилия на системах связи, изготовлении ноутбуков, мониторов, проекторов и других цифровых устройств. В области изготовления мониторов фирма стремится занимать лидирующие позиции, в числе первых предлагая как технологические новинки, в частности дисплеи с быстрыми матрицами, так и оригинальные дизайнерские решения.

Экран FP71E+ окаймлен пластиком, имитирующим алюминий, благодаря чему монитор вызывает ощущение легкости. Гармонию несколько нарушает только немного грубоватая круглая подставка. Не помешало бы также сделать отключаемой подсветку кнопки включения-выключения питания, расположенной прямо по центру ниже экрана: у некоторых яркий голубой огонек поначалу может вызвать раздражение.

Блок питания встроен внутрь монитора. Помимо аналогового, аппарат оснащен цифровым входом.

Неплохо справляются со своими обязанностями встроенные динамики: звук достаточно громкий и без режущих ухо искажений, хотя, конечно, и без выраженных низких частот. Удобно, что на нижней кромке дисплея конструкторы поместили гнездо для наушников с автоматическим отключением динамиков.

Кроме четырех кнопок вызова и управления меню присутствуют две дополнительные: автоподстройка (работает безупречно не только в паре с утилитой iKey, но и на сложных изображениях) и быстрый выбор из четырех предустановленных режимов отображения (стандартный, кино 1, кино 2 и фото). Жаль только, что сами кнопки сделаны не слишком удачно: они расположены рядом на нижней грани дисплея, из-за чего часто нажимаешь не ту, которую нужно.

Экранное меню без изысков и, возможно, именно поэтому удобное. Присутствуют основные регулировки: геометрия, яркость/контрастность, частота, фаза, цветовая температура (теплая, холодная, sRGB и настраиваемая пользователем), параметры меню, включая задержку его гашения (от 5 до 60 с). Комфортность работы повышает то, что аппарат запоминает последний выбранный пункт меню и предлагает его при следующем вызове.

Среди других участников обзора аппарат BenQ выделялся чересчур теплой цветовой гаммой (при равных значениях каналов RGB), причем полностью устранить окраску регулировкой цветовой температуры так и не удалось. Впрочем, возможно, это особенность конкретного образца.

Очень хорошо справился монитор с тестом на вывод черного экрана, без явных следов от ламп подсветки.

Различимость оттенков серого у модели FP71E+ — на приемлемом уровне, но с небольшими завалами по краям диапазона.

А вот большими углами обзора по вертикали изделие BenQ похвастаться не может: даже находясь прямо перед экраном на расстоянии около 60 см, без труда замечаешь, что, к примеру, нижняя часть документа Word имеет розоватый оттенок, тогда как вверху он синеватый.

Кроме того, монитор излишне резко отображал символы (вокруг них присутствовали легкие ореолы), а настройка резкости помогала незначительно.

Сюрпризом стало измерение времени отклика пикселов. Вместо заявленных 8 мс наилучшее полное время составило 15 мс, наихудшее — 28 мс. Как разъяснили в российском представительстве BenQ, время отклика 8 мс достигается только при некомфортных для просмотра значениях яркости и контрастности. Однако субъективно матрица казалась весьма быстрой (например, окрашенный текст при прокрутке Web-страницы не размазывался и менял цвет весьма незначительно). По-видимому, некоторая «медлительность» пикселов, выявленная в аппаратных тестах, компенсируется совершенными схемами адресации.

Если вы любитель компьютерных игр или фильмов с минимальной смысловой нагрузкой, но с максимумом движения, то этот монитор будет вполне достойным выбором. Но для работы с фотоизображениями имеет смысл выбрать аппарат, возможно, менее быстрый, но с более точной цветопередачей.

NEC AccuSync LCD72VM и LCD72XM
Editor Rating:3.6 из 5

Корпорация Nippon Electric вряд ли нуждается в особом представлении. Созданные ею когда-то мониторы серии MultiSync стали легендой. Времена нынче другие, но NEC, образовав конгломерат с Mitsubishi, не спешит сдавать свои позиции. Для данного обзора нам предоставили два недорогих аппарата NEC (LCD72VM и LCD72XM), различающиеся тем, что у модификации XM есть цифровой вход DVI, а у VM его нет.

Дизайн мониторов не отличается оригинальными находками, но тем не менее достаточно элегантен. Разве что подставка имеет непритязательный вид и не слишком устойчива, хотя, по мнению специалистов компании, уменьшенная площадь основания — это плюс, поскольку позволяет сберегать место на рабочем столе.

Управляющие кнопки расположены на передней панели, а рядом находится гнездо для наушников. Встроенные динамики дают звук приемлемого для офисных приложений качества и громкости.

Быстро (нажатием одной кнопки) вызываются настройки яркости и громкости, а также (у модели XM) переключение входа видеосигнала, что, безусловно, удобно.

К сожалению, не очень элегантно выполнено экранное меню. Оно состоит из мелких значков, причем значение некоторых из них неочевидно, описание же появляется только при выборе конкретного значка, что неудобно.

Оба монитора достаточно неплохо показали себя при выводе градиентных заливок и хорошо, без заметных световых пятен справились с отображением черного. Заслуживают похвалы изделия NEC и за хорошую равномерность засветки экрана, — правда, у модели XM она была хуже, чем у VM. Это лишний раз доказывает, что при выборе важно проверять конкретный образец.

В тестах на различимость оттенков серого оба аппарата не показали ничего выдающегося, но и не стали аутсайдерами. Модель XM справилась здесь чуть лучше, чем VM, особенно в светлой части диапазона.

Приятно отметить, что в комплект поставки изделий входят цветовые профили для Windows.

Хорошие результаты показали мониторы и при измерении времени отклика пикселов (а модели XM при переходе с черного на белое даже удалось уложиться в 12 мс при заявленных 16 мс).

Если вы ищете добротный монитор по приемлемой цене, то изделия NEC вполне заслуживают вашего внимания.

OFT 1703A
Editor Rating:2.6 из 5

Аббревиатура OFT принадлежит российской компании с не слишком русским названием «Офис Техникс», заявившей о себе на рынке в 2002 г. как о поставщике широкого спектра компьютерного оборудования, такого, как ПК, серверы, ЖК-мониторы, расходные материалы и комплектующие изделия. Если вы не знакомы с ЖК-мониторами марки OFT, возможно, одна из причин этого в том, что компания предпочитает иметь дело с корпоративными заказчиками.

Внешний вид модели OFT 1703A оставляет двойственное впечатление. В общем хорошее впечатление портят досадные мелочи, вроде небрежно приклеенной бумажной бирки на задней панели или отсутствия крепления для замка Kensington, ставшего практически обязательным компонентом современных ЖК-мониторов. Впрочем, адаптация к нашим реалиям — это не обязательно плохо. Например, конструкторы отказались от VESA-совместимого крепежа для шасси. Вместо него на задней панели монитора расположены четыре петли, знакомые каждому нашему соотечественнику, скажем, по книжным полкам. Для ЖК-монитора выглядит курьезно, но зато практично! Согласитесь, в наших условиях гораздо проще (и дешевле) ввернуть в стену пару шурупов, чем разыскивать и монтировать шасси стандарта VESA.

Как и подобает продукту российской компании, экранное меню монитора русифицировано. Однако начертание символов и ошибки в словах (например, среди прочих имеется такой загадочный параметр, как «Частота тестежима») навевают мысли о Поднебесной. Навигация по меню достаточно удобна, нужно только держать пальцы подальше от самой большой кнопки Auto, так как она срабатывает всегда, да при этом еще смущает появляющаяся на экране надпись «Заводские установки». На самом деле, конечно, происходит автоподстройка (которая, кстати, на сложных изображениях работает не слишком уверенно). Надо отметить очень эффективную (чего не скажешь о других мониторах) настройку резкости, которая вполне может пригодиться, если, скажем, вам не понравится чересчур «колючий» вид выводимого текста.

Равномерность засветки экрана у OFT 1703A приемлемая, а вот на тесте с черным экраном монитор показал себя не слишком хорошо: была явно заметна подсветка внизу экрана.

Увы, неудовлетворительно проявил себя аппарат и в тестах на различимость оттенков серого: темные участки практически не передаются, и лишь на светлом конце диапазона картина была значительно лучше. Еще один «неуд» монитор получил за вывод градиентных заливок, поскольку на них были хорошо заметны полосы, а резкое падение яркости на темном конце диапазона вызывало изменение цвета. Разумеется, не обошлось и без заметной «тянучки» при прокрутке окрашенного текста на Web-странице.

Хотя этот монитор не относится к числу лидеров по качеству изображения, для сугубо офисной работы он вполне подойдет. Учитывая весьма привлекательную цену, не стоит сбрасывать эту модель со счетов.

Philips 170X5FB/20
Editor Rating:3.6 из 5

Писать о мониторах — занятие трудное и неблагодарное, ведь большинство мониторов отличаются друг от друга, по сути, только дизайном. Большинство, но не все. Бывают и исключения, например серия Philips 170X5.

Задняя часть монитора закрывается декоративной пластиковой крышкой, а блок питания у 170X5 встроен в корпус. На передней панели, помимо декоративной сетки, скрывающей пару динамиков, расположено только два сенсорных переключателя (включение-выключение питания и выбор режима отображения LightFrame Digital Reality). Шесть управляющих кнопок (автоподстройки, регулировки яркости, громкости и навигации по экранному меню) размещены на правом торце монитора, но, в отличие от модели LG, манипулировать ими вполне удобно, поскольку они круглые и разнесены друг от друга на расстояние, достаточное, чтобы не путать их на ощупь. Кстати, настраивать параметры монитора можно и с помощью прилагаемого ПО.

Стереодинамики обеспечивают громкий и достаточно чистый звук. На левой грани корпуса выведено гнездо для подключения наушников.

Несколько странным показалось отсутствие у этого не самого дешевого монитора цифрового входа DVI, хотя справедливости ради надо заметить, что существуют две другие модификации 170X5, оснащенные DVI. (Как сообщили нам в московском представительстве компании Philips, в ближайшее время все мониторы серии 170X5 будут поставляться с интерфейсом DVI.)

Особого внимания заслуживает тот факт, что фирма гарантирует полное отсутствие «горячих» (неработающих) пикселов. Большинство других изготовителей допускают некоторое количество неработающих пикселов (обычно 0,01% от общего числа), не считая это дефектом. Такая ответственность за свою продукцию не может не радовать.

Еще одна примечательная особенность монитора Philips — запатентованная технология LightFrame Digital Reality. Суть этого программно-аппаратного комплекса — в настройке режима отображения для выбранных приложений (как в полноэкранном, так и, что интереснее, в оконном режимах). С помощью LightFrame можно назначить для конкретных, указанных вами программ собственные значения яркости, контрастности, резкости, цветовой насыщенности, включить алгоритмы сглаживания шумов в изображении (полезно, например, при выводе «пережатых» файлов JPEG) и оптимизации передачи телесных тонов. И хотя входящая в комплект поставки монитора версия LightFrame 4.0.436.5 иногда работала не совсем так, как ожидалось, в целом решение, безусловно, интересное.

Монитор не испытывал никаких проблем с синхронизацией сигнала, и, если на отдельных тестах на муар возникало мерцание, оно без труда убиралось автоподстройкой, которая работала безупречно даже на сложных изображениях. Аппарат хорошо справился с выводом черного экрана (без явных следов подсветки). Превосходно он передавал и градиентные заливки, если не считать присутствия легкого цветового оттенка в светлой области диапазона.

А вот с различимостью оттенков серого у 170X5 далеко не все благополучно: на светлом конце диапазона происходило насыщение, из-за чего все участки сливались в сплошной белый.

Кроме того, хотя при измерении времени отклика пикселов аппарат показал результат лучше, чем заявлено в документации, субъективно матрица казалась не слишком быстрой: текст на цветном фоне при прокрутке Web-страницы сильно окрашивался.

Очень аккуратное исполнение, гарантия 100%-ной работоспособности матрицы, технология LightFrame и приятные мелочи вроде входящей в комплект поставки салфетки для протирки экрана свидетельствуют о внимательном отношении фирмы к своей продукции и клиентам. Нетрудно предположить, что и потенциальные покупатели отнесутся к этому продукту с интересом.

RoverScan Futura 172
Editor Rating:4.4 из 5

Rover Computers в России не знают, пожалуй, только совсем не связанные с компьютерами и бытовой техникой люди. Ассортимент предлагаемых этой фирмой товаров постоянно расширяется. Помимо «народных» ноутбуков RoverBook компания продает КПК, мониторы, цифровые фотокамеры, проекторы, ТВ-тюнеры, MP3-плееры и даже плазменные телевизоры.

Модель Futura 172 довольно элегантна, и потому было странно обнаружить, что это самый тяжелый монитор в обзоре. К сожалению, качество сборки аппарата порой неидеально. Так, у предоставленного нам образца верхняя часть обрамляющей экран пластиковой рамки была незначительно, но выгнута. В отличие от большинства других моделей, коммуникационная часть которых расположена с обратной стороны дисплея, у аппарата RoverScan все разъемы находятся на задней части подставки, и это удобно (если не считать гнезда для наушников, которое было бы разумнее вынести на переднюю панель). Поскольку подставка — неотъемлемая часть этого аппарата, к ней же крепится и шасси VESA.

Тут же, на подставке размещены и все органы управления монитором: кнопка питания и четыре сенсорных переключателя. Безусловно, оригинальное, но вместе с тем не очень удобное решение. В процессе эксплуатации выяснилось, что помимо пальцев сенсоры также реагируют на поднесенные провода и металлические предметы. Экранное меню не может похвастаться логичностью и наглядностью. Время автоматического гашения меню 1 мин, и его изменение не предусмотрено.

Встроенные динамики расположены по бокам монитора, так что их поначалу можно даже не заметить. Эстетично? Да. Практично? Не очень, поскольку ухудшается стереоэффект. Впрочем, при работе с офисными приложениями это не важно, а на большее динамики и не рассчитаны. Несколько озадачил тот факт, что в документации (печатной и электронной) были расхождения в указании параметров монитора. Конечно, фирмы постоянно совершенствуют свои изделия и потому оставляют за собой право изменять характеристики без особого уведомления, но, когда в русскоязычной части брошюры сказано, что время отклика пикселов 20 мс, а в англоязычной — 16 мс, возможны недоразумения.

Аппарат продемонстрировал очень неплохую передачу градиентных заливок при практически полном отсутствии «полосатости». Исключение — насыщение при превышении определенного уровня яркости, хорошо заметное в виде четкой светлой полосы при взгляде на экран под углом.

При одинаковых значениях каналов RGB монитор давал слишком теплую цветовую гамму. При уменьшении же уровня красного левая верхняя часть экрана приобретала холодноватую окраску, тогда как правая нижняя оставалась тепловатой.

Изображение отличалось некоторой «замыленностью», а регулировка четкости оказалась практически бесполезной, так как при ее увеличении вокруг символов возникали весьма неприятные ореолы.

Подобно модели CTX, при сбросе установок в заводские значения у Futura 172 не происходит автоподстройки изображения.

Тест на муар выявил проблемы с синхронизацией: легкое мерцание изображения оказалось неустранимым.

Не может похвастаться монитор и качественной передачей оттенков серого по причине завала в темной области и внесения паразитной цветовой окраски.

При выводе черного явных следов подсветки видно не было, но присутствовал общий равномерный фиолетовый оттенок, чуть усиливающийся к низу экрана.

Что у данной модели бесспорно хорошо, так это полученное в результате измерений время отклика (минимальное — 12 мс, максимальное — 23 мс).

Монитор привлекает внимание оригинальным исполнением и достаточно быстрой матрицей, но при более близком знакомстве первое благоприятное впечатление портится от недостаточно высокого качества исполнения и проблем с цветопередачей.

Samsung SyncMaster 720B
Editor Rating:4.7 из 5

Ассортимент выпускаемого Samsung оборудования огромен, но мониторы — поистине любимое дитя этой компании. Уж в чем, в чем, а в сфере производства ЭЛТ- и ЖК-мониторов корейским инженерам есть чем гордиться.

Первое, на что обращаешь внимание при взгляде на SyncMaster 720B, — это необычного вида подставка, напоминающая то ли лапы, то ли разведенные в стороны лыжи. Подставка чрезвычайно удобна. Она снабжена пантографом, благодаря чему можно легко менять высоту экрана без изменения его наклона. Кроме того, подставка позволяет наклонять экран назад на 90° (горизонтальная установка) и даже более. Безусловно, удачная конструкция, особенно если вы захотите, к примеру, закрепить монитор на стене, тем более что шасси VESA крепится к той же подставке.

Это единственный в данном обзоре монитор с поворачивающимся экраном. Разумеется, в комплект прилагаемого ПО входит программа Pivot для поворота изображения. Возможность, конечно, любопытная, но не слишком практичная, поскольку, в отличие от профессиональных «портретных» ЭЛТ-мониторов, работать в «книжной» ориентации с ЖК-дисплеем все-таки некомфортно: слишком разнятся по яркости левая и правая части экрана.

Отверстия в подставке, предполагающие наличие динамиков, в предоставленной нам модели носили декоративную функцию, хотя компания предлагает модификацию данного монитора, оснащенную динамиками.

Кнопки управления расположены на нижней грани корпуса, однако их легко находить на ощупь.

В комплект поставки монитора входят пакеты MagicTune и Natural Color (настройка монитора и создание цветовых профилей). Также имеются цветовые профили для Windows.

Экранное меню аккуратно русифицировано и довольно удобно. Запоминается последний выбиравшийся пункт. Без вызова меню доступны функция MagicBright (быстрый выбор из шести предварительно настроенных режимов отображения, включая пользовательский), регулировка яркости и автоподстройка. Кстати, процесс автоподстройки длится несколько дольше, чем у других моделей из обзора, но работает безупречно даже на сложных изображениях.

Заявленное в документации значение контрастности (600:1) одно из самых высоких в обзоре. Объективных измерений контрастности мы не проводили, но субъективная оценка изделия Samsung за передачу черного — отлично. По этому показателю модель 720B была едва ли не самой лучшей среди всех участников обзора: даже на максимальной яркости явных следов подсветки не наблюдалось, только равномерный фон.

Весьма неплоха у аппарата и равномерность засветки экрана.

Также очень хорошо проявил себя монитор в тестах на различимость оттенков серого (правда, имели место легкое «потепление» тона в темной области диапазона и насыщение — в светлой).

Достаточно хорошо справлялся аппарат с выводом градиентных заливок, если не считать того, что темная область имела цветовой оттенок.

Увы, но от физики никуда не денешься, и матрица типа TN дает себя знать: этот монитор (как, впрочем, и все протестированные нами) не может похвастаться слишком большими углами обзора. Даже если находиться строго против экрана, можно без труда заметить разницу цветовых оттенков в верхней и нижней его частях.

Пожалуй, единственный существенный недостаток монитора — достаточно большое время отклика. Несмотря на заявленные 12 мс, при прокрутке текста на цветном фоне наблюдалась заметная «тянучка», да и измерения показали, что наилучший результат SyncMaster 720B — 18 мс.

Очень удачная конструкция, отличное (для своего класса) качество изображения, возможность выбора расцветки корпуса, широкая сервисная сеть, с одной стороны, и сравнительно медленная матрица — с другой. Вопрос «что важнее?» некорректен. Правильнее будет спросить: «Что важнее для вас?»

Sony SDM-HS75P
Editor Rating:3.7 из 5

Как законодательница мод в области «мониторостроения», компания Sony и в этот раз не могла остаться незамеченной. Предоставленная модель SDM-HS75P притягивает взгляд весьма необычным дизайном: подставкой служит продолжение корпуса, а наклон экрана вперед-назад регулируется подпружиненной ножкой, закрепленной позади корпуса. Поначалу такая конструкция кажется неустойчивой и малоудобной, однако скоро понимаешь, что это не совсем так. Углы наклона, конечно, не слишком велики, но для комфортной работы за столом их вполне хватает. Что действительно неудобно, так это поворачивать экран влево-вправо, не меняя при этом его наклона.

Очень эффектно выглядит блестящая поверхность экрана SDM-HS75P, но удобства в работе глянец не прибавляет.

Если не считать маркировки расположенных на нижнем торце кнопок управления и логотипа фирмы, черная передняя панель монитора почти пуста. «Почти», потому что содержит датчик, реагирующий на внешнее освещение и в соответствии с его интенсивностью изменяющий яркость подсветки экрана.

Задняя, коммуникационная часть монитора закрывается держащейся на трении декоративной крышкой, за которой прячутся разъем для подключения к электросети, защелка для замка Kensington, а также аналоговый и цифровой входы. Переключаются входы очень быстро и удобно: за эту функцию отвечает отдельная кнопка на передней панели. К сожалению, компания не стала отводить отдельные кнопки для регулировки яркости/контрастности, ограничившись лишь быстрым выбором одного из четырех предустановленных режимов.

Отличительная особенность монитора Sony — возможность регулировать яркость не только изменением яркости ламп подсветки (как в большинстве мониторов), но и с помощью матрицы. Удобно, что для каждого из режимов можно настраивать свои параметры (яркость, контрастность, резкость и цвет). Причем помимо традиционных вариантов выбора цветовой температуры (9300 K, 6500 K, sRGB и определяемой пользователем) доступны три значения общей цветовой гаммы. Приятно отметить, что среди 10 языков в экранном меню нашлось место и русскому. Чтобы случайно не потерять свои настройки, предусмотрена блокировка меню, при которой работают только выключатель питания и кнопка выбора видеовхода.

Монитор показал достаточно неплохую равномерность засветки экрана, но в его верхней части присутствовали несколько довольно заметных пятен. Видимо, при сборке конкретного экземпляра была немного пережата матрица. Это лишний раз доказывает, что огрехи бывают даже у именитых изготовителей и при покупке нужно доверять прежде всего своим глазам.

В тестах на вывод градиентных заливок аппарат продемонстрировал хорошее качество, но до оценки «отлично» не дотянул: наблюдалась легкая «полосатость».

А вот с различимостью оттенков серого ситуация была значительно лучше: оставались видны как почти черные, так и почти белые области.

Несмотря на заявленную в документации контрастность 600:1 и применение технологии X-black (в чем ее физическая суть, фирма не разъясняет), при выводе черного экрана становилась хорошо заметной подсветка по бокам экрана. Еще одним разочарованием стало измерение времени отклика пикселов. Вместо заявленных 8 мс аппарат показал 17 мс. Справедливости ради надо заметить, что по минимальному времени зажигания SDM-HS75P вне конкуренции (6 мс), но вот время гашения (опять-таки в отличие от остальных моделей) оказалось очень большим.

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать успех этому монитору. На него будет спрос уже просто потому, что это — Sony. Да плюс к тому интересный дизайн, богатые функциональные возможности, малое заявленное время отклика, высокая контрастность...

продолжение следует...........

[ADDED=шоколадный заяц]1116071883[/ADDED]
ViewSonic VX750
Editor Rating:3.1 из 5

Объяснять основное предназначение этого монитора не обязательно. Достаточно просто взглянуть на ViewSonic VX750, и сразу станет ясна его «мультимедийная» природа. Благодаря большой подставке и колонкам аппарат производит впечатление солидности и основательности.

По сравнению с другими мониторами из обзора, имеющими встроенные динамики, эта модель может претендовать на звание «почти настоящей» стереосистемы. Расположенные по краям экрана колонки закрытого типа хотя и имеют по одному динамику, но обеспечивают значительно более качественный звук, нежели обычные встраиваемые в мониторы «пищалки», давая приемлемый уровень басов. Помимо звукового входа монитор также оснащен звуковым выходом, что встречается нечасто. Есть и гнездо для наушников, но расположено оно неудобно — сзади, рядом с другими разъемами.

Учитывая «мультимедийность» монитора, ручка для переноски здесь смотрится более оправданно, нежели у модели CTX.

На передней панели расположена только кнопка питания с подсветкой (увы, неотключаемой), а управляющие кнопки и четырехпозиционное кольцо-джойстик конструкторы разместили непривычно — на верхней грани корпуса. Возможно, это и не самое удобное решение, но к нему быстро привыкаешь (поскольку кнопки без труда локализуются на ощупь), и потому никакого дискомфорта не ощущаешь. Отдельная кнопка позволяет быстро выбирать вход видеосигнала — аналоговый или DVI. Также без вызова меню можно регулировать громкость, яркость и контрастность.

Экранное меню монитора имеет интуитивно понятную организацию и запоминает последний выбранный пункт. Остается лишь сожалеть, что у регулировок (яркость, контрастность, цветовые каналы и др.) нет цифровых значений — не только неудобно, но и непрактично. Любопытная особенность — возможность блокировки не только экранного меню, но и выключателя питания (во включенном состоянии).

Если не считать Philips, все остальные поставщики, чьи мониторы представлены в обзоре, допускают наличие некоторого количества нерабочих пикселов, не считая это дефектом матрицы. Однако нашелся только один аппарат, у которого действительно были такие пикселы, — VX750. Разумеется, это ни в коей мере не бросает тень на уважаемую компанию ViewSonic, а лишь говорит о необходимости проверять любой монитор перед покупкой, не полагаясь только на громкое имя фирмы.

Аппарат продемонстрировал очень хорошую равномерность засветки экрана и приемлемо отображал черный экран, хотя по бокам все-таки были заметны следы от подсветки.

Функция автоподстройки работала не всегда идеально, ее можно было «ввести в заблуждение» даже не слишком сложными изображениями.

Откровенно слабо проявил себя аппарат в тестах на различимость оттенков серого и вывод градиентных заливок. Мало того что на темном конце диапазона был явный завал, при достижении определенных плотностей изображение приобретало сильный красноватый оттенок, а в светлой области происходило насыщение.

«Тянучка» при прокрутке Web-страницы с цветным текстом не превышала средний уровень, что подтвердили измерения времени отклика пикселов: аппарат точно уложился в заявленные 16 мс (максимальное время — 24 мс, что тоже неплохо).

В качестве средства работы с графикой на любительском уровне этот монитор будет не самым удачным вариантом, но как домашний мультимедийный центр для игр и видеофильмов он вполне подойдет.

Мы советуем.

LG FLATRON L1740P, Samsung SyncMaster 720B

Выбор лучшего ЖК-монитора — задача не из простых, потому что на данном этапе развития эти устройства еще не стали настолько совершенными, чтобы удовлетворять запросам всех пользователей. Если вам требуется монитор, который достойно справляется с выводом динамичных сцен, то, как правило, приходится жертвовать качеством цветопередачи. Напротив, если монитор предполагается использовать для работы с графическими приложениями, то зачастую приносится в жертву скорость реакции ЖК-матрицы. Именно поэтому назвать абсолютного победителя среди ЖК-мониторов (в отличие от их предшественников на основе ЭЛТ) невозможно, приходится идти на компромисс.

В результате испытаний мы пришли к заключению, что наиболее гармоничным сочетанием характеристик, цены и качества обладают модели LG FLATRON L1740P и Samsung SyncMaster 720B. Обе они обеспечивают отличное качество изображения, имеют высокую равномерность засветки экрана, хорошо передают глубокий черный цвет и, что немаловажно для домашних пользователей, привлекательны по дизайну.

Почетного упоминания заслуживает аппарат Sony SDM-HS75P. Он не столь хорошо передает градиентные заливки и менее равномерно выводит черный экран, однако, безусловно, заслуживает внимания благодаря ряду особенностей. Среди них яркая и высококонтрастная матрица с малым временем отклика, обилие регулировок, функция слежения за окружающим освещением и оригинальное конструктивное исполнение.

Как мы тестировали

Для тестирования мониторов использовался компьютер с 2,4-ГГц процессором Intel Pentium 4, 512-Мбайт ОЗУ, видеоадаптером ATI RADEON 9200 и системной платой ASUS P4P800. Испытания проводились в среде Windows XP Professional. Видеосистема ПК была настроена на разрешение 1280х1024 с частотой регенерации экрана 60 Гц и режимом представления цвета True Color. Все мониторы подключались по аналоговому VGA-интерфейсу. Для субъективного сравнения выводимого изображения на мониторы одновременно подавалась одна и та же информация с помощью высококачественного восьмиканального усилителя-распределителя видеосигнала VP-108 фирмы Kramer Electronics (www.kramer.ru). Данный распределитель имеет полосу пропускания видеосигнала 400 МГц, коэффициент нелинейности менее 0,05% и обеспечивает соотношение сигнал-шум более 74 дБ при разнице в усилении 0,03% и фазе сигнала 0,03°. Кроме того, каждый монитор подключался непосредственно к VGA-выходу графической платы ПК. При этом устанавливались соответствующие INF- и ICM-файлы (если они входили в комплект поставки монитора), а также прилагаемое ПО.

Для получения дополнительных сведений о мониторах применялась утилита Monitor Asset Manager фирмы EnTech Taiwan (www.entechtaiwan.com). Вывод статичных и динамичных тестовых изображений выполнялся с помощью ряда утилит, включая PassMark MonitorTest (www.passmark.com) и DisplayMate for Windows (www.displaymate.com), а также воспроизведением видеофильма формата DVD.

Перед испытаниями настройки каждого монитора устанавливались в значения, принимаемые по умолчанию, выполнялась автоматическая подстройка изображения, после чего выставлялись равные значения по всем трем цветовым каналам RGB. Мониторы оценивались за вывод различных градиентных заливок, отображение 100%-ного черного и белого экранов. Особое внимание уделялось различимости нейтрально-серых областей в диапазоне от черного до белого и отсутствию паразитной окраски. Скоростные качества матриц субъективно оценивались при просмотре DVD-фильма, а также прокруткой Web-страниц, содержащих цветной текст на цветном фоне. Кроме того, выполнялось объективное измерение времени отклика пикселов.

Об измерении времени отклика

Согласно стандарту ISO 13406-2, соответствие которому декларирует большинство изготовителей мониторов, время отклика ЖК-монитора определяется как сумма двух величин: времени включения ячейки (перехода от черного к белому цвету) и времени выключения (перехода от белого к черному). Поскольку точно определить момент начала и конца процесса переключения физически невозможно, измеряется время перехода ячейки от 10 до 90% максимальной яркости (рис. 1), и именно это время указывается как время отклика в официальных параметрах монитора.

Однако при тестировании интерес представляет не только проверка времени отклика при переключении черный-белый-черный, но и измерение времени переключения между оттенками серого, поскольку оно может значительно превышать заявленное в паспорте. В результате матрица с небольшим указанным в документации временем отклика (скажем, 16 мс) на практике может оказаться весьма медленной. Более того, в некоторых случаях матрицы с большим паспортным временем отклика могут в реальности опережать формально более быстрые матрицы. Ведь очевидно, что в жизни ситуация с переключением черный-белый-черный встречается разве что при работе с текстом, в то время как в играх и фильмах, где время отклика наиболее критично, основная масса переключений — именно между оттенками серого.

Кроме того, визуальное восприятие подвижных изображений на мониторе зависит не только от полного времени отклика, но и от того, как оно делится на время включения (зажигания) пиксела (т. е. время, в течение которого он увеличивает свою яркость) и время его выключения (гашения). Например, если взять две матрицы — одну с временами включения и выключения по 12,5 мс и другую с временем включения 23 мс и временем выключения 2 мс, то формально обе они будут иметь одинаковое полное время отклика (25 мс), но визуально во многих случаях первая матрица будет восприниматься лучше, нежели вторая.

В проведенном тесте нами измерялось время переключения мониторов между черным цветом и различными оттенками серого (от темно-серого до чисто-белого). Разумеется, полную картину поведения той или иной матрицы может дать лишь измерение скоростей всех возможных переходов (не только между черным и серым, но и между различными оттенками серого), но такие измерения весьма трудоемки и дают не очень наглядный результат. В то же время измерение скорости переключения между черным и оттенками серого в достаточной мере характеризует свойства тех или иных матриц и позволяет легко сравнивать их между собой.

Для измерения времени отклика использовался фотодатчик (фотодиод с усилителем), подключенный к цифровому осциллографу. Фотодиод прижимался непосредственно к экрану монитора и регистрировал на осциллографе изменение яркости расположенных под ним пикселов. Таким образом, при мгновенном изменении цвета пикселов под фотодатчиком, скажем, с черного на белый осциллограф фиксирует график изменения их яркости. Если бы монитор имел нулевое время отклика, т. е. мгновенную реакцию на любые изменения, то такой график выглядел бы как прямоугольная ступенька: в любые моменты времени до переключения пикселы имеют черный цвет, а после переключения — белый. Но поскольку на практике время отклика — от единиц до десятков миллисекунд, в течение которых состояние пикселов плавно меняется от черного к белому, то на осциллографе отображается некий плавный график (рис. 2), из которого затем можно легко вычислить время этого переключения. Аналогичная ситуация наблюдается и при переключении пикселов с белого на черный цвет.

[Dimalar]

Собираюсь приобрести LCD-монитор для работы в области дизайна и вэб-дизайна. Как-будто определился с моделью:

Nec-Mitsubishi DiamondPoint SX98 LCD 19 ( MITS-SX98LCD )
19 (48 см) PVA TFT, 1280 x 1024, 0, 294 мм, 170°/ 170°, 250 кд/м2, 600:1, 25 мс, D-sub 15, DVI-I, DVI-D, 412, 2 x 364, 8—494, 8 x 200 мм, 9, 3 кг
Цена: 550$

Есть какие-нибудь мнения по поводу этой модели? Может предложите альтернативу? (Хочу именно LCD, т.к. мой CRT-холодильник занимает много места и не очень хорошо влияет на здоровье).

[шоколадный заяц]

вот тут всё вполне нормально написано и объяснено
http://itc.ua/article.phtml?ID=19321

[шоколадный заяц]

Цитата: Сообщение от Dimalar Собираюсь приобрести LCD-монитор для работы в области дизайна и вэб-дизайна. Как-будто определился с моделью: Nec-Mitsubishi DiamondPoint SX98 LCD 19 ( MITS-SX98LCD ) 19 (48 см) PVA TFT, 1280 x 1024, 0, 294 мм, 170°/ 170°, 250 кд/м2, 600:1, 25 мс, D-sub 15, DVI-I, DVI-D, 412, 2 x 364, 8—494, 8 x 200 мм, 9, 3 кг Цена: 550$ Есть какие-нибудь мнения по поводу этой модели?

Да есть.
http://www.ixbt.com/monitor/mitsusx98.shtml

[trevor]

уже как год использую мицубишку 72VM жалоб и нареканий нет
а про гнусмасы лыжи и прочую лабуду....как офисное решение для бухов вполне подойдет как недорогое решение

[Lens]

Пришло время и мне поменять моник. Люблю посидеть в фотошопе. Так же понемногу фильмы, игры. Какие сейчас есть предложения с хорошей цветопередачей.

[AndreVS]

Вот еще ссылочка

Компьютерное Обозрение, 4 августа 2006
17-дюймовые ЖК-мониторы: тест 20 моделей

http://itc.ua/article.phtml?ID=25147&IDw=20&pid=40

[Oreshnik]

Дамы и господа, есть вопрос. Вот уже как 3 недели я хочу купить себе ЖК монитор. Первоначально подобрал себе Samsung 931BF, но потом заметил 20 и 21 дюймовый моники практически с такими же заявленными параметрами (наверное это во мне жадность заиграла) и всего на 40 - 70 баксов дороже, а то и дешевле. В чем прикол?

[Nik_l]

Oreshnik
У Samsung 931BF матрица TN 16:10, очевидно что и те 20" и 21" ,что дороже на 40-70$, тоже TN 16:10, а в бюджетной ценовой категории 40-70$ это 15-25% цены.

[alespopov]

Lens, Обрати внимание на Philips 190CW - обещают честный sRGB (как протестировать я не знаю, но цвета хороши), а т.к. матрица TN то и достаточно быстрый, подойдет для игр. Из недостатков у него - не всегда равномерная засветка. На моем мониторе - чуть темнит справа шириной в ~ 5 см. У соседнего - сверху ~ 3-4 см. Но это если очень пристально вглядываться и тестировать ... Т.к. у меня на столе два монитора, еще и liteon a19ba, - разница в цв.передачи очень заметна в лучшую сторону на филепсе. Ну и не слишком дорогой - 6-7 т.р !

[Necrams]

Взял недавно LG L204WT 20.1 дюйма 16:10 2мс 2000:1контрастность с ДИВИАЙкой за 240$ вроди неплохой бюджетный аппаратик я доволен

[sergei_1957]

Год назад приобрел Samsung 770P, а недавно Samsung 971P и очень доволен.

[Chernor]

Цитата: Сообщение от Necrams Взял недавно LG L204WT 20.1 дюйма 16:10 2мс 2000:1контрастность с ДИВИАЙкой за 240$ вроди неплохой бюджетный аппаратик я доволен

+1 хороший бюджетный вариантик. 16:10 Сам заценил в игрушках - очень понравилось.

[Dimitch]

Очень понравился по всем пораметрам монитор 22" Samsung 225BW.
Очень большой угол обзора, очень хорошая цветопередача, высокое разрешение.
20" Samsung 205W IMHO сильно хуже. Понравилась только цена

[mrd]

Являясь пользоветелем монитора CHIMEI CMV 221D на протяжении 9-ти месяцев могу сказать что я очень им очень доволен
он одинаково хорошо подходит для чтения текстов для игр и для просмотра фильмов

честно признаюсь что другие мониторы не смотрел и не сравнивал
одно я знаю точно свои 300 $ которые сегодня за него просят он отрабатывает полностью

да и гарантия на него 3 года