Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

[exanson]

Как бы не хвалили Линукс, всё равно для простого обывателя, которых большенство, Microsoft Win самая дружелюбная для пользователя система. Там всё просто и понятно. Все проги запускаются, с драйверами и с кирилицей тоже никаких проблем. Особенно с безпроводной сетью. Кто-нить из уважающих Unix пробывал настроить Wi-Fi ? Я пробывал! драйвера на приобретённое ранне обарудывание в офисе для Линукса не оказалось, служба тех поддержки предложила писать драва самим, либо купить другие девайсы, что по цене оказалось очень невыгодно ДА и много много можно перечислять неудобств с которыми будут справлятся лишь извращенцы, дабы после сказать себе - "я это сделал! Я герой!" .

Но уважаемые! Нужны ли эти проблемы обычным пользователям, которые используют свой комп для того чтобы в игрушки играть, по инету серфить и иногда распечатать любимые фото друзей? Думаю - НЕТ! Linux Ubuntu действительно наиболее понятная из Линукс система, но не надо забывать о множестве проблем которые обычные пользователи решить не в силах.

Я установил линукс на работе на каждую рабочую станцию у себя в офисе по причине бесплатности. Неделя ушла на то чтобы менеджеры более менее привыкли к новому. Драйвера к принтеру стали. Но до сих пор осталось проблема с Wi-Fi и с драйверами на сканер.

Вывод: для работы можно использовать Линукс, но чтобы иметь полноценное медиа - WinXP однозначно! Дома я бы не хотел ставить себе Ubuntu (если только для общего развития). Линукс неплохая операционка, но до тех пор пока в ней остаются проблемы с полноценной работой и драйверами к устройствам эта система так и будет оставаться под большим вопросом для пользователей.

Популярность Linux скорее всего завит от производителей железа и програмного обеспечения, до тех пор пока они всерьёз не начнут заниматься поддержкой Линукса - Microsoft будет иметь большие привелегии у меня как у пользователя. Тем более что пиратского софта пока хватает.

[Glazik]

Windows forever!!!
в linux Oblivion не идёт
и вобще нет нормальных игр и софта
юзал линукс так при проигровании mp3 звук как из ведра,а на windows всё пучком
также линукс по интерфейсу плохая пародия на винду
и вобще не нашел ничего чего бы небыло в винде скорее наоборот

[Ragimovich]

Ну, знаете ли. Я, конечно, сейчас сижу из под выни, но...
1. Интерфейс. В Мандрива 2007 с включенным компиз любая виста отдыхает просто, поверьте мне. А говорят есть еще берил... И все это не занимает 700 метров в оперативке и ХЗ сколько на свопе. Лично у меня компиз ЛЕТАЛ (встроенное GF6150 + 1024 Оперативки + Sempron 3000+). В отличии от висты, которая объявила, что мой ПК достоен 5 баллов и что я не смогу играть в шахматы и вообще любые другие игры. Это маразм, вот что я вам скажу. Дум 3 на низком качестве пашет как миленький, а шахматы от М$ не могут по причине старого железа!
2. Драйвера. Не буду описывать шаманские танцы с бубном вокруг винды при установке ЖПРС модема с китайским кабелем. В Линуксе же мне ВООБЩЕ не пришлось ничего настраивать - просто выбрал в KPPP девайс и все. Заработвало идеально.
3. Звук. Да это было. Где-то 3-4 года назад, но последние 2 дистриба (Убунту и Мандрива) порадовали автоматическим определением моего звука и идеальным воспроизведением. Во всяком случае Амарок уделывает винамп без спецплагинов (безусловно если винамп обвешать различными препроцессорами звука, он на многое способен, но ведь эти плаги в 90 процентах случаев тоже не бесплатные.
4. Медиа. Кодеки в мандриве в комплекте. Амарок полностью способен заменить винамп. Есть даже некоторые прикольные фишки типа плейлистов на основании ваших предпочтений;-) Деинтерлейсинг, после установки дров на видео, даже лучше чем в винде (субъективное мнение, но уж никак не хуже).
Почему я все еще в винде? Тут проблема в отсутствии у меня полной версии Мандривы... А мне нужен векторный редактор (IncScape)...
На счет извращенцев, хочется ответить фразой Торвальдса:
"Вы скорбите о временах, когда мужчины были настоящими мужчинами и сами писали драйверы устройств?"
Да! Я скорблю...

[Яриус]

Цитата: Сообщение от Glazik замечательно,теперь про игры раскажи что их больше и они круче чем виндовые

да, конечно, масса игр под виндой не спорю а еще их больше под разными консолями ...и если хочешь играть, купи себе SPS2 или 3.
и наслаждайся жизнью.
а ваабще у меня такое ощущение что винда популярна вот из - за такого отношения, хочется просто нажать на одну кнопочеку(а лечше и не нажимать), и ОС сама за тебя все сделала

[ultimate]

glazik мож ты тогда раскажиш нам сколько раз ты вдень чистеш реестр (если ты конечно знаеш что это ну асли нет тогда вообще сиди молча и не рыпайся) и сколько раз в год переустанавливаеш виндозу?

[WIZARD MAN]

Цитата: ...и много много можно перечислять неудобств с которыми будут справлятся лишь извращенцы, дабы после сказать себе - "я это сделал! Я герой!"

А чего обижаться на это? Человек такое существо, непонятное, либо для себя, либо за деньги, пожалуста. На русские форумы про линукс заходишь и видишь подтверждение сему. Никто никому никогда не поможет советом, а по тому, что ему с своё время не помогали, и он стал знать благодаря тому что заюзал гугль до дыр. Почему стали ставить Линукс, да наслышались про компиц и всё. Что мол он круче висты. Чтоб выделываться перед знакомыми, смотри, у меня есть а у тебя нету. Работать с успехом можно в обоих ОС.

Цитата: Сообщение от Glazik замечательно,теперь про игры раскажи что их больше и они круче чем виндовые

Нужны игры? Так можеть приставку игровую лучше купить? И приставлять её...

[exanson]

Цитата: Сообщение от WIZARD MAN Нужны игры? Так можеть приставку игровую лучше купить? И приставлять её...

Думаю приставка обайдётся дороже чем Пиратский WinXP

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Яриус а ваабще у меня такое ощущение что винда популярна вот из - за такого отношения, хочется просто нажать на одну кнопочеку(а лечше и не нажимать), и ОС сама за тебя все сделала

Заешь ,похоже это действительно мечта человечества, чтобы машина всё делала за человека

[sergemelnik]

Цитата: Сообщение от Squ1b3r *NIX'ы рулят палюбому, работаю уже не первый год и даволен ВСЕМ!

Абсолютно согласен! Лучше никсов пока ничего не изобрели, но по простоте для рядовых юзеров винда все же рулит, да и софта побольше, особенно специализированного

[exanson]

Цитата: Сообщение от sergemelnik Абсолютно согласен! Лучше никсов пока ничего не изобрели, но по простоте для рядовых юзеров винда все же рулит, да и софта побольше, особенно специализированного

Да может быть Линукс и круче как операционка, но вопрос вед какраз в том чтобы переходить или не переходить на неё. Ведь действительно беда в том что софта нормального для Unix нет и в ближайшее будущее не ожидается. Так зачем переходить на никс, когда изночально знаеш что полноценно пользоваться ты им не сможешь. Я бы несомненно перешол бы на Линукс, но только тогда когда производители обеспечали бы мне полноценную работу и развлечения. Но пока увы, установив Линукс через некоторое время чувство ущербности и ограниченности в медиа превалируют над крутостью Linux :/

[BaBL]

Цитата: Сообщение от exanson Да может быть Линукс и круче как операционка, но вопрос вед какраз в том чтобы переходить или не переходить на неё. Ведь действительно беда в том что софта нормального для Unix нет и в ближайшее будущее не ожидается. Так зачем переходить на никс, когда изночально знаеш что полноценно пользоваться ты им не сможешь. Я бы несомненно перешол бы на Линукс, но только тогда когда производители обеспечали бы мне полноценную работу и развлечения. Но пока увы, установив Линукс через некоторое время чувство ущербности и ограниченности в медиа превалируют над крутостью Linux :/

Если хочешь медию, LFS не твой выбор. Я не знаю в каком году был ваш первый (и, по всей видимости, неудачный опыт), но в multimedia Linux выглядит прекрасно. К тому же самые дорогие Hi-Fi системы - это "bara Linux" (перевоже: "исключительно Linux"). Ущербным как раз чувствуешь себя в эксплорере после того, как привыкнешь к konqueror, amarok и kaffeine. Если под мультимедиаей ты понимаешь медиа центр, то Freevo и MythTV заткнут за пояс кого угодно.

Единственная проблема, которая на текущий момент есть на поле Linux - это относительно небольшое количество игр, но проблема эта не Linux, а издателей этих самых игр (напоминаю что PS3 работает под управлением Linux, а OpenGL по возможностям, скорости и качеству не уступает DirectX, как подтверждение Quake4, DOOM3, FarCry и другие игры, имеющие OpenGL рендер).

что касается CAD'ов, они есть, просто слова "Auto" в переди нету. Опять же проблема производителя, тем не менее те же мощнейшие CAD/САПР PTC Pro engineer Wildfire, VariCAD имеются под Linux, матсофт вроде Mathematica, Matlab, Maxima тоже присутствует, 3д моделирование - Maya (из коммерческих), а blender - вообще произведение искусства (хотя после макса интерфейс очень непривычен, но через неделю творить будет гораздо быстрее чем в максе, ибо фейс очень продуманный и логичный)

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от pptck Все бы ничего в Линуксах, да бух софт пишут под винды.

старая байка.

1С сервер + базы данных уже есть родные под Linux с использованием postgreSQL, а Etersoft предоставляет клиенты 1С вплоть до 8.1, Консультант + и многое другое.

[pptck]

Цитата: Сообщение от BaBL старая байка. 1С сервер + базы данных уже есть родные под Linux с использованием postgreSQL, а Etersoft предоставляет клиенты 1С вплоть до 8.1, Консультант + и многое другое.

А выгрузки в какой офис реализованы ? И от SQL под виндами для 7-ой базы не избавиться.

[BaBL]

Цитата: Сообщение от pptck А выгрузки в какой офис реализованы ? И от SQL под виндами для 7-ой базы не избавиться.

офис не смотрел, скорее в OOo (таки мировой стандарт документооборота)

а Postgree что, не SQL?

[pptck]

Цитата: Сообщение от BaBL офис не смотрел, скорее в OOo (таки мировой стандарт документооборота) а Postgree что, не SQL?

Для 7.7 хранение данных под Postgree не реализовано. Она и вкомплекте с MS SQL продавалась.

[BaBL]

Цитата: Сообщение от pptck Для 7.7 хранение данных под Postgree не реализовано. Она и вкомплекте с MS SQL продавалась.

тем не менее в чем разница? SQL - универсальный язык запросов, а MSSQL всего лишь база данных. В идеале различие должно быть только на уровне клиента, используемого для обращения (-pgsql или -mssql, и тот универсальный ODBC, как правило), а сами запросы одинаковы (встраиваемые процедуры только переносить придется и то при условии что их используют).

Но все же, хотя с технической стороны я не вижу разницы, тем не менее ОФИЦИАЛЬНО 1С в Linux начиная с версии 8.1, хотя и клиенты 7.7 имеюстя в Etersoft, но полностью 7.7 перенести на Linux не удастся.

[DoubleSpace]

Я уже и над этим подумываю.( в плане телевизора). Что касается Linux- на нынешнем этапе с ним получается прекрасная офисная машина, интернет-станция, мультимедиа-станция, станция разработчика. Если за софт реально надо платить деньги- свои, а их нет, поневоле изучишь.