Про пешеходов

[Doomisgood]

Недели 3 назад ехал себе мирно, а на тротуаре стояли 2 бабушки и короче одна кинулась мне на капот переходила не в положенном месте. Ментов не стал ждать отвез ее к знакомым докторам - у бабушки синяк. Проходит неделя меня на дознание в ГАИ типа бабушка накапала. Светит лишение прав на год. Подскажите как быть?

[Челленджер]

Во-первых, тривиальный совет - идти туда с адвокатом. То есть адвоката надо нанять до любых контактов с ГАИ.
Во-вторых, если адвокат не посоветует наоборот, твёрдо отказываться от факта контакта капота с бабушкой. В идеале - пригласить свидетелей, которые во время, указанное бабушкой, были с Вами и всё своими глазами видели. То есть видели, что бабушка к капоту даже не приближалась, а пытается с Вас денег снять.
Если Ваши свидетели будут достаточно твёрдыми, то водительское удостоверение останется при Вас.
Только не надо врать, что Вы в это время были вообще дома или где-то в другом месте. Это разоблачается "на раз", и потом Вам уже не поверят.

[alexzhi12]

вообше такие вопросы сразу нужно решать, на месте. с гай!

alexzhi12! Давая советы, надо хотя бы повнимательнее прочитать условия ситуации в первом посте темы. Что именно и с каким ГАИ Вы советовали решать на месте, если это самое ГАИ на месте происшествия судя по всему и не присутствовало в явном виде.
В следующий раз получите, как минимум, замечание.

[Dragon76]

Лишение светит только если будет у бабуси легкий или средний тяжести вред здоровью. ст.12.24 КоАП. При обязательном наличии вашей вины в нарушении ПДД. Если нарушения нет, то и лишения тоже. Еще могут лишить если докажут что вы уехали с места ДТП. Не вызвали ГАИ. Надо было стоять на месте. Ждать ГАИ, а бабусю отправить в больничку на попутке. Уиливать на счет капота не стоит. Есть трасология с помощью которой можно определить был ли контакт. Лучше сконцетрировать внимание на автотехнической экспертизе. Полюбому должны выяснять нарушили вы п.10.1 ПДД. Если нет, то и все. Хотя за вред здоровью полюбому возможно придется платить. С учетом конечно грубой неосторожностью терпилы.

[korabel]

Должна прокатить версия что ваши свидетели видели как вы остановились чтобы пропустить бабушку переходившую дорогу а она подвернула ногу и упала на вашу машину в результате чего получила синяк. Хотя вопрос что скажет вторая бабуся которая могла быть знакомой первой.
Факт ДТП надо пытатся отмести в любом случае иначе п.10.1 ПДД гайцы почти наверняка вменят и 100% будет 12.27 ч.2 - уезд с места ДТП. Если не получится и также будет вред здоровью у бабки то по 12.24 можно все-таки решить вопрос в ГАИ (они вправе назначить штраф по этой статье и не направлять протокол в суд)(кстати может дешевле будет дать денег бабке чтобы сказала что упала на стоящую машину?) По 12.27 раньше был и штраф а щас по моему только лишение или на сутки, но точно не скажу

[Dragon76]

Был реальный случай в практике. Бабуся реально шлепнулась перед стоящей тачкой и сломала бедро, при падении. Был гололед. Тут же нарисовались ее подружки и все скопом наехали на вадилу. В итоге несколько экспертиз. Одна чтио виноват водила, другая наоборот. Одним словом доказательная база со стороны бабуси почти нулевая. И что бы вы думали. Бабуся подает иск. Требует кучу денег. Иск удовлетворяют и основаются лишь на том что чел предлагал бабке помочь деньгами из чисто человеческих побуждений. Жалко стало, одна, да и з/п позволяет. А бабка не дура и давай вымогать большую сумму. Ну он ее и послал т. к. наврала что ей нужна операция. Бабка в суд. Взыскали. Взыскали. Он обжаловал. Уменьшили значительно, но все равно взыскали. С его работадателя. И судья как сказал потом. Фирма крупная не обеднеет. А бабке подспорье к пенсии. Во как бывает.

[AlexMAM]

А разве не котируется переход в неположенном месте. Ведь если пешеход переходит в неположенном месте он нарушает правила ПДД и следовательно ответственность должна ложиться на него.

[Константинус]

Цитата: Сообщение от AlexMAM А разве не котируется переход в неположенном месте.

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

[lazy_muzzy]

Я роллер(катаюсь на роликах ... и не я один ) - в общем ... по ПДД мы скорее относимся к пешеходам, хотя ... и бывают иногда претензии со стороны ГАИ ... как-го мы делаем на дорогах .. а че нам делать если тротуары - жесть - да и для пешеходов они )))
де нам ездить? по какой стороне ... и что говорить "товарищам"
Спасибо.

[ivanzur]

Doomisgood, если бабушку осматривали ваши ЗНАКОМЫЕ доктора, то пусть они для ВАС сделают нужную справку (алкоголь, гипертония, и т.д.), скорее всего , она нигде не зафиксирована (ни в каких регистрационных журналах).
но тут нужно учитывать, что и ГАИ теперь заинтересованы вас пощипать...
удачи.

[Vasilisa]

Цитата: Сообщение от ivanzur Doomisgood, если бабушку осматривали ваши ЗНАКОМЫЕ доктора, то пусть они для ВАС сделают нужную справку (алкоголь, гипертония, и т.д.)

Водитель человека сбил, а Вы такое предлагаете ...
Ваши знакомые пожилые люди, бабушка, или соседка.. они часто сами на капоты машин кидаются???
Если уж такое случилось, то надо или молча и честно ответить за свое ДТП или лучше попытаться договориться мирно с этой бабушкой, заплатить ей, чтобы она отозвала свой иск. Тем более если она не сильно пострадала, вряд ли уж такие большие претензии будут. У нее же нет цели лишить водителя прав, она хочет просто деньги получить за ушибы.

[Челленджер]

Цитата: Сообщение от Vasilisa Водитель человека сбил, а Вы такое предлагаете ...

Вообще-то непременным условием для наступления ответственности является наличие вины. В данном случае не усматривается вины водителя ни в форме умысла, ни в форме неосторожности. Если пожилая дама бросается на капот, она будет задета при любой скорости движения автомобиля. Водитель не имеет возможности ни остановиться, ни предвидеть такое поведение. Так что виноват целиком пешеход.
Так что вряд ли водитель должен отвечать за чужую вину. Между прочим, возле ИКЕИ на Ленинградском шоссе одна такая бабушка поправляла свои финансы на автостоянке. Кидалась под отъезжающие автомобили и вымогала деньги. И тоже некоторые слабонервные водители ей платили за представление. А потом нашелся кто-то спокойный и добавил ей бейсбольной битой. Больше там бабуля не появлялась.

[meshko]

Надо разобраться является ли это ДТП? и понять ответственность за покидание места ДТП ...

[Mechmeat]

Неплохо было бы расписку с бабули получить после ДТП. Но скорее всего она не виновата - врачи сами сообщили об этом случае в ГАИ, а она со всем согласилась. Первым делом нужно связаться с бабулей (контакты взять из материалов дела) и убедить ее отказаться от претензий, если травмы не слишком тяжелые. Поговорить с врачами, чтобы они переквалифицировали это в легкие повреждения - тогда проблем не будет.

[sammax]

Цитата: Сообщение от Константинус Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

С 23.05.2009 за данное нарушение предупреждение или штраф в размере двухсот рублей.