Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
11.03.2008, 21:22 | #1 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 4
Уважаемые собеседники! В этой теме обсуждаем вопросы, связанные с Библией: достоверность, историчность, точность переводов, вопросы по тексту и т.п.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) Последний раз редактировалось Энинг; 01.04.2008 в 17:07.. |
|
Реклама: | сделать капы для зубов стоимость | юнисил 9131 | стол круглый | Отличное предложение в КНС на HKC MB20S1FS - билеты на футбол в подарок каждому покупателю | MySQL и Ora |
11.03.2008, 22:18 | #2 | |||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Moishaya:
Ув. Moishaya, по-моему любителям ковыряться в т.н. "еврейском вопросе", стоило бы почаще напоминать фразу: "национализм - последнее прибежище негодяев". |
||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
11.03.2008, 22:44 | #3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Меня так же норовите обвинить во всех грехах
полно вам, я вас ни разу в жизни не встречал, и ведать не ведау чем вы промышлаыете.
вы прекрастно знаете что не о нравственых заповедь речь. А о Месии - Боговоплощения длаы исправления человека. И конешно о Богообсчении.
круто - моя хата скраю ни чого не знаю.
вы имеете прекрастное понимание что "точка зрения" и "догматическое понимание сущности" - доволно различны и иногда становятся критичеки различными факторами. Разногласие в точке зрения не клучивых "доматических" моментов - богословское мнение, и у каждого из Святых могли быт различны в зависимости от многих факторов. Разногласие в "догматических вопросах" - ересь - ложь и сознательное уклонение от чётко утверждённого догмата, искажающего религиозное учение. При етом "догмат" не антоним логичности, а проишодит из ряда логическихй умозаклучений.
100% , но без искушений не будет. на войне как на войне. Вы мне не ненавистны, но вы выбрали следовать за тем что противится Богу, которого мы исповедуем. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
11.03.2008, 23:00 | #4 |
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
11.03.2008, 23:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 3,673
Репутация: 624
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Moishaya:
Живой:
Уважаемые собеседники. Не могли бы Вы опровергнуть нижеизложенное?
http://arh-gavriil.bsu.edu.ru/Resour...2e05c9671e.htm |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.03.2008, 00:02 | #6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
, уважаемый, в данном , конкретном случае, упомянутое Вами выражение, не совсем соответствует положению дел. Во всяком случае я никогда не утверждал "ни чого не знаю". Как раз, таки знаю! разумеется не все, но достаточно, для понимания неприемлимости христианства, как ДРУГОЙ религии. На счет дислакации "мой хаты", то, так вышло, что местоподожение, явно " не скраю", а достаточно в центре евангелических событий.
Я, собственно именно за это и говорю. Что о нравственных Заповедях мы вполне можем говорить и находить общий язык, и взаимопонимание более чем возможно. Но когда Вы говорите о "о Месии - Боговоплощения", то здесь наталкиваетесь на "глухую стену", потому, что сие к иудаизму не имеет отношения, это совсем другая религия. И для иудея "важности" и "неважности" тут представляют разьве что академический интерес. Само слово "Боговоплощения" я даже не рискну написать, я методом копирования.
-это очень сильно задвинутое заявление. Постарайтесь быть обьективным. Иудаизм существовал задолго до евангелических событий. И внутри существовало множество течений, большинство из которых остались внутри иудаизма, потому, что не противоречили основе. Как раз христианство с определенного момента стало как ""сознательное уклонение от чётко утверждённого догмата, искажающего религиозное учение.""(Ваши слова). НО, ВСЕ ЭТО касается только евреев и ни в коем случае тех, кто принимал христианство из язычников. Ведь у таковых нет наследственных обязательств по-соблюдению Завета.
сосбственно искушения принять христианство было предоставлено иудеям в ассортименте, на протяжении, скажем, тысячи лет. Ассортимент был различным, могу привести менее избитые примеры по-Российской имерии. Что до войны... Вам трудно признать, что не иудеи ведут войну с христианами, а все наооборот. Иудаизм не может быть против христианства как религии дял всех, кроме евреев ( у них Завет с Б-гом). Наличие христианства ничуть не ущемляет и не подрывает иудаизм.По-этому с этой стороны никакой враждебности быть не может. Но, для войны достаточно, только одной заинтересованой стороны. Это для мира, нужно 2. Добавлено через 10 минут
уважаемый Vllad, фаталистический взгляд на мир-существует.Никуда не деться от этого. К сожалению приведенная Вами ссылка не является авторитетной для меня. Тем ни менее прочел. Есть еще расхождение понимания. Согласно иудаизму "Диавола" наделенного своей волей, б-гоборества -нет. Иудаизм не списывает человеческую порочность и его грехи на происки "врага". Если по-существу, то, давайте по-методу отпративного. Если представит, что все, абсолютно все происходит по-воле Б-га, то поняте Б-жий суд лишено смысла.
__________________
Человек несовершенен, я тому подтверждение. Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!!! Последний раз редактировалось Moishaya; 12.03.2008 в 00:13.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
12.03.2008, 00:17 | #7 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Фраза, ставшая чуть ли не лозунгом т. н. "либеральных" средств массовой информации. Вырванная из контекста, она обрела противоположный смысл. Но - кому какое дело? Мучаешься, что должен соседу сто рублей? Скажи, что не отдашь. Пусть он мучается.
__________________
Каждое высказанное мною суждение надо понимать не как утверждение, а как вопрос. Нильс Бор |
||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
12.03.2008, 00:26 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 3,673
Репутация: 624
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Уважаемый Moishaya. Это Вы сможете найти там же.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.03.2008, 00:27 | #9 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
12.03.2008, 00:32 | #10 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Ув. Phoennix, вся беда в том, что начинается все с евреев и цыган, а чем заканчивается? Идеями рассового превосходства? Последний раз редактировалось ibs; 12.03.2008 в 00:34.. |
||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
12.03.2008, 00:38 | #11 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
|
Сказали спасибо: |
12.03.2008, 00:49 | #12 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Ув. SNOW_LION, а почему не предположить, что никакого особенного контекста я не вкладывал. И имел в виду именно то, что написал. Или я не прав и переключимся на поиск рассы Ubermensche-ей (сверхчеловеков)? Тогда я подам заявку... (Рост 1,8м, белые волосы, голубые глаза...) К стати эту рассу не смотря на надписи на пряжках "С нами бог" как раз он их интересовал меньше всего... |
||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
12.03.2008, 01:03 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
А я, уважаемый Ibs, и не говорю, что Вы вкладывали. Пока об этой фразе, больше всех, так выглядит, уважаемый Phoennix знает. Мне, лично, не все понятно в сообщении -
1. Кто такие, эти самые “т.н. “либеральные” средства массовой информации”? 2. Почему, у них такие странные лозунги? 3. Чей конкретно сосед имелся в виду? Учитывая то, что я действительно, эту фразу слышал и иногда ее использовал, хотелось бы узнать, каков был первоначальный ее контекст.
У меня лично, такой коктейль намешан, что боюсь, ничего из этого не выйдет…
Ну, не знаю… На Вашем “аватаре” цвет глаз, различить трудно, но вот 1,8м на нем слабо просматривается… |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.03.2008, 01:11 | #14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Уважаемый SNOW_LION,
На моё "кому какое дело?" Вы пишите:
Мне - тоже. Только, боюсь, "поезд ушел", и теперь уже нет разницы: национализм, патриотизм... Извращенный смысл уже настолько засел в мозгах, что теперь, изведи хоть море чернил, никому ничего не докажешь. Механизм НЛП (попросту - оболванивания) - проще пареной репы. Раз слово негодяй имеет явно негативную окраску, то, не мудрствуя лукаво, ту же окраску вкладывают и в соседнее слово патриотизм. Автор же этой фразы говорил о противоположном: чувство патриотизма настолько свято, что даже последнего мерзавца нельзя считать окончательно пропащим, если он любит Родину. Вот этот-то контекст умышленно замалчивается. Народу втюхивают, что патриот = подлец. Дальше - больше. Изобретаются новые фразы. Подразумевая патриотизм, пишут национализм. Следующая остановка - шовинизм, далее - везде. Пойдя на поводу ложного толкования исходной фразы, ibs правильно вопрошает:
С уважением, Phoennix.
__________________
Каждое высказанное мною суждение надо понимать не как утверждение, а как вопрос. Нильс Бор |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.03.2008, 01:17 | #15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
Ув. SNOW_LION, видимо я неудачно выразился. Я конечно не имел в виду вас. Прошу прощения.
Тут я должен бы задрать нос, а пальцы растопырить веером - почти 2 десятка поколений - одни немцы в родне.
Да в принципе "аватар" соответствует... только вот по поводу стройности я под определение не подхоху. Поэтому скромно и умолчал о ней (стройности) в перечне (1.8 м... и т.д.) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 8 | devis | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1526 | 20.10.2011 16:40 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 7 | devis | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1390 | 12.01.2010 09:55 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 6 | Энинг | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1473 | 27.10.2009 12:26 |
Можно ли верить Библии? часть 3 | subvic | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1728 | 11.03.2008 21:02 |
Можно ли верить Библии? часть 2 | subvic | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1513 | 21.01.2008 14:05 |
|
|