Что лучше под 2х процессорную машину XPpro или Server2003

[Alex_Pak]

Добрый день!

Есть сервак не сильно свежий, но рабочий, мать GA-8IPXDR, два интел Ксеон 3.0, и 3 гига оперативки, три Скази винта по 36г в рэйд-5. Машинка будет использоваться как общее файловое хранилище бухгалтерских документов и 1С пул (т.е. на нём будут размещены все рабочие базы 1С 7.7, 8.0 и 8.1). К этой машине будет иметь доступ только 5 компов (бухгалтерия). Ну може ещё "Консультант" на него поставим...

Так вот вопрос в надобности Вин Сервер 2003, я особой не вижу , да и копаться и настраивать его не шибко-то хочу (и умею), а вот с Хрюшей проще. НО будет ли Хюша корректно работать с двумя процессорами и 3мя гигами (хотел расширить до 6ти, но почитав форум понял, что если ставить Хрю, то больше 3.25гиг он не видит).

Собственно дайте совет, имеет ли смысл грызть мануалы и топ по Вин Сервер 2003 или можно остановиться на Хрю СП2 про рус

Поиском пробовал, но кроме чем топов про память более 3 гиг я ничего не нашёл

Спасибо

[Energetics20]

XP SP2 работать будет с этим железом, но здесь будеи играть ограничение на 5 коннектов по сети. Поэтому лучше поставить WIN 2003.

[Alex_Pak]

Т.е. если к этой машинке будет подключено к примеру 10 и более компов (условно), то одновременно с ней смогут работать только 5 клиентов, а остальный будут вылетать . Просто скорее всего придётся брать лицензию, а Серверная стоит дорого

В общем понятно, Хрю это железо переварит, значит буду читать форум на тему расширения количества клиентов для Хрюшки.

[dmitry_a]

На такую машину, мое ИМХО надо ставить сервер, хотябы пока как файл-сервер. у хрюши ограничение не в 5 подключений, а в 10 помоему на сколько помню. если ставить 2003 как файл сервер то особых знаний ненадо.

[Death Moroz]

1C Базы на XP Pro ты как собираешся администрировать ??? тупо расшарив по сети ?? В итоге получиш тормоза бухгалтера задолбят почему отчёт долго формируется ! Патчить ХР под терминальный сервер смысл ? Если можно поставить Server 2003 и поднять на нём терминал !!!

Цитата: Т.е. если к этой машинке будет подключено к примеру 10 и более компов (условно), то одновременно с ней смогут работать только 5 клиентов, а остальный будут вылетать . Просто скорее всего придётся брать лицензию, а Серверная стоит дорого В общем понятно, Хрю это железо переварит, значит буду читать форум на тему расширения количества клиентов для Хрюшки.

Если всё упирается в цену и лицензию то тебе сюда Превращаем winXP в терминальный сервер. TSfree

[Alex_Pak]

А будет ли особая разница в надёжности работы и скорости обмена информацией для клиетов (больше 10 не будет, сидячих мест в офисе только 12ть), между ХР и SERV. Ворос ещё в затратах на ПО с лицензией. Если бы не лицензия, то покурил бы Сервер, а так ещё вопрос в экономии

Да и до этого на этой машине стоял хакнутый Серв 2003 энтерпрайз, так вот 1С 7.7 постоянно из под него вылетала, когда базу перенесли на другую машинку с Хрюшкой, то вылетать перестала А потом на машинку забрался червячёк-вирусок и покушал фрамоги, востановление ничего не дало, работал не корректно, поэтому будет переустановка ОС.

В общем-то, я ответ на свой вопрос получил, Хрюшка это железо не выплюнет, поэтому наверное попробую поставить Хрюшку, а там посмотрим

Добавлено через 5 минут
1С 7.7 расшаренная из под ХР работала быстрее чем из под Сервера и не вылетала каждые 50-55 минут

Базы 8.0 и 8.1 на временной машинке с ХР (вместо обсуждаемой) действительно не много подтормаживают, но не критично вроде бы, но правда сейчас за раз больше 3х человек 1С не пользуют...

Цитата: Сообщение от Death Moroz 1C Базы на XP Pro ты как собираешся администрировать ??? тупо расшарив по сети ?? В итоге получиш тормоза бухгалтера задолбят почему отчёт долго формируется ! Патчить ХР под терминальный сервер смысл ? Если можно поставить Server 2003 и поднять на нём терминал !!!

[user157]

Серверное ПО однозначно более надежно, чем клиентское! Имхо, это обсуждению не полежит, поскольку все и так очевидно...
По поводу вылета 1С из-под Win2003 - могу только развести руками и предложить поменять дистрибутив. Причина точно кроется в глюках конкретной версии ПО. У меня на работе 1С с БД размером 6 гигабайт месяцами под Win2003 работает без перезагрузок.
А вот с экономической точки зрения, учитывая теперешнюю ситуацию, когда идет очевидно проплаченная война за лицензионную чистоту ПО дяди Билли (можно подумать, что нашему УБЭПу больше делать нечего), стоит, имхо, рассмотреть вариант с WinXP, правда патч к ней для увеличения количества сетевых соединений является нарушением лицензии.

WBR.

[Alex_Pak]

Понятно, спасибо

Тогда вопрос, какую версию Вин Сервер 2003 рассматривать как кондидата, Датацентр, Энтерпрайз или ещё что-то (я в них сильно не алё) Если не трудно, можно дать сцылку где почитать, а то в форуме на столько много очень полезной инфы, что аж мозГ фспухает при её просматривание, не говоря уже об более глубоком изучении

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от user157 можно подумать, что нашему УБЭПу больше делать нечего, стоит, имхо, рассмотреть вариант с WinXP, правда патч к ней для увеличения количества сетевых соединений является нарушением лицензии. WBR.

Думаю УБЭПовцы особо капаться в системе не будут, если лицензионная карточка есть на Хрю, а то что там стоит какой-то патч, то сразу это не узреешь.......наезды они обычно оформлят по более ркупным мздоимствам

[nic_name]

Цитата: Сообщение от Alex_Pak Тогда вопрос, какую версию Вин Сервер 2003 рассматривать как кондидата, Датацентр, Энтерпрайз или ещё что-то (я в них сильно не алё) Если не трудно, можно дать сцылку где почитать, а то в форуме на столько много очень полезной инфы, что аж мозГ фспухает при её просматривание, не говоря уже об более глубоком изучении

Здесь довольно кратко и точно изложены основные отличия линейки Win2003 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2003
Но один маленький нюанс - Standart - те же 5 подключений по умолчанию, но можно докупать лицензии, Enterprise - при установке вводим вручную кол-во одновременно разрешенных подключений (естественно цифру берем с бооольшим запасом).

[zzzsewreter]

лучше поставить 2003. Хотя в чем вопрос. Интерфейс там практически одинаковый. + будет задел на будущее, типа терминала, ris и т.п.

[Alex_Pak]

Спасибо за ссылочку......займусь изучением

[proz@bk]

Если все же можешь обойтись без работы с базами 1С по сети, а перевести всех на терминал то ХР с TsFree вполне устроит. Я бы так и поступил. Если же работать с базами по сети, то главная проблема не в количестве одновременных сетевых подключений (их не трудно увеличить), а в количестве одновременно открываемых по сети файлов (у ХР - 1024 на всех, у 2003 - 1024 на каждого).
http://www.nowa.cc/showthread.php?t=49251&page=13
пост 195

[Alex_Pak]

Без 1С никак , эта машина собственно под 1С и планируется, до этого (пока пиратский Сревер 2003 датацентр не упал окончательно) на ней стояли 3 версии 1С 7.7/8.0/8.1 все три рабочие, но больше все юзали 8.1, т.к. те платформы уже не поддерживаются и поэтому всё постепенно переводится на 8.1. У 8.1 в отличии от 7й версии базовый файл один большой (1.5-2 гига), а не тысяча маленьких схожим объёмом; потом стоял консультант сетевой и интернет все получали через неё. Сейчас под Инэт стоит отдельная машинка (целирончик 2.6 с 2мя гигагми памяти и Хрюшей с Симантеком Корпорэйт эдишн и всеми феньками административными и максимальными показателями защиты и Лан2нет), а эту будем использовать исключительно под 1С и хранилище электронных бухгалтерских документов

Подключений больше 12 физически не будет, если только на голову друг другу сесть

[proz@bk]

Все пользователи подключаются к серверу терминальными клиентами. По сети ничего не гоняют.

[Alex_Pak]

Если не трудно, можно ссылочку на то, как это воплотить. Буду примного благодарен