Какое антивирусное ПО Вы используете для защиты сервера?

[hwizard]

Цитата: Сообщение от roga На Win 2003 R2 :Nod v4 Be Ed и TI (Траффик Инспектор ) - В принципе доволен

Если мне не изменяет память в данной связке html взятые из кэша прокси TI могут быть "битые" - содержать заголовки и пр. мусор

[alroman21]

У меня стоял керио и нод (вечный конфликт), бахнул нод поставил аваст сервер - все в порядке. У народа стоит нод на сервере (иногда мы сетку совмещаем, теперь разделились), вирусня с их сетки атакует, у меня на всехъ компах аваст про ее блокирует, у них на всех нод, с ноября не могут выбить вирусню (их сетка под сотню компов, у меня 14). Сначала говорили что у них компов немного больше в раз восемь, поэтому разбираются так долго, а потом масляным голоском спросили, а какой антивируской я пользуюсь
Я понял что это внешний источник не сразу, Аваст постоянно орет про вирусы, ну и убивает их, систему тралю ниче нет, поставил нортон 2009 он сразу поймал атака с такого-то айпи ( их комп), нортон под сетку хорошо заточен) позвонил народу говорю отключаемся, приедете к нам базу выгружать не будем сетку совмещать.
Сейчас они юзают аваст, недавно подключались пока атак нет, но теперь сетки постоянно пока подключенными не держим.
Нортон 2009 понравился как для сетевого компа очень не плох, минусы всетаки много ресурса потребляет, пока нет возможности нормально крякнуть, бесконечный триал не всчет.
ИТОГО АВАСТ рулит

[nonamedz]

NOD 3.0.669 на некоторых четвертый!! единственное что не нравится что некоторый зараженые файлы не удаляет!!! типа файл заражен-но не удален!! приходится тупо лезть в папку и вручную удалять! а так то в полне отличный антивирь!!единственное НО - не хочет обновляться!!конечно не все так гладко но решение найдено! изначально качается обновления из интернета(даже если не лицензия есть 2 програмулинки которые все тянут и формируют в отдельно указанную вами папочку все файлы которые необходимы))), затем программа File Host Server - в нее ложится папочка с обновлениями и вуаля.. с сервака пошли обновления на рабочии станции(на которых прописано откуда будут тянуться обновления- типа [Для просмотра ссылок требуется регистрация. Зарегистрироваться...])!!!

[Gorynych2000]

Стоял Symantec на серваке и на клиентских машинах, после полугода использования стали рабочие станции потихоньку умирать, при прогоне винтов каспером он находил вирусы, поставил везде касперского (на 2003-ку для файловых серверов, на рабочие - станции для рабочих станций), уже год работает, пока без проблем.

[moomy]

3 года стоял Symantec Antivirus Corporate Edition. Менял только версии с 8-й по 10-ю. Но в конце прошлого полезли вирусы, которые он не видел. Мирился с этой ситуацией почти полгода. Потом не выдержал и уговорил купить DrWeb ES. Три недели пока полет нормальный. Правда 5 машин пришлось переставить, после вирусов не хотел на них DrWeb agent ставиться. Одна проблема, народ стал жаловаться на подтормаживание. Похоже на лету у DrWeb скорость сканирования ниже, чем у Symantec.

[marinss]

Согласен с moomy, такая сетуация наблюдалась на тех предрприятиях где интенсивно юзают интернет, и не проводится каждодневной проверки на вирусы. Где необходимо защита от отак из вне лучше ставить SEP. У меня стоит связка Win2003 sp2/winrouter/SAC проверка настроенна быстрая при включении и полная в установленное время.

[Lextornet]

Рекомендую НОДу 4ку!! Поставил ESS 4.12 Хорошо чистит после него ставил Авиру и веба... все чисто

[floder]

Цитата: Сообщение от batya85 А у нас фирма купила лицензию на KAV , а он зараза не ставится на w2k . Кто знает какаЯ версия будет работать ?

Качай спец версию для файлового сервера.

Добавлено через 1 минуту
Ставил и NOD32 -3 и Symantec EPP и Mcafee - пропускают однозначно, сейчас купили Касперского - посмотрим.

[Vredina]

Пробовала nod, symantec,f-secure, dr web, avira, KIS. Nod и symantec пропускает однозначно, f-secure периодами загоняет и может подвесить машину, да и вообще то ловит, то не ловит, наверно у него дни расписаны по фэн-шую ))) dr web кончалыга страшная, убрала его нафиг с серверов, после того как он загнал и убил часть групповых политик, да и spider agent вешает прилично машины, а если заканчивается на него лицензия официальная, так ваще ппц.... поганец подвесил все машины в сети... видать у него были непреодолимые психологические трудности... avira вообще интересная штукенция ))) молча пропустила вирусняк.... при тотальной проверке нашла его, а вот умертвить не смогла, хотя вирус был не из самых страшных..... сейчас стоит KIS, нарекания тож есть, но пока ничего особо дикого не творил...

PS: лучший антивирусник тот, который мы не юзаем )))))))

[tadasi]

Всеми руками за Avast Professional Edition! Очень надёжный и никаких вирусов - личный опыт!)

[SadAngel]

Mcafee Enterprise, так как начальство не додумалось купить ничего лучше. На серверах работает более менее, но на рабочих станциях совсем плохо. Касперский и то работает намного быстрее

К несчастью в нашей организации, где несколько сотен компьютеров, используется McAfee.

[Борисович]

Работаю в бюджетной организации, на раб. станциях стоит касперский, имеются два сервера, но с финансированием проблема потому пока без антивира.... подскажите что поставить, но чтобы было недорого и качественно...

[Alan2006]

Юзаю каспера.... Не смотря на распространённое мнение что он якобы "грузит систему" при должной настройке всё летает. Кроме того, мой личный опыт показывает что и вирусы он отлавливает лучше остальных... К примеру, с КИДО (конфикером) только он пытался бороться когда эпидемия в нашей локалке была...

[Cowa12]

Тоже в конторе стоит Каспер корпоративный. Тоже попали на KIDO (до установки антивирусника). На мой взгляд оптимальный вариант для конторы. Ну да, иногда подтормаживает, зато эффективность высокая.
Если что-то проскочит запускаем DrWeb-сканер.