![]() |
![]() |
Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
Результаты опроса: FAT или NTFS? | |||
FAT |
![]() ![]() ![]() ![]() |
59 | 8.83% |
NTFS |
![]() ![]() ![]() ![]() |
454 | 67.96% |
FAT+NTFS |
![]() ![]() ![]() ![]() |
155 | 23.20% |
Голосовавшие: 668. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Вчера случайно NTFS отформатировал. Удалось часть данных восстановить (1%).
Был бы FAT, восстановил бы почти все. Зато сбои питания мне не страшныhttp://www.nowa.ru/images/smilies/xe.gif. |
|
![]() |
![]() |
Реклама: | татьяна навка выступление в сочи | смесительные узлы mst 25-40-1,0-c24-f-tc | коробки для букетов купить | Интегрируй приложения вместе с Альбато: Telegram QuizGO - синхронизация за 5 минут! | агрегатор речных круизов |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() для Win XP лучше NTFS.
для Win 95/98 лучше FAT. |
![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() перешел на NTFS после выковыривания diskedit'ом инфы с винта )))
быстрее работает + доступны вещи, неосуществимые на FAT |
![]() |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() сижу только на NTFS
|
![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 11
Репутация: 3
|
![]() NTFS больше плюсов по сравнению с FAT - меньше размер кластера - при большом объеме маленьких файлов экономия дискового пространства;надежнее - востанавливал слетевшие разделы все гуд; файлы больше 4Gb и т.д. Я за NTFS. Всем - convert x: /FS:NTFS
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 16.08.2005
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
![]() NTFS т.к. прогресс есть прогресс
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() Система становится намного надежней
|
![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 12.09.2005
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
![]() Я использую систему NTFS, так как она имеет хорошую защиту информации
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() Всегда NTFS
|
![]() |
![]() |
![]() |
Неактивный пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 1
Репутация: 7
|
![]() FAT 32 она не глючит.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() А вот еси хотите поставить Винду и Линух на один тазик - нужно делать 3 как минимум раздела, потому что Линух не поддерживает NTFS и FAT. Вот так вот.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь
Пол: ![]() Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 79
Репутация: 427
|
![]() Win XP затачивалась под NTFS, а не под FAT, поэтому лучше NTFS, во всяком случае у мну NTFS.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() NTFS!
Объективно лучше фата! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Я думаю уже всем ясно на что ставить систему, посему тему закрываю , хватит набирать посты.
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
4Gb без NTFS | redseven | Архив | 14 | 12.06.2008 11:37 |
Ntfs | MrVodinn | UNIX, Linux, MacOs для PC и другие ОС | 21 | 14.05.2007 10:16 |
NTFS в NTFS+FAT32 на маке | posthuman | Mac Os X | 4 | 30.10.2006 22:52 |
NTFS | Belorus | Вопросы и проблемы | 12 | 01.09.2006 05:44 |
Win 98 и NTFS | METALURG | Microsoft Windows | 3 | 18.03.2006 09:02 |
|
|