Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

[DoubleSpace]

За подсказку о ключике спасибо. Сегодня будем смотреть. Я решал через admilink. А дыра на самом деле не из линукса, а из громадного хвоста софта, который до 2002 года ни про какой user profile знать был не обязан, так как самые ходовые системы были win98 и millenium. В том числе и на предприятиях, еще сейчас стоит. А насчет process monitora- ну что ж, исследование с диссертацией разводить чтобы запустить сраную игруху. Кстати, по личному опыту- ребенок с админовскими правами ронает систему максимум за две недели.

[us124alfa]

Работаю с Linux примерно год, полностью перейти не удается с мелкомягкого. Некоторые программы еще нужны. Проверил Убунту, Мандриву и Федору. Последняя наиболее распространена и лучще поддерживается, правда иногда бывают и заморочки.

[jorazak]

Из вышеперечисленных по моему Linux работает намного стабилнее старово доброво Windows-а, а что касается моего выбора, то исключительно выбираю Apple Macintosh с Mac OSом.

[deForde]

Хорошая операционка та, которую изучил и она все твои потребности обеспечивает. У нас на работе грамотных пользователей Windows и софта на нем предостаточно. "Вдруг" встала задача легализовать выпускаемую продукцию, неотъемлемую частью которой является конструкторская и эксплуатационная документация, часть которой интерактивна. Подсчитали стоимость разумного числа лицензий - сумма просто неподъемная. Главный по финансам слышал звон о бесплатности Linux и софта на нем выпустил директиву - внедрить повсеместно.
Заманчива кажущаяся бесплатность софта, но на самом деле, что делать с наработанной информацией и со специалистами. Процесс разработки и производства останавливать нельзя. Просчитал - опять бешенные деньги и время. Но готовиться надо. Вот и пришлось сделать второй заход на освоение Linux'а.
Честно скажу, документация и форум рассчитаны на подготовленного пользователя. С точки зрения обычного человека и подкласса пользователей Windows информация состоит из неизвестного сленга и "бредовых" последовательностей знаков. Возражения "если надо разберешься" не принимаю - когда нет времени на углубленное изучение ОС.

[Alen]

Цитата: Сообщение от deForde Честно скажу, документация и форум рассчитаны на подготовленного пользователя. С точки зрения обычного человека и подкласса пользователей Windows информация состоит из неизвестного сленга и "бредовых" последовательностей знаков. Возражения "если надо разберешься" не принимаю - когда нет времени на углубленное изучение ОС.

Я когда начинал изучение Linux, пользовался именно документацией (встроенной), потому что у меня тогда не было интернета Да, было трудновато немного... но другого пути и нет, наверное. Linux в этом отношении ни чем не отличается от других систем: чтобы что-то понять, нужно читать и изучать.

[saym101]

Цитата: Сообщение от us124alfa Работаю с Linux примерно год, полностью перейти не удается с мелкомягкого. Некоторые программы еще нужны. Проверил Убунту, Мандриву и Федору. Последняя наиболее распространена и лучще поддерживается, правда иногда бывают и заморочки.

Пробовал тоже самое. Но выбор остановился на убунте. Она более дружелюбна по отношению к пользователю.
Так-что держись сетка. Да, заморочек хватает. Но большенство из них уже решены на форумах или находятся в процессе решения.

[log]

Цитата: Сообщение от saym101 Пробовал тоже самое. Но выбор остановился на убунте. Она более дружелюбна по отношению к пользователю.

Попробуйте SUSE. Вот где действительно дружелюбное отношение к пользователю...
Хотя по мне, так ничего лучше Slackware нет.

Я Убунту, Мандриву, ASP Linux пробовал и из всех мне понравился интерфейс KDE у мандривы 2007 с эффектами 3D, но и ГНОМ в принципе тоже ничего.

У меня сотовый телефон Motorola E2 он тоже на Linux, мне лично "Линь" по душе: все аккуратно, красиво, а "Виндусом" просто управлять нужно уметь (Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьёт!)

[serega586]

Цитата: Сообщение от log Причем у большинства и счеты будут виснуть... А вообще, мое мнение - неважно конечному пользователю какая ос стоит... Ему (ей) важно чтобы все работало. И все. Неважно , что подразумевается под моим "все", для кого то это бухгалтерия, для кого то -игрушки, специализированный софт...

Полностью согласен. Пользователям нужен софт для работы, игры и т.д., а какая ОС у них стоит им по барабану. Нужен полноценный софт (или специализированный как под MacOs) под Linux без всяких там эмуляторов.

[Grekov]

Вот уже производители по просьбе покупателей линукс ставят ..такого 5 лет назад и предположить нельзя было .
ТОли еще будет .... думаю и софт будет и игры.

Цитата: ТОли еще будет .... думаю и софт будет и игры.

Grekov, ты совершенно прав лично я убежден в том, что Linux победит Виндус, как по скорости работы, по стабильности, по производительности при выполнений крепких операций, например кодирование видео, так и лёгкости при настройке нового оборудования.

Но это будет только в будущем, но будет точно!

[log]

Пришел MOPS Linux 5.1.
Буду смотреть, первое впечатление - приятственное...

[fitst]

Я не готов перейти на Linux.

[deForde]

Цитата: Сообщение от Alen Linux в этом отношении ни чем не отличается от других систем: чтобы что-то понять, нужно читать и изучать.

Естественно! Только читать хочется нормально структурированную литературу, понимая смысл происходящего. Нужна начальная база, которую можно получить достаточно легко. Будь такая книга, постов "не хочу Linux'а" не было бы.

[MrBluesQQQ]

Linux это будущее!
Даю 100% через 5 лет почти все самые популярные проги будут под Линукс. Начинайте учить!!!