Статья 12.15 ч.1

[DI__MON]

Здраствуйте!!!
Подскажите пожалуйста прав я или или нет.......
Нарушил ПДД (в постановление о наложение адм. штрафа записано---
на 205 км ФАД М-8 двигался в зоне действия дор.знака 5.15.1 вв крайнем правом ряду предназначенном только для поворота на право
т.ет.е совершил действия ,квали-ые по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ
штраф 500 р.)
Квитанцию подписал т.к. торопился(денег на месте принципиально не предлагаю).
А сегодня открыл КоАП (почитать....) и увидел чо мои действия попадают под статью 12.16 --- штраф 100р...
лишние 400р чужому дяде отдавать как-то неохота....
Поделитесь соображениями по-этому поводу ......

[alexzhi12]

хм, если ты не читаешь кто тебе виноват, можно так и подписаться за сплошную, и после думать почему я лишился прав. проше оплати штраф и успокойся, доказать что либо бесполезно.

[Zerkon]

Согласен. Всегда читайте, что подписываете. В крайнем случае, в протоколе достаточно написать "по существу не согласен" и расписаться, таким образом разбирательство будет в суде. имхо, самый оптимальный вариант.

[Dragon76]

DI__MON, И с чем вы не согласны? знак 5.15.1 "направление движения по полосам" С крайней правой только на право. Глава 9 ПДД регламентирует расположение транспорных средств на проезжей части дороги., а именно п.9.1 ПДД указывает, что количество полос определяется разметкой или соответствующими знаками. Надо было перестроиться в крайнюю левую или среднюю. А так нарушили расположение на проезжей части. ч.1 Ст. 12.15 КоАП РФ ПРЕДУМАТРИВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ Т/С НА ДОРОГИ Т.Е. ГЛ. 9 ПДД. Поэтому 12.16 здесь не катит. Штраф правомерен. И еще. На будующее если есть сомнения не подписывайте постановление-квитанцию т. к. его оспорить будет проблематично т. к. в нем вы указываете на согласие вашей вины.

[Константинус]

На будующее если есть сомнения не подписывайте постановление-квитанцию т. к. его оспорить будет проблематично т. к. в нем вы указываете на согласие вашей вины.С другой стороны, подпись не является выражением согласия, ведь оная только подтверждает факт ознакомления с протоколом, а не признание вины.

[Dragon76]

Константинус, не путайте административный протокол и постановление-квитанцию. Это два разных документа. Протокол можно и подписать. А вот в постановлении-квитанции есть такая строка "Вину признаю согласен". Подписав эту строку вы соглашаетесь на наличие в ваших действиях вины и на упрощенную процедуру оформления правонарушения. И сделав такую подпись в постановлении-квитанции, сложно будет оспаривать вину. хотя теоритически при определенных обстоятельствах можно.

[Константинус]

Протокол можно и подписать.Да, Вы правы, немного не понял Вас сразу.

[Alex2006]

Если постквит подписали, то очень тяжело оспорить. В таких случаях если не согласен с вменяемым нарушением, то надо требовать составления протокола, который можно оспорить в судебном порядке.

[Константинус]

В таких случаях если не согласен с вменяемым нарушениемСколько знакомых водителей спрашивал - с этими 100-рублевыми квитанциями все и всегда согласны, мол, 100 рублей не жалко.

[Luscas]

does anybody speak english here?

But it is preferable to speak Russian - ngeorge