Просмотр полной версии : Как объеденить 2 сервера
Как объеденить 2 сервера так, чтобы 2 сетки "видели" друг друга?
Серверы на базе WinServ 2003, в обоих по 1 сетевой карте свободно, ip обоих сетей 192.168.1.###
Просто воткни в один свитч оба сервера. Если у них при этом ещё и IP-адреса одинаковые, то на одном из них поменяй адрес. Надеюсь, ты используешь DHCP, иначе тебе придётся бегать по всем машинам и ручками менять адреса.
а кроссовером их не соединить?
Добавлено через 4 минуты
у одного сервака IP заняты с 0-100 а на другом от 200 - 256, но у обоих ###.###.1.###
Denis999
28.06.2008, 03:52
а кроссовером их не соединить?
Добавлено через 4 минуты
у одного сервака IP заняты с 0-100 а на другом от 200 - 256, но у обоих ###.###.1.###
можешь и кроссовером соединить 2 сервера между собой (карта-карта).
Подними на одном из этих серверов DHCP и настрой единую область, для всех адресов в своей сети. если необходимо - настрой резервирование, по MAC адресу, чтоб компьютер постоянно получал от DHCP один и тот же IP адрес.
Ты можешь почесать правой рукой левое ухо? Вот кросс - это примерно то же самое. Зачем тебе из серверов делать два маршрутизатора? Одному даёшь 1.1, другому 1.2. На DHCP настраиваешь диапазон либо сразу с 1.3 по 1.253, либо с 1.1 по 1.253, но потом добавляешь исключение на адреса с 1.1 по 1.2 .
А можно обойтись без DHCP? Здесь 2 сетки 2 свитча 2 сервера. Обе сети живут своей обособленной жизнью в каждой около 50 пользователей. Так мне в любом случае надо будет менять IP у одной группы? Я к сожалению не слишком знаком с DHCP :-((
Ну давай рассмотрим ситуацию с кроссом. Итак, на сервере у тебя на одной сетевухе висит своя сетка 192.168.1.х, на другом интерфейсе тоже 192.168.1.х . Нам надо обратиться к машине с адресом 192.168.1.5 - нам где искать эту машину? В нашей сети или в сети другого сервера? Ты можешь на кроссовое соединение назначить адреса 2.1 и 2.2, но нафига тебе это надо? Всё равно кроме наладки общения двух серверов между собой, ты больше ничего не добьёшься.
Читай про DHCP, тебе этого не избежать. Или тренируйся на велотренажёре - бегать от одного компа к другому. Всё равно придётся менять адресацию в одной из сетей.
И это... Обозначь задачи, для чего тебе это надо вообще? А то тема слишком уж бредовая.
А можно обойтись без DHCP? Здесь 2 сетки 2 свитча 2 сервера. Обе сети живут своей обособленной жизнью в каждой около 50 пользователей. Так мне в любом случае надо будет менять IP у одной группы? Я к сожалению не слишком знаком с DHCP :-((
DHCP выглядит грозно, но в использовании довольно простая штука, и судя по исходным данным вещь применительно к данной ситуации не самая нужная, хотя и полезная.
Исходные данные у Вас следующие:
Пользователи 1 группа 192.168.1.(0-100), 2 группа 192.168.1.(200-256).
Надеюсь, маска 255.255.255.0 или проще (24), для обоих сетей.
IP серверов находятся гдето в соответствующих диапазонах пользователей.
Если все так, то у Вас реально IP следующие 192.168.1.1 - 192.168.1.100 и 192.168.1.200-192.168.1.254. Почему? Прочтите немного про TCP/IP буде полезно.
Первый сервер где-то в первом диапазоне, второй соответственно во втором (хотя надобно бы проверить:cool:). В этом случае обычным пачкордом соединяем два свича(коммутатора) или хаба(концентратора) и на этом успакаеваемся, далее изучаем DHCP.
если маска другая, например 255.255.255.128, то эффекта не будет.
Да, забыл уточнить, на Win2003 домены подняты? Или только WorkGroup? Коли домены - дело осложняется, но не сильно. Еще малое дополнение, прежде чем менять IP серверов посмотрите какие сервисы они предлагают пользователям, и помните -лучше сменить IP пользователя, чем сервера.
Желаю удачи!
На всякий случай попробую проще рассказать о сказанном выше. Давайте попробуем рассмотреть схему поступления на сервер пакета для 192.168.1.8 ? По маске 24 обрубается последний байт. Остаётся 192.168.1 . Нам на каком интерфейсе искать машину, если под эту маску попадают оба?
Хоть пополам дели диапазон, хоть по четвертям - работать не будет.
Теоретически можно попробовать разделить сеть на 1-127 и 128-255 и попробовать маску 255.255.255.2, когда мы пытаемся к значимым причислить первый бит четвёртого байта (а всё, что больше 127 имеет первый бит 1). Возможно, так получится, но практического смысла делать из двух серверов маршрутизаторы я всё равно не вижу.
ps: Я надеюсь, все знают, что такое маска и как она относится к IP-адресу?
Я соединил сервера оверкроссом, как сделать чтобы рабочие группы видели друг друга ?))) Подключил на Сервер_А сетевой диск (папка с Сервера_Б ), а он не виден для рабочей группы_А ((((
Ra81, ты выбрал самый сложный вариант. Поздравляю. Теперь трафиком между сетями ты в полном объёме нагрузил сервера. И будут они, бедные, не задачи прикладные обрабатывать, а трафик твой роутить.
Ты для чего спрашивал? Чтобы потом выбрать самый неразумный вариант?
Читай теперь про маршрутизацию и пытайся настроить сети. route /? тебе в помощь.
В первую очередь я бы проверил маршрут 192.168.1.0 по маске 255.255.255.128 . Старший бит у тебя отделяет одну сеть от другой.
drdethbsd
08.07.2008, 13:22
:) а еще как вариант(правда я сомневаюсь что энто будет работать, но попробовать стоит - я не такой извращенец чтоб это пробовать, увольте) - это выделить обе сетевухи на одном серваке - правый клик - создать мост. и точно так же на втором. по идее заработает, но опять же сеть будет тормозить ацки...
и вообще все что вы делаете товарищ - жуткий изврат.
З,Ы, если не секрет - зачем именно так???
если надо чтоб друг друга видели только серваки(или только некоторые видели некоторых) - то тогда стоит подумать про VLAN, свичи с ним не так уж дорого и стоят, я недавно купил отличный линксис...
Практика показывает, что некоторые могут и стены головой ломать:shock::fool::ex:
Мосты это для лохов, блин, пусть теперя RAS поднимает:roll: а еще очень хороший вариант впихнуть Cisco, для полноты изврата:cry:, причем между серваками.:sos: А так же необходим фаервол как минимум ISA 2шт.+ серваки 2шт. (HP Proliant 5xx не хуже) c дальнейшим расширением до кластера. Все это добро пихаем в стойку, нанимаем штат сотрудников по обслуживанию данного огорода. Надеюсь про логсервер напоминать не треба?:cool:
Как и желали, РАДУЮСЬ!
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc.