PDA

Просмотр полной версии : Покупаем струйный принтер (Только советы для покупки, проблемы другая тема)


BoY777
24.12.2005, 12:25
Народ помогите выбрать струйный принтер, что фотки и текст печатал нормально!!!!

Forest Gamp
25.12.2005, 13:43
Я бы выбрал себе HP
а так зайди на http://www.niks.ru/autocatalog/cc/main.html
и сравни харрактеристики всевозможных принтеров!

Firelord
25.12.2005, 17:00
У меня HP PhotoSmart 7760 - :super:

шоколадный заяц
25.12.2005, 20:37
Народ помогите выбрать струйный принтер, что фотки и текст печатал нормально!!!!

А за какие деньги?

Я лично люблю Canon Pixma iP8500, штука крутая, признана TIPA (Technical Image Press Association) лучшим фотопринтером формата A4 в 2005 году.
Но и цена 350$ и выше.

BoY777
25.12.2005, 23:17
шоколадный заяц, где то 5000 -6000руб

шоколадный заяц
26.12.2005, 02:56
He11BoY

Canon PIXMA iP6600D тоже обалденная штуковина, примерно 200$.

Railnolds
28.12.2005, 07:41
У меня Canon IP3000 - никаких проблем, фотки отлично печатает, а для меня главное чтобы заправлять можно было (я фотками особо не увлекаюсь). Да и оригинальные чернильницы не дорогие ~10 уе. + печать на СД. Доволен очень.

litles
04.03.2006, 19:01
Собрался было купить струйник, но задумался какой. Остановился Canon pixma ip3000. Подскажите, что за принтер и стоит ли его брать. Может есть другой какой-нибудь более интересный. Подход цена-качество.:cool: :cool: :cool:

Grut
04.03.2006, 21:26
В то время, когда я выбирал струйник, то с интересом поглядывал на САБЖ. Больше всего меня волновала возможность печатать на дисках. Да и в общем в документации были расписаны неплохие характеристики.
Но познакомившись с ним физически, разочаровался. Дело в том, что передняя крышка, что скрывает лоток подачи бумаги, не плавно опускается (как я надеялся), а просто падает! Акуратно прикасаешся к месту, где обозначено нажатие и крышка "тупо" отваливается. Я её назад пытаюсь закрыть, анн нетт! Запорный механизм слабоват!
Собственно, этот недостаток полнорстью отбил желание покупать данный САБЖ. Купил HP Deskjet 5743 - довольный как слон!!!

cagucm
10.03.2006, 16:19
У меня ип3000. Бери, не пожалеешь! Если они еще в продаже есть :) Они уже сняты с производства, давненько. А так соотношение цена/качество/функционал/затраты на расходники - лучше техники не найдешь! Я 2 года в комп. магазине отработал, сам присматривался. Уволился - решил взять, а они из продажи исщезли + цены на них поднялись. Еле нашел! И у друга такой. МЫ С_О_В_Е_Т_У_Е_М_!!!

ALEXLIDER
11.03.2006, 12:15
Бери Canon PIXMA iP5200 A4 9600*2400dpi 30 стр/мин USB 2.0 струйный, печать на CD/DVD, двусторонняя печать $174, обрашай внимание на ресурс чернильницы.
У меня Canon PIXMA iP1500 заявленный Ресурс цветной чернильницы при заполнении 5% для каждого цвета 140 страниц, Ресурс черной чернильницы при заполнении 5% 140 страниц. Про черный могу сказать что хватает на 60-80 страниц А4 текста при печати на дефолтовых настройках (неэкономичных). У Canon PIXMA iP5200 заявлено ресурс чернильницы с черными пигментными чернилами 360 страниц при заполнении 5%, Ресурс черной чернильницы при заполнении 5% 420 страниц Ресурс голубой чернильницы при заполнении 5% 420 страниц, Ресурс пурпурной чернильницы при заполнении 5% 420 страниц, Ресурс желтой чернильницы при заполнении 5% 420 страниц
то есть около 200 страниц в реалии. Чернильница с черными пигментными чернилами PGI-5BK, Голубая чернильница CLI-8C. Смотри на www.canon.ru может что лучше найдешь. Canon дешевле всех в эксплуатации.

Serg_ID
17.03.2006, 12:42
Для сабжа продаются чернильницы SkyHorse, дешевле оригинальных в разы, а качество не хуже. Сам проверил.

ALEXLIDER
18.03.2006, 01:21
Чернильницы не оригинал это хорошо, но когда ты захочешь распечатать в нормальном качестве книжку на 200-300 страниц, смена чернильниц просто задолбает. Проверено на личном опыте. Да и фотографии жрут чернил немало.
www.profiline.ru, нормальные чернила (по крайней мере черные к PIXMA iP1500 250мл 250-300 рублей, в Москве еще дешевле).
PRINT-RITE еще лучше выпускают по 3 разовых щприца в упаковке. Удобно нр цена сравнима с банкой 250мл.

Panteon
18.03.2006, 10:54
Пользуюсь IP3000 уже год,в принципе всё устраивает.
Плюсы:
-закрыт со всех сторон(компактно;нет пыли)
-печать на дисках
-двусторонняя печать документов
-печать с фотоаппарата(не актуально,но есть)
-раздельные чернильницы,которые при заправке не требуют никаких приблуд,как у Epson.Неплохие чернила на http://bestink.ru :super:
Минусы:
-передняя крышка иногда закрывается только с третьего раза. :7:

Нехрюрер
23.03.2006, 01:16
IP3000 - если еще удастся найти, ИМХО, наилучший выбор для дома при печати на дисках и печати фотографий. Недорогие совместимые чернила и картриджи, высокое качество печати для 100 баксов цены. Из недостатков - практически исчез из продажи. Появившиеся принтеры IP3200 имеют определенные проблемы с заправкой. 4200 и 5200 - модели, судьба которых кушать только оригинальные картриджи, цена которых конкурирует с ценой принтера.

SuperRAV
16.04.2006, 20:48
Покупаешь Epson R-200 - 4500р., систему СНЧП - собирал сам - обошлась 1700р., краски(по 200 мл. каждой) - 1200р. - и печатаешь, печатаешь и печатаешь и фотки и на дисках!!!

nbump
18.04.2006, 13:15
Хороший принтер Epson Stylus R320

ALEXLIDER
18.04.2006, 16:22
Бери что-нибудь из Canon-заправлять проще.

Добавлено через 4 часа 42 минуты 24 секунды
Canon PIXMA iP5200 A4 9600*2400dpi 30 стр/мин USB 2.0 струйный, печать на CD/DVD, двусторонняя печать
$165 http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/4452818_44528.html
Еще лучше ресурс чернильниц выше 6 чернильницCanon PIXMA iP6600D A4 9600*2400dpi, 6 красок, LCD, CR, USB2.0/IrDA струйный, печать на CD/DVD, двусторонняя печать
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/4629018_46290.html

BadBoy
25.05.2006, 11:52
Шеф дал задание купить цветной струйник А3 формата. Люди добрые помогите советом какой лучше брать, критические вопрсы:
1. Надежность
2. Расходники
3. ... и т.д. у кого какие траблы были

kirillsas
25.05.2006, 11:59
лучше брать hp 500 дизайн джет, правда это плоттер...

ALEXLIDER
25.05.2006, 14:29
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1631 PIXMA PRO9500
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1630 PIXMA PRO9000
где купить посмотришь там же, на страничке. Обычные CANON А4 самые дешевые по расходникам. Эти не знаю. Тут была тема про плоттеры, там была ссылка на сайт где проводились испытания плотеров ( та м и про принтеры вроде есть).

GreatSnake
29.05.2006, 12:23
Выбор производителя струйного принтера и МФУ (http://www.timmyguard.ru/tests/electronic/whycanon.htm).

Добавлено через 3 минуты 27 секунд
А вообще, сходите на форум ixbt (http://forum.ixbt.com/?id=13). Там очень серъезно все обсуждается.

Romkin
03.06.2006, 09:59
Советую не брать струйники А3 от HP. Старые модели как HP 1120 неплохие были по надежности, а новый 1220 слошная глючня.

Acmar
04.06.2006, 17:22
Я бы тоже Epson выбрал !!

leshab
04.06.2006, 20:39
У Эпсонов четкость выше, чернила на фото хуже размываются (или вообще не размываются). Минусы - можно испортить печатающую головку, заправив катридж несовместимыми чернилами. Чтоб этого не произошло - купи заправочную станцию и бутылки с чернилами максимальной емкости (чтоб надолго хватило).
У НР чуть меньще четкость (хотя при современных технологиях это видно только при помощи лупы). Зато если засорится печатающая головка - меняешь катридж и усе.
Так что выводы такие: если заправлять будешь сам - бери Эпсоны, если в мастерской - то НР

BadBoy
06.06.2006, 11:47
HP отмел сразу, дорогие заразы и расходники тоже, склоняюсь в сторону Epson

Игги
06.06.2006, 12:01
Сам на работу купил HP 1180. Жалоб не было

Zhlobny Hmur
06.06.2006, 13:27
Стоит EPSON-1290, аж в 3х конторах. Раснодка, естественно, неоригинальная.
Самому старому принтеру - под 4 года, на неоригинале проходил 2.5. Нагрузка 2-3 комплекта картриджей на неделю.

seia
12.06.2006, 15:20
Подумайте на счет лазерника дороже в N раз но за пару лет полностью себя окупит

poka
26.06.2006, 08:54
Бери Kyocera надежный, быстрый, 1 тонер - 10 000 экземпляров!
http://www.kyocera.ru/

oleg_blr
29.06.2006, 10:07
Я за Epson :-) Просто что-то в последнее время у нас на работе позакупали HP разных серий... И могу сказать только одно из штук 10 - 5 побывали в ремонте... Да и проблем с ними и без этого хватает... Так что все же лучше присмотреться к Epson, единственный минус много не позапровляешь :-) А из лазерников OKI или HP...

Ant_on
29.06.2006, 13:22
Бери Эпсон 1290 + СНПЧ и вперед. Дешево и сердито.
я лично щас пытаюсь водрузить СНПЧ на R1800
чернила от InkTek

Zhlobny Hmur
29.06.2006, 18:49
C интека перешел на хайблэк - дешевле получается... По цветопередаче даже ближе к оригинальным!

attorney
10.08.2006, 17:03
IP3000 отличная модель, советую

bgavrn
11.08.2006, 22:50
Для фоток EPSON + СНПЧ, качество хорошее цена отпечатка 10X15 около 30 коп. :xe

demonolitika
13.08.2006, 23:26
У друга 3000- идеальный вариант.
Печатает великолепно
Он и катриджи заправляет сам
У меня самого Пиксма 2000- доволенннннн как слон :)

FOI
14.08.2006, 14:19
У Эпсонов четкость выше, чернила на фото хуже размываются (или вообще не размываются). Минусы - можно испортить печатающую головку, заправив катридж несовместимыми чернилами. Чтоб этого не произошло - купи заправочную станцию и бутылки с чернилами максимальной емкости (чтоб надолго хватило).
У НР чуть меньще четкость (хотя при современных технологиях это видно только при помощи лупы). Зато если засорится печатающая головка - меняешь катридж и усе.
Так что выводы такие: если заправлять будешь сам - бери Эпсоны, если в мастерской - то НР
Совершенно согласен, для фоток лучше EPSON, если просто для текста то HP отличный выбор, но печатать документы лучше на лазерном(дешевле).

SexLover2010
21.08.2006, 00:26
Вас приветствует Дмитрий Николаевич. Вот задумал приобрести себе недорогой принтер для нечастого использования(печать кулинарных рецептов, полезных советов из интернета и т.п.), но не знаю какой купить и где недорого. Чтобы надежный был и, как мне говорили, затраты на обслуживание небольшие. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение.
Желаю Всем Удачи...С Уважением, Дмитрий Николаевич...
P.S. Вот советуют этот:Canon PIXMA iP1500 A4, 4800x1200, 18 ppm, USB.
Но говорят, что к нему необходим какой-то источник бесперебойной подачи чернил(ИБПЧ)...

шоколадный заяц
21.08.2006, 00:52
Уважаемый Дмитрий Николаевич.
Исходя из того, для чего Вы хотите использовать принтер, Вам проще всего купить самый простой и дешёвый лазерный принтер.
Краска в нём не засыхает и её хватает на большое колличество листов.
К тому-же Вам не придётся приобретать - источник бесперебойной подачи чернил.
А Canon PIXMA iP1500 A4, 4800x1200, 18 ppm, USB, который Вам посоветовали, довольно приличный аппарат, с помощью которого Вы сможите даже напечатать фотографии.
Вам даже не нужны все его возможности, но у него есть 2 недостатка, как у любого струйника фирмы Canon.
1. Большой расход чернил.
2. Хотябы 1 раз в неделю, на нём нужно напечатать пол листа текста, иначе у него засыхают сопла чернильниц.

Хотя с другой стороны, у аппаратов Canon есть очень большое достоинство, они очень точно и реалистично передают цвета,(если Вы используете фирменные чернила).

DoubleSpace
21.08.2006, 10:45
Для подобного класса задач лучший принтер, думаю, Samsung 1615P. Самый недорогой лазерник, недорогой сравнительно картридж ( по крайней мере, у нас, для Xerox дороже намного). Правда, про цветную печать забыть придется- нету ее там.

Doctor_ORZ
21.08.2006, 22:36
Вам даже не нужны все его возможности, но у него есть 2 недостатка, как у любого струйника фирмы Canon.
1. Большой расход чернил.
2. Хотябы 1 раз в неделю, на нём нужно напечатать пол листа текста, иначе у него засыхают сопла чернильниц.

1 пункт оспаривать не буду - не с чем сравнить.
А вот втрой - ложный. У меня 2 Кенона - по месяцу-два на них не печатаю - никаких проблем с засыханием. Главное - что бы чернильницы были не пустые.

шоколадный заяц
23.08.2006, 08:49
1 пункт оспаривать не буду - не с чем сравнить.
А вот втрой - ложный. У меня 2 Кенона - по месяцу-два на них не печатаю - никаких проблем с засыханием. Главное - что бы чернильницы были не пустые.

Очень спорное утверждение.

В моей личной практике много раз встречались фирменные картриджи Canon, которые сразу преходилось возвращать поставщику.
Увы, фирменная краска Canon, довольно быстро сохнет.
Существует огромное колличество фирм, которые занимаются заправкой картриджей и при использовании их картриджей, проблемы с засыханием краски не возникают.
Но зато пропадают точность и реалистичность передачи цвета, которыми славятся фирменные чернила Canon.

bgavrn
30.08.2006, 13:00
С приобетением струйного принтера рано или поздно возникает проблема, такая как засыхание чернил в дюзах и далеко не всегда можно очистить головку штатными средствами. Придётся обращяться в сервис или (если знаеш, [B]УМЕЕШ[B]) чистить, отмачивать самому - руки в краске она расходуется её цена не маленькая.....
Если нужна чветная фотопечать конечно струйный
принтер, если цвет не принципиален ТОЛЬКО ЛАЗЕРНЫЙ ПРИНТЕР (советую HP, CANON - с ними проще) в любой момент включил и напечатал.

prokin
30.08.2006, 15:01
хорош тем что после самопальной заправки цвета
при печати не искажаются
для фото это хорошо!

savtamb
31.08.2006, 10:02
про кэнон могу добавить что печ.головка у него съемная и ее очень просто можно снять и промыть самому(если чернила высохли)

Megamonster
04.09.2006, 18:57
У меня самого Пиксма 2000- доволенннннн как слон :)

+1

Мне достаточно, не засыхает как Epson и картриджи не родные дармовые)

ldn
05.09.2006, 18:57
Согласен с YYra. Берите HP, всегда можно будет заправить или купить картридж.

Yunior
13.09.2006, 21:39
Выбор принтера: Canon 4200 или Epson R220 ?

BoY777
16.09.2006, 20:51
Короче думаю о модели Canon LBP 3200!
но так же, что думаете о Cacon IP 5200???
может, что из Epson предложите??!
_______
уже 9 месяцев выбираю ! :xe

шоколадный заяц
17.09.2006, 00:17
Epson Stylus Photo R220 или Canon PIXMA iP5200.
Технические данные почти одинаковые, стоят тоже одинаково.
Выбирай, что больше душе понравится. :cool:

BoY777
17.09.2006, 09:21
что то приглянулась модель Epson R300 , да и СНПЧ к нему можно спокойно подключить!
думаю может взять цветной лазерный, вот только нужна справка из милиции?!!

BoY777
17.09.2006, 20:18
Yunior, я бы взял R220, но сам скоро беру R300, ваще обалденная вещь! стоит на 1000 руб дороже чем 220!

Yunior
17.09.2006, 21:54
По качеству фотографий какой из них лучше?

Ant_on
18.09.2006, 11:28
Бери Эпсон, качество фоторгафий на нем лучше при использовании оригинальных расходников.

Yunior
18.09.2006, 21:57
А проблемы с засыханием чернил у них есть?

BoY777
19.09.2006, 17:59
Купил R320, доволен как СЛОН! классная вещь!

BoY777
19.09.2006, 18:00
Yunior, вроде сколько знаю не жалуются, ну если конечно ты не оставишь его годами сохнуть! сегодня купил 320 очень доволен!!!

Yunior
19.09.2006, 20:46
На какой бумаге печатаешь?

BoY777
19.09.2006, 23:03
Yunior, дома от старого принтера (HP - какой-то старенький!) валяется обычная бумага для струйной печати, на ней и печатаю, завтра куплю фотобумагу фотки охота попечатать!

lisovitsky
21.09.2006, 13:05
Если подешевле то Canon IP2000 довольно приемлимое качество
а если есть денежка то Epson R200, R240, R300 что-нибудь из этого :)

BoY777
21.09.2006, 15:28
lisovitsky, я уже купил R320:xe

ZXA
18.10.2006, 11:56
Yunior,

У 220 лучше качество фотопечати чем у 4200, однако он более медленный. На Эпсон проще поставить СНПЧ. Кэнон несравнимо менее надежен при больших объемах печати. В 4200 есть дуплекс и при печати ч/б текста используется пигментные чернила, что обеспечиват отличное качество на обычной бумаге. В 220 - используется 6 цветная печать, в 4200 - 4 цветная.
У 4200 меньше размер капли, он эмулирует 6 цветную печать дополнительными рядами сопел (псевдо лайты).

Итоговый вариант выбора:

1. Если принтер для дома, для редкой печати фото и текста на оригинальных картриджах, то несомненно выбор - ПИКСМА 4200.
2. Если планируется много печатать в основном фото, нужна дешевая фотопечать, то выбор Epson R220 с СНПЧ на неоригинальных чернилах.
Себестоимость печати по чернилам составляет 25 коп. за листик 10х15.

Добавлено через 6 минут 19 секунд
He11BoY,

Фотобумагу рекомендую Epson Premium Glossy 255 g/m2
Очень хорошая бумажка. Если брать в пачках по 500 листов, то получается стоимость 1 листа 10х15 порядка 2,25-2,5 р.
Т.е. на Эпсоне можно добиться себестоимости отпечатка менее 3 руб за фотографию. Очень приличный показатель.[I][B]

shuric
03.11.2006, 14:02
Из плюсов - недорогая заправка.

Demon_BDS
04.11.2006, 15:27
Если нужен недорогой принтер, в первую очередь для текста и изредка печатать фото, то в самый раз IP3000.
А вот если собираешься в первую очередь печатать фотки, а потом текст то, на мой взгляд, лучше Epson R200, R220 + СНПЧ.

Agasferat
15.11.2006, 12:10
Не могу выбрать принтер! Надо, что можно было его заправлять водостойкими чернилами, вообще есть ли такой принтер или чернила!
Если кто знает подскажите пожалуйста!
И как обстоят дела с этими принтерами, я имею ввиду чернила какие у них и какие могут быть?
PIXMA iP5200 – новый принтер, печатающий каплями объёмом 1 пл, с разрешением 9600 х 2400 точек на дюйм.
EPSON Stylus Photo R300.

ALEXLIDER
15.11.2006, 12:26
У кенонов чернила схожи, например продают BC 24, BC21, BC 05 и все это написано на одной банке с чернилами, а на нем PIXMA iP5200 картридж нормально заправляется?

Agasferat
15.11.2006, 12:46
EPSON Stylus Photo R300 или CANON Pixma iP5200
Разрешение у Canon больше чем у Epson действительно ли это так?
И значили это что Canon может печатать более мелкое изображение?

Dagot__Ur
26.11.2006, 18:53
Если ещё актуально.

Я бы взял epson.

Во первых размер капли у canon меряется без хвоста.
(Чисто из физики капля не может быть по размеру меньше 2 пикалитров).

Во вторых canon по сути 4х цветный принтер.

В третьих у Epson чернила пигментные(почти не стираются при попадании воды).

То бишь в плане качества картинки эпсон надо сравнивать с canon более старшей модели.

В любом случае даже данная модель canon по качеству легко обходит соответствующих конкурентов от HP.

Единственное, что нужно епсону, чтобы на нем печатали раз в две недели и всё(печатающая головка в нём не сьёмная в отличие от canon).

Естественно чтобы профессионально печатать фотки вам потребуется использовать цветовой профиль как для canon так и для Epson.
(По умолчанию эпсон немного уходит в зелёный цвет, а canon в жёлтый.)

nkoles
03.12.2006, 20:53
Недавно взял себе Canon, правда моделька поменьше, но качество фоток достойное. Основной выбор в его пользу было необходимость печати 1 раз в месяц.

DogFox
03.12.2006, 23:47
Дома у меня R300, на работе был CANON. По качеству печати - уровень приблизительно равный, по расходникам - CANON дешевле, даже если не оргигинальные ставить. На CANONe головка подсохла, с оригинальным картриджем, на тестовой распечатке пропуски, так и не смог пробить, хотя пользовался чаще, чем дома.

nkoles
04.12.2006, 14:26
Дома у меня R300, на работе был CANON. По качеству печати - уровень приблизительно равный, по расходникам - CANON дешевле, даже если не оргигинальные ставить. На CANONe головка подсохла, с оригинальным картриджем, на тестовой распечатке пропуски, так и не смог пробить, хотя пользовался чаще, чем дома.

А как часто использовал Canon?

Demon_BDS
10.12.2006, 11:07
По цветопередаче Epson значительно лучше все-таки 6цв. печать против 4цв. от Canon. Определись, что ты будешь печатать в первую очередь фото или текст еще один фактор как часто ты будешь печатать т.к. на принтерах от Epson придется печатать чаще, чем на принтерах от Canon.
Исходя из этих данных нужно определить на каких расходных матерьялах будешь работать оригинальные или неоригинальные посчитать себестоимость, и в итоге ты определишь тот принтер, который тебе наиболее подходит по затратам.

У меня дома Epson R220 + СНПЧ с авточипоми, чернила INKO - печатаю фотки больше месяца почти каждый день на родной бумаге (глянцевой) очень даже хорошо выглядят, но дорого, последнее время печатаю на бумаге ломонт матовая 230г. 10*15 гораздо дешевле. Качество устраивает. По сравнению с цифровой фото лабораторией снимки выглядят значительно лучше.

Demon_BDS
10.12.2006, 11:35
Не могу выбрать принтер! Надо, что можно было его заправлять водостойкими чернилами, вообще есть ли такой принтер или чернила!
Если кто знает подскажите пожалуйста!
И как обстоят дела с этими принтерами, я имею ввиду чернила какие у них и какие могут быть?
PIXMA iP5200 – новый принтер, печатающий каплями объёмом 1 пл, с разрешением 9600 х 2400 точек на дюйм.
EPSON Stylus Photo R300.
Если для фоток то R220 тоже самое что и R300 только без карт ридера, монитора для просмотра фоток , и без меню, без разъема для блютус адаптера, а в остальном идентичны. Эти навороты лишние т.к. фотки все равно лучше печатать через комп.

LeXXiK
15.12.2006, 23:30
Насколько я помню (поправьте, если не прав), у всей серии PIXMA картриджи чипованные... И как такие заправлять? Покупать программатор???

Vagus
24.12.2006, 22:58
В то время, когда я выбирал струйник, то с интересом поглядывал на САБЖ. Больше всего меня волновала возможность печатать на дисках. Да и в общем в документации были расписаны неплохие характеристики.
Но познакомившись с ним физически, разочаровался. Дело в том, что передняя крышка, что скрывает лоток подачи бумаги, не плавно опускается (как я надеялся), а просто падает! Акуратно прикасаешся к месту, где обозначено нажатие и крышка "тупо" отваливается. Я её назад пытаюсь закрыть, анн нетт! Запорный механизм слабоват!
Собственно, этот недостаток полнорстью отбил желание покупать данный САБЖ. Купил HP Deskjet 5743 - довольный как слон!!!

У всех есть свои недостатки и преимущества, однако лучше Canon чем HP Deskjet! И гарантия у Canon длиннее чем у HP. Смотреть надо на головы, чтобы их можно было без проблем заменить, а чернила подойдут и универсальные.

Yunior
25.12.2006, 15:59
У меня Canon 4200. Печатает отлично. Выбирал между R220 и PIXMA iP4200 .

VikFx
25.12.2006, 16:35
PIXMA iP4200 печатает хорошо, но переход на альтернативные расходники снимает голову с гарантии, а Epson R220\300\320 и т.д. рабочая лошадка для тех кто много печатает:xe

Agasferat
04.01.2007, 10:35
Приобрел Epson R320. Печатал фотки, качекство воще обалденное.
Хочу позже СНПЧ приобрести. Кстати чернила если бумагу опустить в воду не размазываются, если конечно же механичекских усилий не прикладывать. И цвет действительно уходит в голубой или зеленый, но впринцепе это не проблема! А так в целом доволен!

Agasferat
08.01.2007, 12:51
А как сделать так, чтобы на обычной бумаге хорошо печатал?
Я так понял обычная бумага впитывает краску более сильнее чем
специализированная какая нибудь. Может как объем капли уменьшить
в настройках как нибудь я незнаю или там бумагу можно чем то обработать? Пожалуйста если кто знает просветите!!! Интересует
именно обычная бумага!

Agasferat
08.01.2007, 12:58
Вообще краска для принтера (Epson R 320) она какая то специальная
или можно любую (чисто теоретически)? Если конечно предполагается
что он непрерывно будет работать и не боятся что засохнет головка принтера!!!

Барабашка
28.01.2007, 01:45
На обычной бумаге, чем не печатай, получится "обычно". Даже на бумагах со специальным покрытием для струйной печати, качество печати будет меняться в зависимости от её плотности, собственно покрытия, а также чернил, не говоря уж о принтере. Все нужно подгонять.

Артефакт
12.02.2007, 23:03
Считаю, что стоит приобрести Эпсон. У меня Эпсон 300+СНПЧ+бумага "Ломонд". Супер.
"Ломонд" предполагает выпускать свои СНПЧ.

ALEXLIDER
28.02.2007, 23:26
В моей личной практике много раз встречались фирменные картриджи Canon, которые сразу преходилось возвращать поставщику. Увы, фирменная краска Canon, довольно быстро сохнет
Я заправляю Canon PIXMA iP1500-естественно не оригинал, по полгода не пользуюсь, потои прочистку ставишь и все работает (юывает необходимо глубокую очистку поставить), но хорошо помогает способ, напечатать страниц 10(чтоб размокли старые чернила) потом прочистку, при неоходимости повторить, максмум на прочистку полкартириджа или целый, то есть чиститься он хорошо.
Но советую взять Canon с раздельными цветными чернильницами, так краски цветной на больше хватит, пусть и дороже, это уже вещь.
А Canon PIXMA iP1500 по сути игрушка, демонстрационный образец возможностей печати, для нормальной эксплуатации не советую.

vsovl
28.02.2007, 23:35
Canon PIXMA iP1500 по сути игрушка, демонстрационный образец возможностей печати, для нормальной эксплуатации не советую.

Полностью согласен. берите Pixma ip 4000 или 5000 "лучше нет коня"
не сохнет, заправляется элементарно. цветопередача почти идеальная

только акуратно можно чипованный купить, тогда на чернильницах разоритесь

ALEXLIDER
01.03.2007, 00:03
только акуратно можно чипованный купить, тогда на чернильницах разоритесь
Да что то Canon стал делать гадость как конкуренты, а этим и был хорошь, запрвлять можно было сколько хочешь и чуть ли мочой.

ghost__
01.03.2007, 10:03
Epson R220, 18 листов в минуту, 5750 точек на дюйм. система не прерывной подачи чернил можно так же подключить (если есть в этом необходимость). На мой взгляд это отличный принтер.

juros
09.03.2007, 22:01
У меня был EPSON R200, проработал 2 года. После недели предупреждений о неисправности, перестал включаться, ремонтировать его не стал. Теперь EPSON R220 с СПНЧ. Если делать фотографии, то это очень хороший выбор.

GENA ERMAK
12.03.2007, 12:10
У меня CANON IP 1000, прекрасная техника, и краска недорогая, печать отличная. Советую!

Slava777
17.03.2007, 11:26
Советую обратить внимание на струйный принтер Epson R220, печатает на дисках, 6 цветов. Если доукомплектовать его Системой Непрерывной подачи чернил, то стоимость фотопечати формата А4 менее 1 руб. (не учитывая стоимости бумаги) Пользуюсь. Доволен :)

Malhaz
18.03.2007, 16:43
У меня тоже EPSON R220 с СПНЧ - не нарадуюсь. Печатаю на нем фото и разные цветные обложки для сборников документов - качество супер. Не такой быстрый, как CANON, но мне тут и скорость неважна.
Есть и рабочая лошадка CANON IP-1000. Таскаю его по разным выездным мероприятиям. Расходники дешевые. Тоже доволен.

Graf
27.03.2007, 17:34
Если ещё немного подождать (пол-года год) цветные лазерные принтеры будут стоить соразмерно со струйными фото принтерами. Цветные лазерные уже стоят от 300$.

ALEXLIDER
27.03.2007, 18:19
Цветные лазерные уже стоят от 300$. а толку то от дешевых моделей, до фотопринтера еще далеко.

Барабашка
04.04.2007, 00:52
Epson 2100 юзаю с СНПЧ. Формат печати 329х32767 мм (рулон). Головы неубиваемые. Есть модель поновее - 2400.

Petruha1
09.04.2007, 15:00
Предлагаю как альтернативу Epson DX4850. Здесь есть и сканер и копир
которые тоже очень часто нужны.Раздельные катриджи позволяют экономить краску. Высокое качество печати фотографий.

Gyrsa
15.04.2007, 14:40
Если брать Струйный принтер то однозначно Canon так как на мой взгляд самыйе экономичные из за разделения цветных картриджей- каждй цвет отдельный картридж Сам юзаю Canon i560 уже второй год никаких нареканий

gorak
23.04.2007, 12:49
Помогите с выбором струйного принтера для печати конвертов. 2000 шт в месяц.

ALEXLIDER
24.04.2007, 23:43
gorak, canon с тремя-четырьмя разделными цветными картриджами.

B_A
25.04.2007, 10:26
Помогите с выбором стурйного принтера для печати конвертов. 2000 шт в месяц.

Бери Epson R240 или R265 + к ним снпч + чернила.
И не будеш иметь проблем...

pchel
04.05.2007, 23:45
Я взял Epson C87 + СНПЧ + пигментные альтернативные чернила. Фото нормальные печатает. Вообще при печати больших оъемов рекомендуют именно Epson.

Барабашка
09.05.2007, 12:56
Я взял Epson C87 + СНПЧ + пигментные альтернативные чернила. Фото нормальные печатает. Вообще при печати больших оъемов рекомендуют именно Epson.
Тоже очень нормальный принтак. С чернилами Ink Tec стоимость и качество печати очень хороши. И не торопитесь отказываться от пигментных чернил, водные очень нестойкие.

s_e_r
09.05.2007, 14:56
Саnnon Pixma IP5200, тоже не плохой. Приемлемая скорсть печати,да и качество изображения...

Konstantin71
13.05.2007, 09:41
Посоветуйте. Нужно чисто для печати текстов. Что лучше Canon или HP

ALEXLIDER
14.05.2007, 00:04
Konstantin71, Если именно струйник, то Canon. Выбирай типа IP3000 и выше индексом. Хотя конечно смотря сколько печатать планируешь.

pchel
16.05.2007, 11:24
Посоветуйте. Нужно чисто для печати текстов. Что лучше Canon или HP



Чисто для текстов однозначно лучше лазерный принтер, предпочтительней Canon (моё мнение)

Kochegar
18.05.2007, 00:06
для печати текстов. Что лучше Canon или HP
Сам для печати текстов дома использую Canon Pixma 4000, впечатления самые хорошие!!! Поставил СНПЧ (чернила Ink Tec), также стоит программа экономящая чернила (Ink Saver 2 в режиме 40% экономии). Так вот распечатал уже пачек 12 бумаги, мне нравится. Разборчиво печатает шрифтом даже в 3 пт, только читать тяжело:)
В общем, если найдете такой - покупайте!

AlOmsk
07.06.2007, 06:21
Canon PIXMA IP4300 +CD/DVD, на дисках печатаю за милую душу, расходка не такая и дорогая, в отличии от HP, двухстороняя печать, печать на дисках, прямая печать с камеры или сотового телефона, которые поддерживают Pict Bridje. А что еще для дома нуно?

Бенд
27.06.2007, 07:43
А кто-нибудь знает про HP Photosmart D7163? Говорят у него раздельные экономящие чернила и краска не засыхает как у обычных струйников.

spoiler
19.07.2007, 17:42
Уважаемые, поможите с вопросом! Имею желание купить принтер для печати цветных фотографий, но не знаю на каком остановиться. Если у Вас есть информашка для сравнения разных моделей принтеров, скиньте, плиз! Или просто по опыту подскажите какой взять, кто уже работает на нём! Заранее благодарю всех за совет:)

raavladimir
29.07.2007, 16:34
После многих лет общения с основными производителями остановился на Canon iP4300.
поставил систему бесперебойной подачи чернила - прелесть. Более-менее приличное качество фото, тексты, нормальная скорость, печать на СД; никаких проблем.
Рекомендую!
Кстати, если нужно несмываемый текст, тогда конечно Epson C87 + СНПЧ + пигментные альтернативные чернила.

Aleksoos
12.10.2007, 00:07
посоветуйте пожалуйста хороший цветной струйник( немногофункционалку ) с характеристиками:
- изначально заправляемые картриджи;
- хорошее качество печати(фото) ;
- печать на CD ;
- более мене экономичный.

ALEXLIDER
12.10.2007, 11:28
Aleksoos, Canon выше 3000, не многие из них печатают на CD, так что выбирать легко. Там всего пару-троука моделей умееет это делать. Или epson, но там посложнее выбрать, надо смотреть картридж чипованный или нет, а то может только с СНПЧ выгодны.

arr
20.10.2007, 14:11
На данный момент принтеры Canon печатают намного быстрей Epson, и заправляются очень просто, принтеры других производителей не дают сравнимого качества, на мой взгляд лучше выбрать линейку Canon.

lvv62
26.10.2007, 20:26
Однозначно EPSON, особенно для печати фото
только у EPSON пьезо-головка т.е нет воздействия на чернила и не меняется при печати их Физ и хим состав.
Берите R200/220/300/320/340
ставте заправляемые картриджи + чернила ОСР
Сам пользуюсь и давно.
правда сделал профили под бумагу Ломонд.:cool:

XomRk
26.10.2007, 21:01
А если я хочу многофунционалку, кто, что посоветует.
Какая разница, если говорят у Канона 4 головки на каждый цвет, а у Эпсона одна (или наоборот).
Посоветуйте, что-то хорошее...
плиз.

Vik_Ko
01.11.2007, 02:15
Если струйник, то Canon. Я, правда, ещё решаю, струйный или лазерный...

TarasR
27.01.2008, 15:34
Народ, помогите выбрать фото-принтер для офиса:sos:

chand
28.02.2008, 14:36
Подскажите пожалуйста, что бы печатать фотки на документы (паспорт и т. д.) КАКОЙ нужно купить принтер чтоб и самому не остаться в накладе и людей не отпугнуть ?
(И, видимо печатать такое нужно чем то более-менее водостойким?)
Очень надо, помогите плиииз!!!

ALEXLIDER
29.02.2008, 10:47
Народ, помогите выбрать фото-принтер для офиса
Canon Pixma IP3500, 1200*4800 dpi или IP4500 2400*9600 dpi+печать на CD/DVD.

Подскажите пожалуйста, что бы печатать фотки на документы (паспорт и т. д.) КАКОЙ нужно купить принтер чтоб и самому не остаться в накладе и людей не отпугнуть ?
(И, видимо печатать такое нужно чем то более-менее водостойким?)
Очень надо, помогите плиииз!!!
То же самое, бывают еще в продаже сняты с производства Canon Pixma IP3300, IP4200, Canon IP4300
Их тоже можно брать.

chand
29.02.2008, 23:04
Canon Pixma IP3500, 1200*4800 dpi или IP4500 2400*9600 dpi+печать на CD/DVD.


То же самое, бывают еще в продаже сняты с производства Canon Pixma IP3300, IP4200, Canon IP4300
Их тоже можно брать.

Извините за назойливость:oops:, а как у них (у Canon) с водостойкостью отпечатков? Слышал про то, что влажными руками фотку можно испортить???:quest:

botovod
03.03.2008, 18:10
после общения с НР D5363 и Canon iP-4500, решил взять epson R270, вцелом гораздо лучше, хоть есть момент с ценой заправки :) кэноны в этом отношении конечно получше будут, а НР не дотянул ни по качеству ни по цене заправки, ИМХО

vAviLons
03.03.2008, 19:10
LEXMARK Z1320
http://www.gb.ua/shop/inc/showimg.asp?mini=no&code=160388
Максимальное разрешение (dpi): 4800 x 1200 dpi
Технология печати (принтер): электротермическая струйная
Размер и типы бумаги: 4" x 6", Карточка Hagaki, L, 2L, 5" x 7", 89 x 127 мм, 10 x 15 см, 13 x 18 см, 10 x 20 см, 4" x 8"; Карточки, Мелованная бумага, Конверты, Глянцевая бумага, Наклейки, Бумага, Прозрачные пленки, Транспарант (A4 или Letter), Карточка Hagaki, Индексные карточки (3"x5"), Бумага для термопереноса, Фотобумага
Цвет печати: полноцветный
Максимальный формат печати: A4
Способ подачи бумаги: автоматический
Плотность носителя (г/м2): 75
Вместимость лотка для бумаги(max): 100
Интерфейс: USB, совместимый со спецификацией USB 2.0
A4 ч/б (черновой режим)(стр/мин): 22
A4 цветной(Нормальное качество)(стр/мин): 5
A4 цветной (черновой режим)(стр/мин): 16
Уровень шума, db: 52 дБ
Вес: 2,32 кг
Габариты: 120.6 x 429 x 212.5 мм
Цена: 55у.е.

Для дома идеальный вариант, как по цене так и по качеству печати

botovod
04.03.2008, 13:40
фотки ты на нем нормальные не сделаешь, забудь, разве что цена вкусная, но тогда уж Epson СХ4300 получше будет, и вообще речь идет не об МФУ, а о принтерах :)

Kanary
05.04.2008, 18:44
Что я хочу от принтера:
1. Раз в день печатать пару страниц текста.
2. Раз в месяц-другой пару фоток (в хорошем качестве, желательно чтоб воды не боялись)
3. Возможность самостоятельной заправки катриджей, а не их замена (можно снпч)
4. Ну и наверное цена до 100 у.е.

Что можно купить?

pokoi
05.04.2008, 19:27
я тоже взял себе canon 3в1 струйный класная штука

lsash
24.04.2008, 10:00
Если нужен достойный аппарат за приемлимую цену, то посмотрите на
STYLUS PHOTO R270 стр.полноцв.,А4,5760х1440dpi (1.5pl), 30стр/мин (6 картр.) Печать на CD(!)/прямая печать/печать в край до А4, USB
Цена правда не укладывается в диапазон до 100 у.е, но:
1. При использовании СНПЧ достигается очень низкая стоимость печати.
2. 6-тицветная печать дает более качественные отпечатки при печати фотографий.
3. Возможность печати на CD/DVD дисках с поверхностью для струйной печати.

Из личного опыта использования СНПЧ различных производителей могу сказать, что положительные эмоции получил только от использования СНПЧ производства WWM (сайт www.wwm.com.ua). Проверялось на моделях Epson Stylus C84, Epson Stylus R220, Epson Stylus R300 и Epson Stylus R390. Результатом стала покупка для себя принтера Epson Stylus R390. Теперь только дело за покупкой СНПЧ ))). Без СНПЧ использование принтеров этого производителя дело очень недешевое.

Если все же цена в 140 у.е за принтер "кусается", то можно посмотреть на STYLUS С91 струйный полноцв., A4, 5760x1440dpi, до 25 стр/мин, без полей, USB, 4 разд. DuraBrite Картриджи (T092..) стоимостью до 70 у.е.

drima
28.04.2008, 08:05
Дома были НР две модели, лехсмарк, Canon MP160, сейчас Canon МР220.
Остановился на них по причине пъезо печати. У всех остальных термопечать и когда дети проморгали окончание чернил, термокартридж выходит из строя. На Canon не убили ни одного картриджа. Пока стоят родные картриджи хотя дочка неделю рефераты чипятала с пустым цветным, заправил, выдул воздух и ОК!.

bober
06.05.2008, 20:28
посоветуйте принтер для печати фоток дома, хочу сублимационник, почитал, погуглил, вроде бы лучше, чем струйник - фоты не выцветают, не смываются, цветопередача лучше, отговорите если не то.

gaga
06.05.2008, 21:10
У принтера - важнейший параметр - себестоимость страницы. Общие впечатления: HP - беспроблемные принтеры ... с дорогими расходниками. Кормить из шприца довольно муторно. Epson - наилучшее качество печати, но, капризная голова - засушишь - дешевле новый принтер купить. Неоригинальный овес хавают нормально. Canon - до X200 серии это был наилучший выбор - картриджи были не чипованные. Сейчас кормить шприцем тож можно - но сложнее. Canon или Epson - бери с раздельными картриджами - легче кормить, даже с оригинальным овсом затраты меньше. Насчет всех видов фотопечати - самый оптимальный вариант - сходить в фотосалон и там напечатать. (Нормальный - это в котором не на тех-же принтерах печатают). Домашняя фотопечать - либо дорого либо качество не фонтан. (Наблюдение - наибольший расход чернил - во время пьянок :)). Lexmark и т.д. - если вы живете не в крупном городе - употеете расходники искать. По расходникам, к-стати наилучшая ситуация у Canon - они не стряпают к каждой новой модели принтера новые картриджи. У Epson - бардак всплывало, что один и тот же картридж имеет несколько маркировок - для разных принтеров. HP - их достоинство - их недостаток - голова совмещенная с картриджем - качество со временем эксплуатации не падает, но цена картриджа - :(. Вообще - покупая любой принтер - прошвырнитесь по магазинам - посмотрите доступность расходников.
P/S Для Canon 3000/4000/5000 как-то считал - при использовании чернил из шприцев себестоимость страницы ниже чем на лазерном

LOB AS
18.06.2008, 14:51
Подскажите плиз : требования печать в основном документов до 1000 л/месяц, использование бумаги с невысокой плотностью, стоимость с расходниками до 150 у.е.
Сам остановился PIXMA IP4300 + СНПЧ, может кто подскажет лучший вариант.
ПС лазерники не предлагать расходники получаются дорогие + печать на листах с высокой плотностью.
Основные требования уменьшение себестоимости одного экземпляра.

Stilmean
19.06.2008, 10:06
Подскажите плиз : требования печать в основном документов до 1000 л/месяц, использование бумаги с невысокой плотностью, стоимость с расходниками до 150 у.е.
Сам остановился PIXMA IP4300 + СНПЧ, может кто подскажет лучший вариант.
Предлагаю IP 4500+СНПЧ -это лучшенная модель 4300, у меня у самого дома стоит, полностью ею доволен))))

Добавлено через 3 минуты
посоветуйте принтер для печати фоток дома, хочу сублимационник, почитал, погуглил, вроде бы лучше, чем струйник - фоты не выцветают, не смываются, цветопередача лучше, отговорите если не то.
У Canon счас тоже идёт технология печати, фотки не выцветают до сотни лет!!!

LOB AS
19.06.2008, 12:24
Предлагаю IP 4500+СНПЧ -это лучшенная модель 4300, у меня у самого дома стоит, полностью ею доволен))))

Добавлено через 3 минуты

У Canon счас тоже идёт технология печати, фотки не выцветают до сотни лет!!!

По каким параметрам IP 4500 улучшенная?

Stilmean
19.06.2008, 13:14
По каким параметрам IP 4500 улучшенная? смотри тут (http://canon.ru/products/about.asp?id=2157)

tundra_spb
29.06.2008, 18:45
Для статистики:
Canon BJC 250 ex - куплен осенью 1999 года, в комплекте шел только цветной картридж, поэтому тогда же был куплен черно-белый (производства Японии), работает до сих пор. В месяц листов 250 отпечатывает и работает до сих пор. Скоро юбилей!

Сколько чернил через него утекло....

ekkolux
11.07.2008, 11:14
Приобрел принтер Canon Pixma IP4300, поставил СНПЧ, два раза себя окупил, чистка поддона, совмещение картиджей- работает безотказно, тьфу-тьфу, главное отключить функцию контроля запаса чернил.Советую!

dikens
01.08.2008, 19:43
Народ помогите выбрать струйный принтер, что фотки и текст печатал нормально!!!!
Народ помогите выбрать струйный принтер, что фотки и текст печатал нормально!!!! Мой выбор-CANON PIXMA iP4500 -по качеству, цене,скорости печати.

Sharer
03.08.2008, 18:39
Начал искать себе достойную замену древнему Epson stylus photo 890, если кто уже разобрался, подскажите:
-Цена агрегата до, например 5000 рублей
-Слабоубиваемая головка
-наличие снпч не обязательно

Предполагается, что агрегат будет выполнять основную массу времени роль мебели, что его должно очень быстро убить.

Я заправляю Canon PIXMA iP1500-естественно не оригинал, по полгода не пользуюсь, потои прочистку ставишь и все работает (юывает необходимо глубокую очистку поставить), но хорошо помогает способ, напечатать страниц 10(чтоб размокли старые чернила) потом прочистку, при неоходимости повторить, максмум на прочистку полкартириджа или целый, то есть чиститься он хорошо.
Но советую взять Canon с раздельными цветными чернильницами, так краски цветной на больше хватит, пусть и дороже, это уже вещь.
А Canon PIXMA iP1500 по сути игрушка, демонстрационный образец возможностей печати, для нормальной эксплуатации не советую.

В принципе моя ситуация. Эпсоны при таком подходе дохнут как мухи. А вот HP при всех прочих недостатках достаточно бюджетно (если сравнивать с ремонтом/заменой звсорившейся головы у других) приводятся в чувство.
Просто потерялся: Canon взять, если он такой неубиваемый.., хотя тоже вроде не дело: извести половину картриджей на прочистку головки и получить себестоимость одного отпечатка равному замене всех картриджей..
Выручайте!

konons
14.08.2008, 22:49
Canon Pixma ip2200 хороший немного темнит

blair
30.08.2008, 15:18
Здраствуйте!
Посоветовали принтер PIXMA iP4500.
Но.. сказали
"ребята говорят что брать если не дла цветной печати то МР-210 или МР-220 это сенон, а для цветной печати
сенон 4500 но там уже идут чипованые картриджи (надо обнулять счетчики програматором)."

Я так понимаю чипованые катриджи это х..во... Так что не брать? Принтер сам по себе недешевый и если катриджи заправлять нельзя....

LexaPan
10.09.2008, 15:28
Есть картриджи для струйников с автообнулением чипов. Посмотри сайт http://chernil.net

oleganov
25.09.2008, 09:14
Что скажете про HP 6520? Стоит ли брать?

beluj7
04.10.2008, 17:35
а подскажите-какая фирма лучше?? мне советуют epson???...что брать?в чем преимущество?
P.s.: из epson-ов остановился на R270...R290...R295 - может кто подскажет в чем их разница
и как на счет эксплуатации и экономичности(хочу поставить СНПЧ),какая фирма выигрывает по себестоимости???

Alone_Wolf
08.11.2008, 11:21
Рекомендую Epson. Пользуюсь 7 лет. В настоящее время С67 РЕ. С помощью специального чипа прогоняю один картридж за 120 рублей 3 раза. На качество не жалуюсь.

Safe Mode
24.11.2008, 23:30
Посоветуйте всё-в-одном МФУ (принтер, сканер, печать на дисках...) :)

что лучше?
Canon PIXMA MP630 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=3471641) от 5 850 до 7 590 р
HP Photosmart C5383 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=2664840) от 5 450 до 6 832 р
Stylus Photo RX615 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=2460459) от 5 637 до 6 290 р.

soldier_div
25.11.2008, 09:31
Пользуючь принтером Canon Pixma ip5200 уже третий год, отличный фотопринтер, печать на компакт дисках, 5 раздельных картриджей, быстро печатает, печать без полей. Всем кто задумался покупать принтер советую обратить внимание на эту модель или другую из этой линейки, не пожалеете. Оригинальные картриджи дороговато конечно, пробовал неоригинальные JetTec ничуть не хуже, а сейчас вообще планирую перейти на перезаправляемые картриджи, существенно дешевле неоригинальных.
http://www.ancom-ink.alfa-gold.ru/index.php?refid=715

homosapiens
27.12.2008, 15:30
epson r270 + снпч отпечатал уже около 1200 снимков a4, качество отличное.

Tolikv
03.01.2009, 10:21
Я за Canon, у самого всегда были Canon.

Eastoop
03.01.2009, 15:46
Испробовал и Lexmark и HP и Epson, остановился на Canon и не жалею об этом. Картриджи заправляются легко, головки не боятся месячного простоя, контроль чипов может игнорировать, качество прелестное.

rst00
04.01.2009, 15:33
Не советую Lexmark.
Дорогие картриджи. Боится простоя. Быстро выходят из строя дюзы.
Видимо, лучше Canon или HP.

GeorgeTeys
07.01.2009, 02:24
Только Canon. Уже второй принтер. IP3000 наверно уж года 3-4. Головку один раз отмачивал в спирту. Работает как часы, тьфу-тьфу-тьфу. Печатает много.

ua vovan
16.01.2009, 20:46
:mad:Помогите. У меня Canon Pixma IP1000, уже 3 года, перестал печатать, на экране сообщение: "Заполнена емкость для отработанных чернил". Где эта емкость располагается не знаю и в информациооном справочнике по этому принтеру нет, что делать?

vika2717
27.01.2009, 20:32
Canon PIXMA MP260 хороший принтер.

skill23
29.01.2009, 14:50
:mad:Помогите. У меня Canon Pixma IP1000, уже 3 года, перестал печатать, на экране сообщение: "Заполнена емкость для отработанных чернил". Где эта емкость располагается не знаю и в информациооном справочнике по этому принтеру нет, что делать?

Это переполнился памперс. Он находится в самом принтере. Без разборки принтера его не достанешь. Но есть и хорошая новость. Его без вреда для принтера можно просто программно обнулить до 2 раз не больше. Иначе потечет. Набери в поиске инета RESETTERS. Там найди сво принтер и почитай подробнее.

Добавлено через 1 минуту
Рекомендую EPSON R270. Есть и новее например 290. но я его не советую. Обязательно для экономии поставьте СНПЧ.

alex_127
05.03.2009, 16:10
а подскажите-какая фирма лучше?? мне советуют epson???...что брать?в чем преимущество?
P.s.: из epson-ов остановился на R270...R290...R295 - может кто подскажет в чем их разница
и как на счет эксплуатации и экономичности(хочу поставить СНПЧ),какая фирма выигрывает по себестоимости???

Советую Epson Stylus Photo RX615, купил себе 1 мес назад по совету товарища, который пользуется таким уже 1,5 года. Брал сразу с СНПЧ. Покупкой доволен, фотографии получаются очень высокого качества! На фотографии с разрешением 300 dpi, которые печатают в ларьках по 1-1,20 грн. теперь не могу смотреть без слез, полное убожество.
Рекомендую всем!

AND282828
07.07.2009, 00:24
бери кенон, у меня уже 3-й, проблем небыло. (сейчас мп210 мфу). нет гемороя с заправкой даже на новых чипованых картриджах. после заправки светодиодик уровня мигает но принтер печатает. желательно (очень) при заправке отключать принтер даже из розетки. (знаю один случай когда после заправки всеравно не захотел печатать и выдавал ошибку по картриджу). картридж когда заканчивается чипом не блокируется.

vika2717
15.10.2009, 13:30
Прежде чем брать почитай форумы.

Kleomrot
21.10.2009, 10:57
По теме - отлично себя у нас показывает HP Officejet Pro 8000. Работает как зверь, качество печати что в цвете, что в фото, что угодно - изумительное. Стоит для своего уровня вполне нормально.
Дополнительная опция - чем больше картриджей для него купить, тем лучше сисадмину (http://www.hp-promo.ru/) :)

Aladd
10.12.2009, 11:12
Canon - лучшие по отношению цена/качество

leninzhiv
17.12.2009, 21:14
Эпсоны и HP - смотрятся более профессиональными для струйной печати. Кэнон - для дома, с небольшим объемом печати. И, да, обязательно СНПЧ! :)

nnoname
18.12.2009, 20:56
если использовать для печати фото, особенно в комерческих целях:). то лучше всего подойдет Epson R270. Имхо самый надежный принтак, отпечатал уже более 20тыс фоток и ниче работает:). По расходным мат. достаточно дешовый, если конечно использовать снпч

vika2717
23.12.2009, 14:06
Epson Stylus Photo R800 Принтер отличный поставил СНПЧ и вообще забыл про расходники.

Лун0ход
23.12.2009, 19:45
А у меня нелюбовь к Canon и Epson. Принтеры может быть и хорошие, однако если накроется печатающая головка - легче выбросить чем отремонтировать, очень дорого ремонт обходится. Сам в своё время отнёс на помойку Canon S300 и S600. С тех пор с фирмой Canon разорвал отношения напрочь, даже на фотоаппараты и видеокамеры не гляжу. То ли дело HP или Lexmark, ну накрылся картридж - пошёл новый купил и все дела.

vika2717
02.02.2010, 13:49
Canon ,Brother.

simd0472
26.06.2010, 22:54
Рекомендую EPSON R270 надежный принтер

serjik70
02.07.2010, 14:10
Я прошу прощения ! Но печать фото на принтерах это не совсем фото,хранится не долго четкость не та печать должна быть проэкционной ну а там личное дело каждого в принтерах струйных нужно обращать внимание на то сколько пика литров в точке
чем меньше тем фото четче обычно в описании изделия еть как на меня модель Струйный принтер Canon PIXMA iP4600-4700 довольно не плохой и цена и качество.

Nevskiy83
27.09.2010, 13:55
Canon - хорошие принтеры :)