Помогите выбрать виртуальную машину [Архив]

deamon_t

14.09.2009, 09:49

Привет всем. Появилась идея выделить отдельный компьютер для сервера виртуальных машин, наподобие VMware ESX Server (http://ru.wikipedia.org/wiki/ESX_Server). Но данный продукт не сильно удовлетворил из-за громоздкости... Нашел кучу GNU/GPL продуктов, но их слишком много...
Подскажите виртуальную машину наиболее подходящую таким требованиям:
1) Занимающую минимум места и памяти (идущую со своей системой аля Linux-mini например)
2) Позволяющую полностью работать удаленно (одинокий пылящийся комп без монитора в углу)
3) Поддерживающую различные гостевые системы
4) Желательно с открытыми кодами

sacs

13.10.2009, 18:19

наподобие VMware ESX ServerДля этого необходимо "не пыльное железо" и соответствующее программное обеспечение.

irv2009

02.11.2009, 20:04

Когда-то пробовал ставить ВМваре под линух в нем крутилась Хрюшка СП3, вмваре места много не занимала, была проблема как это все скомпилить под линух но разобраться можно вполне.:)

чегевара28

17.11.2009, 00:24

Попробуйте виртуал бокс.

logic2009

28.12.2009, 17:49

а чем не подходит Microsoft Virtual PC?

ritium

13.01.2010, 06:07

попробуй xen

Xen — Монитор виртуальных машин (VMM), или гипервизор. Работает в паравиртуальном режиме и в режиме аппаратной виртуализации (HVM), использует аппаратные возможности процессоров, поэтому не имеет привязки к конкретной операционной системе и может быть установлен «поверх» только лишь аппаратного обеспечения, в так называемом режиме bare metal. Способен поддерживать одновременную работу большого числа виртуальных машин на одной физической, при этом не тратя значительных вычислительных ресурсов.

mabrokk

19.01.2010, 12:13

а чем не подходит Microsoft Virtual PC? У меня, например, на Virtual PC не ставилась NT4 Serwer.

Deamax

19.01.2010, 12:29

wmware 6,5 отлично работает и windows 7 запускает .

CodenameZX

21.01.2010, 13:52

Подтверждаю, последнии версии wmware более стабильны и не такие ресурсоемкие)

TusyaS

22.01.2010, 22:11

Сравнение виртуальных машин:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин

warezoogle3

24.01.2010, 01:26

VirtualBox очень хорош(особенно новые версии,стабильность и скорость возросли намного + новые возможности),а на Virtual PC очень трудно(и то если получится после танца с бубном) запускать ОСы,отличные от семейства Windows!Про VMware ничего не могу сказать,не использовал!Думаю,скоро буду иметь дело!

vika2717

02.02.2010, 14:11

Virtualbox -поддерживает много разных гостевых систем семейства Windows (NT/2000/XP/2003/Vista), а также DOS, Linux (2.4 и 2.6) и OpenBSD.

Toly_Bond

02.02.2010, 23:50

ESXi - именно i - очень нетребовательная машинка
А сам ESX (3.5 правда) довольно тормознутый и на таком же железе VMWorkstation показывает НАМНОГО круче результат

twisted_tits

04.02.2010, 13:27

поставь какой-нибудь linux без dm (ubuntu server к примеру), накати на него vmware server и юзай, получишь и опыт, и узнаешь как лучше настроить и т.п.

ps. "не пыльная машинка" - это всего лишь двухядерный проц, быстрый винт и памяти не менее 2 гигов

AlexiumB

06.02.2010, 21:33

ВМ-варь шестая - года 2 уже пользуюсь, к ресурсам не требовательна, стабильна, удобна. Гостевых операционок - тьма тьмущая. Если нужно, могу посмотреть и выложить полный перечень

Добавлено через 3 минуты
Немного вдогонку. На виртуальном Win2k Server стояла SCADA iFIX вкупе с СУБД Firebird.
Физическая машина - P4-3ГГц, 2ГБ ОЗУ, видео бортовое

kazan1000

16.02.2010, 00:22

7я вмварь отлично запускает большинство осей, ресурсов потребляет меньше предыдущих версий

v_ctrL

18.02.2010, 02:22

Подтвержу, вмварь действительно сильно вперед шагнули, расширили диапазон и качество на уровне. полнейшая виртуализация, так сказать.

ZJIO

20.02.2010, 01:31

ИМХО, Sun VirtualBox - маленькая (74 мб дистрибутив), бесплатная, не особо требовательная и довольно шустрая, поддерживает тучу ОСей и обладает интуитивно понятным интерфейсом... Сам пересел с вари, пока что назад не тянет...

uzvervlz

25.02.2010, 08:39

вмваре сервер тоже бесплатен
от виртуалбокса в свое время пришлось отказаться, изза какихто косяков, каких не помню, давно было :)
тс, если нет желания парится, то вин сервер и что под него понравится, виртуалбокс или вмваря, если есть желание и время поломать голову то линух и ксен, по отзывам весьма неплохо, по опыту могу сказать что линух с диском работает значительно быстрее вин :)
З.Ы. с есихай не все так просто, тоже хотел погонять, но там требования под железо... далеко не на каждом заведется.

mih74

26.02.2010, 08:19

В VirtualBox можно разным Осям назначать разные порты USB. Мне, например, это ОЧЕНЬ удобно. Я голосую за Sun :)

Какашка1

05.03.2010, 18:46

согласен с ZJIO!! Sun VirtualBox - крутая вещь

alexeysam

09.03.2010, 10:55

Virtual PC и WMWare самые прогрессивные виртуалки ... у меня все прет на VMWare... скачай свежую версию и все будет ок

Tilorn

09.03.2010, 16:43

А я предпочитаю sun virtualbox. Странно, что её никто не упомянул. ИМХО, гораздо лучше аналогичного продукта от мелкософт.

lionr

11.03.2010, 16:18

Пробуйте VMWare, достаточно много сразу готовых образов систем для этой виртуалки, очень удобно...

alex_mist

11.03.2010, 16:31

sun virtualbox я так понял вот тут www.virtualbox.org .
Вот вопрос возник, есть ли реально 64bit е версии чтобы ресурсы юзали по нормальному ..., а то как то получается виртульные машини 32х битные в се 0_о

durimart

19.03.2010, 10:37

не плохая машина)
http://www.1c-bitrix.ru/products/vmbitrix/

iliachus

19.03.2010, 11:17

VirtualBox поддерживает так же 3D приложения, если вам конечно есть что запускать и тестировать на виртуальной машине из 3D.

dom1nus

19.03.2010, 11:37

Как по мне vmware неплоха,

condor2002

19.03.2010, 13:37

Пробовал все, вмваре самая мощная но выбор остановил на virtualbox.

dolby

28.03.2010, 15:53

Уже пару лет гоняю Virtualbox 1.5.. (последняя от разработчиков) - быстро и беспроблемно

Ruzakarin

12.04.2010, 17:31

WMVare однозначно лучшая хоть и громозкая, постоянно обновлеятся поддержка сетей, usb и directX

abfm

22.04.2010, 08:38

Домой VMware,на работу Virtualbox, законы надо уважать

Hamann2008

01.05.2010, 22:57

VirtualBox или WMVare. Под WMVare больше готовых образов.
Под MS или графику - WMVare. Под *nix - VB. imho

турбо 1

30.05.2010, 22:00

Поддерживаю WMVare!
Лучший вариант...............

С уважением к Вам

kinfly

05.06.2010, 14:54

Virtual box тебе поможет!

artlan

10.06.2010, 08:56

На работе уже 2 года крутятся две гостевых операционки на WMVare. Очень стабильно. 6-я версия. 7-ю не ставил.
Торможения есть только в графической части - ну т.е. все ваши действия будут отображаться с маленькой задержкой.

shiwaki

18.06.2010, 12:44

Практически всем устраивает VirtualBox. Но есть и минусы. MacOS в качестве гостевой системы установить практически нереально.

Andemion

26.07.2010, 14:29

WMVare однозначно лучшая хоть и громозкая, постоянно обновлеятся поддержка сетей, usb и directX

Полностью согласен. Лучше софтины пока не встречал...

kukuruzic

09.08.2010, 23:32

а я пользуюсь сан виртуал , на мой взгляд самая кул, + регулярно обновления.

swasher

30.09.2010, 12:04

Попробуйте еще Microsoft® Hyper-V™ Server 2008 - довольно удачная разработка, и бесплатная к то му же. Ставится без основной операционки, и на нее уже накатываются гости. По-моему, то что нужно для head-less машины (то, что топикстартер спрашивал)

Dark_fog

12.10.2010, 09:41

VM ware v>6.5 очень стабильна и нетребовательна к ресурсам. Можно попробовать Xen

Vaclav12

15.10.2010, 12:21

MS Virtual PC

psimaster

19.10.2010, 07:18

VirtualBox. Особенно если версии актуальны. На серваке под линухом крутится одновременно 2 виртуалки, все гут.

avlobintsev

20.10.2010, 01:28

вообще все от задач. Если требуется несколько ВМ и виртуальный свитч - есть смысл смотреть Vmware Server - он бесплатен.

А так виртуал бокс от оракла - просто шик ! Я с его помощью HA даже организовал

badi

04.11.2010, 20:31

По мне так Virtual box последняя версия и всё, ничего такого мутить не надо, наличие различных ос, быстрая настройка гостевых ос под ваши нужды. в общем мне понравилось стабильностью и простотой.

alexkravchyk

18.11.2010, 16:37

Virtualbox самая шустрая и к тотму же абсолютно фришная :)

talemk

29.11.2010, 12:46

Virtualbox рулит :) + еще поддержка русского ко всему вышеперечисленному

SPLxI999

25.02.2011, 16:13

Сам пользуюсь Virtualbox. Нравится, что быстро развиваются.

military86

10.03.2011, 00:30

vmware workstation легче и шустрее будет

Bu4a

11.03.2011, 19:09

Хост-система -- Linux, вирт.машина -- VirtualBox (версия не-open-source), в качестве X-сервера -- tightvnc, для автозапуска используется vboxtool. Рулится через VNC, RDP, SSH. Работает в продакшене годами, проблемы очень, очень редки и большей частью, как мне кажется, связаны с гостевой виндой. Раньше были проблемы при обновлении VirtualBox, но это было давно. С гостевым юниксом сравнить не могу, он работает большей частью в vserver, и с ним вообще нет проблем.

Если есть поддержка технологий виртуализации в проце, то потеря производительности минимальна.

Хочу попробовать KVM от РэдХета, жду более удобного управления фермой вирт.хостов, но пока не доходят руки.

military86

16.03.2011, 00:36

никто не сталкивался с проблемой удаления vmware workstation? не удаляется

Windwalkerr

16.03.2011, 01:30

никто не сталкивался с проблемой удаления vmware workstation? не удаляется

Через безопасный режим или REVO UNINSTALLER'ом. У меня только так.

KOSH_Vs

22.03.2011, 12:34

Virtualbox - оч удобно и бесплатно :)

Make_Pic

24.03.2011, 22:40

Подскажите программу: виртуальную машину небольшую по объему, требующую немного ресурсов, стабильную со встроенной NT-ишной операционкой ?
Необходимо запускать небольшие програмки в среде виртуальной машины, чтобы они (програмки) не оставляли след на винте и в реестре.

norman_by

24.03.2011, 23:03

выбирай любую ТУТА (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D 0%BE%D1%80)

но в любой из них NT-систему придется ставить c нуля

Antratil

06.04.2011, 00:49

если еще актуально, то есть варианты
- виртуал бокс - под свободной лицензией держит (как заявленно до 100 системных образов=)
Есть VM WAre - варианты:
1) рабочая станция (-для системных администраторов средних и крупных компаний есть два варианта - пробная 60 дневная версия и платная - платная стоит от 1200 и выше... но думаю есть и альтернативные варианты =)
2) существует также недавно обновленная версия полного комплекта - тоже 60 дневная триал на сайте VMWare

Panmop

28.04.2011, 21:49

Существуют машины с адекватной поддержкой D3D?
Virtual Box всем удобна, но вот с Д3Д подружить приложения в ней не удается.

sousov

29.04.2011, 22:04

есть по моему програ название не помню но что то связано с freezer - она как раз для того и придумана чтобы затирать все следы после перезагрузки системы - пользователи могут что угодно делать а после перезапуска все как было - в школах ее часто учителя ставят чтобы системы не переставлять часто

Antratil

08.05.2011, 01:23

я делал так имея сд с нужными системами и виртуал бокс(если дома) можно ставить вирт бокс+ нужная система по выбору маленько домонстрячить по вкусу и работай нехочу.=) единственно с 95 проблемы были.тка и не разобрал в чем тараканы.некогда было.
С д3д у меня кое-что работало, а если игры то нет... И вирт боксе же можно при расширении поставить поддержку 2 и 3 д а потом внутри системки поддержаку... и все. по остальным не экспериментировал...

Vengerson

10.05.2011, 09:22

Советую Всем VMWare:
Сам пользуюсь, отличная и легкая в использовании, и не требует больших ресурсов!

nastrip

19.05.2011, 21:30

Существуют машины с адекватной поддержкой D3D?
Virtual Box всем удобна, но вот с Д3Д подружить приложения в ней не удается.

в virtualbox установка Д3Д производится в safe режиме, сам играл HMM3.

AlexS1979

26.05.2011, 12:13

+1 к VirtualBox, особенно, если все хочется сделать по быстрому.

constss

26.05.2011, 13:54

VMware Workstation лучший в этом классе

epebuni

30.05.2011, 13:55

VMware Workstation лучший в этом классе

Поддерживаю. Есть более легкая версия - VMware Player. Вроде и то и другое бесплатное. Правда не с открытыми исходниками..