vatikan
27.06.2008, 12:32
http://img529.**************/img529/1365/131wg8.jpg
Многие считают, что все примеры появления духов являются продуктом воспаленного воображения отдельных, склонных к фантазиям личностей, и не должны приниматься всерьез. В сознании большинства реальность являющихся духов - лишь доказательство неординарности человеческого воображения. И хотя сам очевидец свято верит в то, что видел призрака, но считает, что этот образ существует лишь в его воображении и проявляется благодаря подсознательной вере - его близкие будут жить и после смерти.
Те, кто занимается изучением аномальностей, знают: подобные псевдообъяснения нельзя отнести к случаям встреч с духами. Но мы ведем рассказ о настоящих встречах с духами.
Ученые пришли к выводу, что духи на самом деле реальны. Одна из теорий, которой придерживаются многие парапсихологи современной школы, заключается в том, что духи могут давать о себе знать только посредством передачи «своих» мыслей живым людям. Души умерших создают в умах живущих видения настолько сильные, что человек по-настоящему верит в то, что он видел привидение, хотя, на самом деле, не было проявлений в третьем измерении.
Ученые считают, что призраки не могут появляться там, где нет живого человека, который мог бы их увидеть или услышать. Но в последнее время появились обстоятельства, которые, похоже, ставят под сомнение эту теорию. С появлением дистанционного управления телевизорами, видеомагнитофонами стало ясно, что для проявления духов не обязательно нужен живой человек-свидетель. Для многих ученых такое открытие было равносильно шоку. Образы, напоминающие духов, повторялись во многих экспериментах. Именно такой дух посетил английский ночной клуб в 1991 году. Вечером 27 октября Камерон Уолш-Боллшоу, управляющий ночным клубом «Бабочки» в Олдхеме, Ланкашир, открыл, как обычно, бар вместе со своим помощником Джоном Рейдом. Была суббота, собралось много посетителей. Уходя под утро, управляющий и его помощник не забыли включить сигнализацию, закрывая бар.
Они еще не легли спать, когда в 4.30 им позвонили из полиции и сказали, что в «Бабочках» сработала сигнализация. Управляющий с помощником примчались к бару, где уже собралось немало полицейских. Сигнализация действительно сработала, хотя в баре все оказалось в порядке, точно так же, как было, когда они уходили домой. Полицейские выяснили, что сигнализация сработала, когда кто-то пытался открыть кассу клуба. Тщательные поиски полиции не обнаружили следов грабителя в клубе. Осталось загадкой, как он мог поникнуть во внутрь.
И тогда один из полицейских предложил просмотреть записи видеоаппаратуры. То, что они увидели на видеопленке, никакому объяснению не поддавалось. Когда проверили камеру, установленную в коридоре, то увидели, что камера запечатлела кого-то, кто прошел по коридору. Это была мужская фигура в рубашке с коротким рукавом, в темных брюках. Внешне человек походил на обыкновенного взломщика. Дойдя до конца коридора, незнакомец просто прошел сквозь закрытые двери, ведущие в комнату с кассой. Ошеломленные зрители снова и снова просматривали пленку, надеясь, что их подводит зрение. Но ошибки не было. На видеопленке совершенно ясно видели запертую дверь, а мужчина проходил сквозь эту дверь. Часы видеокамеры зафиксировали время - 04:32:22. Именно тогда и сработала сигнализация.
Уникальный фильм о призраке-грабителе вызвал многочисленные споры в научных кругах. В ноябре 1991 года представителями Британской Ассоциации по изучению аномальных явлений (БАИАЯ) проведено всестороннее расследование. Довольно быстро выяснилось, что здание клуба, построенное еще во времена королевы Виктории, неоднократно становилось местом появления всевозможных призраков. Были свидетельства и появления полтергейста в этом здании, а двое мужчин много лет назад даже погибли здесь при невыясненных обстоятельствах. Так как видео не давало ясной картины судьбы призрака, невозможно было связать его с ранними трагедиями. Но все-таки инцидент взбудоражил общественное мнение, а в «Олхэм Ивнинг Кроникл» поместили фотографию призрака. Один из местных жителей, Дерек Ллойд, уверял после просмотра пленки, что призрачным взломщиком был его отец, который умер в этом здании во время его реставрации в 1936 году при загадочных обстоятельствах.
Есть ли удобоваримое объяснение этой тайне? Может быть, на пленку записался образ кого-то, кто шел по коридору раньше. Другими словами, произошло наслоение кадров? Камерон Уолш-Боллшоу отрицает такую возможность: «Все наши пленки перед использованием размагничиваются. Это часть нашего страхового соглашения. У нас много пленок, и каждые вечер мы ставим на видео чистую». Исследователи из БАИАЯ согласились с такой версией, но для полной уверенности подвергли кассету техническому анализу, чтобы исключить малейшую возможность ошибки. После проверки кассеты техниками Би-Би-Си на осцилляторе оказалось, что управляющий баром прав: никакого наслоения кадров быть не могло. А это еще раз доказывало, что необычная фигура, шедшая по коридору и проникшая сквозь закрытую дверь, могла быть снята только в ночь на 27 октября. По словам главного техника Би-Би-Си, это «была и, в самом деле, очень удивительная съемка».
Итак, кто же посетил ночной клуб «Бабочки» рано утром 27 октября 1991 года? Ответ прост — нам это неизвестно, но кто бы это ни был, он оказался реальным, видимым. В конце концов, мужская фигура в рубашке с короткими рукавами не только запечатлелась на видеопленке, но и заставила сработать сигнализацию. Система сигнализации в клубе основывалась на посылаемых инфракрасных лучах. Сигнал тревоги срабатывал, когда два луча пересекались. Такой механизм очень чувствителен, а для того, чтобы лучи пересеклись, не требуется многого - достаточно всего лишь облачка сигаретного дыма. Но лично я сомневаюсь, что вызванная телепатией иллюзия могла сработать так же.
Какого бы объяснения мы ни придерживались, единственный вывод, который мы может сделать, это то, что в клубе присутствовала некая форма объективного существования.
Многие считают, что все примеры появления духов являются продуктом воспаленного воображения отдельных, склонных к фантазиям личностей, и не должны приниматься всерьез. В сознании большинства реальность являющихся духов - лишь доказательство неординарности человеческого воображения. И хотя сам очевидец свято верит в то, что видел призрака, но считает, что этот образ существует лишь в его воображении и проявляется благодаря подсознательной вере - его близкие будут жить и после смерти.
Те, кто занимается изучением аномальностей, знают: подобные псевдообъяснения нельзя отнести к случаям встреч с духами. Но мы ведем рассказ о настоящих встречах с духами.
Ученые пришли к выводу, что духи на самом деле реальны. Одна из теорий, которой придерживаются многие парапсихологи современной школы, заключается в том, что духи могут давать о себе знать только посредством передачи «своих» мыслей живым людям. Души умерших создают в умах живущих видения настолько сильные, что человек по-настоящему верит в то, что он видел привидение, хотя, на самом деле, не было проявлений в третьем измерении.
Ученые считают, что призраки не могут появляться там, где нет живого человека, который мог бы их увидеть или услышать. Но в последнее время появились обстоятельства, которые, похоже, ставят под сомнение эту теорию. С появлением дистанционного управления телевизорами, видеомагнитофонами стало ясно, что для проявления духов не обязательно нужен живой человек-свидетель. Для многих ученых такое открытие было равносильно шоку. Образы, напоминающие духов, повторялись во многих экспериментах. Именно такой дух посетил английский ночной клуб в 1991 году. Вечером 27 октября Камерон Уолш-Боллшоу, управляющий ночным клубом «Бабочки» в Олдхеме, Ланкашир, открыл, как обычно, бар вместе со своим помощником Джоном Рейдом. Была суббота, собралось много посетителей. Уходя под утро, управляющий и его помощник не забыли включить сигнализацию, закрывая бар.
Они еще не легли спать, когда в 4.30 им позвонили из полиции и сказали, что в «Бабочках» сработала сигнализация. Управляющий с помощником примчались к бару, где уже собралось немало полицейских. Сигнализация действительно сработала, хотя в баре все оказалось в порядке, точно так же, как было, когда они уходили домой. Полицейские выяснили, что сигнализация сработала, когда кто-то пытался открыть кассу клуба. Тщательные поиски полиции не обнаружили следов грабителя в клубе. Осталось загадкой, как он мог поникнуть во внутрь.
И тогда один из полицейских предложил просмотреть записи видеоаппаратуры. То, что они увидели на видеопленке, никакому объяснению не поддавалось. Когда проверили камеру, установленную в коридоре, то увидели, что камера запечатлела кого-то, кто прошел по коридору. Это была мужская фигура в рубашке с коротким рукавом, в темных брюках. Внешне человек походил на обыкновенного взломщика. Дойдя до конца коридора, незнакомец просто прошел сквозь закрытые двери, ведущие в комнату с кассой. Ошеломленные зрители снова и снова просматривали пленку, надеясь, что их подводит зрение. Но ошибки не было. На видеопленке совершенно ясно видели запертую дверь, а мужчина проходил сквозь эту дверь. Часы видеокамеры зафиксировали время - 04:32:22. Именно тогда и сработала сигнализация.
Уникальный фильм о призраке-грабителе вызвал многочисленные споры в научных кругах. В ноябре 1991 года представителями Британской Ассоциации по изучению аномальных явлений (БАИАЯ) проведено всестороннее расследование. Довольно быстро выяснилось, что здание клуба, построенное еще во времена королевы Виктории, неоднократно становилось местом появления всевозможных призраков. Были свидетельства и появления полтергейста в этом здании, а двое мужчин много лет назад даже погибли здесь при невыясненных обстоятельствах. Так как видео не давало ясной картины судьбы призрака, невозможно было связать его с ранними трагедиями. Но все-таки инцидент взбудоражил общественное мнение, а в «Олхэм Ивнинг Кроникл» поместили фотографию призрака. Один из местных жителей, Дерек Ллойд, уверял после просмотра пленки, что призрачным взломщиком был его отец, который умер в этом здании во время его реставрации в 1936 году при загадочных обстоятельствах.
Есть ли удобоваримое объяснение этой тайне? Может быть, на пленку записался образ кого-то, кто шел по коридору раньше. Другими словами, произошло наслоение кадров? Камерон Уолш-Боллшоу отрицает такую возможность: «Все наши пленки перед использованием размагничиваются. Это часть нашего страхового соглашения. У нас много пленок, и каждые вечер мы ставим на видео чистую». Исследователи из БАИАЯ согласились с такой версией, но для полной уверенности подвергли кассету техническому анализу, чтобы исключить малейшую возможность ошибки. После проверки кассеты техниками Би-Би-Си на осцилляторе оказалось, что управляющий баром прав: никакого наслоения кадров быть не могло. А это еще раз доказывало, что необычная фигура, шедшая по коридору и проникшая сквозь закрытую дверь, могла быть снята только в ночь на 27 октября. По словам главного техника Би-Би-Си, это «была и, в самом деле, очень удивительная съемка».
Итак, кто же посетил ночной клуб «Бабочки» рано утром 27 октября 1991 года? Ответ прост — нам это неизвестно, но кто бы это ни был, он оказался реальным, видимым. В конце концов, мужская фигура в рубашке с короткими рукавами не только запечатлелась на видеопленке, но и заставила сработать сигнализацию. Система сигнализации в клубе основывалась на посылаемых инфракрасных лучах. Сигнал тревоги срабатывал, когда два луча пересекались. Такой механизм очень чувствителен, а для того, чтобы лучи пересеклись, не требуется многого - достаточно всего лишь облачка сигаретного дыма. Но лично я сомневаюсь, что вызванная телепатией иллюзия могла сработать так же.
Какого бы объяснения мы ни придерживались, единственный вывод, который мы может сделать, это то, что в клубе присутствовала некая форма объективного существования.