Просмотр полной версии : какие жесткие диски более надежные?
подскажите жесткие диски каких производителей более надежные, а какие менее?
большинство жестких которые я видел в магазинах китайские.
больше никто не умеет делать hdd?
Arkasheg
11.02.2010, 14:36
Вообще однозначного мнения не имееться но я вот доверяю Seagate Barracuda хотя говорят и среди них есть плохие, я знаю что точно лучше не брать так это Samsung. Hitachi тоже не плохие
dvolodia
11.02.2010, 15:07
подскажите жесткие диски каких производителей более надежные, а какие менее?
Серьезных отклонений вниз в среднем ни у одного из производителей нет, бывают неудачные модели. А дальше начинается лотерея, те, у кого нормально работают, этим не хвалятся, у кого ломались, те и стонут. На самсунг действительно много жалоб видел. У меня WD, сам доволен, ну и воплей особых не встречал.
Ну бытует мнение, что самый надежный производитель винчестеров - это Western Digital. Так оно и есть, но и Seagate хороши.
большинство жестких которые я видел в магазинах китайские.
больше никто не умеет делать hdd?
Умеют конечно, в Китае основные фабрики по сборке винтов, единственная фирма WD не собирает свои HDD Китае. У мемя 2 Вестерна (по 500 Гб) им почти 2 года, работают надежно проблемм нет и недавно взял Самсунг на 1,5 Тб (не Китайской сборки) тоже пока им доволен тихий холодный. В сторону Смгейта при покупке не смотрел очень уж про них сейчас в интернете негативной инфы.
Barnau1_ru
13.02.2010, 13:39
Seagate шумные, samsung горячие, стоит пара WD AKKS серий самый оптимальный выбор
samsung горячие,
Самсунги совсем не горячие у меня Эверест показывает Samsung - 22 градуса а рядом стоящий WD - 32 градуса.
Раньше предпочтение отдавал seagate, но после проблем с прошивкой AS и даже NS серии, у меня доверия нет к этой компании, кстати у меня тоже полетел хард через полгода, хотя прошивка была не дефектная. Hitachi купило производство жетских у IBM, была у них партия DTLA , тоже полетел жесткий, осадок не приятный остался.
Сейчас обычно выбираю samsung или WD, о первом нравиться, то, что винты не греются практически и не шумят, а о втором плохого нечего не слышал
вообщем по 2 форумам и вопросам google я получил следующие отзывы:
положительные отзывы:
Seagate - 5 отзывов
WD - 4
Samsung - 2
Фуджитсу - 1
хитачи - 2
отрицательные отзывы:
Seagate - 2
Samsung - 2
про Seagate я услышал больше положительных отзывов, чем о других HDD.
хотя iggorr7 написал что очень уж много про них сейчас в интернете негативной инфы.
вот про Samsung у меня у самого сложилось негативное мнение, хотя им и не пользовался.
у меня у самого Seagate работает уже пять лет, хотя щас уже греется до 46 градусов.
так что при покупке нового HDD скорее всего отдам предпочтение Seagate (или WD)
первым винтом был Fujitsu 10 Гб. примерно через год посыпался (успел поменять, был на гарантии, на следующий - Seagate Barracuda 40 Гб). он (SB) побыл чуть больше года :cry:. в настоящее время один винт-Western Digital 200 Гб (около 5-7 лет), второй-Hitachi 250 Гб (около 3,5 лет)
на температуре особо не зацикливался, ну в общем сейчас - доволен.:)
про Seagate я услышал больше положительных отзывов, чем о других HDD.
хотя iggorr7 написал что очень уж много про них сейчас в интернете негативной инфы.
Посмотреть можно тут http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=24&sid=6a88b34d53d39b43fdda821f64d47ea9, тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39446, читайте ,делайте выводы.
dvolodia
16.02.2010, 01:39
у меня у самого Seagate работает уже пять лет, хотя щас уже греется до 46 градусов.
Ну у меня самого два первых диска были Seagate, 60Гб - лет 7, и 120Гб, лет 5 уже, оба до сих пор рабочие. Но это увы не показатель для современных винчестеров, с тех пор поменялись не одно поколение электроники, и у Seagate проскочило пара очень неудачных, судя по визгу в интернете, серий.
Gorynych2000
16.02.2010, 02:14
Из опыта (занимаюсь админкой, часто приходится иметь дело с винтами) самые надёжный на сегодня WD - за последние 5 лет ни одного сбойного не попалось и ни один не посыпался, в то же время только за последние 3 месяца было 3 вышедших из строя seagate и 2 samsung, причём не старых - от 1.5 до 3 лет. Интересный факт - из 5 сбойных винтов 4 ёмкостью 160Гб.
Рекомендую почитать отзывы в интернет-магазинах, иногда бывают откровенные промахи у производителей и тогда в отзывах будет много интересного написано. Когда-то давно доверял винтам IBM и Samsung, но на этом фронте всё постоянно меняется и многое зависит от вполне конкретной модели. На сегодняшний день у меня наибольшее доверие вызывает WD.
Если смотреть реально:
Сегейты - одни из самых быстрых
ВД - дешевые
Самсунги - громкие)) как трактора
Хитачи - очень хорошие
Насчет брака, было время считался сегейт самым лучшим. Самсунги были надежны, а ВД вообще непотно что, был случай когда выпустили 20тки, бракованые, пару тысяч. Кто помнит те времена подтвердит.
На данный момент ВД это я бы сказал класика. Лучше нет. У меня ВД стоит 1.5ТБ и 2ТБ, а также Сегейт 1ТБ - ВД лучше
спорить можно долго и нудно.
если откинуть в сторону, явный брак производителя, то самое главное для харда это охлаждение.
в большом и просторном корпусе с хорошим охлаждением харды служат долго.
по мне самсы самые тихии и холодные и дешёвые, более 6 лет использования.
вд ну ни как не дешёвые, но надёжные, темп сносна, также не сильно громкие.
сегейты - громкие очень, греются тоже не хило. но пашут более 7 лет.
Maxtor и хитачи не беру, после многих проблем.
как писал всё зависит от партии, использования и т.д. и однозначных ответов не может быть как таковых.
для серверов однозначно сегейт.
Я бы советовал или Seagate или WD
jajaboom
26.02.2010, 23:43
Пробовал много винтов, по надежности Сеагейты лучшие
egorizzagor
27.02.2010, 11:12
Hitachi - уровень шума?
chep1969
27.02.2010, 15:03
1 Тб Barracuda ES.2 ST31000340NS считается одним из надежных. 24 часа/7 дней в неделю. Дороговат правда.
Пробовал много винтов, по надежности Сеагейты лучшие
Тоже так думал, пока у самого недавно не полетел Seagate
Все хороши и плохи одновременно, но из соображений оптимально потраченных денег, НЕ для специального применения (например серверы, защищенные ноутбуки, промышленные решения и т.д.) предпочитаю SAMSUNG, за наверное уже около 10 лет (с момента появления на российском рынке) и при очень немалом количестве прошедших через меня за это время думаю более 1000, только 6! не дожили до своей естественной старости и планируемого списания, с последующей продажей как б/у, причем 5 из них - сбой ПО, и только на одном ноутбучном умер блок головок, причину не выяснял. При этом никаких манипуляций с обслуживанием или чего-то еще не осуществлялось. Единственный но несущественный минус - выборочно, на моем опыте 3 из 10 дают несколько большую чем обычно низкочастотную вибрацию. Это не значит что они вибрируют сильнее чем другие, просто эта частота вибраций иногда отзывается дребезгом корпусов. Убирается нормальным подвесом с резиновыми шайбами. Все это говорит о правильном подходе samsung-а к разработке, и никаких воплей о своей крутости... Уважаю.
Сегейты испортились после баракуды4. Хотя по цене одно время были более привлекательны чем более дорогие и надежные собратья, тем не менее брались в неответственные устройства.
Может это мнение Вам поможет.
Просто Вася
09.03.2010, 00:25
Хитача радует надежностью. А вообще винты надо эксплотировать в хороших условиях, и образец должен быть изначально не бракованым, чтобы прослужил вам долго. Поэтому проверяйте диски сразу после покупки.
собираю и продаю компы, в гарантию часто отдаю Seagate, самые надёжные - Hitachi
shamanblack1
09.03.2010, 14:23
Seagate Barracuda неплохие
Сегейты испортились после баракуды4
Странно. Как по мне - так они родились на четвертой барракуде. Испортились после 8-ой
А вот 10-11 барракуды убили серию... веры больше нет.
Сейчас ВД на коне.
Собираем на Seagate и WD и там и там можно выбрать те которые меньше греются и если надо что нибудь пошустрее
SergeyLS
11.03.2010, 10:16
Вот только моя статистика:
Seagate MFM-10mb служил на PC-XT 5 лет.
WD Cawiar MFM-20mb на этой же машинке проработал 2 года, но потом была заменена машинка.
Samsung IDE 420mb проработал сначала на I-386-DX-40mhz 5 лет, а потом еще 2 года на AMD-DX4-133mhz вторым.
Seagate SCSI 620mb проработал с 1993г по 2001г. на разных конфигурациях и в разных целях, последнее время как стартапный для Mac OS-9 совместно с Seagate Baracuda IDE ATA 66 объемом 6.5gb
и был продан вместе с Маком G3-330mhz, может быть и сейчас еще работает.:oops:
WD Cawiar IDE 1.3gb проработал на AMD-DX4-133mhz первым 2 года и стал тесен в связи с переходом на Windows 95.
Quantum IDE Ultra ATA-100 обемом 10.5gb проработал меньше года и сдох на машинке IP-I-100mhz был заменен по гарантии на Maxtor IDE Ultra ATA-100 объемом 20.1gb и проработал с 1998г по 2002г. сначала на этой же машинке, а потом последовательно на AMD-500MMX и IP-III-1000mhz и стал тесен в связи с выходом Windows XP.
Макстор IDE Ultra ATA-133 7200 RPM объемом 40gb + Seagate IDE Ultra ATA-100 5400 RPM объемом 40gb + Seagate IDE ATA 66 4200 RPM объемом 6.5 gb, которые проработали совместно с 2002го по 2010г. лет на AMD Duron 1700mhz под 2я ос: Windows XP и Linux Debian, живы и сейчас, но не используются в связи с переходом на AMD Phenom II-955 3.2ghz и SATA 3 Gb/s, 64 MB Cache, 7200 RPM объемом 500gb (Windows 7 Ultimate).
Еще был у меня 80gb IDE 2.5 дюймовый Seagate Momentus 5400 RPM, в составе ноутбука ACER Aspire 5020WLMi, который прожил 2 года, умер в день окончания гарантии на ноут и заменен на WD-шник дальнейшую судьбу которого я не знаю, так-как продал этот бук.
Вот и все, что могу сказать о винтах.:)
Занимаюсь ремонтом железа, в т.ч. и винчестеров - по статистике то, что попало в "трупы" Сегейты, Самсунги, Максторы и Фуджитсу приблизительно одинаковое количество. Самсунги, в основном валятся сразу по окончанию гарантии (вот такая статистика). Современные Вестерны лучше всех - самые тихие, скоростные и холодные. Хитачи - очень надежные - в моем металлоломе нет ни одного, но они и встречаются на нашем рынке реже других. С Сегейтами терабайтниками встречается проблемка - биос материнок опрашивает винт быстрее, чем у него проходит внутренний тест-контроль, и если не тормознуть компьютер на стадии загрузки биоса - винчестер в Виндовсе потеряется (касается винчестеров, которые стоят в системе не основными). Это просто для информации, системы в этом нет, многое зависит от материнки, но иногда вылазит такая кака. С Вестернами такого не замечено.
Добавлено через 8 минут
Добавлю статистику по Вестернам за последние 5 лет: Все мои "Трупы" убиты по причине кривых рук эксплуататоров (неправильное включение питания, дешевые блоки питания с дурными скачками напряжений на нагрузке - в результате паленая на уголь электроника, падения крышкой гермоблока на цементные ступеньки и т.п.) в общем экстремальные условия, которые не укладываются ни в какие в рамки. Кстати ударенный башкой об цемент Вестерн все-таки работает, только медленнее, чем хотелось бы (хотя пришлось вскрыть гермоблок и выровнять продавленную после удара крышку).
Добавлено через 14 минут
Не соглашусь с janebot - Самсунг никогда не умел делать хорошую поверхность блинов (99 % упавших - по причине убитой поверхности - в основном убита нулевая дорожка)
Жиhангир
04.04.2010, 14:37
WD Caviar Black. ТОлько они у меня греются почему-то, 45-47 градусов. Рядом стоит 1 ТБ Сигейт,он выше 40 градусов не нагревается.
Seagate или WD, я лично предпочитаю Seagate
За 7 лет 4 винта WD. Все живы здоровы.
У меня Seagate 160 Mb более 3-х лет, работает нормально.
Купил 500-ку ST3500418AS, через две недели захрустел, появились переназначенные сектора. Сдал по гарантии, обменяли на такую же модель. В инете по ним полно негатива. Теперь вот чешу репу-оставить или избавиться? Есть ли у кого положительные отзывы конкретно по этой модели сегейта, чтобы уже отработала хотя бы год и без нареканий?
SterhM, у меня за пол года 2 WD на ноуте - оба дохлые 320 и 500. Вернулся на родной фуджитсу 120: надежность для ноута важнее лишних гигабайт.
У вестернов есть один ужасный нюанс. Они паркуют голову по поводу и без. Поэтому щелчки винта, которые сигнализируют о том, что диск скоро "КИРДЫК" воспринимаются нормально: он всегда щелкает. Я чудом спас инфу с 500-ки..
Не знаю как с десктопами, а ноутбучный винт не должен быть больше 200 гигов.. (имхо) Надежность - нулевая.
Либо ноут вобще с места не сдвигать, чтоб не дай бог не наклонить, пока комп к винту обращается.., либо жертвовать местом на диске в пользу надежности.
Если десктопные, то по моему субъективному мнению (исходя из почти 20-ти летнего опыта) - WD и Seagate, хотя у Seagate в прошлом году, помнится, были глюки на производстве. Лично у меня стоят Maxtor и WD Velociraptor. Maxtor практически сходу замена по гарантии, после этого ~ 16000 часов наработки, WD ~ 4000 часов. Сейчас оба без малейших нареканий. Кстати, система на рапторе - просто песня...
Два харда Seagate по 160 Mb, работают вроде нормально. Замечаний нет.
Подскажите, поскольку в железе плохо разбираюсь, хочу поменять HDD на ноуте, сейчас стоит Fujitsu MHY 2160 BH (160Gb, 5400 RPM, SATA), работает хорошо, но уж больно маленький, хочу поставить скоростной на 500Гб (или больше) однако не знаю какой взять. Для меня важно, чтобы он был качественный и чтоб без проблем перенести всю систему (ось, проги, настройки) со старого. Пишу так потому, что были прецеденты когда из-за разной геометрии диска все приходилось устанавливать по новой.
из личного опыта предпочитаю WB, хотя и у низ бывают проблемы
Идеальных винчестеров не бывает. Лет 7 назад одними из лучшими были Seagate, сейчас - WD.
Второй WD меняю(хорошо,что на гарантии)
более 4х лет пользую Western Digital - никаких нареканий
Factiosus
27.05.2010, 19:17
У меня 3 года стоит Hitachi-никаких нареканий,ни одного бэда даже нет.:cool:
Наиболее стабильное качество - у Seagate - редко - дохнут сериями, чаще - стабильно брак не более 1-2 процентов. WD - лотерея и не любят кривых ручек. Хитач - только не ноутбучные. Померло столько, что я из них уже неплохую подставку под сковородку сделал.
Factiosus
30.05.2010, 17:03
редко - дохнут сериями
Эге,Барракуда 11-й и 12-й серий уже стала притчей во языцех.Правда,сейчас ситуация наладилась,можно брать да и по скорости Барракуде никто не конкурент.
ivansovich
30.05.2010, 19:06
Seagate пока не подводили вот уже 10 лет
хвалят и WD
y_mamchich
03.06.2010, 13:06
Seagate или WD, а вообще это лотерея
у всех производителей есть винты сертифицированные для работы 24/7 (24 часа, 7 дней в неделю). Как правило они для серверов и RAID массивов. Эти винты - наиболее надежны. Но и дороже, конечно -(
Отдаю предпочтение WD. За крайние 4 года ни одного битого и ни одной поломки. Рыбе с некоторых пор не доверяю. Samsung-у тем более.
У меня уже 4 года стоит Seagate и не разу не подводил
Seagate свой ранял, 2 года еще проробил))
Termolove
09.07.2010, 15:23
Бери SEAGATE - но только 12 серии, 11 серия - не напасешься бед! Или WD - очень приличные диски! Всё остальное хуже ширпотреба.
WhiteRuss
09.07.2010, 16:43
По большому счету они все на барже в Желтом море обираются.
А если серьезно то производитель сейчас уже играет не такую уже и большую роль, да их раз - два и обчелся.
При выборе винта как и всего остального надо перво-наперво понять для себя для чего это надо, а потом смотреть.
Я не против что 12 серия лучше 11, хотя это тоже спорный вопрос. Также достаточно спорно проверять качество винта бросая его или забивая гвозди. Можно сказать что винт Hewlett-Packard 507774-B21 SATA 2 Tb крутой но при средней его цене в 1 тонну енотов, можно задуматься надо ли он дома, или хватит Western Digital Caviar Green 2ТБ WD20EARS за 4500 рублей.
Если их сравнивать у каждого есть свои плюсы и минусы, так что выбор сугубо под задачи. А дальше выбор цена/+-.
Насчет самсунга и т.д. которых много хаят - у меня только положительные отзывы. Сколько пройдет винт больше зависит от того как его транспортировали до места установки, роняли или нет начиная от контейнера заканчивая "спецом" в магазине, качеством блока питания (почему то покупая авто стараются горючку получше покупать, а блок питания стоит обычно самый дешевый, да и по мощности обычно без запаса), качеством корпуса (охлаждение, защита от ударов и вибраций), помещение где стоит комп (у меня на окне на кухни раз в год на свалку), а в комнате без проблем. Также не мешало бесперебойник нормальный купить SmartUps а не дешевый BackUPS, экономия на спичках и приводит к тому что взяв крутые, самые надежные винты - мы через месяц два ищем контору которая может вытащить из них "жызненно" важную информацию.
Все эти обсуждения выведенного яйца не стоят.
Evil Death
09.07.2010, 16:49
По опыту Western Digital самые стойкие, плюс соотношение цена + качество.
Seagate тоже хорошо себя показали, был не в восторге от моделей Samsung (правда оговорюсь, данные
HDD были выпущены 3 года назад).
Из внешних HDD, той выбор Transend.
Mihail7919
12.07.2010, 09:44
Сигейт или ВестернДиджитал рейдЕдишн
weissfeuer
12.07.2010, 20:05
Я всегда покупаю Seagate. Один винт работает уже 7 лет без сбоев.
WD, ну а если сегейт то только изза гарантии.
дело не только в лоторее (а она имеет место быть) но и в конкретных условиях использования. Поставить нормальное охлаждение - надежность резко повысится
Сдохнуть может любой винт , не зависимо от фирмы.
Дома стоит самсунг ,более 3-х лет+вд около года. (Пашут)
На работе после года сдох самсунг.
ндд - самый ненадежный источник для хранения данных.
бекап нужно делать вовремя.
По мне, так это на любителя. Дома стоят и Seagate, и Hitachi, и Samsung, и WD. Особых проблем не возникало, разве что Seagate оказался самым шумным))
CoolDeadII
28.07.2010, 11:15
Hitachi работают 24/7 - предпочтение им.
первым был Seagate проработал 1 день начал щёлкать - поменял на такойже хватило на 3 месяца заболел недержанием - поменял на Western Digital проработал без проблем 2 года продал знакомому системник - досихпор работает . щас тоже Western Digital 4 месяца палёт нормальный +два внутрикорпусных вентеля температура 32-40 гр если верить эвересту
Покупал не мало Seagate и WD и домой и на работу. Сколько себя помню только один раз на работе ломался WD, тупо заскрипел, поработал немного и больше не запускался. Но это единичный случай.
Вообще люблю WD, у них шум для моего уха более приятный, более глухой. А Seagate более скрипят, выдают звук на более высоких частотах. Ну ИМХО конечно на мой слух. Другу наоборот шум Seagate более нравиться чем от WD. А в остальном разницы не особо вижу.
поставте себе программку Hard Disk Sentinel (http://www.2baksa.net/news/52493/)
узнаете много интересного о своих винчестерах
У самого сейчас WD 320AAKS и HItachi HDS721010CLA332 на террабайт...
Первый отработал 566 дней :), второй 51...
Был ещё WD640AAKS, не отработал и года, посыпался... едва успел инфу спасти...
webrotor
03.08.2010, 16:48
показывает Samsung - 22 градуса 24 градуса
pushistik77
10.08.2010, 15:10
Samsung!
Вот уж только не их.
Главные проблемы - кривой шпиндель, максимальное удешевление дисков за гранью используемой технологии.
У меня были в разное время квантумы, самсунги, Айбиэмы, сигейты, ВД (только на работе). Менял часто по разным причинам.
Самые неприятные воспоминания о старых IBM DTLA и старых-же WD. Летели... летели.
В итоге последние 7-8 лет домой покупаю только сигейты. За это время около 10 штук было, ни один не полетел, все были проданы в идеальном состоянии.
НО! Считаю для винтов крайне важным дополнительное охлаждение.
Чем ниже температура винта, тем дольше прослужит. В идеале до 30 град, летом в жару у меня получается до 35-36.
pushistik77
13.08.2010, 10:21
Самые неприятные воспоминания о старых IBM DTLA
У меня такие до сих пор живут ))))
А вот фуджитсу 100% вылетели.
НО! Считаю для винтов крайне важным дополнительное охлаждение.
Чем ниже температура винта, тем дольше прослужит. В идеале до 30 град, летом в жару у меня получается до 35-36.
Новые винчестеры уже не греются так, как грелись старые. Даже без доп. охлаждения температура до 40 никогда не доходит. Но хорошая вентиляция корпуса в современной системе очень важна, факт.
Да были времена и fujitsu .
Я всеми руками за WD и Hitachi на крайняк и против Seagate.
У меня Квантум отработал 5 лет, ни одного бэда или сбоя
Andrew2965
28.08.2010, 22:44
Seagate и WD на мой взгляд равноценны. Hitachi говорят даже лучше, но лично я не проверял.
Были проблемы с Seagate - ушёл производителю по гарантии (контроллер видимо накрылся), заменили.
Всё остальное Г :quest:
Главное не спешить с приобретением необкатанных моделей.
http://habreffect.ru/files/c86/e3949314b/infograph2.jpg
источник - storelab.ru
patrubok
02.09.2010, 22:37
поддерживаю сегейт 12-ой прошивки. были приколы с 11-ой, но они перепрошивались.
серьёзные производители компьютерной техники комплектуют свою продукцию винтами от ВД, хитачи или баракудами.
не так давно приобрёл себе баракуду .12 террабайтную, с кулером сейчас 26*С. рекомендую
Lord_Michael
08.09.2010, 13:53
по своей работе приходилось пользовать винты всех производителей разных поколений, были как позитивные моменты, так и негативные. по суммарным показателям надежности, производительности и температуры постепенно склонился к Самсунгам (дома 4 терабайтника, самый старый работает около 2-х лет, температура 26(зима)-30(лето) градусов), хотя сигейты и ВД тоже достаточно надежны.
в любом случае, все зависит от партии, прошивки, конкретного экземпляра и удачи :)
Ksandrtdutyb
08.09.2010, 14:21
Hitachi - тихий, относительно несильно греющийся, не вибрирующий.
Скоро выйдут диски с наименьшим размером сектора записи МБ а сейчас КБ их то наверное покупать.
Наверно опять китайские будут но это хорошее качество, думаю.
Oleg_khb
08.09.2010, 16:34
В настоящее время производители научились изготавливать
весьма неплохие жёсткие диски и их надёжность
варьируется в относительно небольшом диапазоне.
Уверен, что более надёжные те, которые лучше охлаждаются и
запитываются от наиболее качественных и стабильных блоков питания.
А вечного ЖД пока что нет...:quest:
Shogun2000
09.09.2010, 08:11
Посоветую пожалуй Hitachi и Western Digital.
Valeronn
09.09.2010, 09:22
seagate очень шумный. wd самый тихий. samsung по шуму немного громче wd. все 3 диска работают без проблем, никаких сбоев.
крокодил
08.01.2011, 23:46
Western Digital, уже 5 штук купил и все работают, даже первый купленный в 2004 году еще трудиться, а Seagate, который поглотил Maxtor, вот те диски очень шумные, не советовал брать бы.
kibernetics
11.01.2011, 12:31
хитачи у меня, быстрый винт, по сравнению со старым 5200об/мин разница ощутимая.
ну наверное кеш тоже играет немаловажную роль. реально винт быстрый и надеюсь надёжный.
вот правда сейчас планирую переходить на SSD
Nerovinger
11.01.2011, 13:49
по опыту WD и Hitachi, остальные как то не внушают доверия.
speaker_sys
12.01.2011, 12:28
Имхо WD, из где-то 50-60 на моей памяти упал в 0 только 1.
Из личного опыты самы оптимальный Western Digital
Имхо, разговор ни о чем.
У многих производителей были не впроне удачные серии, все помнят проблемы с агрессивным припоем на дисках IBM (сейчас производство продано Hitachi), проблемы с прошивками у Сигейта на "барракудах" 8-й серии, помнят как массово сыпались 2-х блиновые 2-х гиговые WD.
Сейчас таких проблем не видно. Не перегревать диск, иметь в компе "правильный" БП, покупать диск в конторах, дающих РЕАЛЬНУЮ 3-летнюю гарантию, и бэкапить, бэкапить и еще раз бэкапить. И будет тогда счастье.
А остальное, имхо, чисто вкусовщина.
Любил сегейты, но как террабайтник сдох, при чем в одну секунду, без симптомов, с очень нужной инфой - разлюбил!. Бивис его не видит, платы для колдовства нет. При чем, мама супер, блок питания, бесперебойник...Все пучком. Прочие винты пашут без проблем. Херовый посыл...Гарантия заявлялась 5-ти летняя. Голимый п***еж! Хоть у поставщика, хоть в представительстве!!! Жил года 1,5, был архивного предназначения. Больше сегов не беру.
fanatol, терабайтники не вариант в плане надежности. 750 метров (да и то в вариантах RAID edition) - предел, за которым можно ждать скорых поломок. Дважды за пол года менял 1,5 терабайтник (купил с дури) по гарантии. Последний, выданный в гарантийке лежит нераспечатанный: не доверяю.
последнее время пользуюсь сигейт 500гб баракуда 60гб и фуджитсу 80гб и с давних времен еще осталсяи успешно работает IBM 15гб все отлично работают , температура в среднему всех похожая 30-40 град. несвезло мне с IBM60гб 2 штуки по гарантии менял так и помер, неудачная партия была.
fanatol, терабайтники не вариант в плане надежности. 750 метров (да и то в вариантах RAID edition) - предел, за которым можно ждать скорых поломок. Дважды за пол года менял 1,5 терабайтник (купил с дури) по гарантии. Последний, выданный в гарантийке лежит нераспечатанный: не доверяю.
"750 метров (да и то в вариантах RAID edition) - предел...", это в смысле полные объемы винтов, которые стоит приобретать или использовать, если полный объем, допустим 1 Тб? Всегда держу процентов 20 свободного места, в склянь не гружу.
Есть у них (сеагейтов), серия хардов для видео систем, по которой заявляют более 1200 000 часов на отказ, при круглосуточной работе. Но в продаже не вижу по ним предложений на 2 Тб.
Имхо, разговор ни о чем.
У многих производителей были не впроне удачные серии, все помнят проблемы с агрессивным припоем на дисках IBM (сейчас производство продано Hitachi), проблемы с прошивками у Сигейта на "барракудах" 8-й серии, помнят как массово сыпались 2-х блиновые 2-х гиговые WD.
Сейчас таких проблем не видно. Не перегревать диск, иметь в компе "правильный" БП, покупать диск в конторах, дающих РЕАЛЬНУЮ 3-летнюю гарантию, и бэкапить, бэкапить и еще раз бэкапить. И будет тогда счастье.
А остальное, имхо, чисто вкусовщина.
а еще зависит как винт транспортировали. Это лет 5 было тому - на складе упустили запечатанную упаковку винтов. Через 3 месяца, все доставшиеся мне винты вернул на гарантию.
А вообще предпочитаю Hitachi :super:
professori
16.01.2011, 23:10
Сегодня наверно WD имхо. Caviar Green - экономное устройство, а Caviar Black - производительное устройство.
Andrew34
17.01.2011, 06:20
Опыт показывает что щас не стоит доверять Western Digital (новая серия Green, Blue, Black)
Либо если брать, то убеждаться, что гарантия 3 года. Это реальная гарантия на них от прозводителся.
Но магазины многие что бы не мучаться с приёмом уменьшают гарантию до 1 года.
CoolDeadII
18.01.2011, 01:39
А вообще предпочитаю Hitachi :super:
Поддерживаю. Работают 24/7 без вопросов.:cool:
WD по соотношению "цена-качество-надёжность" весьма неплохо смотрятся. У меня за год из примерно 300 компов умерло около десятка хардов, среди погибших только один WD, и тому было около 6 лет!
fanatol, ну сыпятся терабайтники. Чем более тенологичная железка, тем больше проблем. Плотность записи, сверхточная механика - все это в ущерб надежности. Я бы не рискнул сейчас ценную инфу на терабайтнике держать. Сколько процентов от полезного объема вы используете совершенно не важно.
Я вобще больше 250-ти метров под документы и всякие нужности не использую, хотя серв. набит 400-ками HDS724040KLSA80 Hitachi в пятом рейде из пяти дисков, но старые диски имели большой объем за счет добавления блинов, а не увеличения плотности записи. То есть 400-ки 5-ти летней давности более надежны, чем современные, поскольку тогда 400 гигов помещались на двух блинах, а сейчас в 400-ках один блин.. Они тоньше, несколько меньше потребляют, но надежность падает...
Ну и еще камень в огород.. Когда у меня осыпался ноутбучный 500-гиговый диск, у меня были проблемы найти свободный почти терабайт на то, чтобы снять образ с диска, его отсканировать и еще куда-то слить содержимое диска..., не говоря про то, что весь процесс длился две ночи с лишним(!) А представьте, если у вас осыпется двухтерабайтник, забитый на 2/3? Вам понадобится больше трех терабайт в случае попытки восстановления и неделя жизни.
Вот и думайте: надо ли вам таких дисков, а если надо, то что на них хранить.
aleksandrbog
18.01.2011, 20:17
Я доверяю пока Western Digital
на данный момент использую:
Samsung
Seagate
в черном списке:
Western Digital
в сером списке:
Hitachi
alik2805
19.01.2011, 14:28
fanatol, ну сыпятся терабайтники. Чем более тенологичная железка, тем больше проблем. Плотность записи, сверхточная механика - все это в ущерб надежности. Я бы не рискнул сейчас ценную инфу на терабайтнике держать. Сколько процентов от полезного объема вы используете совершенно не важно.
Я вобще больше 250-ти метров под документы и всякие нужности не использую, хотя серв. набит 400-ками HDS724040KLSA80 Hitachi в пятом рейде из пяти дисков, но старые диски имели большой объем за счет добавления блинов, а не увеличения плотности записи. То есть 400-ки 5-ти летней давности более надежны, чем современные, поскольку тогда 400 гигов помещались на двух блинах, а сейчас в 400-ках один блин.. Они тоньше, несколько меньше потребляют, но надежность падает...
Вот и думайте: надо ли вам таких дисков, а если надо, то что на них хранить.
Полностью согласен со всем вышесказанным!
У меня на компе три винта: два по 250 и один на 320 Гб (для ускорения работы видеоредакторов) и еще 4 шт. использую как внешние - все вестерн. Они для меня в белом списке:super:
Стоят 3 винта от Seagate, но это еще с 2008 года. На данный момент лучше взять Western Digital.
IMHO
предпочитаю хитачи, но по идее пофиг какой, если не пинать его.
Хотя отдаю предпочтение Seagate (но это больше стереотип такой с молодости), из своего опыта могу сказать что абсолютно все винты одинаковые и если винту пришло время значит он умрет а если ему дано жить 10 лет - он их проживет! Мой совет - берите винчестеры от производителей которые дают побольше гарантии на свои винты. Тот же Seagate давал раньше 3 года гарантии...
deformed
29.01.2011, 22:00
WD Caviar Black уже имеются в продаже. Например эта модель: Caviar Black WD1002FAEX - 1 TB - 7200 rpm - 64 MB - SATA-600
Seagate - 11 серия потрясла своими браками. В 12 серии баги убрали, но осадок остался. Брали для систем видеонаблюдения много разных винтов. Требования известны - 24/7. Получился такой расклад по степени надежности:
1 - Hitachi (не было ни одного отказа)
2 - WD
3 - Seagate
4 - Samsung
Alex_8844
03.02.2011, 11:33
По началу стоял у меня Seagate на 120г модель не помню, работал он у меня можно сказать почти без перерывов (в итоге перегрев, что послужило его кончине в этом мире :() теперь стоит WD Caviar Green 500г никаких перегревов и так далее
patrubok
03.02.2011, 11:36
барракуда 120-я 7-ой год дома. летом преобрёл ещё и террабайтную... (надеюсь не разочарует)
Да согласен баракуда зверь, у меня проработала 6 лет..
Hitachi очень качественные и не дорогие
Покупаю всегда только WD - из 5 HDD ни один пока не подвел...
wd green серии полтора года полет нормальный
Zamestas
16.02.2011, 14:28
Сеагейты нынче по браку чаще всех ездят..
xkronosx
18.02.2011, 14:15
Hitachi делают не плохие hdd, у Сиагейт действительно брака стало много,на работе уже два новых по гарантии поменяли!Хотя у меня дома сохранилась 120 Gb IDE Seagate 2005 года и нормально себе работает!
Hitachi делают не плохие hdd, у Сиагейт действительно брака стало много,на работе уже два новых по гарантии поменяли!Хотя у меня дома сохранилась 120 Gb IDE Seagate 2005 года и нормально себе работает!
Согласен.
раньше брал только Сегейт, но после проблемм стал от них отказываться и как то взял Hitachi - понравилось. теперь беру их, работают ровненько...
bruklin707
19.02.2011, 18:15
покупаю WD черные...пусть жрабельней и шумнее чуток,работают без проблем.И по цене выгодно.Что бы там не говорили,что синие надежнее...думаю просто рекламный ход и все одинаково полезно.Про зеленых не знаю)
Буржуи предпочитают Western Digital. Во-первых - сделано в Америке (а не китайская дешевка), во-вторых высокое качество (опять таки потому что не китайская дешевка). Хотя конечно, идеальной продукции не бывает, ломается всё...
Отдаю предпочтение Western Digital
xloaderx
03.03.2011, 20:55
Первое время пользовался seagate но после проблем с мухой ЦЦ и частичной потерей данных на 1ТБ перешел на Western -
2 года пока никаких проблем (надо постучать по столу =))
Самсунги 2 Тб SAMSUNG HD204UI на 5400 об/мин - тоже вроде ничего, пару штук взял - полет нормальный, утешаю себя, что не сделан в Китае (вроде бы) - Product of Корея. Чем понравились - тихие, шустрые, единственый небольшой минус - физический размер сектора 4 кБ.
Что понравилось, в СМАРТ-атрибутах есть "G-SENSOR shock counter" - сразу по нему видно, какая была транспортировка до Вас :roll:
Как-то ногой пнул случайно и сильно один из них при работе - G-SENSOR посчитал 3 удара.. Хард продолжает работать..
Вестерны пару штук WD20EADS тоже 5400, 2 Тб - тоже полет нормальный, тьфу-тьфу...
Главное важную инфу бэкапить на разные харды + DVD болванки по возможности (это, как правило, личные фото и видео)
Всегда сидел на Seagate, но последний год с ними хапнул проблем, особенно с 11 серией. И уже штуки 3 лежат в браке 12 серии. Старые серии 7-10 работали безотказно, сам несколько лет сидел на них. Сейчас на компе пользую самсунг 750 Гб, на видеоплеере 2 винта Самсунг по 2 Тб 5400 об - уже месяца 4 - пока проблем нет :) В регистраторах у нас стоят WD 1 Тб - тоже уже с год работают нормально.
xjvirusss
08.03.2011, 20:02
На счёт 3,5 хардов беру всегда Сегейт, а вот 2,5 по мне так качественнее WD, Hitachi
После богатого опыта использования, скажу:
Если хороший блок питания - то WD
Иначе Seagate.
Остальные варианты не рассмтариваю, ввиду нецелесообразности.
BITRONIK
09.03.2011, 05:45
Мой WD служит мне уже более 5 лет я на него не разу не разозлился. Я заметил одну вешь незнаю согласяться со мной или нет, но факт остаёться фактом старое железо гораздо надежней современного есть у меня в запасе один жеский диск он стаял на одном компе в шараге в кабинете информатике его отработаное время 15 лет обьём у него конешн 10 гб.Но обсолютно рабочий пашет без сбоем и ероров странно да?
Более 20-ти лет отдаю предпочтение Seagate, возможно в силу привычки. В целом нареканий не было.
Сенсация на рынке винчестеров: Western Digital приобретает Hitachi. Я считал и Western Digital и Hitachi наиболее надежными, посмотрим как будет после поглощения
Я бы посоветовал вам Hitachi.
стоит на машине две винта 80gb 7-8 лет (заменил 3 машина) / 1tb 1 лет
Samsung самый худший.
Segate 500gb/1tb большинство проблема. после 1-2 месяц машина не в идет винта.
WD было один у меня 2,5 120 gb улит ел бед секторам.
сперва про винта по ишите google а потом купите
например "проблема Seagate ST3500320AS "
ChiRa_FM
13.03.2011, 02:37
подскажите жесткие диски каких производителей более надежные, а какие менее?
большинство жестких которые я видел в магазинах китайские.
больше никто не умеет делать hdd?почему китаеские потому что в китае рабочая сила дешевая и дешевле сделать в Китае и дальше экспортировать по миру чем производить где то в другом месте, как правило жеский диск работает либо не работает(работает но ломается в течение месяца) рекомендую жеский использовать 4-5 лет после покупать новый а старый в утиль (продавать на радио рынке)
мой первый HDD IBM 40gb работает ежедневно вот уже 11лет..
vlad7716
23.03.2011, 19:28
WD Hitachi норм Seageyte Maxtor можно использовать- раз в год лечить приходится от бэдов , а сумсунг это точно фуфло из партии каждый 3 третий притаскивают на замену через 3 месяца
Кроме Segate дисков не было. Даже на ноуте сигейт стоит. Нареканий пока нет.
поскольку "лечу" комьпьютеры достаточно часто- веду статистику сбоев
по результатам ( для 3,5" )
1. Seagate - меньше всего сбоев
2. Western Digital - середнячок
3. Samsung - в последнее время (год-два ) - исправился, раньше почти каждый 3-й диск отправлялся на свалку
*Hitachi/Maxtor - нет статистики
Alexey1290
05.04.2011, 20:10
Раньше использовал IBM, далее при расширении купил тот же IBM, но уже с новым именем Hitachi. Меня он радовал, за исключением лета. Перегревался и комп уходил в ребут. Пришлось прикрутить ему кулер. Теперь работает как часы круглый год. Больше нареканий по нему нет. Думаю оправданный выбор.
Всегда выбираю WD, это уже прям традиция. Но подкрепленная опытом.:)
Hitachi - непомню чтобы отвозил на гарантийку, а вот Сегейты года 2 тому замучался отправлять, с тех пор неберу
EverYoung
08.04.2011, 09:26
Был Хитачи, жутко утомлял фоновый звук вращения блинов.
А вообще , народ, время переходить на SSD, цены стали нормальны, для файлопомойки конечно лучше обычные диски, у меня система на SSD стоит, а остальное организовано на 2 сигейтах в форме Intel MatrixRAID 0, 1
ChiRa_FM
11.04.2011, 21:51
Western Digital
Статистика отказов жестких дисков. (http://ainteresno.blogspot.com/2011/04/blog-post_8898.html)
Andrey609
13.04.2011, 10:17
Seagate стоит у меня 6 й год проблем небыло,но вот теперь уже боязно с ним в любое время может крякнуть:)
Skvoznjak
17.04.2011, 15:37
Пока также стоит пара Seagate 12-х на 500, 2 года, до этого в разных вариациях стояли также Seagate, проблем не было. Теперь хочу 2 террабайтника. Метаюсь между рыбой и вестерном.
Не раз убеждался - Western Digital!!!
condor2002
26.04.2011, 14:33
Меньше всего проблем было с Seagat`ами. Больше всего с Samsung и Fujitsu.
DmitryE777
26.04.2011, 14:51
Работал в сервисе. Занимались в том числе восстановлением HDD. Самые надежные по нашей статистике - Samsung, самые НЕнадежные - Seagate.
Рекомендую Segate, WD Cavivar
Самсунги лучше не бери
DmitryE777
28.04.2011, 15:41
Рекомендую Segate, WD Cavivar
Самсунги лучше не бери
Статистика (моя) с начала года. 12 сдохших Seagate, из них 3 Cheetah - прямо "из коробки" (т.е. свежекупленные), остальные - Barracuda 12-й серии. (От 11-й Бог миловал). НИ ОДНОГО сдохшего самсунга или WD
BITRONIK
28.04.2011, 21:08
Я всегда покупаю Seagate.
привожу Hitachi , иногда WD. Seagate непокупаю после 2008, когда каждый 3 отправлял на гарантию
Old_AlViS
07.05.2011, 07:37
Western Digital однозначноЮ а вот Seagate не советую много отказов
Louveteau
17.05.2011, 19:24
WD, всегда без нареканий.
DmitryE777
19.05.2011, 05:48
Чтоб я еще раз хоть одну Seagate Barracuda купил? НИ В ЖИСТЬ!
Всего за ПОСЛЕДНИЙ месяц сдохли ЧЕТЫРЕ 12-х Барракуды 500 Gb, купленные в октябре 2009 года.
Дохнут с одинаковыми симптомами. Сначала перестают читаться местами. Затем, после перезагрузки - больше не включаются. Не подают признаков жизни.
Мой выбор - однозначно Samsung. За 5 лет - ни одной проблемы с ними. Жаль, что Samsung продался :(
Незнаю у кого самсунги ломаются, у меня все жёсткие диски почему-то самсунги, и ни один ещё не умер. Даже на 20ГБ диск, который был куплен в далеком 2000 году, до сих пор на серваке крутится без остановки. А как выше было сказано - это лоттерея, даже WD диск можно купить и он через 1 день умрет.
Чтоб я еще раз хоть одну Seagate Barracuda купил? НИ В ЖИСТЬ!
Аналогично!
Боюсь теперь их, как черт ладана!
Последний пример:
http://s56.radikal.ru/i153/1105/f2/5722a4afe4b0.jpg
Винт "обвалился" за неделю: со 100% до 50%! Два других - WD; проблем нет.
А этот!.. Температура 50... И это - наш системный :(
Я лично доверяю винтам Seagate, стоял до этого WD и полетел через три года. Хотя у каждого производителя попадается серия в которой есть конкретные глюки в прошивке или даже аппаратный дефект.
Sobakkos
30.06.2011, 08:30
Не бойтесь вы этих сигейтов. Да, фирма лопухнулась, очень критично лопухнулась. Но из за этого они сейчас стремятся делать надежные винты, причем по сниженной цене. Всю жизнь у меня стояли сигейт, всем ставил сигейты, кроме тех преславутых барракуд - проблем пока что (3 тьфу) не отхватывал.
К слову, WD тоже неплохи.
Я лично доверяю винтам Seagate, стоял до этого WD и полетел через три года. Хотя у каждого производителя попадается серия в которой есть конкретные глюки в прошивке или даже аппаратный дефект.
У меню три таких МЁРТВЫХ Seagate на полочке лежит (объем 500Гб и 1.5 Гб)... WD пока не один не подох, правда есть старые сигейты на 120 и 200 гб - енти все исчо живы...
WD серии black отличаются повышенной надежностью.
Постоянно ставил Seagate, но последний год полетело 3 винта сразу, WD без сбоев, Caviar Black серия
Вообще однозначного мнения не имееться но я вот доверяю Seagate Barracuda хотя говорят и среди них есть плохие, я знаю что точно лучше не брать так это Samsung. Hitachi тоже не плохие
Согласен сейчас при покупке отдаются только личные предпочтения фирме изготовителя, все жесткие диски надежны в той или иной степени, замолвлю хорошее слово за фирму Samsung, пользуюсь лично и в офисе, уже давно,этими дисками нареканий больше чем на другие фирмы пока небыло
MDCasino
19.07.2011, 09:25
У меня есть три диска Western Digital и не один провал
ив были они в течение примерно шести до десяти лет.
Seagate, WD и Samsung проблем не было :)
Seagate, WD и Samsung проблем не было :)
аналогично, Segate предпочтительней правда
vick_2000
26.07.2011, 20:04
если до продажи вам в магазине менеджер по дороге со склада уронил винт на пол, и обрадовавшись, что ничего не отвалилось - отдал вам- тогда уже все равно... все ломаются и сигейты и вд. как повезет короче. но лучше повезет не с самсунгом.
Сейчас больше доверяю WD. Seagate мало того, что подпортили репутацию 7200.11, так еще и пару раз 12 не в нужный момент подводила.
ChiRa_FM
02.08.2011, 15:45
подскажите жесткие диски каких производителей более надежные, а какие менее?
большинство жестких которые я видел в магазинах китайские.
больше никто не умеет делать hdd? последнее время если что то покупаю для компьютера стараюсь брать комплектующие тех производителей где гарантия больше, к примеру 3 года, вестон диджетел хорошие жеские диски
serg_serg
02.08.2011, 16:24
гарантия - гарантией, а потерять инфу очень не хочется.
Вчера полетел новый WD1001FAES-60Z2A0.
Ничего не хочу сказать про WD, у самого разных дисков этого производителя 7 штук, но вот бывают нюансы.
Последние два года пользовался тока Hitachi, проблем нет совершенно. Но после того как Hitachi продала свое подразделение по выпуску винчестеров печально известной WD на чем остановиться даже и не знаю.
Недавно полетел годовалый Seagate LP, причём неожиданно, всё фильмы накрылись, перешёл на Hitachi.
Добавлено через 2 минуты
А старый Seagate 80 Гб 2002 года, до сих пор крутится каждый день при температуре 45-50 С, и не думает сдаваться.
Умели раньше винты делать.
Zhlobny Hmur
07.08.2011, 09:49
винчестеров печально известной WD
Все конторы были когда-то "печально известными" из-за косяков.
И помните, что если у одного произхводителя есть одинаковые по объему винты, но с существенной разницей в цене, то удешевление было сделано не в пользу надежности.
У себы держу WD Raid Edition версии.
goblin13
09.08.2011, 19:13
у всех есть минусы и плюсы. например мне Вестерны не нравятся по той простой причине что в моем опыте самый великий процент дохлых винтов были именно Вестерны. Рыбы (Сигейты) нормальные но греются. Самсунги вроде тоже ничего но шумят страшно. А Хитачи и всего пару винтов встречал... даже не знаю ничего про них
pauldg1983
09.08.2011, 20:24
Хитачи очень редкие на российском рынке просто.
Serguei_
23.08.2011, 10:30
Hitachi, Samsung, SeaGate
ИМХО: Самсунги по сумме параметров лучше всех. Предпочитаю именно их.
userok2008
04.09.2011, 21:16
подскажите жесткие диски каких производителей более надежные, а какие менее?
большинство жестких которые я видел в магазинах китайские.
больше никто не умеет делать hdd?
из всех что производились ранее(а тогда делали не так как сейчас...)самыми надежными были сигейт/фуджитсу/самсунг/вд/хитачи...самими быстрыми сигейт и хитачи...самыми экономичными-сигейт/фуджитсу/вд и самыми малошумящими самсунг серии спин поинт и фуджитсу...самыми энергопотребляемыми-хитачи и тошиба.вд при всех своих положительных качествах всегда имел моду резко умирать))).
сейчас же ввиду того что все это разнообразие производится исключительно в китае к тому же без должного качества-трудно проводить какие-то аналогии...поэтому если нужен винт то лично я предпочитаю более раннего произдводства.
ProudMan
26.09.2011, 21:23
У меня сейчас вполне положительный опыт с дисками Buffalo. Они не частый гость в наших краях, тем не менее, пока каких-то глюков на них не замечалось.
всё зависит от того для каких целей ты выбираешь...
вот пример хотиш для системы и к примеру на 1Tb мой совет
1. Жесткий диск 1Tb SATA-3 Western Digital 7200rpm буфер 64Mb Caviar Black <WD1002FAEX>
2. Жесткий диск 1Tb SATA-3 Seagate 7200rpm буфер 32Mb <ST31000524AS>
очень хорошие и надёжные варинты...
если же у тебя уже есть винт на котором стоит винда...так тут круг меньше
WD green серии желательно sata-3
лично у меня много винтов на систему стоит WD1002FAEX а остальные WD10EARX всё супер есть мальникий минус но он же и плюс на зелёной серии есть режим "засыпания" и когда ты к нему не обращаешься он типо спит...
Добавлено через 2 минуты
кстати да...забыл сказать что я работник сервиса...и больше всего проблем это hitachi, samsung, toshiba... помню только поступают к нам в магазин ради спортивного интереса гоняем их на отклик на бэды...а они уже тут присутствуют....то есть покупая эти бренды ты заранее покупаешь "больной" винт
Самсунг, Сигейт. В принципе, особой разницы сейчас между ними не наблюдается - все они "китайцы", по крайней мере те, что на отечественном рынке.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc.