Скорость чтение-запись флешки

[ptizz]

Купил флешку USB 2.0 JetFlash Transcend 8 Gb 1100, не понравилась скорость, когда записывал установочный iso Win7 4.2 Gb.
Решил проверить CrystalDiskMark: чтение 25.5 Мb/s, запись 5.5 Mb/s - это нормально? Просто раньше большие файлы не записывал и не обращал внимания.
Тестировал на своем ноуте Acer 5542G и на стационарном компе. Win XP, 7, 8.1.

[ED_Sln]

ptizz, нормальные скорости для флешек, чтение даже довольно быстрое для 2.0.

[dvolodia]

чтение 25.5 Мb/s, запись 5.5 Mb/s - это нормально?
Это сильно зависит от модели флешки, и даже от ревизии в рамках одной модели (как выяснил лично, когда купил уже проверенную модель, но с немного другой упаковкой). У "скоростных" флешек наблюдал запись до 18Мб/с на USB2, у рядовой модели может быть и 5Мб/с, как у вас.

[ptizz]

А повысить скорость записи реально (в инете предлагают проги), или это развод?

[DmitryE777]

А повысить скорость записи реально
А если подумать?
Бред, разумеется.

[ED_Sln]

Самая высокая скорость достигается при форматировании в NTFS, но она и убивает флешку быстрее всего.

[DmitryE777]

Самая высокая скорость достигается при форматировании в NTFS, но она и убивает флешку быстрее всего.
Замерять не пробовали? Чтобы понять, что скорость ОДИНАКОВА.

[ED_Sln]

DmitryE777, замерял, и не на одной флешке и не одной программой. Прирост конечно не огромный, но на 3-5 Мб/с все флешки ускоряются по сравнению с FAT, но приходится жертвовать ресурсом флешки.

[DmitryE777]

но приходится жертвовать ресурсом флешки.
Обоснуйте

[ED_Sln]

DmitryE777, NTFS записывает свою таблицу в единый MFT, поэтому если файлов много или часто ведется запись, то во время редактирования таблицы ведется перезапись одних и тех же ячеек, а у них ресурс очень небольшой. Поэтому MS специально для флешек и разработал exFAT, в котором реализована функция выравнивания износа. Единственный минус exFAT, что никакая техника эту ФС не поддерживает.

[DmitryE777]

Ок, а теперь объясните результаты реального теста исходя из ваших теорий.
Как вы можете заметить - разброс скоростей для одной и той же флешки - в пределах погрешности замеров
FAT32
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.953 MB/s
Sequential Write : 21.297 MB/s
Random Read 512KB : 43.059 MB/s
Random Write 512KB : 10.934 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.483 MB/s [ 2071.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.199 MB/s [ 48.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.670 MB/s [ 2360.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.228 MB/s [ 55.6 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/29 20:57:58
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.389 MB/s
Sequential Write : 19.297 MB/s
Random Read 512KB : 42.193 MB/s
Random Write 512KB : 11.679 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.536 MB/s [ 2328.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.201 MB/s [ 49.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.389 MB/s [ 2292.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.194 MB/s [ 47.4 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.7% (0.1/15.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/30 0:27:36
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ExFAT
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.104 MB/s
Sequential Write : 22.322 MB/s
Random Read 512KB : 41.672 MB/s
Random Write 512KB : 10.545 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.641 MB/s [ 2353.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.254 MB/s [ 62.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.071 MB/s [ 2214.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.273 MB/s [ 66.7 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/30 0:46:30
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[ED_Sln]

DmitryE777, мерить с помощью программ замера скорости бесполезно, она записывает сразу весь временный файл и внутри него уже замеряет скорости, конечно будет одинаковая скорость. Разность скорости меняется именно из-за структуры ФС, в NTFS вся таблица хранится в одном файле, для записи требуется меньше всего скорости, в exFAT таблица расбросана по всему диску, для редактировани нужно больше времени. Вот результаты копирования реального файла на одну и ту же флешку.
http://i60.fastpic.ru/big/2013/1029/69/0a5c55b82112b9ee73758a27a363d869.png

[vaselek]

Для тестирование скорости записи/чтения лучше использовать HD-Tune 5 или HD-Tune Pro 5.

[schuraco]

А почитать перед покупкой или погуглить, не?